侯京明,徐志國
(國家海洋環(huán)境預(yù)報中心,北京 100081)
海嘯是一種發(fā)生在海洋中的具有超大波長和周期的海洋波動。海底地震、滑坡、火山爆發(fā)和隕石降落等凡是能引起大規(guī)模海水垂直位移的事件都能引發(fā)海嘯,這些事件均能造成海洋表面大范圍的海水?dāng)_動,隨后在重力作用下海水被拉回,擾動便以波動的形式向周圍傳播,由此產(chǎn)生海嘯(楊港生等,2000)。本文所稱海嘯地震是指能引發(fā)海嘯的地震。海底地震是最主要的海嘯產(chǎn)生原因(包澄瀾,2005)。但并不是所有的海底地震都能引發(fā)海嘯,一般來說,大多數(shù)海底地震不引發(fā)海嘯。陳顒和陳棋福認(rèn)為,地震海嘯的產(chǎn)生一般受3 個條件控制(陳顒等,2005):深海、大地震和開闊逐漸變淺的海岸條件,結(jié)合陳云泰等人的觀點(陳云泰 等,2005),海嘯的發(fā)生條件可以歸納為以下3 點:
震源斷層條件:構(gòu)造地震是最主要的產(chǎn)生海嘯的地震類型,地震必須能引起海底垂直方向上的劇烈變形,才能產(chǎn)生海嘯;
震源水深條件:在深水區(qū)發(fā)生的地震更容易產(chǎn)生海嘯;
震級、震源深度條件:震級大,震源較淺的地震易于產(chǎn)生海嘯。
從震源斷層條件來看,引發(fā)海嘯的震源在斷層方面可能存在著某些相似的特征,而地震震源機制解直接反映了地殼斷層結(jié)構(gòu)的活動特征(鄭中華等,2006)。因此,本文整理了美國全球CMT 地震矩心矩張量數(shù)據(jù)和美國海洋和大氣管理局(NOAA) 的海嘯數(shù)據(jù),對1976-2010年的全球海嘯事件進(jìn)行了對比統(tǒng)計分析。
美國CMT 地震矩心矩張量數(shù)據(jù)是哈佛大學(xué)從20 世紀(jì)70年代末開始發(fā)布的,提供了包含全球5 級以上地震的地震目錄,CMT 的測定主要是使用遠(yuǎn)震長周期體波資料和地幔波資料。Helffrich(1971) 對Harvard,USGS 和ERI 提供的全球地震目錄進(jìn)行了分析,認(rèn)為CMT 目錄的地震完整性最好。本文所用CMT 數(shù)據(jù)為ASCII 碼的ndk 格式,每個地震事件用5 行數(shù)據(jù)表示,每行80 個字符。目錄提供的參數(shù)包括地震矩、震級、斷層節(jié)面參數(shù)、應(yīng)力軸參數(shù)、震源深度、矩心深度和地震矩張量等,涵蓋了1976-2010年間的共33 866 個地震事件。
海嘯數(shù)據(jù)來自于美國國家地球物理數(shù)據(jù)中心的全球海嘯源數(shù)據(jù)庫(World Data System,2012),節(jié)選了數(shù)據(jù)庫中1976-2010年間的海嘯事件,數(shù)據(jù)內(nèi)容包括海嘯災(zāi)害的年份、經(jīng)緯度信息、海嘯波波高、海嘯產(chǎn)生類型、可信度等級和海嘯發(fā)生地點等信息。
本文從數(shù)據(jù)中篩選了可信度等級較高的海嘯災(zāi)害,去掉了帶有不確定性的海嘯事件以及兩種數(shù)據(jù)不統(tǒng)一的海嘯事件,共整理海嘯事件278 個,見圖1,圖中黑線代表板塊邊界。
為了發(fā)現(xiàn)海嘯地震在震源方面存在的相似特征,本文不僅統(tǒng)計了278 個海嘯地震的震源機制解,同時也統(tǒng)計了波高1 m 以上的海嘯(以下簡稱較大海嘯事件) 震源機制解,以便發(fā)現(xiàn)較大海嘯事件的震源機制解特征。根據(jù)國家海洋局頒布的《風(fēng)暴潮、海浪、海嘯和海冰災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案》,海嘯警報分4 級,一級警報對應(yīng)特別重大海嘯災(zāi)害,其他三級警報分別對應(yīng)重大海嘯災(zāi)害、較大海嘯災(zāi)害和一般海嘯災(zāi)害,發(fā)生1 m 以上的海嘯時,預(yù)示可能出現(xiàn)較大海嘯災(zāi)害。共統(tǒng)計較大海嘯事件75 個,見圖2。
從圖1 和圖2 中可以看出,海嘯事件大多發(fā)生在海洋和陸地板塊的邊界附近,該地區(qū)地殼比較活躍。本文主要對震級、斷層節(jié)面、主應(yīng)力軸、震源深度、地震矩張量和區(qū)域特點等方面進(jìn)行了對比統(tǒng)計分析。
美國CMT 地震矩心矩張量數(shù)據(jù)包含3 個與震級有關(guān)的參數(shù),分別是體波(Mb) 震級、面波震級(Ms)、和地震矩(M0)。利用地震矩M0可以計算出矩震級Mw,計算公式為:
矩震級是一種新的震級標(biāo)度,它反映了地震斷層面積和錯動大小。相比體波震級和面波震級等幾種震級標(biāo)度只測到地震波的能量,而地震波能量往往只是地震釋放總能量的一部分,矩震級從斷層出發(fā),直接反應(yīng)了地震釋放的總能量,而且矩震級也不會出現(xiàn)所謂震級飽和的問題。對于海嘯研究來講,海嘯的能量來自于地震斷層釋放的總能量,因此,矩震級要比其他幾種震級更適合用于海嘯研究。
圖1 海嘯事件分布圖
圖2 較大海嘯事件分布圖
經(jīng)過統(tǒng)計,較大海嘯事件的矩震級Mw 在5.3~9.0 之間,優(yōu)勢分布集中在6.5~8.5 級之間。而海嘯數(shù)據(jù)庫中,引發(fā)海嘯的最小地震震級為Ms 3.7(葉琳等,2006)。通常認(rèn)為,6 級以上的地震才能引發(fā)海嘯,而統(tǒng)計結(jié)果證明,3.7 級以上的地震就能引發(fā)海嘯。
地震引起的海底位移通常根據(jù)彈性斷層理論進(jìn)行計算,該理論由Mansinha 和Smylie 在1971年提出(Mansinha et al,1971),假定一個矩形斷層面埋在一個半無限彈性面下,當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生時,構(gòu)造運動構(gòu)成的應(yīng)力超越地殼所能承受的最大彈性,地殼會沿斷層面斷裂,并釋放出所積聚的應(yīng)力,形成地震。描述斷層面的主要參數(shù)是方位角、傾角和滑角,見圖3。斷層面假定為一個矩形區(qū)域,并且上下邊界相對于地球表面是平行的。走向角就是從北沿順時針轉(zhuǎn)到走向的角度,范圍是0~360°。傾角是從地球表面往下到斷層面之間的角度,它的范圍是0~90°?;瑒臃较蛎枋鰹樯蠎野鍓K相對于下墊板塊在斷層面上的運動方向,滑角是在斷層面上從走向沿著逆時針到滑動方向的角度,范圍是-180°~180°。
圖3 節(jié)面參數(shù)定義
美國CMT 地震矩心矩張量數(shù)據(jù)提供了兩個P波節(jié)面,但沒有給出其中哪一個是實際的斷層面。要鑒別哪個是斷層面,還需要補充其他有關(guān)震源的信息,如地表破裂資料、余震空間分布特征等。由于沒有足夠的資料,因此本文對兩個節(jié)面都進(jìn)行了統(tǒng)計。經(jīng)過統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn),走向角在每個角域都有分布,這是由于地震分布在不同的斷層處,因此走向角度會千差萬別。本文按照傾角和滑動角度在四個象限中的位置繪制直線,并列在表中,從表中可以看出,滑動角度在0~360°范圍內(nèi)均有分布,傾角在0~90°范圍內(nèi)分布,均沒有明顯特征。
根據(jù)斷層破裂方式,地震可以劃分為正斷層、逆斷層和走滑斷層3 個主要類型。不同的地震類型反映了不同的應(yīng)力狀態(tài),而地震是由推動斷層運動的動態(tài)應(yīng)力引發(fā)的,因此,應(yīng)力狀態(tài)研究是地震研究的一個重要方面。震源機制解中用來描述斷層應(yīng)力狀態(tài)的3 個主軸分別是P 軸、T 軸和N 軸,美國CMT 地震矩心矩張量數(shù)據(jù)中每個主軸包含方位角、俯角和特征值3 個參數(shù)。按照王輝等(2005)提供的斷層類型分類方法,可以依照P、B 和T 軸的俯角,對這些震源機制進(jìn)行分類,見表2。
表1 滑動角度和傾角統(tǒng)計
表2 斷層類型統(tǒng)計
從表2 中可以看出,引發(fā)海嘯的地震在斷層類型方面以逆斷型為主,占總數(shù)的63%,逆斷型震源引發(fā)的海嘯在震級和海嘯波爬高高度上都比走滑型和正斷型略大,這與一般逆斷型地震釋放的能量較大有關(guān),正斷型所占比率為16%?,F(xiàn)有理論認(rèn)為,發(fā)生斷層垂直位移的地震類型更傾向于引發(fā)海嘯,但經(jīng)過統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn),走滑型地震也能引發(fā)海嘯,而且也能引發(fā)較大海嘯事件,此類型約占統(tǒng)計事件的20%。這說明一個位于海底的純走滑斷層一樣會產(chǎn)生海底的隆升和下降,它所引起的海底隆升和下降的幅度雖然不及強度相同的純傾滑斷層,但仍有可能激發(fā)海嘯。
震源深度是描述震源的最基本參數(shù)之一,對了解地震能量集結(jié)、釋放等活動的構(gòu)造背景有重要意義(張晁軍等,2010)。一般認(rèn)為,震源深度較淺的海底地震引發(fā)海嘯的可能性大。美國CMT 地震矩心矩張量數(shù)據(jù)中提供兩個深度,分別是矩心深度和震源深度。矩心深度是通過波形反演得到的深度,深度位置相當(dāng)于斷層面的中心深度。而震源深度是由震相到時定位得到的震源深度,相當(dāng)于斷層起始破裂點的深度。本文對這兩個震源深度均進(jìn)行了統(tǒng)計,統(tǒng)計結(jié)果見表3。
表3 深度統(tǒng)計
從表3 可以看出,引發(fā)的海嘯的地震大多屬于淺源地震(小于60 km),占總數(shù)的97%,優(yōu)勢分布范圍多集中在10~40 km。較大海嘯事件的淺源地震所占比率達(dá)到了99%,優(yōu)勢分布范圍集中在10~35 km。
美國CMT 地震矩心矩張量數(shù)據(jù)中提供了6 個地震矩張量,Mrr 是地震矩張量的第1 個分量,從物理上說,與地震矩張量的其他分量相比,Mrr 的特殊之處在于這個分量中包含了垂直運動的信息,垂直運動的信息反映了勢能的變化,而勢能的變化反映了應(yīng)力狀態(tài),正值代表壓縮狀態(tài),而負(fù)值代表拉張狀態(tài)(吳忠良等,2003)。經(jīng)過統(tǒng)計,約有70%的海嘯事件中地震矩張量Mrr 為正值,較大海嘯事件中約有69%的海嘯事件中地震矩張量Mrr 為正值。
從表中可以看出,逆斷層Mrr 為正值,正好反映出逆斷層的壓縮狀態(tài),正斷層均為負(fù)值,代表拉張狀態(tài)。從大小來看,逆斷層的Mrr 值偏大,反映出較大的勢能,對應(yīng)著可能的較大海嘯。
表4 矩張量Mrr 統(tǒng)計
圖4 為海嘯地震事件震源機制解的沙灘球圖示,從圖中可以看出,部分地區(qū)的沙灘球圖示極其相似,如南美洲西海岸、中美洲西海岸,也有地區(qū)的沙灘球圖示呈現(xiàn)一種“雜亂”的表象,如日本沿岸、印度洋東岸。下面以南美洲西海岸和日本沿岸為例,討論海嘯地震震源機制解的區(qū)域特點。
從圖4 可以看出,南美洲西海岸海嘯地震的走向角、傾角和滑動角度均非常接近。表明這些地區(qū)的板塊運動方向比較固定。表5 中,該地區(qū)的海嘯地震以逆斷層為主,與其自然概率地震差異較大。這些結(jié)論可以作為判斷該地區(qū)能否發(fā)生海嘯的一項重要依據(jù)。
圖4 海嘯地震震源機制解沙灘球分布圖
表5 南美洲西海岸斷層類型統(tǒng)計
從表6 可以看出,日本沿岸的海嘯地震雖然也以逆斷層占多數(shù),但與其自然概率地震的差異變小,而且走向角、傾角和滑動角度各不相同,表明了該地區(qū)板塊運動的復(fù)雜性。因此,單從震源機制來判斷日本沿岸能否發(fā)生海嘯是比較困難的。
表6 日本沿岸斷層類型統(tǒng)計
本文主要從地震能否引發(fā)海嘯的角度出發(fā),統(tǒng)計分析了1976-2010年25年間的全球地震海嘯震源機制解。經(jīng)過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)海嘯地震在震源機制方面存在著一些統(tǒng)計特點,如引發(fā)海嘯的地震震級最小可到Ms 3.7;斷層類型方面,海嘯地震逆斷型占多數(shù),為63%,走滑型所占比率也不小,為21%;海嘯地震大多為淺源地震等。較大海嘯事件在震源參數(shù)方面也有類似的統(tǒng)計特征,沒有出現(xiàn)很大的不同。另外,不同地區(qū)的海嘯地震震源機制解也有各自的統(tǒng)計特點,在數(shù)據(jù)資料充足的前提下,對某一地區(qū)的海嘯地震震源機制解進(jìn)行詳細(xì)的分析可以幫助判斷地震能否引發(fā)海嘯,對海嘯防災(zāi)減災(zāi)具有指導(dǎo)意義。
Helffrich G R, 1971. How good are routinely determined focal mechanisms Empirical statistics based on a comparison of Harvard, USGS and ERI moment tensors.Geophys Jour Int,131:741-750.
Mansinha L,Smylie D E,1971.The displacement fields of inclined faults.Bull.Of the seismological Soc.of America,61:1433-1440.
World Data System. Global Historical Tsunami Database. Boulder, CO,USA:National Geophysical Data Center,[2012-8-19].http://www.ngdc.noaa.gov/hazard/tsu_db.shtml.
包澄瀾,2005.海嘯災(zāi)害及其預(yù)警系統(tǒng).國際地震動態(tài),(1):14-18.
陳顒,陳棋福,2005.印尼地震海嘯及其相關(guān)的地球物理現(xiàn)象.地球物理學(xué)進(jìn)展,20(1):112-117.
陳運泰,楊智嫻,許力生,2005.海嘯、地震海嘯與海嘯地震.物理,34(12):864-871.
王輝,張國民,馬宏生,等.2005.利用哈佛CMT 目錄研究全球Ⅰ級構(gòu)造系統(tǒng)的地震活動.地震地質(zhì),27(1):44-54.
吳忠良,黃靜,張東寧,等,2003.地震矩張量元素Mrr 的空間分布與中國大陸巖石層地塊.地震地質(zhì),25(1):33-38.
楊港生,趙根模,邱虎,2000.中國海洋地震災(zāi)害研究進(jìn)展.海洋通報,19(4):74-85.
葉琳,王喜年,包澄瀾,1994.中國的地震海嘯及其預(yù)警服務(wù).自然災(zāi)害學(xué)報,3(1):100-103.
張晁軍,張曉東,苗春蘭,等.2010.近震震源深度測定精度的理論誤差分析.中國地震,26(2):156-163.
鄭中華,陳永順, 2006.中國及周邊地區(qū)2000-2004年構(gòu)造應(yīng)力圖.地震學(xué)報,28(3):323-328.