林曉晨, 肖驍琦
(上海電機(jī)學(xué)院 電子信息學(xué)院, 上海 200240)
雙向中繼(Two-Way Relaying, TWR)系統(tǒng)[1-2]是指兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)在一個(gè)中繼節(jié)點(diǎn)的幫助下完成信息交換。由于半雙工設(shè)備的限制,采用傳統(tǒng)的單向傳輸需要4個(gè)時(shí)隙完成信息交換,頻譜效率很低。在引入物理層網(wǎng)絡(luò)編碼[3-4](Physical Layer Network Coding, PLNC)后,可以將傳統(tǒng)的四時(shí)隙通信簡(jiǎn)化為三時(shí)隙或兩時(shí)隙,大大提高了頻譜利用率。三時(shí)隙模型[5]是指兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)在前兩個(gè)時(shí)隙分別發(fā)送消息給中繼節(jié)點(diǎn),在第3個(gè)時(shí)隙,中繼節(jié)點(diǎn)利用無(wú)線信道的廣播特性,廣播信號(hào)給兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)。兩時(shí)隙模型[6]是利用無(wú)線信道的多址特性,把三時(shí)隙模型中的前兩個(gè)時(shí)隙合并,即兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)同時(shí)向中繼節(jié)點(diǎn)發(fā)送獨(dú)立的信息,然后,中繼節(jié)點(diǎn)在第2個(gè)時(shí)隙同樣廣播信號(hào)。由于半雙工設(shè)備的限制,兩時(shí)隙和三時(shí)隙模型的一個(gè)主要區(qū)別在于,在兩時(shí)隙模型中,兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)之間不存在直接鏈路(Direct Link, DL);而在三時(shí)隙模型中,兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)之間存在直接鏈路。
雙向中繼系統(tǒng)中,基于物理層網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù),無(wú)論是兩時(shí)隙還是三時(shí)隙模型,中繼節(jié)點(diǎn)都具有先處理接收信號(hào)再轉(zhuǎn)發(fā)的能力。中繼節(jié)點(diǎn)處理信號(hào)的方式,最常用的有放大轉(zhuǎn)發(fā)(Amplify-and-forward, AF)和解碼轉(zhuǎn)發(fā)(Decode-and-forward, DF)兩種。AF[7-8]是指中繼節(jié)點(diǎn)接收到兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)的疊加信號(hào)后,不做任何解碼,只對(duì)接收信號(hào)進(jìn)行線性放大,然后廣播出去。其優(yōu)點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,但由于不對(duì)噪聲做任何處理,噪聲隨之放大進(jìn)入最后一個(gè)時(shí)隙的傳輸中,降低了系統(tǒng)性能。DF[9-11]是指中繼節(jié)點(diǎn)接收到信號(hào)后,先利用連續(xù)解碼方法,完全解碼出兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)的發(fā)送信號(hào),然后重新進(jìn)行聯(lián)合編碼,再發(fā)送。其優(yōu)點(diǎn)是可以完全消除中繼節(jié)點(diǎn)在第1個(gè)時(shí)隙中接收到的噪聲,提高系統(tǒng)性能;但是,由于中繼節(jié)點(diǎn)需要已知2個(gè)源節(jié)點(diǎn)的碼本,復(fù)雜度高。本文分析和比較了兩時(shí)隙放大和解碼轉(zhuǎn)發(fā)中繼協(xié)議的中斷概率性能。
本文考慮兩時(shí)隙雙向中繼系統(tǒng),如圖1所示,其中,t為多地時(shí)隙的時(shí)間,0≤t≤1;兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)S1、S2和中繼節(jié)點(diǎn)r都只有單天線。假設(shè)每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有相同的發(fā)射功率E,都工作在半雙工方式,都完全知道信道狀態(tài)信息(Channel State Information, CSI);且可認(rèn)為兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)S1、S2和中繼節(jié)點(diǎn)r之間的信道是對(duì)偶(Reciprocal)的,即S1和r之間的信道系數(shù)可表示為
h1r=hr1=h,f2r=fr2=f
其中,h和f為零均值復(fù)高斯隨機(jī)變量,分別服從h~CN(0,βh)和f~CN(0,βf)分布,CN表示復(fù)高
圖1 兩時(shí)隙雙向中繼模型Fig.1 Two-phase two-way relaying model
其中,px、py為分布概率。
本文中,考慮兩時(shí)隙半雙工雙向中繼系統(tǒng)。將一個(gè)完整的信息交換周期的時(shí)間歸一化為1,則在第1個(gè)時(shí)隙,即多址時(shí)隙,兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)S1和S2同時(shí)發(fā)送信號(hào)給中繼節(jié)點(diǎn)r,此時(shí),t叫做時(shí)隙分配系數(shù)。在第2個(gè)時(shí)隙,即廣播時(shí)隙,在余下的時(shí)間1-t內(nèi),中繼節(jié)點(diǎn)r廣播信號(hào)給兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)S1和S2。另外,定義R為雙向中繼信道兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)的和速率,α為兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)的速率分配系數(shù),0≤α≤1,故S1和S2的速率分別為
R1=αR,R2=(1-α)R
雙向中斷系統(tǒng)的中斷(Outage)定義為,兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)之間的4部分信息流只要有一個(gè)發(fā)生中斷,就視為整個(gè)系統(tǒng)中斷。從幾何意義上解釋如下: 如果可達(dá)速率對(duì)R=[R1,R2]T落在可達(dá)速率域的外面,則系統(tǒng)發(fā)生中斷。這里,衰落信道的R要取決于瞬時(shí)信道矢量h和f的影響。
分析中繼節(jié)點(diǎn)采用AF協(xié)議的兩時(shí)隙雙向中繼系統(tǒng)。在多址時(shí)隙中,兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)S1和S2同時(shí)發(fā)送信號(hào),中繼節(jié)點(diǎn)r的接收信號(hào)表示為
(1)
式中,x1、x2為源節(jié)點(diǎn)發(fā)送信號(hào);nr為加性高斯白噪聲,具有分布nr~CN(0,1)。
在廣播時(shí)隙中,中繼節(jié)點(diǎn)r在發(fā)送信號(hào)前先線性放大(Linear Amplification)接收信號(hào)yr,即將放大系數(shù)ρ與接收信號(hào)yr相乘。此時(shí),需要選取合適的放大系數(shù)ρ以滿足中繼節(jié)點(diǎn)r的發(fā)射功率約束,即
(2)
故有
(3)
式中,約等號(hào)[13-14]左邊為實(shí)際放大系數(shù)的取值,右邊近似值則是在下文計(jì)算中斷概率時(shí),為方便計(jì)算而取的近似值。
因此,在廣播時(shí)隙中,中繼節(jié)點(diǎn)r的發(fā)送信號(hào)為
xr=ρyr
(4)
此時(shí),源節(jié)點(diǎn)S1和S2的接收信號(hào)分別為
y1=hxr+n1
(5)
y2=hxr+n2
(6)
式中,n1、n2為加性高斯白噪聲,服從CN(0,1)分布。
源節(jié)點(diǎn)S1、S2在接收到信號(hào)后,移除自信息信號(hào),此時(shí)它們的接收信號(hào)可表示為
(7)
(8)
由式(7)、(8)可得,源節(jié)點(diǎn)S1和S2的瞬時(shí)接收信噪比為
(9)
(10)
因此,采用中繼AF的兩時(shí)隙雙向中繼系統(tǒng)可達(dá)速率對(duì)(R1,R2)可表示為
(11)
(12)
式中,I為信道容量。
為方便分析中斷概率,需要定義與兩個(gè)方向流相關(guān)的中斷事件,即
(13)
(14)
此時(shí),兩時(shí)隙雙向中繼系統(tǒng)中繼AF協(xié)議的中斷事件為式(13)、(14)所表示的兩個(gè)中斷事件的并集,其中斷概率為
(15)
利用現(xiàn)有的隨機(jī)理論知識(shí)直接計(jì)算式(15)的精確結(jié)果是不可行的,故分析此中斷概率的一個(gè)下界,即
(16)
對(duì)式(11)、(12),用兩個(gè)正數(shù)的調(diào)和不等式
可得
(17)
(18)
這樣,通過(guò)簡(jiǎn)單的概率計(jì)算可以得到如下定理。
定理1采用中繼AF的兩時(shí)隙單天線雙向中繼系統(tǒng)中斷概率的下界為
(19)
當(dāng)兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)平均分配速率時(shí),即速率分配系數(shù)α=1/2,此時(shí)中斷概率的下界為如下一個(gè)簡(jiǎn)化的表達(dá)式:
(20)
P(xY)=
(21)
P(x2Y)=
(22)
當(dāng)兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)平均分配速率,即速率分配系數(shù)α=1/2時(shí),中斷概率的下界計(jì)算過(guò)程可以簡(jiǎn)化為
P(x<2c,X
(23)
從下文的仿真曲線可見(jiàn),定理1中的中斷概率下界在任意信噪比時(shí)都是緊致的。另外,也可以利用調(diào)和不等式的另一邊
推導(dǎo)一個(gè)簡(jiǎn)單的上界
在DF協(xié)議中,中繼節(jié)點(diǎn)r首先從接收到的疊加數(shù)據(jù)中完全解碼出兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)的信號(hào),然后采用理想的隨機(jī)合并方式重新編碼再發(fā)送。在多址時(shí)隙中,由于要同時(shí)解碼2個(gè)信號(hào),需要滿足和速率限制,即
(24)
故在多址時(shí)隙中,中繼節(jié)點(diǎn)r的等效信噪比為
(25)
(26)
在廣播時(shí)隙中,源節(jié)點(diǎn)S1和S2的瞬時(shí)接收信噪比為
(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
為計(jì)算中繼DF雙向中繼信道的中斷概率,先基于式(29)~(31)定義3個(gè)中斷事件,即
(32)
(33)
(34)
因此,中繼DF的雙向中繼信道的中斷事件是以上3個(gè)事件的并集,概率為
(35)
為計(jì)算方便,式(32)~(34)的3個(gè)中斷事件可重新表示為
(36)
(37)
(38)
本文利用數(shù)學(xué)上求解二元概率的方法,可以計(jì)算出中繼解碼轉(zhuǎn)發(fā)的雙向中繼信道的中斷概率,如以下定理所示。
定理2中繼DF的雙向中繼信道的中斷概率可以分為2種情況:
(1) 當(dāng)a2+b2≥c2時(shí),中斷概率為
(39)
(2) 當(dāng)a2+b2 (40) 由于2a2≤c2總成立,故中斷概率總為情況(2)。 證明在兩時(shí)隙中繼解碼轉(zhuǎn)發(fā)雙向中繼系統(tǒng)中,將式(36)~(38)代入式(35)中,可得中斷概率為 或X+Y (41) 采用數(shù)學(xué)上的二元概率準(zhǔn)則,式(41)的概率計(jì)算可以分為兩種情況: (1)a2+b2≥c2, (42) (2)a2+b2 (43) 本文利用Matlab仿真結(jié)果來(lái)比較雙向中繼系統(tǒng)中繼AF和DF協(xié)議的中斷概率性能。為比較方便,假設(shè)中繼節(jié)點(diǎn)位于兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)S1和S2的連線上。先將兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)S1和S2之間的距離歸一化,用D和1-D分別表示兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)S1和S2到中繼節(jié)點(diǎn)r的距離。仿真環(huán)境考慮城市地區(qū)的路徑衰落模型,即 βh=D-4,βf=(1-D)-4 此時(shí),復(fù)用增益[9]g表示在衰落信道下可達(dá)速率R和加性高斯白噪聲信道的容量,即 圖2比較了當(dāng)D=0.3、相等時(shí)隙分配和均分速率α=t=0.5時(shí),單天線雙向中繼信道中繼AF和DF協(xié)議的中斷概率。由圖2可見(jiàn),定理1中的中斷概率下界在任意信噪比時(shí)都是緊致的。當(dāng)復(fù)用增益g越小時(shí),AF和DF的中斷概率性能越好。當(dāng)g=0.4時(shí),DF的中斷概率始終優(yōu)于AF,與信噪比無(wú)關(guān)。當(dāng)復(fù)用增益g=0.5、信噪比小于50dB時(shí),DF的中斷概率優(yōu)于AF;但是,當(dāng)信噪比大于50dB后,AF更優(yōu)。當(dāng)復(fù)用增益g=0.6,當(dāng)信噪比小于33dB時(shí),DF的中斷概率優(yōu)于AF,而當(dāng)信噪比大于33dB,AF的中斷概率更優(yōu)。仿真結(jié)果表明,當(dāng)g和發(fā)射功率E足夠小時(shí),DF 圖2 當(dāng)α=t=0.5,D=0.3時(shí),放大轉(zhuǎn)發(fā)和 解碼轉(zhuǎn)發(fā)協(xié)議中斷概率的比較Fig.2 Outage probabilities of AF and DF protocols when α=t=0.5,D=0.3 的中斷概率性能要優(yōu)于AF;反之,當(dāng)g和E足夠大時(shí),AF的中斷概率性能更好。這是由于在AF中,中繼節(jié)點(diǎn)接收到的噪聲被回傳給兩個(gè)源節(jié)點(diǎn);而在DF中,中繼節(jié)點(diǎn)在多址時(shí)隙中接收到的噪聲可以完全消除,但是,由于DF在多址時(shí)隙要同時(shí)解碼出兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)的信號(hào),需要和速率約束。 圖3給出了中繼節(jié)點(diǎn)位于兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)中間和時(shí)隙分配均勻的條件下,即t=0.5,D=0.5時(shí),速率分配系數(shù)對(duì)AF和DF協(xié)議的中斷概率的影響。由圖可見(jiàn),在雙向中繼信道中,對(duì)AF和DF都是在均勻速率分配的條件下中斷概率可取得最優(yōu)值。這是由于中繼位置位于中間和均勻時(shí)隙分配時(shí),兩邊的信道是對(duì)稱(chēng)的。 圖3 當(dāng)t=0.5,D=0.5時(shí),放大轉(zhuǎn)發(fā)和 解碼轉(zhuǎn)發(fā)協(xié)議中斷概率的比較Fig.3 Outage probabilities of AF and DF protocols when t=0.5,D=0.5 圖4 當(dāng)α=0.5,D=0.5時(shí),解碼 轉(zhuǎn)發(fā)協(xié)議中斷概率的比較Fig.4 Outage probabilities of DF protocols when α=0.5,D=0.5 由于雙向中繼信道采用AF協(xié)議時(shí),時(shí)隙分配是固定的,即α=1/2。為考查時(shí)隙分配只對(duì)解碼轉(zhuǎn)發(fā)協(xié)議的影響,圖4給出了當(dāng)α=0.5、D=0.5時(shí),即中繼節(jié)點(diǎn)位于中間和平等速率分配的條件下,α對(duì)DF協(xié)議中斷概率的影響。由圖可見(jiàn),當(dāng)均等時(shí)隙分配時(shí),中斷概率達(dá)到最優(yōu)。在低信噪比時(shí),t=0.8和t=0.2時(shí)的中斷概率幾乎相等;但是,在高信噪比時(shí),t=0.8時(shí)的中斷概率要更好一些,這是由于DF在多址時(shí)隙中需要完全解碼兩個(gè)源節(jié)點(diǎn)的信號(hào),受到了和速率的約束。 本文考慮的模型為兩時(shí)隙單天線雙向中繼信道,重點(diǎn)分析中繼放大轉(zhuǎn)發(fā)和解碼轉(zhuǎn)發(fā)兩種協(xié)議的性能;分析了采用解碼轉(zhuǎn)發(fā)的單天線中繼信道的中斷概率的閉合表達(dá)式和放大轉(zhuǎn)發(fā)協(xié)議的中斷概率的下界。仿真結(jié)果說(shuō)明,推導(dǎo)得出的中斷概率的下界與實(shí)際蒙特卡洛結(jié)果十分接近。當(dāng)信噪比和復(fù)用增益足夠小時(shí),解碼轉(zhuǎn)發(fā)優(yōu)于放大轉(zhuǎn)發(fā),由于放大轉(zhuǎn)發(fā)會(huì)把第1個(gè)時(shí)隙的噪聲放大代入第2個(gè)時(shí)隙,而解碼轉(zhuǎn)發(fā)可以在第1個(gè)時(shí)隙完全消除噪聲,反之,解碼轉(zhuǎn)發(fā)不如放大轉(zhuǎn)發(fā),這是由于解碼轉(zhuǎn)發(fā)在第1個(gè)時(shí)隙要受到和速率的限制。這些結(jié)論在中繼解碼轉(zhuǎn)發(fā)協(xié)議中,適用于任意時(shí)隙分配系數(shù)和速率分配系數(shù),同樣在中繼放大轉(zhuǎn)發(fā)協(xié)議中,適用于任意速率分配系數(shù)。 參考文獻(xiàn): [1] Kim S J,Mitran P,Tarokh V.Performance bounds for bi-directional coded cooperation protocols[J].IEEE Transactions on Information Theory,2008,54(11): 5253-5341. [2] Rankov B,Wittneben A.Spectral efficient protocols for half-duplex fading relay channels[J].IEEE Journal on Selected Areas in Communications,2007,25(2): 379-389. [3] Ahlswede R,Cai Ning,Li Shuoyen.Network information flow[J].IEEE Transactions on Information Theory,2000,46(4): 1204-1216. [4] Zhang Shengli,Liew S C,Lam P P.Physical-layer network coding[C]∥ACM MobiCom’06.California,USA: ACM,2006: 1-8. [5] Yadav S,Upadhyay P K. Finite-SNR diversity-multiplexing tradeoff for three-phase ANC with channel estimation errors[J].IEEE Communication Letters,2014,18(5): 817-820. [6] Shim Y,Park H.A closed-form expression of optimal time for two-way relay using DF MABC protocol[J].IEEE Communications Letters,2014,18(5): 721-724. [7] Katti S,Gollakota S,Katabi D.Embracing wireless interference: Analog network coding[C]∥Proceeding of ACM SIGCOM’ 07.Kyoto,Japan: ACM,2007: 397-408. [8] Yi Zhihang,Kim I M.Finite-SNR diversity-multiplexing trade off and optimum power allocation in bidirectional cooperative networks[J].IEEE Transactions on Information Theory,2008,54(10): 1-4. [9] Katti S,Rahul H,Hu Wenjun,et al.XORs in the air: Practical wireless network coding[C]∥Proceeding of the Conference on Applications,Technologies,Architectures,and Protocols for Computer Communications (SIGCOM’06).Pisa,Italy: ACM,2006: 243-254. [10] Liu P, Kim I M. Performance analysis of bidirectional communication protocols based on decode-and-forward relaying[J].IEEE Transactions on Communications,2010,58(2): 2683-2696. [11] Xia X,Zhang D,Xu K,et al.Interference-limited two-way DF relaying: symbol error rate analysis and comparison[J].IEEE Transactions on Vehicular Technology,2014,99: 1. [12] Tse D,Viswanath P.Fundamentals of wireless communication[M].Cambridge,UK: Cambridge University Press,2004: 61-62. [13] Anghel P A, Kaveh M.Exact symbol error probability of a cooperative network in a rayleigh-fading environment[J].IEEE Transactions on Wireless Communications,2004,3(5): 1416-1421. [14] Ribeiro A,Cai X, Giannakis G B.Symbol error probabilities for general cooperative links[J].IEEE Transactions on Wireless Communications,2005,4(3): 1264-1273.4 仿真結(jié)果
5 結(jié) 語(yǔ)