劉 文 陳 潔
(山東英才學院 商學院,山東 濟南 250104;山東大學(威海)商學院,中國 威海 264209)
中韓建交、金融危機、韓國政府政策的轉(zhuǎn)變等因素,為在韓華僑華人提供了發(fā)展機會。韓國新華僑華人數(shù)量的迅速增加,[注]基于不同的研究視角和研究目的,學者們對新華僑華人界定年份的選擇不同。1992年中韓建交是韓國對華僑華人政策的轉(zhuǎn)變點,也是華僑華人數(shù)量地位變化的拐點。因此,本文中的韓國新華僑指中韓建交(即1992年)后移居韓國、持有中國國籍者,韓國新華人則是指中韓建交(即1992年)后取得韓國國籍的華僑或華僑后裔。在中韓政治經(jīng)濟往來中發(fā)揮了重要作用。伴隨著中韓FTA的構(gòu)建,華僑華人對中韓經(jīng)濟一體化的推進作用日益顯現(xiàn),對韓國新華僑華人的研究也引起了學者們的關(guān)注。然而,目前有關(guān)韓國新華僑華人的研究成果并不多, 已有研究側(cè)重于韓國華僑社會地位變化、韓國華僑華人結(jié)構(gòu)的歷史演變、[注]晃中辰:《旅韓華僑華人的歷史與展望》,《當代韓國》2001年冬季號。韓國華僑社團組織等,[注]李正熙:《關(guān)于韓國華僑社會組織的研究——以同鄉(xiāng)組織和華僑協(xié)會為中心》,《南洋資料譯叢》2010年第3期。缺乏對韓國新華僑華人人力資本水平、經(jīng)濟地位和職業(yè)構(gòu)成變化的研究,對新華僑華人在中韓直接投資影響中的實證研究則更加缺乏。本文試圖通過分析韓國新華僑華人規(guī)模、地域分布、人力資本水平、經(jīng)濟地位和職業(yè)構(gòu)成的變化趨勢,指出其在中韓經(jīng)濟往來中的作用,為中韓兩國政府制定、調(diào)整華僑華人的政策提供理論支撐,推進中韓經(jīng)濟一體化的發(fā)展。
一衣帶水的中國近鄰朝鮮半島,“是中國人通過陸路最早抵達并僑居的地方,溯其歷史已有數(shù)千年。如果將當年遷居于朝鮮半島的祖先稱為華僑的話,那么朝鮮半島的華僑史應該是最為悠久的?!盵注]朱慧玲:《韓國華僑社會的變遷與特點》,《華僑華人歷史研究》1996年第2期。數(shù)千年來,遷居朝鮮的歷代中國人,世代相襲,融于當?shù)?,?jīng)歷了蓬勃發(fā)展(1882-1894年)、戰(zhàn)亂動蕩(1894-1995年)、戰(zhàn)后限制(1945-1992年)、建交后發(fā)展(1992年以來)等階段。1992年中韓兩國建交以來,韓國政府及韓國社會對在韓華僑華人的政策有了極大改善,并通過重建或新建“中國城”,興辦華僑學校等措施改善新華僑的生存條件,新華僑華人數(shù)量迅速增長,并顯示出迥異于老華僑華人的特點。
1985年在韓華僑僅25087 人,絕大多數(shù)持“中華民國護照”。1990年,韓國華僑共有23730人,2011年增長為558080人,增加了22.5倍。在此期間,來自臺灣的華僑數(shù)量基本穩(wěn)定,有少量下降,而來自大陸的華僑從1990年的147人猛增到2011年的536699人,增長了3651倍,和老華僑多持“中華民國護照”不同,新華僑多持“中華人民共和國護照”。 2012年的華僑數(shù)量略有減少,但總數(shù)仍達到496713人(見表1)。[注]資料來源:1883-1992年的數(shù)據(jù),根據(jù)崔承現(xiàn)《轉(zhuǎn)折中的旅韓華僑》,《華僑華人歷史研究》1999年第3期整理;1993-2011年數(shù)據(jù),根據(jù)韓國法務部1990-2012年度出入國管理統(tǒng)計年報資料整理。
表1 1990-2012年韓國華僑所持護照構(gòu)成的變化(單位:人)
注:“-”表示數(shù)據(jù)缺失;香港、澳門的族群不詳;資料來源:韓國法務部1990-2012年度出入國管理統(tǒng)計年報。
“遷移者通常遵循家人、朋友或親戚以前的路線,這些前期的遷移者通過提供工作信息、就業(yè)聯(lián)系、臨時性的住房以及文化上的聯(lián)系來降低后繼遷移者的難度”。[注]Campbell R., McConnell Stanley L. Brue and David A. Macpherson:《Contemporary Labor Economics》, McGraw-Hill, 2010:270.二戰(zhàn)后一段時期,約有95%的韓國華僑華人來自山東,其中以文登、榮成、牟平、福山、壽光籍為多,族群主要為漢族。這種籍貫特點,在一定程度上決定了韓國華僑華人的齊魯文化傳統(tǒng)及對山東的地緣認同。新華僑華人則多來自吉林和遼寧,且大多是朝鮮族,同民族語言上的親緣性及人際關(guān)系為其遷移發(fā)揮了有力的拉動作用。截至2012年底,韓國華僑中朝鮮族華僑達到322861人,占到華僑總數(shù)的68%,在首爾地區(qū),這一比例還更高,達到78.25%;在華僑聚居的京畿道、仁川等地區(qū),朝鮮族的比例也都超過了60%(見表2)。顯然,朝鮮族華僑華人已成為韓國新華僑華人的主力軍,他們在韓國生存有其獨特優(yōu)勢,不僅和朝鮮半島的朝鮮民族有著特殊的聯(lián)系,而且同居住在日本、俄羅斯、英美等國的朝鮮族人有著較廣泛的聯(lián)系。[注]姜孟山、金淑子:《中國朝鮮族的特征和優(yōu)勢》,《東疆學刊》2001年第4期。以語言和文化優(yōu)勢,以及社會根基的特點擁有了“雙根基”或“多重根基”。
與老華僑體力勞動者移民為主不同,新華僑華人中留學生、專業(yè)技術(shù)移民和投資移民等數(shù)量逐年增加。中韓建交當年,韓國只有17名來自中國大陸的留學生,到2005年突破1萬人。2012年在韓國的中國留學生為45279人,從國籍看,占在韓國外國留學生比例的70.7%;從族群看,非朝鮮族學生占96.89%;從性別看,女生占54.9%。規(guī)模迅速擴大的中國留學生,既是韓國新華僑華人的強大后備軍,也是促進中韓經(jīng)濟往來的重要橋梁。
從2009年到2012年,每年因婚姻移民韓國的中國人超過6萬人,女性人數(shù)是男性的5倍多,男性朝鮮族人數(shù)高于非朝鮮族,女性則是非朝鮮族高于朝鮮族人。中國人通過婚姻入籍占在韓外國人婚姻入籍數(shù)量的比例較高,但呈現(xiàn)下降趨勢,2005年占比為78.76%,2012年只有47.43%。與婚姻移民的總?cè)藬?shù)相比,因婚姻入籍的人數(shù)較少,如2012年婚姻移民達到63035人,入籍數(shù)量僅為3668人,只有5.8%的婚姻移民者加入了韓國籍。韓國法務部2012年修改國籍法引入了“永久居留資格前置主義”,加大了在韓國入籍的難度,這也直接導致2012年入籍數(shù)量的下降(見表3)。
表2 2012年韓國各地區(qū)華僑數(shù)量和地區(qū)分布狀況(單位:人、%)
注:占比1表示“朝鮮族華僑占當?shù)厝A僑的比例”;占比2表示“華僑占當?shù)赝鈨S比例”;占比3表示“當?shù)厝A僑占在韓華僑的比例”,單位均為“%”;資料來源:同表1。
表3 2009-2012年中國人因婚姻移民韓國的數(shù)量和性別、族群構(gòu)成(單位:人)
資料來源:同表1。
歷史上,韓國政府對華僑華人的限制性政策使其呈現(xiàn)非聚集形式。2002年韓國華僑華人集中居住在首爾、仁川、京畿道以及釜山等四個地區(qū),當時首爾、仁川、京畿道、釜山分別有8399人、2800人、2128人、1883人,所占比例分別為38.9%、13.0%、9.8%、8.7%,四個地區(qū)人數(shù)合計占總數(shù)的70.4%,這四個地區(qū)的韓國人口總和也占全國人口總數(shù)的一半以上。顯然,韓國華僑華人的分布特點與韓國人口的分布特點一致,并未形成自己集中居住的格局。華僑華人不僅在整個韓國區(qū)域的分布是分散的,即使同一地區(qū)的華僑華人的居住和經(jīng)營活動也未聚集,韓國華僑華人的這種散布現(xiàn)象被稱為散落和嵌入性適應模式。[注]陸益龍:《嵌入性適應模式》,中國社會科學出版社2006年版,第62頁。韓國最大的唐人街是仁川的中華街,堪稱世界最小規(guī)模的唐人街。韓國華僑華人的歷史悠久,但由于其長期分散居住,因而未能形成民族聚居區(qū),也沒有形成真正傳統(tǒng)意義上的中國城。這一現(xiàn)象近年來有所變化,2012年華僑華人居住在首爾的人口為180044人,京畿道為155374人,分別占到在韓華僑的37.92%和32.72%。從華僑占當?shù)赝鈨S的比例可以看出,華僑在韓國外僑中的比例為50.89%,在首爾地區(qū)這一比例高達72.86%,華僑在當?shù)赝鈨S中的人數(shù)優(yōu)勢十分明顯,這也是韓國新華人華僑影響擴大、地位迅速提高的重要原因(見表2)。
老華僑華人多從事傳統(tǒng)的手工業(yè)和服務業(yè),“四把刀”(菜刀、木工刀、剪刀、理發(fā)刀)是對其職業(yè)的形象刻畫,少數(shù)華僑華人從事翻譯和中醫(yī)等工作。新華僑華人則向兩個趨勢發(fā)展,一方面許多中國朝鮮族人到韓國從事3D(Dirty、Difficult、Dangerous)行業(yè)的工作,工資相對于國內(nèi)較高但不享受任何福利待遇,生活艱苦。[注]韓國1993年開始實行產(chǎn)業(yè)研修生制度,產(chǎn)業(yè)研修簽證和研修就業(yè)簽證分別適用于以熟練勞動力赴韓工作和邊學技術(shù)邊工作的外國勞動力,中國每年可向韓國派遣研修生赴韓從事制造業(yè)、建筑業(yè)和水產(chǎn)業(yè)。由于2007年韓國實行雇傭許可制取代產(chǎn)業(yè)研修生制度,通過研修生制度到韓國就業(yè)的中國人數(shù)量有顯著下降,但大量中國人又通過訪問就業(yè)制度到韓國從事這些職業(yè)。朝鮮族男性一般從事建筑工地或水電工等工作,女性一般從事飯店和賓館的服務員、家庭保姆、洗衣店等服務性工作。[注]李瑞晴:《旅韓中國人分布及職業(yè)構(gòu)成》,21世紀出入境(移民)管理研討會論文集2008年。2011年以訪問就業(yè)簽證到韓國的中國朝鮮族人數(shù)達到293132人,2012年雖然有所下降,仍有224376人。另一方面,新華僑華人由于在中國或韓國,甚至在歐美等發(fā)達國家接受過較高學歷教育,因此人力資本水平提高,職業(yè)層次上升,許多躋身韓國精英階層。許多新華僑華人從事商品批發(fā)、進口貿(mào)易、超級市場、金融及房地產(chǎn)業(yè)、教育與醫(yī)療、信息通訊、生命工程等行業(yè);一些新華僑華人還在韓國大企業(yè)從事一些專業(yè)性的中高層工作;也有華僑躋身于演藝界,在體育界也有華僑嶄露頭角。[注]鄭永祿、李和承:《韓中建交后韓國華僑社會地位變化考察》,《華僑華人歷史研究》2008年第3期。一些新華僑華人還在韓國創(chuàng)辦企業(yè),并取得較好效益。
雖然近年來韓國新華僑華人的數(shù)量增長較快,但相比其他國家的華僑華人來說,對居住國的影響仍然有限。既不能與被稱為“錢財庫”的東南亞華僑華人相提并論,也不能與被譽為“人才庫”的美、歐華僑華人同日而語,[注]王淑玲:《韓國華僑社會的形成、變遷及特征》,《世界民族》2011年第5期。但韓國華僑華人也日益凸顯其重要影響。兩國建交20多年,中國已經(jīng)成為韓國的第一大貿(mào)易伙伴、出口對象國、進口來源國以及順差來源國;韓國對華投資快速增長,已經(jīng)成為中國第三大外商直接投資來源國。[注]馬菲:《中韓經(jīng)濟合作與展望高層論壇在韓國首爾舉行》,人民網(wǎng)2012年4月17日。這其中,韓國新華人華僑發(fā)揮了相當重要的促進作用。
截至2010年,韓國FDI在全球的比重不高,一直低于1.5%。但由于與中國大陸特殊的地緣關(guān)系,韓國對華投資比重較高:2001-2012年韓國平均有35%的FDI流向了中國,中國已成為韓國第一大海外投資對象國。從韓國外商投資的區(qū)域分布看,其對華投資范圍有從東向西,由北向南擴展的趨勢,但目前對華投資仍集中在東北及渤海灣一帶的山東、江蘇、遼寧、天津、上海等地區(qū)。韓國對華直接投資集中于這些地區(qū)主要是因為這些地區(qū)靠近韓國,交通發(fā)達,運輸方便。更重要的是,在這些地區(qū)生活著大量的中國朝鮮族居民,他們與韓國語言相通,習俗相近,是韓國進行投資的有利因素。2010年這五個省市吸收韓資占全國的比重達到79.05%。
山東省作為韓國華僑華人最主要的祖籍地,因其地理位置優(yōu)勢,[注]“山東的公雞打鳴,韓國都能聽得到。”這是韓國的一句俗語,形容山東與韓國距離之近。吸收韓國直接投資金額為全國最高:2001-2009年間吸收韓國投資總量在全國排名第一,平均占全國吸收韓國外商投資額的43.82%。隨著韓資企業(yè)大量在山東半島投資,許多朝鮮族人口也遷徙到青島、煙臺和威海等地區(qū),并逐步形成朝鮮族聚居的新社區(qū)。2012年居住在青島、煙臺、威海三地的朝鮮族人口分別達到20萬、3.7萬、2.9萬。朝鮮族人口的大量流入為韓資企業(yè)提供了充足的人力資源,韓國對山東投資的80%以上集中在青島、威海、煙臺三地。青島市約25%的韓資企業(yè)是通過朝鮮族企業(yè)家招商引資而來的。[注]相華:《朝鮮族流動人口城市融入研究——以煙臺、威海、青島為例》,《黑龍江民族叢刊》2012年第4期。江蘇省是全國吸收韓國直接投資的第二大省,2001-2010年的10年間吸收韓國投資平均占全國韓資的19.70%。天津和山東兩地吸收韓資金額及比重近年來都呈現(xiàn)下降趨勢,而江蘇省在吸收韓資方面則表現(xiàn)出強勁的增長態(tài)勢。特別是2008年、2010年和2011年,江蘇省吸收韓資比重在全國居于首位。江蘇省吸收韓資比重迅速上升既與江蘇省經(jīng)濟的迅速發(fā)展有關(guān),同時江蘇省政府僑辦對韓國華僑的重視和密切往來也發(fā)揮了重要作用。遼寧是近年來吸引韓資僅次于山東和江蘇的省份,這與遼寧省是我國朝鮮族的一個重要人口聚居省份有密切關(guān)系。政策改善、海上航線的開通也為遼寧與韓國的經(jīng)濟合作和人員往來提供了條件。
資料來源:根據(jù)商務部外國投資管理局數(shù)據(jù)整理。說明:1.金額總計條目的數(shù)據(jù)單位為億美元,各省市條目的數(shù)據(jù)單位為%,即各省市投資占全國總額的比重;2.“-”表示缺乏該數(shù)據(jù)。
中韓建交初期,中國對韓國的直接投資較少,隨著中國國力的增強,中國對韓國的直接投資不斷增長。1999年中國為了推動出口貿(mào)易發(fā)展,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,鼓勵有實力的企業(yè)到海外投資;韓國政府也采取各種措施,吸引中國企業(yè)到韓國投資。自此以后,中國對韓國的直接投資出現(xiàn)迅猛增長。
表5 1992-2012年中國對韓國直接投資狀況 (單位:萬美元;億美元)
資料來源:韓國知識經(jīng)濟部:《外國人投資統(tǒng)計》,http://www.mke.go.kr/。說明:1992-2010年的數(shù)據(jù)單位為萬美元,2011-2012年的數(shù)據(jù)單位為億美元.
從對韓投資的地域分布看,來自環(huán)渤海地區(qū)的企業(yè)占到60.8%,來自長江三角洲和珠江三角洲的企業(yè)分別占到27%和2.3%。山東、浙江和江蘇對韓投資則分別占到36.8%,14.9%和9.1%。山東作為韓國華僑祖籍地的主要省份成為對韓投資的大省,截至2011年底,山東省共在韓國設立企業(yè)、機構(gòu)224家,投資總額2.45億美元,其中中方投資1.99億美元。[注]數(shù)據(jù)來源:根據(jù)中國商務部網(wǎng)站資料整理。
表6 中國對韓國投資的來源地區(qū)分布
數(shù)據(jù)來源:根據(jù)中國商務部網(wǎng)站資料整理。
從行業(yè)分布看,中國對韓國投資多集中在服務業(yè)。截至2010年12月,投資韓國服務業(yè)的中國企業(yè)有262家,占中國對韓投資企業(yè)總數(shù)的61.3%,其中138家為貿(mào)易公司。投資制造業(yè)的企業(yè)有60家,大部分分布在電子業(yè)、包裝業(yè)、汽車業(yè)和其他中間產(chǎn)品業(yè),投資零售業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的企業(yè)分別為13家和7家。中國對韓投資項目豐富,但規(guī)模較小,以中小企業(yè)為主,2008年1百萬美元以下的投資占90%。投資制造業(yè)的主要是國有企業(yè),投資貿(mào)易的國有企業(yè)和私營企業(yè)各占一半。近年來,國有大中型企業(yè)通過并購和參股的形式開展投資,投資規(guī)模有逐漸擴大的趨勢。但是,中國企業(yè)在韓國的投資存在勞動力成本、土地成本、兩國不同的經(jīng)營管理模式等潛在障礙。
中韓建交以來,韓國新華僑華人地位有了顯著提高。新華僑華人具有這樣一些特點:新華僑多持“中華人民共和國護照”;新華僑華人來源地主要為東北三省,族群主要為朝鮮族;移民動機發(fā)生了變化,留學生增多,成為在韓國留學生的最大群體;因婚姻移民韓國的中國人數(shù)量有所增加,從2009年到2012年,每年超過6萬人,其中女性人數(shù)是男性的5倍多,男性朝鮮族人數(shù)高于非朝鮮族人數(shù),女性則是非朝鮮族人數(shù)高于朝鮮族人數(shù),通過婚姻入籍者占在韓外國人婚姻入籍數(shù)量的比例較高,但目前呈現(xiàn)下降趨勢;新華僑華人在韓居住及經(jīng)營活動呈現(xiàn)散落和嵌入性適應模式;由于人力資本水平的提高,其職業(yè)層次有所上升,許多新華僑華人已躋身韓國精英階層。
中韓兩國直接投資的地緣分布顯示出新華僑華人的重要影響:一是韓國對華投資與華僑華人的來源地有高度的契合度,集中于山東、江蘇、遼寧等地區(qū);二是中國對韓國投資的來源地域分布也體現(xiàn)了新華僑華人的作用,目前山東是對韓投資的第一大來源地,其次是江蘇,遼寧居于第三。
為更好地促進在韓國的新華僑華人的發(fā)展,發(fā)揮他們在中韓兩國經(jīng)濟往來中的積極作用,相關(guān)的部門和機構(gòu)應切實維護在韓勞工的合法權(quán)益,促進在韓留學生的走出與回歸;支持新華僑華人的多根基策略,構(gòu)筑與他們良好的互動關(guān)系;兩國政府和企業(yè)要充分利用新華僑華人了解中韓兩國文化風俗、思維方式和制度規(guī)范,熟悉兩國企業(yè)商務模式和運營特點的優(yōu)勢,發(fā)揮新華僑華人在兩國企業(yè)互相投資中的橋梁作用。積極拓展中韓雙邊貿(mào)易渠道,著力維護華僑華人的合法權(quán)益,在鼓勵新華僑華人為中韓經(jīng)貿(mào)往來積極貢獻的同時,也能使其自身獲得更大的收益。