當(dāng)年，美國(guó)“阿波羅”11號(hào)宇宙飛船在探月過(guò)程中，當(dāng)兩名宇航員回到指令艙后三個(gè)小時(shí)，“無(wú)畏號(hào)”登月艙突然失控，墜毀在月球表面。在距離墜毀點(diǎn)72千米處，預(yù)先放置著一個(gè)地震儀，它記錄到了持續(xù)15分鐘的震蕩聲。這個(gè)聲音越傳越遠(yuǎn)，而且逐漸減弱，猶如一口巨鐘發(fā)出的聲音。在報(bào)道這一事件時(shí)，有記者把它稱為“月球鐘聲”。

月球上當(dāng)然不會(huì)有鐘聲，但這種聲音卻不能不引起天文學(xué)家們的注意。如果月球是實(shí)心的，那么這種震波至多能持續(xù)3-5分鐘。而震蕩聲如此之長(zhǎng)，是不是說(shuō)明月球是空心的呢？

后來(lái)，“阿波羅”12號(hào)有意制造了一次人工月震。當(dāng)時(shí)，美國(guó)人在月面上設(shè)置了高靈敏度的地震儀，它比在地球上使用的地震儀靈敏度高出上百倍，甚至能記錄到宇航員在月面上行走的腳步聲。當(dāng)宇航員乘登月艙回到指令航后，隨即用登月艙的上升段撞擊月球表面，于是發(fā)生了月震。讓美國(guó)航空航天局的那些專家們目瞪口呆的是，這次撞擊竟然使月球“晃動(dòng)”了大約一個(gè)小時(shí)。震動(dòng)從開(kāi)始到強(qiáng)度最大用了七八分鐘，然后振幅逐漸減弱，“余音裊裊”，經(jīng)久不絕。

在以后相繼登月的“阿波羅”13號(hào)和“阿波羅”14號(hào)的宇航員們先后用無(wú)線電遙控飛船的第三級(jí)火箭使之撞擊月面，獲得了長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)的震動(dòng)。

這幾次人工月震試驗(yàn)都表明，月球上發(fā)生的這種長(zhǎng)時(shí)間震動(dòng)現(xiàn)象在地球上是絕對(duì)不可能發(fā)生的，這顯然是由于地球和月球的內(nèi)部構(gòu)造不同造成的。于是，有的天文學(xué)家提出了一個(gè)大膽的假設(shè)，月球的內(nèi)部并不是冷卻的堅(jiān)硬熔巖，而是完全空心的，至少存在著某些空洞。

這個(gè)假設(shè)還得到了一些數(shù)據(jù)的支持。月表巖石密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于地球巖石，為每立方厘米3。2-3。4克，而地球巖石的密度為每立方厘米2。7-2。8克，月球深處的密度更是高得驚人。在地球能毫不費(fèi)力打進(jìn)360厘米的電鉆，帶到月球上最多只能打進(jìn)75厘米。按此推測(cè)，月球的中心應(yīng)該是一個(gè)大密度物質(zhì)的內(nèi)核。若是這樣，月球的總質(zhì)量就會(huì)比現(xiàn)在的計(jì)算大得多，相應(yīng)的其引力強(qiáng)度也要大一些，可是月球的引力只有地表引力的1/6。如果說(shuō)月球是一個(gè)巨大的空心球體，這一現(xiàn)象就可以得到解釋了。

1972年5月13日，一顆較大的隕石撞擊了月面，其能量相當(dāng)于200噸TNT炸藥爆炸的威力。這種概率極低的幸運(yùn)事件，給天文學(xué)家提供了測(cè)量月球縱波的絕好機(jī)會(huì)。如果月球是中空的，縱波就不會(huì)穿過(guò)月球中心，而橫波則會(huì)在月球殼體上反復(fù)震蕩。如果月球是實(shí)心的，這種震動(dòng)應(yīng)該反復(fù)幾次。結(jié)果，這次隕石撞擊造成的縱波傳人月球內(nèi)部以后，就全無(wú)消息了。對(duì)此只能有一種解釋，那就是縱波被月球內(nèi)部的巨大空間“吞吃”掉了。

前蘇聯(lián)天體物理學(xué)家米哈依爾·瓦西里和亞歷山大·謝爾巴科夫的假設(shè)更為離奇。他們指出：“月球可能是外星人的產(chǎn)物。15億年以來(lái)，月球一直是外星人的宇航站。月球是空心的，在它的表層下邊存在著一個(gè)極為先進(jìn)的文明世界?！?/p>

對(duì)于以上猜測(cè)，也有許多天文學(xué)家提出了異議。他們認(rèn)為，月球上聲音震蕩的時(shí)間之所以比地球上長(zhǎng)，那是因?yàn)樵虑蛏蠜](méi)有水，也沒(méi)有地球表面松散厚實(shí)的沉積層。由于水和沉積層對(duì)聲波有一定的吸收作用，所以地球上聲音衰減較快。此外，月球表面因?yàn)殚L(zhǎng)期間遭受大量隕石的轟擊，形成了眾多此起彼伏的構(gòu)造，使得月震波向四處散射，這就造成了月震持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的特點(diǎn)。

根據(jù)現(xiàn)有的宇宙形成理論，自然形成的星球決不可能是空心的，月球也不例外。但是在天文學(xué)家們對(duì)奇異的月震現(xiàn)象做不出令人信服的解釋前，誰(shuí)敢肯定地說(shuō)月球就不是空心的呢？endprint