杜珊
(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)與信息管理學(xué)院,新疆烏魯木齊830012)
中國(guó)和俄羅斯作為地理區(qū)位上相鄰的大國(guó),不僅有著深厚的歷史淵源,在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也起著舉足輕重的作用,因此,加強(qiáng)兩國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)合作具有十分重要的戰(zhàn)略意義。長(zhǎng)期以來(lái),在中俄貿(mào)易中,中方一直處于大量的逆差狀態(tài),1992—2004年,中方累計(jì)逆差額達(dá)379.77億美元。這主要由于雙邊進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)所造成。我國(guó)自俄進(jìn)口商品多為國(guó)內(nèi)短缺而又需求量較大的資源類商品,出口商品主要是輕工、紡織服裝類商品,附加值較低且出口額不穩(wěn)定。在此背景下,本文運(yùn)用顯示性優(yōu)勢(shì)指數(shù)、顯示性劣勢(shì)指數(shù)及貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)等指標(biāo),對(duì)中俄出口商品的比較優(yōu)勢(shì)及貿(mào)易互補(bǔ)性進(jìn)行實(shí)證分析最后得出結(jié)論及相關(guān)對(duì)策建議。
對(duì)于兩個(gè)國(guó)家(地區(qū))i和j而言,在單個(gè)產(chǎn)品k上的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)應(yīng)按照如下公式計(jì)算:
其中,RCAKxi代表顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù),用于衡量i國(guó)(地區(qū))在出口k產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢(shì),其公式為:
若RCAKxi≤1,則i國(guó)(地區(qū))在出口k產(chǎn)品上不具有比較優(yōu)勢(shì);若RCAKxi≥1,則i國(guó)(地區(qū))在出口k產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì),且該比較優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著RCAKxi的增大而愈加明顯。
RCAKmj代表顯示性比較劣勢(shì)指數(shù),用于衡量j國(guó)(地區(qū))在出口k產(chǎn)品上的比較劣勢(shì),其公式為:
若RCAKmj≤1,則j國(guó)(地區(qū))在出口k產(chǎn)品上不具有比較劣勢(shì);若RCAKmj≥1,則j國(guó)(地區(qū))在出口k產(chǎn)品上具有比較劣勢(shì),且該比較劣勢(shì)會(huì)隨著RCAKmj的增大而愈加明顯。換言之,RCAKmj越大意味著j國(guó)(地區(qū))k產(chǎn)品的進(jìn)口比重越大,其在k產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口上越不具有比較優(yōu)勢(shì)。
在公式(1)、(2)中,XKi和XKw分別表示i國(guó)(地區(qū))和世界在k產(chǎn)品的出口額;MKj表示j國(guó)(地區(qū))在k產(chǎn)品上的進(jìn)口額;Xi和Xw表示i國(guó)(地區(qū))和世界的出口額,Mj表示j國(guó)(地區(qū))的進(jìn)口額。
若存在多種產(chǎn)品,則兩國(guó)(地區(qū))間的貿(mào)易互補(bǔ)性可用綜合貿(mào)易指數(shù)來(lái)衡量,其計(jì)算公式為:
若TCIij≤1,則兩國(guó)(地區(qū))的貿(mào)易互補(bǔ)性較弱;若TCIij>1,則兩國(guó)(地區(qū))的貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng),且互補(bǔ)程度將隨著TCIij的增大而不斷增強(qiáng)。
具體分類方法以聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類第三次修訂標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),按1位數(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際貿(mào)易分類,包括10大類商品,其中0~4類商品為初級(jí)產(chǎn)品,第6類和第8類商品大多為勞動(dòng)密集型的制成品,第5類、第7類和第9類為資本密集型制成品。(見(jiàn)表1)。
本文使用聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),分別計(jì)算出中國(guó)、俄羅斯在十大類商品上的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCAKx)、顯示性比較劣勢(shì)指數(shù)(RCAKm)及兩國(guó)之間的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)(TCIK、TCI)(見(jiàn)表2、表3、圖1)。
表1 國(guó)際商品貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類
表2 2000—2012年中國(guó)在十大類商品上的RCAKx和RCAKm
表3 2000—2012年俄羅斯在十大類商品上的RCAKx和RCAKm
數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)所提供的數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出
從表2、表3數(shù)據(jù)可以看出:在初級(jí)產(chǎn)品上,中國(guó)不具有比較優(yōu)勢(shì),俄羅斯擁有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。中國(guó)出口比較優(yōu)勢(shì)明顯的商品為:SITC6、SITC8,即勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,俄羅斯初級(jí)產(chǎn)品的顯示性優(yōu)勢(shì)指數(shù)總體呈上升趨勢(shì),其中SITC3的RCAx的指數(shù)極高,在4.02~5.91之間波動(dòng),具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)和俄羅斯在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上,都不具有比較優(yōu)勢(shì),但是中國(guó)在SITC7上的RCAx指數(shù)從2000年的0.76上升到2012年的1.35,增長(zhǎng)了將近1倍;相比較而言,俄羅斯在此類商品上的RCAx指數(shù)由2000年的0.16下降到2012年的0.07,這在某種程度上說(shuō)明,在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上,中國(guó)擁有較強(qiáng)的后發(fā)優(yōu)勢(shì),而俄羅斯的競(jìng)爭(zhēng)力卻在逐年下降。
圖1 2000—2012年中國(guó)與俄羅斯貿(mào)易互補(bǔ)性綜合指數(shù)對(duì)比
由圖1可以看出:以中國(guó)為商品出口國(guó)、俄羅斯為商品進(jìn)口國(guó)的互補(bǔ)性綜合指數(shù)呈逐年上升趨勢(shì),并在2006年以后一直保持在1以上,總體而言,兩國(guó)雙邊貿(mào)易具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性,這種貿(mào)易互補(bǔ)性具有穩(wěn)定性和持續(xù)性,并處于不斷完善和發(fā)展之中。
1.在初級(jí)產(chǎn)品上,俄羅斯處于比較優(yōu)勢(shì),中國(guó)處于比較劣勢(shì);在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上,中國(guó)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),俄羅斯處于比較劣勢(shì);在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上,雖然兩國(guó)都不具有明顯的比較優(yōu)勢(shì),但中國(guó)明顯比俄羅斯更具后發(fā)優(yōu)勢(shì)。
2.中俄出口戰(zhàn)略模式是基于雙方各自比較優(yōu)勢(shì)形成的,為進(jìn)一步促進(jìn)雙邊貿(mào)易可持續(xù)健康發(fā)展,兩國(guó)應(yīng)盡快優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)。俄羅斯應(yīng)對(duì)本國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的石油、煤炭等資源類產(chǎn)品進(jìn)行深加工,提高產(chǎn)品附加值;中國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)加大研發(fā)力度,管理和提高高技術(shù)產(chǎn)品的輸出比例,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),從根本上轉(zhuǎn)變粗放型進(jìn)出口戰(zhàn)略模式。
3.中俄雙邊貿(mào)易規(guī)模不大且發(fā)展緩慢和不穩(wěn)定的主要原因在于雙邊貿(mào)易領(lǐng)域狹窄,主要集中于生產(chǎn)生活必需品和戰(zhàn)略性產(chǎn)品上,因此兩國(guó)應(yīng)推進(jìn)全方位、多領(lǐng)域的投資合作。進(jìn)一步加強(qiáng)雙邊資源互補(bǔ)性合作,深化雙邊高級(jí)技術(shù)人員的交流合作,建立多元化投資渠道,簽訂各種雙邊貿(mào)易協(xié)定,進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模。
[1]楊希燕,王笛,中俄貿(mào)易互補(bǔ)性分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2005(7).
[2]汪斌,鄧艷梅.中日貿(mào)易中工業(yè)制品比較優(yōu)勢(shì)及國(guó)際分工類型[J].世界經(jīng)濟(jì),2003(4).
[3]胡穎.新疆與中亞諸國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與貿(mào)易互補(bǔ)性研究[J].商業(yè)研究,2006(9).
[4]陳立敏.評(píng)價(jià)中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證方法研究[J].亞太經(jīng)濟(jì),2006(3).