劉吉同

1833年，一個叫斯特科的美國黑奴，被主人賣給了有蓄奴制度的密蘇里州一個軍醫(yī)，之后他跟隨軍醫(yī)來到了不蓄奴的伊利諾伊等自由州，在軍營里度過了4年。1838年，斯特科隨軍醫(yī)又回到了密蘇里州。五年后軍醫(yī)去世，斯特科成為其遺孀的財產(chǎn)。密蘇里州有條法律，“一旦自由，永遠(yuǎn)自由”。在廢奴團(tuán)體的聲援下，斯特科以自由生活了4年為由，向州法院提出訴訟，要求獲得人身自由。幾經(jīng)周折，官司最后打到了最高法院，經(jīng)過一年多的“醞釀討論”，“高院”9名大法官以7：2判定斯特科敗訴。此時的美利堅，北方廢奴呼聲高漲，南方各州則誓死堅守蓄奴制，而“高院”的判決猶如火上澆油，使蓄奴制有了權(quán)威的憲法依據(jù)，原本對立的南、北兩方對立更加尖銳，最終引發(fā)了美國歷史上一場最大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)。這是美國司法史上最糟糕、最荒謬的判決，首席大法官坦尼也因此身敗名裂。如今，來自全美和世界各地的游客，凡到美國最高法院參觀，都會先看到一段約十分鐘的錄像，紀(jì)錄的正是最高法院“成事不足，敗事有余”的審判故事，其中的“重頭戲”就是這個給美國人民帶來巨大災(zāi)難的斯特科案判決（中國法制出版社，任東來《美國憲政歷程》）。

有句話國人耳熟能詳，即“壞事可以變成好事”。然而，變是有條件的，特別是那些對歷史產(chǎn)生重大影響的壞事、丑事，人們對之必須有充分的解剖和認(rèn)識，把壞事的發(fā)生、發(fā)展、性質(zhì)、危害、后果，它給人民帶來了哪些災(zāi)難，都要清晰地曬在陽光下，從而喚醒民眾，凝聚全民族的反思和共識，“堅決不能走那條路”，因?yàn)樽呦氯ナ腔鹂樱菧珥斨疄?zāi)——“前事不忘，后事之師”，這樣，巨大的民族災(zāi)難才能轉(zhuǎn)換成巨大的進(jìn)步動力。

而揚(yáng)丑需要一種高境界支撐。首先，需要勇氣。揚(yáng)丑不是丟丑，而是用丑“照鏡子”，從中找到“新我”。世界上沒有一貫正確，出丑很多時候是一種試錯，是前進(jìn)中的應(yīng)有之義，而揚(yáng)丑則考驗(yàn)掌權(quán)者的勇氣。

假如游人到了美國最高法院展覽室，主人把它二百多年的歷史吹得神乎其神，都是“過五關(guān)斬六將”，那么，人們會得出什么結(jié)論呢？恐怕是“走夜路吹哨，自己給自己壯膽”吧。

（摘自《雜文月刊》2013年第11期）endprint