曾令清彭韓柳依王健偉龐 旭曹振東付世建
(1. 重慶師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院, 進化生理與行為學(xué)實驗室, 重慶 401331; 2. 動物生物學(xué)重慶市重點實驗室, 重慶 401331)
饑餓對南方鲇幼魚游泳能力個體變異和重復(fù)性的影響
曾令清1,2彭韓柳依1王健偉1龐 旭1曹振東1,2付世建1,2
(1. 重慶師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院, 進化生理與行為學(xué)實驗室, 重慶 401331; 2. 動物生物學(xué)重慶市重點實驗室, 重慶 401331)
為考察肉食性魚類有氧和無氧運動能力的種內(nèi)個體變異、重復(fù)性及其對饑餓的響應(yīng), 研究以南方鲇(Silurus meridionalis Chen)幼魚為實驗對象, 在(25±0.5)℃條件下測定對照組(n=28)和饑餓組(n=29)的臨界游泳速度(Critical swimming speed, Ucrit)、暴發(fā)游泳速度(Constant acceleration speed, Ucat)和固定流速耐受時間(Endurance), 分析游泳能力的個體變異、穩(wěn)定性及饑餓的影響。結(jié)果顯示: (1)饑餓組的體重、體長和肥滿度均分別顯著下降了(15.10±0.86)%、(2.57±0.40)%和(7.94±1.59)%(P<0.05), 而對照組無明顯變化; (2)對照組的Ucat和耐受時間無明顯變化(P>0.05), 但 Ucrit下降(6.63±2.25)%(P=0.031), 而除耐受時間外饑餓組其 Ucrit和Ucat分別顯著下降了(26.00±2.76)%和(13.68±1.86)%(P<0.001), 并饑餓組 Ucrit的下降比例顯著大于其Ucat(P<0.001); (3)并且對照組三個指標的變異系數(shù)(Coefficient of variation, CV)變化方向和程度不盡相同, 饑餓組的Ucrit、Ucat和耐受時間的CV全部增加; (4)南方鲇幼魚Ucrit和Ucat呈正相關(guān)且2周的饑餓并未改變此正相關(guān)。饑餓明顯降低南方鲇幼魚兩種游泳能力并導(dǎo)致游泳能力的個體變異變大, 但沒有改變該種魚的有氧運動能力和無氧運動能力之間的內(nèi)在正相關(guān)關(guān)系。研究表明無氧運動能力在環(huán)境改變后顯得更為保守, 種內(nèi)個體變異的變動可能有利于在相同自然選擇壓力下種內(nèi)個體采取不同的捕食和避敵對策。
穩(wěn)定個體變異; 游泳能力; 饑餓; 變異系數(shù); 南方鲇
傳統(tǒng)的動物生理生態(tài)學(xué)研究聚焦于比較同一生境不同物種的種間變異或環(huán)境因子梯度的反應(yīng), 并且習(xí)慣于通過增加樣本量或提高測量精度而獲得更為可靠的實驗數(shù)據(jù), 用評價指標的平均值作為這些變異的生物學(xué)統(tǒng)計基礎(chǔ), 以總結(jié)某些自然規(guī)律或揭示生命表面現(xiàn)象的內(nèi)在機制。然而, 部分學(xué)者開始關(guān)注動物種內(nèi)普遍存在的自然現(xiàn)象, 即種內(nèi)存在個體變異[1,2]。穩(wěn)定個體變異(Consistent Individual Differences, CIDs)是指動物表型(如生理、行為、形態(tài))存在種內(nèi)個體變異并且這種變異在一段時期內(nèi)保持相對穩(wěn)定(即可重復(fù)測量), 該方面的相關(guān)研究具有重要的生態(tài)和進化意義[1]。
環(huán)境變遷、季節(jié)更替等易導(dǎo)致食物資源產(chǎn)生巨大時空異質(zhì)性[3,4], 動物在其生活史中常受到不同程度的饑餓脅迫, 并通過形態(tài)、生理和行為的調(diào)整以適應(yīng)食物資源的短缺[4]。游泳運動不僅是魚類獲取食物、尋找生境、繁衍后代、逃避敵害等生命活動的重要實現(xiàn)方式, 而且也是魚類適合度的重要決定因素[5]。依據(jù)是否對氧氣的需求, 游泳運動可分為有氧運動和無氧運動兩種類型, 前者與魚類的日?;顒?如巡游)、洄游等有關(guān), 常用臨界游泳速度(Ucrit)評價[6], 而后者則反映魚類的暴發(fā)游泳能力, 與其捕食活動、逃逸敵害、穿越激流等生命活動密切相關(guān), 可用暴發(fā)游泳速度(Ucat)[7]或數(shù)倍 Ucrit固定流速度下的耐受時間(Endurance)體現(xiàn)[8]。魚類游泳能力的種內(nèi)個體變異已有報道, 如大西洋鱈(Gadus morhua Linnaeus)Ucrit和 Ucat的變異幅度分別達 64%和35%, 兩種游泳能力的重復(fù)性較高且該種魚的 Ucrit與Ucat存在權(quán)衡[7]。
南方鲇(S. meridionalis)是棲息于我國長江、珠江等流域的大型兇猛肉食性魚類, 是食物鏈的頂級捕食者, 已成為經(jīng)濟養(yǎng)殖、能量代謝及游泳運動等方面的重要實驗對象。有關(guān)該種魚的生物學(xué)特征、攝食代謝、游泳能力和消化生理等方面的研究報道十分豐富[8—13], 然而有關(guān)該種魚游泳能力的個體變異的研究尚未涉及。本研究試圖回答以下兩個問題: (1)在實驗室環(huán)境下南方鲇幼魚有氧運動能力和無氧運動能力的個體變異及兩者的關(guān)系; (2)如果環(huán)境中食物資源減少, 那么上述兩種游泳運動能力的個體變異、穩(wěn)定性和二者關(guān)系將發(fā)生怎樣的變化。據(jù)此, 本研究以南方鲇幼魚為實驗對象, 考察該種魚游泳能力的個體變異、重復(fù)性以及二者之間的關(guān)系及其對饑餓的響應(yīng), 為魚類游泳生理學(xué)以及種內(nèi)個體變異的相關(guān)理論研究提供有益資料。
1.1 實驗魚來源與馴化
本實驗?zāi)戏仅佑佐~來源于西南大學(xué)水產(chǎn)科學(xué)研究所, 運回后分養(yǎng)于本實驗室的 3個循環(huán)控溫水槽(1.2 m × 0.6 m × 0.6 m, 水容量約為250 L)中。每個水槽的養(yǎng)殖數(shù)量約為150 尾, 馴化時間為1個月。在此期間, 以切碎、洗凈的黃鱔(Monopterus albus Zuiew)肉塊為餌料, 每隔兩天在 20:00飽足投喂一次, 投餌2h后用虹吸管清除殘餌及糞便。水槽水體為充分曝氣5d后的自來水, 用空氣泵向水槽持續(xù)泵入空氣, 控制溶氧水平>7 mg/L。水槽的日換水量為馴化水體的15%(約為40 L), 水溫控制在(25±0.5)℃光周期設(shè)定為12 L︰12 D。
1.2 實驗設(shè)計
馴養(yǎng)結(jié)束, 隨意在 3個馴化水槽中挑選出體形相當、魚體健康的南方鲇幼魚60尾, 裝入實驗室自行設(shè)計的多單元格養(yǎng)殖循環(huán)控溫系統(tǒng)中, 每套系統(tǒng)包括30個獨立養(yǎng)殖單元格(長×寬×高, 17 cm × 12 cm × 10 cm)。實驗處理分對照組和饑餓組, 每組30尾,饑餓時間為2周。研究發(fā)現(xiàn)大于20的樣本量即可獲得動物種群運動能力的最大均值[14]。因此, 本研究設(shè)定的樣本量(n=30)足以獲得南方鲇幼魚游泳能力的最大均值。對照組單尾魚的投喂餌料仍為黃鱔肉塊, 每兩天于投喂一次(20: 00), 投喂量約為魚體重的 4%—5%(此攝食水平范圍由預(yù)備實驗獲得), 以使對照組南方鲇的體重保持相對穩(wěn)定; 饑餓組實驗魚在 2周期間無任何食物供給。對于對照組, 在最后一次攝食之后, 經(jīng)歷 48h后的消化道內(nèi)食物消化吸收完畢[12], 因此不影響實驗魚游泳能力的測定。本研究共 2次測定兩實驗組的每尾魚的性能參數(shù),即饑餓前(測定 )Ⅰ后(測定 ), Ⅱ 分別對饑餓組和對照組單尾魚測定體長和體重, 再用實驗室自行設(shè)計游泳代謝儀測定單尾魚的臨界游泳速度、暴發(fā)游泳速度和固定流速下的耐受時間。實驗期間, 多單元格養(yǎng)殖循環(huán)控溫系統(tǒng)和游泳儀水體的環(huán)境條件[水溫: (25 ± 0.5)℃、溶氧: (7.4 ± 0.3) mg/L、換水量: 約為40 L/d、pH: 7.5 ± 0.3、光周期: 12 L︰12 D]均與馴養(yǎng)水槽相同。對照組和饑餓組在實驗期間分別有 2尾和 1尾南方鲇幼魚跳至地面而死亡, 故兩個組的實際樣本量分別為28和29尾。不論對照組還是饑餓組, 每組的所有實驗魚均要測定其Ucrit、Ucat和耐受時間。對于單尾魚而言, 在第一天上午先測定其耐受時間(數(shù)分鐘), 然后在當天下午(間隔 8h以上)測定該尾魚的Ucat。在第2天(間隔12h以上)再測定該尾魚的Ucrit。文獻報道, 在無氧運動力竭后的1h,魚類白肌的三磷酸腺苷(ATP)和磷酸肌酸(PCr)已恢復(fù)到運動前水平[15]; 此外, 力竭運動后8h后鲇肌乳酸和血乳酸水平也已恢復(fù)運動前水平[16]。因此, 本實驗參數(shù)測定的設(shè)定不影響游泳能力指標的測定結(jié)果。
1.3 測定步驟與參數(shù)計算
(1) Ucrit測定: 將單尾魚裝入游泳代謝儀的游泳管中適應(yīng)1h, 管內(nèi)的水流速度為6 cm/s(約0.5 BL/s)。Ucrit測定采用逐步提高法, 起始速度為6 cm/s, 每檔的流速增量(ΔV)為6 cm/s, 每檔的游泳歷時(ΔT)為20min, 直致實驗魚力竭。力竭標準: 實驗魚因不能抵抗水流而后退且在游泳代謝儀尾端篩板處的停留時間在20s以上[17]。在力竭之后, 取出實驗魚并測量其體高、體寬、體重、體長等相關(guān)形態(tài)學(xué)參數(shù)。由于所有實驗魚橫截面積未超過水體橫截面積的10%,無需進行水阻校正。Ucrit的計算公式[18]如下:
其中V是單尾魚能夠完成20min游泳歷時的最高流速(cm/s), ΔV是流速增量(6 cm/s), ΔT是時間間隔(20min), t是實驗魚在流速為V+ΔV條件下的游泳歷時(< 20min)。
(2) Ucat測定: 該指標測定步驟參照Reidy等[7]。將單尾魚裝入游泳代謝儀中適應(yīng) 1h, 游泳管中的水流速度為6 cm/s。然后以加速度5 cm/(s·min)[19]增加流速, 直至實驗魚游泳力竭。力竭標準: 實驗魚因不能抵抗水流被沖至游泳管的尾端篩板且呈彎曲狀, 此時的流水速度即為單尾魚的暴發(fā)游泳速度[7]。
(3) 固定流速耐受時間: 用以考察魚類的暴發(fā)游泳能力[10]。設(shè)定的固定流速(54 cm /s)約為1.5倍實驗魚 Ucrit平均值, 即 1.5 Ucrit[10], 該 Ucrit平均值[(36.7 ± 0.7) cm/s, n=10]在預(yù)備實驗獲得。將單尾魚裝于游泳管中適應(yīng)1h, 適應(yīng)流速6 cm/s。適應(yīng)完畢后, 在5min內(nèi)將流速勻速提高至1.5 Ucrit, 同時用秒表計時直至實驗魚游泳力竭, 力竭標準同Ucat測定。
1.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析
用 Excel (2003)對實驗數(shù)據(jù)作常規(guī)計算并用Statistics (6.0)和SigmaStat (3.5) 軟件進行統(tǒng)計分析,統(tǒng)計值均以平均值±標準誤(Mean ± SE)表示。同一時間對照組與饑餓組之間的數(shù)據(jù)以及饑餓期間同一組的數(shù)據(jù)均用T-檢驗, 穩(wěn)定性用Spearman等級相關(guān)分析, 所有顯著水平定為P<0.05。
2.1 饑餓對外部形態(tài)的影響
在饑餓之前, 對照組的體重、體長和肥滿度均與饑餓組的無顯著變異(P>0.05)。在饑餓之后, 對照組的形態(tài)參數(shù)均無明顯變化(表1, P>0.05)。然而, 饑餓組的體重、體長和肥滿度均分別顯著下降了15.1%、2.6%和7.9%(表1, P<0.05), 其中體重的變化程度大于肥滿度。
表1 饑餓對南方鲇幼魚的體重、體長和肥滿度的影響Tab. 1 The effect of fasting on the body mass, body length and condition factor of southern catfish
2.2 游泳能力的個性變異及其饑餓響應(yīng)
在饑餓之前, 對照組的Ucrit, Ucat和耐受時間分別與饑餓組的均無明顯變異(Ucrit: T= –0.764, P=0.448; Ucat: T= –0.384, P=0.703; 耐受時間: T=0.253, P=0.801)。饑餓之后, 對照組的Ucat和耐受時間無明顯變化(Ucat: T= –0.566, P=0.573; 耐受時間: T=0.308, P=0.760), 但 Ucrit下降 6.6% (Ucrit: T=2.216, P=0.031), 并且三個指標的CV的變化方向和程度不盡相同(表2)。然而, 饑餓組的Ucrit和Ucat分別顯著下降了26.0%和13.7% (表2, Ucrit: T=7.808, P<0.001; Ucat: T=4.145, P<0.001), 并且分別顯著小于同一時間的對照組(Ucrit: T=6.050, P<0.001; Ucat: T=2.970, P=0.004)。饑餓組 Ucrit的下降比例明顯大于其Ucat(T=3.639, P<0.001)。另外, 饑餓組的Ucrit、Ucat和耐受時間的CV均呈現(xiàn)相同的增加趨勢, 分別從饑餓前的12.3、11.5和104.0增大至饑餓后的18.7、15.9和 126.3, 并且 Ucrit的 CV增大程度(52%)大于Ucat(38.3%)和耐受時間(21.4%)。
2.3 游泳能力的重復(fù)比例和相關(guān)性
對照組的 Ucrit和 Ucat的重復(fù)比例分別顯著高于饑餓組(表3, Ucrit: T=6.552, P<0.001; Ucat: T=5.270, P<0.001), 但二者的耐受時間的重復(fù)比例并無明顯變異(T=0.170, P=0.867)。對照組的 Ucat明顯大于Ucrit(T=2.623, P=0.014), 但二者均與耐受時間無顯著變異。同樣, 饑餓組的 Ucat也顯著高于 Ucrit(T= 4.053, P<0.001), 二者也均與同組耐受時間無顯著變異(表3)。
在饑餓之前, 對照組和饑餓組的 Ucrit/Ucat比例分別為 80.0%和 75.3%, 二者無明顯變異(圖 1, T=1.544, P=0.128)。在饑餓之后, 饑餓組和對照組的Ucrit/Ucat的比例均有下降(對照組: T=2.789, P=0.010;饑餓組: T=4.469, P<0.001), 但饑餓組Ucrit/Ucat下降比例的程度更為明顯(圖1, 25.1% vs 8.6%; T=3.346, P=0.003)。
表2 饑餓對南方鲇幼魚的臨界游泳速度、暴發(fā)游泳速度和耐受時間的影響Tab. 2 The effect of fasting on the Ucrit, Ucatand endurance of juvenile southern catfish
圖1 南方鲇幼魚臨界游泳速度占暴發(fā)游泳速度的比例Fig. 1 The Ucritaccounts for Ucatin juvenile southern catfish
在饑餓之前, 對照組和饑餓組的 Ucrit與 Ucat均呈現(xiàn)正相關(guān), 對照組: Ucat=0.3414×Ucrit+ 46.572 (R2= 0.193, n=28, P=0.015), 饑餓組: Ucat= 0.5895× Ucrit+ 40.793 (R2=0.144, n=29, P=0.041)(圖2A)。在饑餓之后, 饑餓組和對照組的 Ucrit與 Ucat之間關(guān)系仍呈現(xiàn)正相關(guān)(圖 2B), 對照組: Ucat=0.7009×Ucrit+ 35.877 (R2=0.167, n=28, P=0.031), 饑餓組: Ucat= 0.8028×Ucrit+ 32.136 (R2= 0.235, n=29, P=0.008)。
圖 2 饑餓對南方鲇幼魚臨界游泳速度和暴發(fā)游泳速度的相關(guān)性的影響Fig. 2 The correlation analyses between Ucritand Ucatin juvenile southern catfish before (A) or after (B) fasting
3.1 南方鲇幼魚的兩種游泳能力的個性變異和重復(fù)性及饑餓影響
傳統(tǒng)生理生態(tài)學(xué)實驗關(guān)注于特定處理的表型特征的平均值反應(yīng)卻忽略了種內(nèi)個體變異的生態(tài)和進化意義[20]。種內(nèi)個體變異對于種群進化十分重要,這是因為生理(或形態(tài)、行為)表型特征的多樣性不僅是遺傳多樣性的間接體現(xiàn), 也是種群對環(huán)境多樣性的適應(yīng)表現(xiàn)和基因與環(huán)境相互作用的綜合結(jié)果[21]。魚類的兩種游泳能力(有氧運動能力和無氧運動能力)存在明顯的個體變異并且其與魚的種類、食物豐度、溶氧和水溫等因素密切相關(guān)。冬天馴化的大口黑鱸(Micropterus salmoides Lacepede)的Ucrit和耐受時間(75%Ucrit)極值分別相差42.8% (CV=9.7%)和10倍(CV=65.1%), 而夏天馴化的則分別相差 33.7% (CV=7.2%)和42倍(CV=61.9%)[22]; 大西洋鱈的Ucrit和 Ucat的極值相差分別為 64% (CV=14.2%)和 35% (CV=9.9%)[7]; 歐鱸(Dicentrarchus labrax Linnaeus)Ucat的變異程度約為75% (CV=12.5%)[23]和85.2% (CV= 18.4%)[24]; 上述不同研究對象均在實驗室條件下馴化的, 表明在均質(zhì)環(huán)境下實驗種群的表型特征的測定數(shù)據(jù)可反映野外種群表型特征的個體變異情況[7]。本研究對照組的 Ucrit、Ucat和耐受時間極值相差0.95、0.36和12.9倍, 其中Ucat的CV (8.8)小于Ucrit的(17.7)。然而, 南方鲇幼魚Ucrit的變異系數(shù)大于大口黑鱸[20]和大西洋鱈[7], 耐受時間的變異系數(shù)(64.3%)與冬天馴化的大口黑鱸接近。環(huán)境食物豐度的變動必將影響動物的營養(yǎng)狀況, 導(dǎo)致動物生理功能和組織結(jié)構(gòu)的變化[4,13]。饑餓 2周的南方鲇幼魚的Ucrit顯著下降了19.2%[25], 但低于本研究的26.0%,而本研究饑餓組的 Ucat卻僅降低 13.7%, 明顯小于其 Ucrit。類似的結(jié)果出現(xiàn)在大西洋鱈, 該種魚饑餓組的臨界游泳速度的下降比例(38%)顯著大于其暴發(fā)游泳速度(30%)[26]。對于魚類兩種運動能力非平行變化的現(xiàn)象可能存在以下幾原因: 首先, Ucat運動的能量底物依次動用白肌的 ATP、PCr和糖原并且饑餓不影響前兩種高能量物質(zhì)的含量[27]。在Ucrit測定結(jié)束時, 攝食個體的游泳速度和肌肉的乳酸水平均明顯高于饑餓個體13倍, 表明饑餓個體在Ucrit過程中能動用能量底物的含量明顯少于攝食個體[26]; 同時饑餓個體不僅具有較小的心臟和較低的心率, 而且具有較低含量的心室甘油三酯和糖原, 暗示饑餓個體在每單位時間內(nèi)對紅肌的供氧能力下降明顯并會影響有氧運動能力[28], 這些因素導(dǎo)致魚類無氧運動能力受饑餓影響的程度更小。此外, 饑餓組的三個游泳能力指標的變異系數(shù)均變大(表2), 其中Ucrit的增加幅度最大, 表明 Ucat對饑餓的反應(yīng)程度較低而顯得較為保守, 同時也說明饑餓會改變魚類種群生理表型特征的個體變異, 可能有利于種群在整體上適應(yīng)復(fù)雜多變的生存環(huán)境。然而這種不同類型運動能力非平行變化的現(xiàn)象是否普遍, 仍需要更多其它魚類加以驗證。
種內(nèi)個體變異的研究內(nèi)容之一是生理(或形態(tài)、行為)表型特征的穩(wěn)定性, 包括穩(wěn)定期和重復(fù)比例。穩(wěn)定性關(guān)注的是單個實驗動物的表型特征在每次測定結(jié)果的排序問題, 即使種群的表型特征在整體上的變動情況[2,19]。如果自然界動物種內(nèi)個體表型特征的穩(wěn)定性差, 可能不利于在自然選擇壓力下該種群表型特征的進化[5]。研究報道, 大西洋鱈游泳能力的穩(wěn)定期達 3個月并且重復(fù)性好[7]; 歐鱸 Ucrit的穩(wěn)定期介于 4周[29]到 6個月[23]; 孔雀魚(Poecilia reticulate Peters)Ucrit和 Ucat的穩(wěn)定期分別為 131d和459d[5], 這些研究表明不同魚類的游泳能力在不同的環(huán)境條件下的穩(wěn)定期不盡相同, 且同一種魚的Ucat的穩(wěn)定期可能長于Ucrit, 暗示魚類無氧運動能力的環(huán)境依賴性可能較低。在本研究中, 對照組南方鲇幼魚 Ucrit和 Ucat的在 2周內(nèi)基本穩(wěn)定, 由于實驗設(shè)計的限制, 并沒有進行更長時期穩(wěn)定性測定, 但本研究表明2周是南方鲇幼魚游泳能力的最短穩(wěn)定期。研究顯示, 數(shù)種魚類Ucat的重復(fù)性(0.890—0.943)大于Ucrit(0.440—0.857), 并且Ucrit的重復(fù)比例隨測定時間間隔的增加而降低[5]。然而, 本研究南方鲇游泳能力的重復(fù)性均低于上述研究報道。此外, 饑餓組 Ucrit和 Ucat的重復(fù)比例均分別顯著低于對照組,而兩者在耐受時間之間卻無明顯變異(表3), 同時對照組和饑餓組的 Ucat也高于 Ucrit, 這也說明饑餓明顯降低南方鲇幼魚的游泳功能, 但不同類型的運動能力的反應(yīng)程度不盡相同。
3.2 饑餓對南方鲇幼魚兩種游泳能力之間關(guān)系的影響
魚類的有氧運動和無氧運動是兩種不同的運動類型, 在自然界中具有明顯不同的生態(tài)學(xué)意義。目前, 有關(guān)動物的有氧運動能力與無氧運動能力之間關(guān)系的假說主要有三個。(1)權(quán)衡假說(Trade-off hypothesis)[30]:如果動物個體的某種類型的運動能力較為突出, 那么其他類型的運動能力則較弱。該權(quán)衡可能存在于多數(shù)魚類中, 這是因為動物個體不能同時使多種類型運動能力均達到最大化[31], 并且兩種不同的魚類運動能力的實現(xiàn)均需要動用同一運動系統(tǒng)(即肌肉系統(tǒng))[32]。支持該假說的研究對象包括大西洋鱈[7]和白斑狗魚(Esox lucius Linnaeus)[33]。(2)優(yōu)秀運動員假說(Good athlete hypothesis)[34]: 某個運動員既擅長于某一種運動(如馬拉松運動、籃球), 也擅長于其他類型運動(短跑、排球), 在大量人群中挑選出既無遺傳因素作用也未經(jīng)專業(yè)體育訓(xùn)練的普通人可能支持該假說。此外, 相關(guān)研究認為某些魚類的有氧運動能力和無氧運動能力均較突出可能是以高的維持能量支出或其它生理功能如生長和消化的降低為代價[32]。支持該假說有束帶蛇(Thamnophis sirtalis Linnaeus)[35]、大西洋鱈[26]和六種鯉科魚類[32]。(3)無相關(guān)假說(No correlation hypothesis)[23]: 魚類的兩種運動能力可能不存在任何相關(guān), 這是因為有氧運動主要受限于循環(huán)系統(tǒng)的攝氧、運氧能力和體內(nèi)能量利用效率, 而無氧運動主要是靠肌肉中ATP、磷酸肌酸和糖酵解等有效動員。支持該假說有歐鱸[23]和孔雀魚[36]。在本研究中, 南方鲇幼魚的Ucrit和Ucat呈現(xiàn)正相關(guān), 并且在饑餓2周后二者關(guān)系仍呈現(xiàn)正相關(guān), 支持優(yōu)秀運動員假說, 這與本實驗室前期的研究結(jié)果一致[32], 表明此發(fā)育階段的南方鲇幼魚(約12 cm)是游泳運動的“多面手”(Generalist), 可能與它有意搜尋水體或追擊獵物而快速生長的生態(tài)特征有關(guān)[8]。
表3 饑餓組和對照組南方鲇幼魚的臨界游泳速度、暴發(fā)游泳速度和耐受時間的重復(fù)比例Tab. 3 The repeatability of Ucrit, Ucatand endurance of juvenile southern catfish of both the control group and fasting group
魚類的 Ucat明顯高于 Ucrit, 如大口黑鱸的相差30%[37], 虹鱒(Oncorhynchus mykiss Walbaum)的相差比例介于20%—60%[19], 大西洋鱈的相差77%[7]。在本研究中, 饑餓之前對照組和饑餓組南方鲇幼魚的分別相差 30.7%和 35%, 饑餓之后饑餓組相差比例增加至 60.6%, 明顯大于對照組的(39.3%), 主要是因為 Ucrit的下降程度更為明顯。饑餓組 Ucrit/Ucat比例的變化存在較大變異, 暗示在食物匱乏環(huán)境中大小相近的南方鲇幼魚在能源的利用效率方面可能也具有種內(nèi)個體變異, 但是該種變異是否與能量代謝特別是靜止代謝率的個體變異相關(guān)有待研究。
[1] Biro P A, Stamps J A. Do consistent individual differences in metabolic rate promote consistent individual differences in behavior [J]? Trends in Ecology and Evolution, 2010, 25(11): 653—659
[2] Hanson K C, Hasler C T, Donaldson M R, et al. Stability of swimming performance and activity hierarchies among wild largemouth bass at multiple temporal scales: evidence for context-dependent shuffling between seasons [J]. Canadian Journal of Zoology, 2010, 88(3): 324—333
[3] Zhang Y, Cao Z D, Fu S J. Effect of delayed first feeding on the energy content, body length and swimming performance of southern catfish (Silurus meridionalis) larvae [J]. Acta Ecologica Sinica, 2007, 27(3): 1161—1167 [張怡, 曹振東,付世建. 延遲首次投喂對南方鲇(Silurus meridionalis Chen)仔魚身體含能量、體長及游泳能力的影響. 生態(tài)學(xué)報, 2007, 27(3): 1161—1167]
[4] McCue M D. Starvation physiology: Reviewing the different strategies animals use to survive a common challenge [J]. Comparative Biochemistry and Physiology A, 2010, 156(1): 1—18
[5] Oufiero C E, Garland T. Repeatability and correlation of swimming performance and size over varying time-scales in the guppy (Poecilia reticulata) [J]. Functional Ecology, 2009, 23(5): 969—978
[6] Plaut I. Critical swimming speed: its ecological relevance [J]. Comparative Biochemistry and Physiology A, 2001, 131(1): 41—50
[7] Reidy S P, Kerr S R, Nelson J A. Aerobic and anaerobic swimming performance of individual Atlantic cod [J]. The Journal of Experimental Biology, 2000, 203(2): 347—357
[8] Zeng L Q, Cao Z D, Fu S J, et al. Effect of temperature on swimming performance in juvneile southern catfish (Silurus meridionalis) [J]. Comparative Biochemistry and Physiology A, 2009, 153(2): 125—130
[9] He L J, Xie X J, Ai Q H. Effects of feeding frenquency on feeding rate, growth and feed conversion efficiency for the southern catfish, Silurus meridionalis [J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2003, 27(4): 434—436 [何利君, 謝小軍, 艾慶輝. 飼喂頻率對南方鲇的攝食率、生長和飼料轉(zhuǎn)化效率的影響. 水生生物學(xué)報, 2003, 27(4): 434—436]
[10] Shi B N. The biological study on the southern catfish in the Jialing River [J]. Journal of Southwest Normal University, 1980, 2: 45—52 [施白南. 嘉陵江南方大口鯰的生物學(xué)研究. 西南師范學(xué)院學(xué)報, 1980, 2: 45—52]
[11] Zeng L Q, Zhang Y G, Fu S J, et al. Effects of acute temperature change on resting oxygen consumption rate and critical swimming speed in juvniel southern catfish (Silurus meridionalis Chen) [J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2011, 35(2): 276—282 [曾令清, 張耀光, 付世建, 等. 雙向急性變溫對南方鲇幼魚靜止耗氧率和臨界游泳速度的影響.水生生物學(xué)報, 2011, 35(2): 276—282]
[12] Zeng L Q, Li F J, Fu S J, et al. Effect of feeding on the function and structure of the digestive system in juvenile southern catfish (Silurus meridionalis Chen) [J]. Fish Physiology and Biochemistry, 2012a, 38(5): 1459—1475
[13] Zeng L Q, Li FJ, Li X M, et al. The effects of starvation on digestive tract function and structure in juvenile southern catfish (Silurus meridionalis Chen) [J]. Comparative Biochemistry and Physiology A, 2012b, 162(3): 200—211
[14] Adolph S, Pickering T. Estimating maximum performance: effects of intraindividual variation [J]. The Journal of Experimental Biology, 2008, 211(8): 1336—1343
[15] Milligan C L, Wood C M. Tissue intracellular acid-base status and the fate of lactate after exhaustive exercise in the rainbow trout [J]. The Journal of Experimental Biology, 1986, 123(2): 123—144
[16] Li L, Cao Z D, Fu S J. Lactate, glycogen and glucose levels of juvenile catfish (Silurus asotus Linnaeus) in response to exhaustive exercise [J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2007, 31(6): 127—132 [李黎, 曹振東, 付世建. 力竭性運動后鲇魚幼魚乳酸、糖原和葡萄糖水平的變動. 水生生物學(xué)報, 2007, 31(6): 127—132]
[17] Lee C G, Farrell A P, Lotto A, et al. Excess post-exercise oxygen consumption in adult sockeye (Oncorhynchus nerka) and coho (O. kisutch) salmon following critical speed swimming [J]. The Journal of Experimental Biology, 2003, 206(18): 3253—3260
[18] Brett J R. The respiratory metabolism and swimming performance of young sockeye salmon [J]. Journal of the Fisheries Research Board of Canada, 1964, 21(5): 1183—1226
[19] Farrell A P. Comparisons of swimming performance in rainbow trout using constant acceleration and critical swimming speed tests [J]. Journal of Fish Biology, 2008, 72(3): 693—710
[20] Bennett A F. New Directions in Ecological Physiology [M]. New York: Cambridge University Press. 1987, 147—169
[21] Sears M W, Hayes J P, Banta M R, et al. Out in the cold: physiological capacity influences behaviour in deer mice [J]. Functional Ecology, 2009, 23(4): 774—783
[22] Kolok A. Morphological and physiological correlates with swimming performance in juvenile largemouth bass [J]. American Journal of Physiology, 1992a, 263(5): R1042—R1048
[23] Claireaux G, Handelsman C, Standen E, et al. Thermal and temporal stability of swimming performance in the European sea bass [J]. Physiological and Biochemical Zoology, 2007, 80(2): 186—196
[24] Marras S, Claireaux G, McKenzie, et al. Individual variation and repeatability in aerobic and anaerobic swimming performance of European sea bass, Dicentrarchus labrax [J]. The Journal of Experimental Biology, 2010, 213(1): 26—32
[25] Fu S J, Pang X, Cao Z D, et al. The effects of fasting on the metabolic interaction between digestion and locomotion in juvenile southern catfish (Silurus meridionalis) [J]. Comparative Biochemistry and Physiology A, 2011, 158(4): 498—505
[26] Martinez M, Bedard M, Dutil J D, et al. Does condition of Atlantic cod (Gadus morhua) have a greater impact upon swimming performance af Ucritor sprint speed [J]? The Journal of Experimental Biology, 2004, 207(17): 2979—2990
[27] Kieffer J D, Tufts B L. Effects of food deprivation on white muscle energy reserves in rainbow trout (Oncorhyhchus mykiss): the relationship with body size and temperature [J]. Fish Physiology and Biochemistry, 1998, 19(3): 239—245
[28] Gamperl A K, Farrell A P. Cardiac plasticity in fishes: environmental influences and intraspecific difference [J]. The Journal of Experimental Biology, 2004, 207(15): 2539—2550
[29] Kolok A. The swimming performances of individual largemouth bass (Micropterus salmoides) are repeatable [J]. The Journal of Experimental Biology, 1992b, 170(1): 265—270
[30] Komi P V. Physiological and biochemical correlates of muscle function: effects of muscle structure and stretch-shortening cycles on force and speed [J]. Exerciseand Sport Sciences Reviews, 1984, 12(1): 81—121
[31] Langerhans R B. Trade-off between steady and unsteady swimming underlies predator-driven divergence in Gambusia affinis [J]. The Journal of Evolutionary Biology, 2009, 22(5): 1057—1075
[32] Yan G J, He X K, Cao Z D, et al. The trade-off between steady and unsteady swimming performance in six cyprinids at two temperatures [J]. Journal of Thermal Biology, 2012, 37(6): 424—431
[33] Harper D G, Blake R W. Prey capture and the fast-start performance of rainbow trout Salmo gairdneri and northern pike Esox lucius [J]. The Journal of Experimental Biology, 1990, 150(1): 321—342
[34] Bouchard C, Boulay M R, Simoneau J A, et al. Heredity and trainability of aerobic and anaerobic performance: an update [J]. Sports Medicine, 1988, 5(2): 69—73
[35] Garland T Jr. Genetic basis of activity metabolism. I. Inheritance of speed, stamina and anti-predator displays in the garter snake Thamnophis sirtalis [J]. Evolution, 1988, 42(2): 335—350
[36] Chappell M, Odell J. Predation intensity does not cause microevolutionary change in maximum speed or aerobic capacity in Trinidadian guppies [J]. Physiological and Biochemical Zoology, 2004, 77(1): 27—38
[37] Farlinger S, Beamish F W H. Effects of time and velocity increments on the critical swimming speed of largemouth bass Micropterus salmoides [J]. Transactions of the American Fisheries Society, 1977, 106(5): 436—439
THE EFFECTS OF FOOD DEPRIVATION ON INDIVIDUAL VARIATION AND REPEATABILITY IN SWIMMING PERFORMANCE OF JUVENILE SOUTHERN CATFISH (SILURUS MERIDIONALIS CHEN)
ZENG Ling-Qing1,2, PENG Han-Liu-Yi1, WANG Jian-Wei1, PANG Xu1, CAO Zhen-Dong1,2and FU Shi-Jian1,2
(1. Laboratory of Evolutionary Physiology and Behavior, School of Life Sciences, Chongqing Normal University, Chongqing 401331, China; 2. Key Laboratory of Animal Biology of Chongqing, Chongqing 401331, China)
In this study, we used the juvenile southern catfish (Silurus meridionalis Chen) as the experimental model to investigate effects of food deprivation on individual variation and repeatability of both aerobic and anaerobic swimming performance in carnivorous fish. The critical swimming speed (Ucrit), constant acceleration speed (Ucat), and the endurance of both the control group (n=28) and fasting group (n=29) were measured before and after fasting under (25 ± 0.5)℃. Our results showed that the body mass, body length and condition factor of the fasting group decreased significantly by (15.10±0.86)%, (2.57±0.40)% and (7.94±1.59)% after the fasting treatment (P<0.05), respectively. In the contrast, these morphological parameters of the control group did not change after the fasting treatment. In terms of swimming performance, the control group showed no difference in Ucatand endurance, but the Ucritdeclined significantly by (6.63±2.25)% (P=0.031) after the fasting treatment. Unlike the control group, the fasting group showed remarkable decrease in Ucritand Ucatby (26.00±2.76)% and (13.68±1.86)% (P<0.001) respectively, without change in the endurance. The decreased proportion of the Ucritwas greatly larger than that of the Ucat(P<0.001) in the fasting group.The coefficient of variation (CV) of the endurance, Ucritand Ucatof the fasting group uniformly increased after the fasting treatment, whereas the CVs of the control group changed both positively and negatively. A significant positive correlation between Ucritand Ucatof the S. meridionalis was observed in either control or fasting group, and two-week food deprivation did not affect this correlation. This implied that there was no potential trade-off between aerobic and anaerobic locomotion ability in individual southern catfish. The present study suggested that fasting profoundly decreased aerobic and anaerobic swimming performance in juvenile southern catfish, but increased the CV of their swimming performance. The correlation between aerobic and anaerobic swimming ability maintained stable during food deprivation. The physiological traits of anaerobic swimming may be relatively conservative in the environment compared to aerobic swimming. The shift in the large variation of individual performance may reflect divergent natural selection favoring alternative strategies for foraging and predation.
Consistent individual differences; Swimming performance; Fasting; Coefficient of variation; Silurus meridionalis
S965.1
A
1000-3207(2014)05-0883-08
10.7541/2014.132
2013-08-12;
2014-03-06
國家自然科學(xué)基金項目(31172096、31300341); 重慶市教委科技項目(KJ130619); 重慶師范大學(xué)重點項目(12XLZ08);重慶師范大學(xué)博士啟動基金(12XLB004)資助
曾令清(1981—), 男, 福建三明人; 講師, 博士; 研究方向為魚類比較生理學(xué)。E-mail: lingqingzeng@hotmail.com
付世建, 教授; E-mail: shijianfu9@126.com