王文勇
地佐辛、芬太尼、芬太尼聯(lián)合曲馬多在全子宮切除術(shù)后鎮(zhèn)痛中的效果分析
王文勇
目的對(duì)比觀察地佐辛、芬太尼、芬太尼聯(lián)合曲馬多在全子宮切除術(shù)后鎮(zhèn)痛中的療效和安全性,為臨床選擇合理術(shù)后鎮(zhèn)痛用藥方案提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。方法選擇擇期行全子宮切除術(shù)患者102例,隨機(jī)將患者分為A、B、C3組,每組34例。術(shù)后鎮(zhèn)痛方法:A組采用地佐辛鎮(zhèn)痛,B組采用芬太尼鎮(zhèn)痛,C組采用芬太尼聯(lián)合曲馬多鎮(zhèn)痛,對(duì)比觀察3組術(shù)后0.5、2、6、12、24和48 h疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS評(píng)分)、舒適評(píng)分(BCS評(píng)分)、鎮(zhèn)靜評(píng)分(Ramsay評(píng)分)變化和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果3組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分、BCS評(píng)分和Ramsay評(píng)分組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均>0.05);3組不良反應(yīng)發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),A組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于B組和C組(均<0.05),B組和C組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。結(jié)論地佐辛、芬太尼、芬太尼聯(lián)合曲馬多在全子宮切除術(shù)后鎮(zhèn)痛中的效果相當(dāng),但地佐辛不良反應(yīng)少,值得臨床推廣。
鎮(zhèn)痛,術(shù)后;地佐辛;芬太尼;曲馬多
術(shù)后疼痛是臨床常見的急性疼痛,給患者身體帶來(lái)疼痛感的同時(shí)造成患者心理恐慌,從而影響患者術(shù)后生活質(zhì)量[1]。除此之外,術(shù)后疼痛還會(huì)增強(qiáng)免疫系統(tǒng)的應(yīng)激反應(yīng),延長(zhǎng)傷口愈合的的時(shí)間,從而延長(zhǎng)住院時(shí)間[2]。全身應(yīng)用阿片類藥物是目前治療術(shù)后疼痛的主要方法,主要包括嗎啡、芬太尼等阿片受體激動(dòng)劑,曲馬多等弱阿片受體激動(dòng)劑以及布托啡諾、地佐辛等阿片受體激動(dòng)拮抗劑[3]。目前,對(duì)于不同阿片類藥物術(shù)后鎮(zhèn)痛效果孰優(yōu)孰劣尚不明確,本研究對(duì)比觀察了地佐辛、芬太尼、芬太尼聯(lián)合曲馬多在全子宮切除術(shù)后鎮(zhèn)痛中的療效和安全性,
以期為臨床選擇合理術(shù)后鎮(zhèn)痛用藥方案提供依據(jù)?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料選擇浙江省臺(tái)州市立醫(yī)院2013年10月至2014年1月?lián)衿谛腥訉m切除術(shù)患者102例,所有患者美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)均為Ⅰ~Ⅱ級(jí),所有患者術(shù)前檢查肝腎功能正常,無(wú)手術(shù)史、麻醉史、藥物過(guò)敏史、吸毒史,無(wú)合并精神障礙疾病等不能自主完成問(wèn)卷調(diào)查患者。隨機(jī)將患者分為A、B、C3組,各34例。A組年齡19~69歲,平均(54.31±15.57)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)17.39~27.57kg/m2,平均(22.15±5.34)kg/m2。B組年齡21~70歲,平均(55.26±14.89)歲;BMI 18.53~27.87 kg/m2,平均(23.36±6.12)kg/m2。C組年齡21~67歲,平均(53.18±13.68)歲;BMI 16.87~29.04 kg/m2,平均(23.54±6.78)kg/m2。3組患者一般差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),具有可比性。
1.2 麻醉方法術(shù)前30 min:肌注阿托品0.5mg,地西泮10mg;入手術(shù)室后:常規(guī)建立靜脈通路,檢測(cè)心電圖;麻醉誘導(dǎo):靜脈滴注舒芬太尼4 g/kg、咪達(dá)唑侖5~10 mg,丙泊酚2 mg/kg,順式阿曲庫(kù)胺0.2mg/kg,3min后行氣管插管;術(shù)中維持麻醉:靜脈持續(xù)輸注丙泊酚1.0mg·kg-1·h-1,間斷推注舒芬太尼1.0 g·kg-1·h-1。嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者生命體征變化,維持氣腹壓力在15 mmHg(1 mmHg≈0.133 kPa)。
1.3 鎮(zhèn)痛方法術(shù)畢前20 min:給予首劑鎮(zhèn)痛劑量后接鎮(zhèn)痛泵,泵速2 ml/h。術(shù)畢前5~10min:A組采用地佐辛鎮(zhèn)痛,地佐辛0.8mg/kg加0.9%氯化鈉注射液稀釋至100ml;B組采用芬太尼鎮(zhèn)痛,芬太尼0.016mg/kg加0.9%氯化鈉注射液稀釋至100 ml;C組采用芬太尼聯(lián)合曲馬多鎮(zhèn)痛,芬太尼0.004 mg/kg、曲馬多6.5 mg/kg加0.9%氯化鈉注射液至稀釋至100 ml。鎮(zhèn)痛泵規(guī)格為100 ml,患者自控計(jì)量為5 ml/次,鎖定時(shí)間為15min。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)分別于術(shù)后0.5、2、6、12、24和48 h記錄3組患者的疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS評(píng)分)、舒適評(píng)分(BCS評(píng)分)和鎮(zhèn)靜評(píng)分(Ramsay評(píng)分)。并觀察記錄有無(wú)皮膚瘙癢、尿潴留、呼吸抑制、惡心嘔吐及頭疼頭暈等不良反應(yīng)發(fā)生。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,多組間比較采用方差分析;計(jì)數(shù)資料用2檢驗(yàn)。<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3組鎮(zhèn)痛效果比較3組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分、BCS評(píng)分和Ramsay評(píng)分組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(≤3.153,均>0.05)。見表1。
2.2 3組不良反應(yīng)比較3組不良反應(yīng)發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=14.373,<0.05),A組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于B組和C組(2=10.774、13.554,均<0.05),B組和C組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=2.334,>0.05)。見表2。
術(shù)后疼痛是臨床常見的急性疼痛,給患者身體帶來(lái)疼痛感的同時(shí)造成患者心理恐慌,從而影響患者術(shù)后生活質(zhì)量[2]。除此之外,術(shù)后疼痛還會(huì)增強(qiáng)免疫系統(tǒng)的應(yīng)激反應(yīng),延長(zhǎng)傷口愈合的的時(shí)間,從而延長(zhǎng)住院時(shí)間[3]。另外,疼痛會(huì)造成機(jī)體釋放醛固酮、兒茶酚胺及血管緊張等內(nèi)源性物質(zhì),引起血壓增高、心率加速、機(jī)體鈉水潴留,嚴(yán)重時(shí)還可引起心腦血管意外等嚴(yán)重并發(fā)癥[4]。如何減輕術(shù)后患者的痛苦成為了醫(yī)學(xué)工作中共同關(guān)注的話題。
全身應(yīng)用阿片類藥物是目前治療術(shù)后疼痛的主要方法,主要包括嗎啡、芬太尼等阿片受體激動(dòng)劑,曲馬多等弱阿片受體激動(dòng)劑以及布托啡諾、地佐辛等阿片受體激動(dòng)拮抗劑[4-5]。傳導(dǎo)神經(jīng)上分布著不同的阿片受體,包括、、三型,這些受體集中分布在痛覺傳導(dǎo)區(qū)和與情緒行為相關(guān)的區(qū)域,包括丘腦內(nèi)側(cè)、脊髓羅氏膠質(zhì)區(qū)、導(dǎo)水管周圍灰質(zhì)等。芬太尼是人工合成的苯基哌啶類衍生物,是純阿片受體激動(dòng)劑,激動(dòng)受體,鎮(zhèn)痛作用強(qiáng),作用時(shí)間短,但易產(chǎn)生惡心嘔吐、頭疼頭暈等不良反應(yīng)。曲馬多是人工合成的非阿片類中樞性鎮(zhèn)痛藥,能與阿片受體結(jié)合,但親和力很弱。地佐辛是一種強(qiáng)效的阿片類鎮(zhèn)痛藥,鎮(zhèn)痛作用強(qiáng)且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),是阿片受體激動(dòng)拮抗劑,對(duì)受體完全激動(dòng),產(chǎn)生脊髓鎮(zhèn)痛、縮瞳、鎮(zhèn)靜、輕度呼吸抑制,且由其引起的縮瞳、輕度呼吸抑制等不良反應(yīng)具有劑量依賴性[4,6-7]。此外,地佐辛可以拮抗受體,能一定程度抑制受體引起的惡心、嘔吐等不良反應(yīng)。地佐辛藥物依賴性弱,且具有鎮(zhèn)靜的效果[7]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后鎮(zhèn)痛采用地佐辛鎮(zhèn)痛的A組,采用芬太尼鎮(zhèn)痛的B組以及采用芬太尼聯(lián)合曲馬多鎮(zhèn)痛的C組,3組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分、BCS評(píng)分和Ramsay評(píng)分組間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均>0.05),
提示3種鎮(zhèn)痛方法在全子宮切除術(shù)后鎮(zhèn)痛中的效果相當(dāng)。另外,A組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于B組和C組,說(shuō)明應(yīng)用地佐辛術(shù)后鎮(zhèn)痛不良反應(yīng)發(fā)生率更低。
表1 3組術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分、BCS評(píng)分和Ramsay評(píng)分比較分
表2 3組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
值得注意的是,術(shù)后疼痛是通過(guò)多種生物化學(xué)和解剖學(xué)通路活化所介導(dǎo)的綜合過(guò)程,單一模式鎮(zhèn)痛時(shí)常抑制正常功能或產(chǎn)生藥物不良反應(yīng)。因此,聯(lián)合應(yīng)用不同的鎮(zhèn)痛措施,或不同作用機(jī)制的鎮(zhèn)痛藥物,通過(guò)多種方式產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,才能獲得更好的鎮(zhèn)痛效果并降低不良反應(yīng)。
[1]張育英,黃夢(mèng)潔.子宮廣泛全切患者術(shù)后疼痛與生活質(zhì)量相關(guān)性調(diào)查分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2014,(3):382.
[2]李燕飛.術(shù)后病人疼痛評(píng)估及鎮(zhèn)痛的護(hù)理進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2009,22(3): 276-278.
[3]張毅,張琴,Nguz A,等.帕瑞昔布鈉聯(lián)合阿片類鎮(zhèn)痛藥和B超引導(dǎo)椎旁神經(jīng)阻滯對(duì)于非心臟手術(shù)開胸術(shù)后鎮(zhèn)痛效果評(píng)價(jià)[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2013,42(4): 419-423.
[4]潘蓓.地佐辛、芬太尼及芬太尼聯(lián)合曲馬多用于全子宮切除術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床效果比較[J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,09(1):31,98.
[5]梅莉,孫怡,趙國(guó)棟,等.比較布托啡諾、芬太尼及芬太尼聯(lián)合曲馬多用于老年患者術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床效果[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2008,24(11):952-954.
[6]Zhu Y,Jing G,Yuan W.Preoperative administration of intramuscular dezocine reduces postoperative pain for laparoscopic cholecystectomy[J].J Biomed Res,2011, 25(5):356-361.
[7]周攀科.地佐辛用于術(shù)后鎮(zhèn)痛的研究進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2011,8(6):169-172.
10.3969/j.issn.1671-0800.2014.12.036
R614
A
1671-0800(2014)12-1524-03
318000 浙江省臺(tái)州,臺(tái)州市立醫(yī)院
王文勇,Email:dragonwwy@163.com
現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)2014年12期