姚敏霞

（甘肅省張掖市甘州區(qū)經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站，甘肅 張掖 734000）

張掖市露地黃瓜品比試驗(yàn)初報(bào)

姚敏霞

（甘肅省張掖市甘州區(qū)經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站，甘肅 張掖 734000）

在露地起壟覆膜栽培條件下，對(duì)引進(jìn)的4個(gè)黃瓜品種進(jìn)行了品比試驗(yàn)，結(jié)果表明，吉瑞抗病蟲性強(qiáng)，折合產(chǎn)量82471.15 kg/hm2，較對(duì)照品種綠艷增產(chǎn)86.37%；新優(yōu)迷你2號(hào)生育期短、抗病蟲性強(qiáng)，綜合性狀好，折合產(chǎn)量51225.96 kg/hm2，較對(duì)照品種綠艷增產(chǎn)15.75%。上述兩個(gè)品種可在張掖市甘州區(qū)示范種植。

黃瓜；露地；品比；張掖市

黃瓜是張掖市甘州區(qū)主栽蔬菜品種之一，栽培面積占甘州區(qū)蔬菜總面積的20%，具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益［1～3］。近年來，由于黃瓜品種單一，現(xiàn)推廣的部分品種商品性差，抗病能力弱，嚴(yán)重影響黃瓜產(chǎn)量、品質(zhì)和效益的提高。為了篩選出適宜甘州區(qū)露地生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)黃瓜新品種，2012年張掖市甘州區(qū)經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站對(duì)引進(jìn)的4個(gè)黃瓜品種在高壟覆膜栽培條件下進(jìn)行了品比試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果初報(bào)如下。

1 試驗(yàn)材料

1.1 參試品種

參試黃瓜分別為普通型黃瓜品種幸運(yùn)1號(hào)、板橋白；水果型黃瓜品種吉瑞、新優(yōu)迷你2號(hào)、綠艷（CK）。均由張掖市甘州區(qū)經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站提供。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2012年4月在張掖市甘州區(qū)長(zhǎng)安鄉(xiāng)二閘村進(jìn)行。海拔1410m，年日照時(shí)數(shù)3000～3600 h，年平均氣溫6～8℃，年降水量186mm，無霜期112～165 d。試驗(yàn)田為井灌區(qū)，前茬為玉米，土壤肥力中等。隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積41.6m2（8.0m×5.2m），每個(gè)品種為1小區(qū)。試驗(yàn)采用起壟覆膜搭架栽培，起壟前結(jié)合深耕基施腐熟農(nóng)家肥150 t/hm2、磷酸二銨750 kg/hm2、普通過磷酸鈣1500 kg/hm2、尿素450 kg/hm2、硫酸鉀750 kg/hm2。于4月3日按寬1.3m南北向劃線并開溝起壟覆膜，壟寬70 cm，壟高15～20 cm，溝寬60 cm。4月7日浸種4 h后在25～30℃下催芽12～16 h，出芽后在穴盤內(nèi)播種；5月14日（3葉1心期）采用膜側(cè)雙行“品”字形定植，株距35 cm，保苗密度45000株/hm2，定植后灌足水并及時(shí)封窩。7月14日至終收期前5 d，每小區(qū)采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取4株，調(diào)查田間霜霉病、白粉病的發(fā)病情況及蚜蟲、紅蜘蛛的發(fā)生數(shù)量，每隔7d調(diào)查1次，計(jì)算病害、蟲害發(fā)生率；瓜條達(dá)到商品標(biāo)準(zhǔn)時(shí)按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。

表1 參試黃瓜品種的物候期及生育期

病害發(fā)病率（%）=（病葉數(shù)/調(diào)查葉數(shù)）×100

蟲害發(fā)生率（%）=（蟲葉數(shù)/調(diào)查葉數(shù)）×100

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，參試黃瓜品種的采收期有一定的差異。以新優(yōu)迷你2號(hào)的始收期最早，為6月10日，較對(duì)照品種綠艷提前10d；生育期最短，為103d，較對(duì)照提前2d。吉瑞、幸運(yùn)1號(hào)始收期次之，分別為6月15日、6月18日，分別較對(duì)照提前5、2d，生育期分別為116、110d，分別較對(duì)照推遲11、5d。板橋白的始收期與對(duì)照相同，均為6月20日；生育期113d，較對(duì)照推遲8d。

表2 參試黃瓜品種抗病蟲性

2.2 抗病蟲性

從表2可以看出，霜霉病發(fā)病率以新優(yōu)迷你2號(hào)、吉瑞最低，均為1%，較對(duì)照品種綠艷低29百分點(diǎn)；幸運(yùn)1號(hào)、板橋白次之，均為5%，較對(duì)照品種低25百分點(diǎn)。白粉病發(fā)病率以吉瑞、新優(yōu)迷你2號(hào)最低，均為3%，較對(duì)照低2百分點(diǎn)；幸運(yùn)1號(hào)次之，為25%，較對(duì)照高20百分點(diǎn)；板橋白最高，為50%，較對(duì)照高45百分點(diǎn)。蚜蟲和紅蜘蛛發(fā)生率均以吉瑞和新優(yōu)迷你2號(hào)最低，分別均為5%和3%，分別較對(duì)照低3百分點(diǎn)和2百分點(diǎn)；幸運(yùn)1號(hào)、板橋白的蟲害發(fā)生率均高于對(duì)照綠艷。

表3 參試黃瓜品種的產(chǎn)量

2.3 產(chǎn)量表現(xiàn)

從表3可以看出，參試品種折合產(chǎn)量均高于對(duì)照。以吉瑞最高，為82471.15kg/hm2，較對(duì)照品種綠艷增產(chǎn)86.37%，居參試品種第1位；幸運(yùn)1號(hào)次之，為67043.27kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)51.50%，居參試品種第2位；板橋白、新優(yōu)迷你2號(hào)分別為53305.28、51225.96kg/hm2，分別較對(duì)照增產(chǎn)20.45%、15.75%，分別居參試品種第3、4位；對(duì)照品種綠艷最低，為44252.40kg/hm2。方差分析表明，吉瑞與幸運(yùn)1號(hào)、板橋白、新優(yōu)迷你2號(hào)、綠艷（CK）的差異達(dá)極顯著水平；幸運(yùn)1號(hào)與板橋白、新優(yōu)迷你2號(hào)、綠艷（CK）的差異亦達(dá)極顯著水平；板橋白與新優(yōu)迷你2號(hào)的差異不顯著，與綠艷（CK）的差異達(dá)極顯著水平。

3 小結(jié)

在起壟覆膜栽培條件下，黃瓜品種吉瑞抗病蟲性強(qiáng)，折合產(chǎn)量82471.15kg/hm2，較對(duì)照品種綠艷增產(chǎn)86.37%；新優(yōu)迷你2號(hào)生育期短，抗病蟲性強(qiáng)，綜合性狀好，折合產(chǎn)量51225.96kg/hm2，較對(duì)照品種增產(chǎn)15.75%。上述兩個(gè)品種可在張掖市甘州區(qū)示范種植。幸運(yùn)1號(hào)、板橋白，折合產(chǎn)量分別為67043.27、53305.28kg/hm2，分別較對(duì)照增產(chǎn)51.50%、20.45%，但抗病蟲能力弱，綜合性狀較差，建議予以淘汰。

［1］張東昱，陳修斌，張文斌，等.河西走廊荒漠化區(qū)域溫室黃瓜辣椒有機(jī)生態(tài)型立體栽培技術(shù)［J］.長(zhǎng)江蔬菜，2009（27）：9-10.

［2］徐培珩，趙瑞霞.西峰區(qū)日光溫室黃瓜新品種引種試驗(yàn)結(jié)果初報(bào)［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2005（11）：24-25.

［3］梁 勇.高寒陰濕區(qū)日光溫室冬春茬栽培黃瓜品比試驗(yàn)初報(bào)［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2003（10）：24-25.

（本文責(zé)編：王 顥）

S642.2

A

1001-1463（2014）05-0036-02

10.3969/j.issn.1001-1463.2014.05.013

2014-01-21

甘肅省星火計(jì)劃項(xiàng)目（1006NCXG004）部分內(nèi)容

姚敏霞（1970—），女，河南襄城人，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。聯(lián)系電話：（0）13209369079。E-mail：ymxkll@163.com