丁開臘 余小清 段保權 陳健梅

（宜城市植保植檢站 441400）

為考察啶磺草胺7.5%WG對冬小麥田禾本科和其它雜草的防除效果及對小麥的安全性，探討啶磺草胺7.5%WG防除冬小麥田禾本科和其它雜草的最佳使用技術，為大面積推廣提供科學依據(jù)，進行本試驗。

1 材料和方法

1.1 試驗環(huán)境

1.1.1 試驗地

試驗地設在宜城市鄢城辦事處臘樹村六組冬小麥田，田塊平整方形，土壤肥力較均勻，油沙土田。小麥品種為鄭麥9023，2011年10月25日播種，前茬為水稻，長勢較好。

1.1.2 田間草相

以日本看麥娘、看麥娘禾本科雜草為主,田間雜草分布較均勻，發(fā)生程度中等至中偏重發(fā)生，冬用處理試驗小區(qū)施藥前田間雜草平均密度997.3株/m2，春用處理試驗小區(qū)施藥前田間雜草平均密度524.8株/m2。其次是闊葉雜草豬殃殃，春用處理試驗小區(qū)施藥前田間雜草平均密度321.9株/m2。

1.1.3 田間管理

田間管理與其它一般田塊常規(guī)管理相同。試驗田除了采用試驗藥劑啶磺草胺7.5%WG防除外雜草外，不再施用其它任何除草劑。

1.2 試驗設計

1.2.1 試驗處理

試驗藥劑為啶磺草胺7.5%水分散粒劑（優(yōu)先7.5%WG），美國陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)，南通泰禾化工有限公司分裝。試驗共設7個處理，藥劑試驗小區(qū)面積300m2，空白對照面積30m2。以上各處理用水量為30kg/667m2。

處理 1:優(yōu)先 7.5%WG10g/667m2+專用助劑30ml/667m2，冬前小麥3葉～5葉施用（冬用）；

處理2:優(yōu)先7.5%WG12.5g/667m2+專用助劑30ml/667m2，冬前小麥3葉～5葉施用（冬用）；

處理 3:優(yōu)先 7.5%WG25g/667m2+專用助劑30ml/667m2，冬前小麥3葉～5葉施用（冬用）；

處理4:優(yōu)先7.5%WG12.5g/667m2+專用助劑30ml/667m2，小麥返青后拔節(jié)前施用（春用）；

處理 5:優(yōu)先 7.5%WG15g/667m2+專用助劑30ml/667m2，小麥返青后拔節(jié)前施用（春用）；

處理 6:優(yōu)先 7.5%WG25g/667m2+專用助劑30ml/667m2，小麥返青后拔節(jié)前施用（春用）；

處理7:空白對照。

1.2.2 施藥方法

冬用處理于2011年12月30日施藥，施藥時天氣晴好，無風，平均氣溫5.3℃；春用處理于2012年2月7日施藥，施藥時天氣晴好，無風，平均氣溫8.5℃；采用人工背負式16型手動噴霧器施藥。冬用處理施藥時雜草為2葉～4葉期，小麥為4葉～5葉期；春用處理施藥時雜草為3葉～4葉期，小麥為返青期。

表1 冬用各處理對雜草的防除效果

表2 春用各處理對雜草的防除效果

1.2.3 調查方法

在施藥當天調查雜草藥前基數(shù)、雜草葉齡及小麥葉齡。施藥后每天觀察一次，直到雜草初次顯現(xiàn)中毒癥狀，然后每3d、7d觀察一次雜草死亡情況。冬用處理藥后30d進行一次藥劑防除雜草的株防效調查，藥后120d調查藥劑的最終株防效；春用處理藥后15d進行一次藥劑防除雜草的株防效調查，藥后45d調查藥劑的最終株防效。

調查方法：每試驗小區(qū)5點對角線取樣，每點調查0.25m2，5點共計調查1.25m2。藥效計算方法如下：

當對照區(qū)雜草基數(shù)施藥后比施藥前增加時公式中用“＋”，減少時公式中用“－”。

1.3 試驗期間天氣

1.3.1 冬用處理期間天氣

藥前14d中，第6d小雪。藥后40d內，除藥后第3d中雪，第19d小雪外，其余全部多云或晴天；藥后15d內，藥后第1d～12d平均氣溫低于2℃，第13d～15d平均氣溫高于2℃；藥后120d內，有效降水日數(shù)共14d，天氣干旱。

1.3.2 春用處理期間天氣

藥前14d內天氣晴好。施藥當天及藥后55d內平均氣溫均高于2℃；藥后55d內，有效降水日數(shù)共8d，其中第2d、18d、39d小到中雨，第19d、20d、54d小雨，第40d、41d中雨，天氣也干旱。

2 結果分析

各處理對雜草的株防除效果見表1、表2。

2.1 各處理作用速度

主要觀察對禾本科雜草日本看麥娘、看麥娘的作用速度。

2.1.1 冬用處理

藥后 14d內各處理小區(qū)內的雜草均未出現(xiàn)明顯的藥害中毒癥狀。藥后第15d調查，處理3小區(qū)內部分雜草停止生長、葉片開始變細，但未出現(xiàn)雜草變黃、死亡現(xiàn)象，藥劑作用不太明顯。藥后第19d調查，處理3小區(qū)內部分雜草葉片變黃、死亡，處理1、處理2小區(qū)內雜草均出現(xiàn)停止生長、葉片變細的藥害中毒癥狀。藥后22d調查，處理1、處理2小區(qū)內部分雜草葉片變黃、死亡。因此，處理3對禾本科雜草的作用速度比處理1、處理2快4d～5d。

2.1.2 春用處理

藥后4d內各處理小區(qū)內的雜草均未出現(xiàn)明顯的藥害中毒癥狀。藥后5d調查，處理6小區(qū)內部分雜草出現(xiàn)停止生長、葉片變細的中毒癥狀。處理4、處理5在藥后6d部分雜草出現(xiàn)停止生長、葉片變細的中毒癥狀。藥后第7d調查，處理4、處理5、處理6雜草均出現(xiàn)葉片變黃、死亡現(xiàn)象。

2.2 殺草效果

2.2.1 冬用各處理藥后30d、120d對雜草的株防效

由表1可知，在藥后第30d，各冬用處理對雜草的株防除效果不太理想，對禾科雜草株防效都在60%以下，對闊葉雜草基本無效。

藥后120d對禾科雜草防效明顯增加，對婆婆納防效最佳，達到90%以上，處理2和處理3對禾科雜草防效分別為71.73%和72.24%，處理2和處理3對繁縷防效為67.92%和64.88%，各處理對豬殃殃無效。

2.2.2 春用各處理藥后15d、45d對雜草的株防效

由表2可知，藥后第15d，處理6對禾科雜草株防效為62.87%,對婆婆納防效為58.33%，對繁縷無效，對豬殃殃防效為53.45.處理4和處理5對禾科雜草防效略差，對婆婆納有一定防效，對繁縷、豬殃殃等闊葉雜草基本無效。

藥后45d，春用各處理對禾科雜草、婆婆納、繁縷的防效明顯增加，處理6對豬殃殃有一定效果，處理4、處理5對豬殃殃基本無效。

2.3 藥劑對作物和環(huán)境的影響

根據(jù)試驗觀察，本試驗所采用的藥劑及設置的用量對小麥及田間周圍環(huán)境無影響。

3 討論與結論

根據(jù)試驗結果，建議使用優(yōu)先7.5%WG25g /667m2+專用助劑30ml/667m2組合進行冬、春除草。