韓經(jīng)綸

（南開(kāi)大學(xué) 商學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師）

煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)新視角
——評(píng)《煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)集成管理成熟度評(píng)價(jià)模型與方法研究》

韓經(jīng)綸

（南開(kāi)大學(xué) 商學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師）

我國(guó)煤礦礦難頻發(fā)，百萬(wàn)噸死亡率和死亡人數(shù)多年來(lái)一直高于國(guó)外其他一些主要產(chǎn)煤國(guó)，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)和諧社會(huì)的順利實(shí)現(xiàn)。為了提高我國(guó)煤礦行業(yè)的安全水平，劉廣平博士和陳立文教授的《煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)集成管理成熟度評(píng)價(jià)模型與方法研究》一書(shū)在對(duì)煤礦安全事故成因進(jìn)行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上，深邃地洞察到大部分煤礦礦難發(fā)生的根本原因與管理因素有關(guān)，并構(gòu)建了煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)集成管理成熟度評(píng)價(jià)模型與方法。

此書(shū)是國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局重點(diǎn)課題的研究成果。該書(shū)結(jié)構(gòu)合理，研究設(shè)計(jì)縝密，理論模型與方法均通過(guò)了實(shí)證與案例檢驗(yàn)。概括起來(lái)，該書(shū)具有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)：

一是研究視角新穎。煤礦礦難成因一直以來(lái)是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)話題，學(xué)者們從產(chǎn)權(quán)、制度、體制、法律、個(gè)體、安全投入、環(huán)境、設(shè)備、心理以及利益相關(guān)主體博弈等視角進(jìn)行了研究。學(xué)者們研究視角不一，各執(zhí)一詞。本書(shū)作者通過(guò)文獻(xiàn)回顧和實(shí)地調(diào)研獲悉了大部分煤礦礦難發(fā)生直接或間接與人為因素有關(guān)，而這些人為因素背后表明人類(lèi)在安全管理方面存在著嚴(yán)重的缺陷，這一發(fā)現(xiàn)正是作者展開(kāi)本書(shū)研究的突破口。從管理視角來(lái)分析煤礦礦難成因，能夠減少因人的行為而造成的礦難事故的發(fā)生。本書(shū)研究成果為提高煤礦安全管理水平提供了方向指引。

二是管理成熟度評(píng)價(jià)結(jié)果分析方法科學(xué)。傳統(tǒng)管理成熟度評(píng)價(jià)結(jié)果分析多采用加權(quán)乘積加總評(píng)價(jià)法和最小面積評(píng)價(jià)法。然而，這兩種方法忽視了對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的考慮，容易遺漏對(duì)某些權(quán)重較高但指標(biāo)分值相對(duì)較低的指標(biāo)的提升工作。本書(shū)作者則采用象限分析法，按照權(quán)重和分值大小將評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分為四類(lèi)，將權(quán)重高且分值低、權(quán)重低且分值低的評(píng)價(jià)指標(biāo)作為提升的重點(diǎn)對(duì)象。象限分析法不僅彌補(bǔ)了加權(quán)乘積加總評(píng)價(jià)法和最小面積評(píng)價(jià)法忽視指標(biāo)權(quán)重的缺陷，還能夠以圖形的方式更加直觀地識(shí)別出亟需提升的指標(biāo)。

三是研究設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)。目前，大多數(shù)研究采用案例分析來(lái)展示所構(gòu)建管理成熟度評(píng)價(jià)模型與方法的適用性問(wèn)題，卻沒(méi)有深入剖析其有效性問(wèn)題。本書(shū)作者通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯吭O(shè)計(jì)，采用專家咨詢法和象限分析法兩種方法，通過(guò)相互印證充分驗(yàn)證了煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)集成管理成熟度評(píng)價(jià)模型與方法的適用性和有效性問(wèn)題。

從以上三個(gè)方面可以看出，該書(shū)理論性較強(qiáng)，同時(shí)具有較好的實(shí)踐應(yīng)用性，思路縝密清晰，研究結(jié)論可靠，值得相關(guān)學(xué)者和專家認(rèn)真研讀，為如何從管理視角來(lái)提高煤礦安全水平提供參考。另外，本書(shū)評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建方法以及評(píng)價(jià)方法可為展開(kāi)其他領(lǐng)域成熟度評(píng)價(jià)研究提供借鑒。