白淑軍，孔俊婷

（河北工業(yè)大學(xué) 建筑與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，天津 300401）

城市社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地研究
——以天津市17個(gè)社區(qū)為例

白淑軍，孔俊婷

（河北工業(yè)大學(xué) 建筑與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，天津 300401）

城市社區(qū)文化活動(dòng)的戶外場(chǎng)地是社區(qū)文化建設(shè)的重要內(nèi)容和物質(zhì)載體，本研究有針對(duì)性的選取天津市17個(gè)典型社區(qū)的戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地進(jìn)行分析。在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上，分析了社區(qū)居民戶外文化活動(dòng)類(lèi)型、特征，歸納總結(jié)了居民對(duì)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的需求及社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地存在的問(wèn)題，進(jìn)而從規(guī)劃設(shè)計(jì)、使用維護(hù)和管理兩大方面對(duì)城市社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地進(jìn)行深入系統(tǒng)的分析研究，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

社區(qū)文化活動(dòng)；戶外場(chǎng)地；規(guī)劃設(shè)計(jì)；管理維護(hù)

隨著我國(guó)全民健身運(yùn)動(dòng)的深入開(kāi)展和人民生活水平的不斷提高，人們對(duì)城市公共文化服務(wù)體系的需求越來(lái)越高。而隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的深入，城市社區(qū)成為整個(gè)社會(huì)的基石，同時(shí)城市社區(qū)文化也成為城市公共文化服務(wù)體系的重要組成部分[1]。毋容置疑，城市社區(qū)文化活動(dòng)的戶外場(chǎng)地是社區(qū)文化建設(shè)的重要內(nèi)容和物質(zhì)載體，一方面給社區(qū)文化活動(dòng)提供場(chǎng)所，另一方面自身又是社區(qū)文化直觀、具體的表現(xiàn)。作為城市社區(qū)文化建設(shè)的硬件，在一定程度上直接體現(xiàn)一個(gè)社區(qū)的精神文明程度和文化風(fēng)貌特色，同時(shí)也體現(xiàn)社區(qū)居民的文化品位和個(gè)人修養(yǎng)[2]。

目前對(duì)城市社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的專項(xiàng)研究不多見(jiàn)，國(guó)內(nèi)已有相關(guān)研究，多集中于對(duì)社區(qū)兒童與老年人戶外活動(dòng)空間的探討[3-8]，大多采用實(shí)地調(diào)查研究的方法，關(guān)注戶外活動(dòng)類(lèi)型、特征及場(chǎng)地設(shè)計(jì)；有少數(shù)研究涉及社區(qū)戶外健身娛樂(lè)空間設(shè)計(jì)[9]，缺乏對(duì)各類(lèi)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的綜合研究。天津市的城市社區(qū)文化建設(shè)基礎(chǔ)較好，歷程較長(zhǎng)，成效顯著，但是文化活動(dòng)的物質(zhì)設(shè)施建設(shè)亟待加強(qiáng)，特別是戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的建設(shè)與維護(hù)現(xiàn)狀堪憂。本研究選取了天津市17個(gè)典型社區(qū)的戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地進(jìn)行分析研究，旨在通過(guò)系統(tǒng)地調(diào)研分析明確目前社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的現(xiàn)狀與需求，有針對(duì)性地提出一些建議和對(duì)策，豐富和完善城市社區(qū)文化建設(shè)發(fā)展思路。

一、概念界定及研究區(qū)域和方法

（一）相關(guān)概念界定

戶外空間相對(duì)于社區(qū)的住宅、公建而言是開(kāi)放而公共的空間[10]。城市社區(qū)戶外文化活動(dòng)指在戶外進(jìn)行的能夠體現(xiàn)一定社區(qū)特點(diǎn)的生活方式、行為模式、價(jià)值觀念和群體意識(shí)等文化活動(dòng)行為。本文所指戶外場(chǎng)地屬于戶外空間的一部分，特指為城市社區(qū)戶外文化活動(dòng)的開(kāi)展而提供的戶外場(chǎng)地，其基本特征應(yīng)該滿足戶外、公共、安全、舒適、系統(tǒng)幾個(gè)要求，主要表現(xiàn)為廣場(chǎng)、道路、綠地、景觀節(jié)點(diǎn)等，其中文化活動(dòng)廣場(chǎng)是其主體。

本研究根據(jù)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的空間及服務(wù)特征，將其分為：住宅單元入口、院落內(nèi)、組團(tuán)內(nèi)、組團(tuán)出入口、小區(qū)內(nèi)、小區(qū)出入口、居住區(qū)公園及其它。

（二）研究區(qū)域與方法

天津市屬于溫帶季風(fēng)氣候，四季分明，冬季寒冷干燥，對(duì)戶外活動(dòng)的限制較大，基于研究目的，關(guān)注城市社區(qū)戶外文化活動(dòng)的季節(jié)性特點(diǎn)，于2013年4月-10月選取位于天津市中心城區(qū)的17個(gè)社區(qū)作為研究樣本（圖1）。其中2013年4-5月進(jìn)行了細(xì)致的預(yù)調(diào)研和基礎(chǔ)摸底工作，勘察天津中心城區(qū)內(nèi)的整體社區(qū)文化活動(dòng)、設(shè)施和環(huán)境，為典型樣本的確定打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)為保證調(diào)查研究的客觀性與全面性，樣本選取考慮社區(qū)規(guī)模、居民混合形態(tài)、成熟度與區(qū)位四個(gè)因素，基本反映不同區(qū)位、建設(shè)年代以及檔次特征，具有一定代表性。

采用實(shí)地勘察、問(wèn)卷調(diào)查和深度訪談的方法，實(shí)地勘察關(guān)注戶外文化活動(dòng)的類(lèi)型及特征，戶外場(chǎng)地的分布、使用與維護(hù)狀況。問(wèn)卷調(diào)查關(guān)注社區(qū)居民的基本情況、戶外文化活動(dòng)的目的、對(duì)戶外場(chǎng)地的評(píng)價(jià)與需求；全部設(shè)計(jì)為單選題和多選題，數(shù)據(jù)處理多采用EXCEL進(jìn)行簡(jiǎn)單的描述性分析，少數(shù)采取SPSS分析的方法，保證其科學(xué)性；采取隨機(jī)發(fā)放、面對(duì)面填寫(xiě)的方式，有效性達(dá)到百分之百，獲得500份有效問(wèn)卷。深度訪談本著很強(qiáng)的目的性和針對(duì)性，以期探尋深層次存在的問(wèn)題，獲得20份有效樣本。

（三）調(diào)研對(duì)象

調(diào)研的對(duì)象選取考慮性別、年齡、文化程度、戶籍和家庭結(jié)構(gòu)等方面，深度訪談的對(duì)象兼顧文藝骨干和普通居民（表1）。

表1 訪談?wù){(diào)研的社區(qū)居民概況

對(duì)問(wèn)卷的人群特征進(jìn)行分析，男性占53.4%，女性占46.6%，體現(xiàn)了我國(guó)人口構(gòu)成的性別特征；并較好的照顧到了社區(qū)戶外文化活動(dòng)參與主體的年齡比例（表2）；受調(diào)查人群的整體文化水平比較高，以高中及大專學(xué)歷為主；本地戶籍與外地戶籍比例大致為3∶1，體現(xiàn)出城市化進(jìn)程的階段性特點(diǎn)；從家庭結(jié)構(gòu)看，已婚有子女占到了三分之二，較好的體現(xiàn)我國(guó)的婚姻觀和子女觀?？梢?jiàn)本次問(wèn)卷調(diào)研的對(duì)象基本體現(xiàn)天津市城市社區(qū)的人群特征，代表了城市社區(qū)戶外文化活動(dòng)的主要參與群體。

表2 問(wèn)卷調(diào)研人群的年齡比例表

二、城市社區(qū)戶外文化活動(dòng)的類(lèi)型及特征

（一）城市社區(qū)戶外文化活動(dòng)的類(lèi)型

天津市17個(gè)社區(qū)戶外文化活動(dòng)的類(lèi)型很多，整體歸納可分為交友聊天、健身運(yùn)動(dòng)、學(xué)習(xí)交流、休憩娛樂(lè)四大類(lèi)，各社區(qū)占主導(dǎo)地位的戶外文化活動(dòng)類(lèi)型趨同，以交流聊天類(lèi)和健身運(yùn)動(dòng)類(lèi)為主，分異性不高。但就具體內(nèi)容來(lái)說(shuō)，不同社區(qū)存在一定的分異，近外環(huán)線的新建社區(qū)交流聊天類(lèi)以照看孩子所占比例最高，成熟社區(qū)則以健身運(yùn)動(dòng)類(lèi)的歌舞活動(dòng)和學(xué)習(xí)交流類(lèi)的棋牌技藝所占比例最高，體現(xiàn)出不同社區(qū)主體人群的構(gòu)成特征及文化融合的差異性。新建社區(qū)以年輕夫婦和外來(lái)人口為主，主體人群工作壓力大、鄰里的相熟度低，社區(qū)內(nèi)學(xué)齡前兒童多，照看孩子的人群成了戶外文化活動(dòng)的主體，也成為社區(qū)文化活動(dòng)的一大特色。而成熟社區(qū)則中老年人所占比例較大，鄰里之間相熟度高，有較好的活動(dòng)組織和技藝學(xué)習(xí)的傳統(tǒng)與基礎(chǔ)。

（二）城市社區(qū)戶外文化活動(dòng)的人群與時(shí)空特征

戶外文化活動(dòng)人群的年齡和性別分異度也比較高，主體參與人群呈現(xiàn)出“一老一少”的兩極分化特征。近外環(huán)線的新建社區(qū)主體參與人群以女性老年人和學(xué)齡前及小學(xué)兒童居多，而成熟社區(qū)的主體參與人群則以老年人居多，男女比例均衡；在一些低成本社區(qū)里參與人群以男性老人年居多；分活動(dòng)類(lèi)型特征則歌舞類(lèi)活動(dòng)以女性參與者為主，而棋藝類(lèi)活動(dòng)以男性為主。

戶外文化活動(dòng)的時(shí)間呈現(xiàn)出顯著的規(guī)律性，有兩個(gè)明顯的波峰，分別為早晨10∶00和下午5∶00左右；同時(shí)不同戶外文化活動(dòng)類(lèi)型呈現(xiàn)出不同的時(shí)間特征。健身運(yùn)動(dòng)類(lèi)的活動(dòng)集中在早上6∶00-8∶00和晚上7∶00-10∶00兩個(gè)時(shí)間段；學(xué)習(xí)交流類(lèi)集中在上午9∶00-11∶00；交友聊天類(lèi)和休憩娛樂(lè)類(lèi)則主要發(fā)生在上午9∶00-11∶00和下午4∶00-7∶00。通過(guò)高峰時(shí)段的觀察統(tǒng)計(jì)，社區(qū)戶外文化活動(dòng)的空間特征表現(xiàn)為偏好專門(mén)及離家近的場(chǎng)地，院落內(nèi)、組團(tuán)出入口、小區(qū)內(nèi)廣場(chǎng)、社區(qū)公園等是社區(qū)戶外文化活動(dòng)人群最多的地方。

三、居民對(duì)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的評(píng)價(jià)與需求

（一）居民對(duì)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的評(píng)價(jià)分析

居民對(duì)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的評(píng)價(jià)存在著一定程度兩極分化的現(xiàn)象，而且受年齡、文化程度和家庭結(jié)構(gòu)的影響較大，不同屬性的居民對(duì)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地表現(xiàn)出不同的喜好與滿意度。

從問(wèn)卷分析來(lái)看，居民對(duì)目前城市社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的評(píng)價(jià)普遍不高。大多數(shù)居民認(rèn)為數(shù)量與面積不夠用，對(duì)數(shù)量和面積滿意的居民比例不到三分之一（圖2），這一點(diǎn)在老舊社區(qū)的表現(xiàn)尤為突出。而對(duì)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的位置評(píng)價(jià)，存在著兩極分化的現(xiàn)象（圖3），反映出目前社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地空間布局的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。居民對(duì)戶外場(chǎng)地各項(xiàng)環(huán)境條件的評(píng)價(jià)中（圖4），對(duì)日照條件和衛(wèi)生條件的滿意度最低，相對(duì)來(lái)說(shuō)對(duì)噪音和安全性的評(píng)價(jià)較高，說(shuō)明戶外場(chǎng)地的各環(huán)境條件都有提升的必要和空間。在問(wèn)卷調(diào)研中發(fā)現(xiàn)部分居民分明表現(xiàn)出對(duì)環(huán)境條件的不滿，但仍選擇了滿意或者一般，體現(xiàn)出國(guó)民的中庸和揚(yáng)善的傳統(tǒng)思想。

訪談?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地評(píng)價(jià)較好的有兩類(lèi)人群，一類(lèi)是文化程度高、身體健康條件較差的高齡老人；另一類(lèi)是文化程度中等、身體健康條件較好的低齡老人。前者的戶外文化活動(dòng)類(lèi)型較少，范圍主要局限于住宅單元出入口與院落中，對(duì)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的空間依賴感較強(qiáng)。后者則由于大多與子女同住并負(fù)責(zé)照顧第三代，生活較忙碌空閑時(shí)間少，社區(qū)戶外文化活動(dòng)以照看孩子的交友聊天類(lèi)為主，主要集中在社區(qū)廣場(chǎng)、院落及組團(tuán)中心，社區(qū)滿意度也較高。如自外地來(lái)津幫助女兒照顧孩子的某老年人（YD10，女，57），認(rèn)為“社區(qū)環(huán)境很好，有亭子、小廣場(chǎng)、健身器材，大家在一起帶孩子聊天很方便，有個(gè)去處，相處的都挺好，要不然鄰居之間都互相不認(rèn)識(shí)”。評(píng)價(jià)較低的居民則表現(xiàn)出如下特征：對(duì)社區(qū)依賴感較弱、中青年人、空閑時(shí)間多、健康狀況良好。（YD01，女，32）認(rèn)為“社區(qū)好像沒(méi)有什么戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地吧，有一塊地方有健身器材，但是好像都不太能用”；（YD15，男，38）則認(rèn)為社區(qū)“小廣場(chǎng)上除了老人就是小孩，我還是去外面的健身場(chǎng)館、公園活動(dòng)更有意思”。

圖2 居民對(duì)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地?cái)?shù)量及面積的評(píng)價(jià)

圖3 居民對(duì)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地位置的評(píng)價(jià)

圖4 居民對(duì)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地各項(xiàng)環(huán)境條件的評(píng)價(jià)

（二）居民對(duì)戶外場(chǎng)地的需求分析

社區(qū)居民對(duì)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的需求主要受個(gè)體特征、建成年代、配套完善程度及管理維護(hù)的影響。新建、場(chǎng)地設(shè)施比較齊全的社區(qū)側(cè)重于對(duì)戶外場(chǎng)地的環(huán)境和設(shè)施條件、維護(hù)管理的需求，而老舊、場(chǎng)地設(shè)施不完善的社區(qū)側(cè)重于對(duì)戶外場(chǎng)地的數(shù)量、面積、配套等的低層次需求。

圖5 居民對(duì)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的類(lèi)型需求

圖6 居民對(duì)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地增加的位置需求

圖7 居民對(duì)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地環(huán)境改進(jìn)訴求

從調(diào)研問(wèn)卷分析看，居民對(duì)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地類(lèi)型的需求表現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)，以交友聊天類(lèi)場(chǎng)地需求最高（圖5），反映出目前社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地功能類(lèi)型設(shè)置存在的問(wèn)題。居民對(duì)戶外場(chǎng)地的位置需求（圖6），以在院落內(nèi)部和組團(tuán)出入口增加場(chǎng)地的呼聲最高，對(duì)社區(qū)公園和住宅單元出入口附近的要求最低，反映了居民希望就近參與社區(qū)戶外文化活動(dòng)又不希望文化活動(dòng)的噪音過(guò)于影響自己的生活。居民對(duì)戶外場(chǎng)地的環(huán)境改進(jìn)訴求（圖7），以對(duì)綠化、衛(wèi)生的呼聲最高，對(duì)噪音和安全性的要求最低，與居民對(duì)場(chǎng)地的環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)相吻合。居民對(duì)戶外場(chǎng)地設(shè)施改進(jìn)的各方面訴求都比較高（圖8），尤其對(duì)作息空間和各實(shí)用性設(shè)施的要求最高。

圖8 居民對(duì)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的設(shè)施改進(jìn)訴求

圖9 紫瑞園社區(qū)戶外廣場(chǎng)分布及使用現(xiàn)狀

訪談?wù){(diào)研發(fā)現(xiàn)，對(duì)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的需求受個(gè)體屬性影響較大，分異性較高。對(duì)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地訴求較高的人群，對(duì)社區(qū)有較強(qiáng)的依賴感和歸屬感，一般是身體條件較好、閑暇時(shí)間較多的老年人。（YD05，男，65）認(rèn)為“社區(qū)有好幾個(gè)小廣場(chǎng)，還有專門(mén)的健身器材和小孩玩的滑梯，但是破壞太嚴(yán)重，都不太敢使用，還有好多地界都停車(chē)了沒(méi)有辦法使用，希望物業(yè)能加強(qiáng)管理維護(hù)吧；另外，沒(méi)有能讓老年人在一起下棋、打牌的合適地方，有凳子沒(méi)有桌子”。對(duì)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地需求較低的人群，表現(xiàn)為兩個(gè)極端，一類(lèi)是對(duì)社區(qū)有很強(qiáng)的依賴感和歸屬感，評(píng)價(jià)很高訴求很低，（YD04，男，48）認(rèn)為“小區(qū)環(huán)境很好，各方面設(shè)施都很完善，水塘、亭子、兒童游樂(lè)場(chǎng)、健身器材都有，沒(méi)有覺(jué)得有需要增加戶外場(chǎng)地的地方”；另一類(lèi)是對(duì)社區(qū)感情淡漠，對(duì)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地評(píng)價(jià)很低同時(shí)也沒(méi)有什么訴求，此類(lèi)人群基本都是工作繁忙的中青年人或者戶籍是外地的居民。（YD01，女，32）認(rèn)為“社區(qū)好像沒(méi)有什么戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地吧，不過(guò)我感覺(jué)也不太需要”；（YD02，女，45）則認(rèn)為社區(qū)“工作比較繁忙，沒(méi)有時(shí)間在小區(qū)里進(jìn)行戶外文化活動(dòng)，目前場(chǎng)地應(yīng)該不少吧”。

四、城市社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地存在的問(wèn)題

（一）矛盾現(xiàn)狀：數(shù)量與面積都存在大的缺口與使用率低下并存

天津市17個(gè)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地最大的矛盾現(xiàn)狀是數(shù)量與面積都存在大的缺口與使用率低下并存。（1）城市社區(qū)文化活動(dòng)戶外場(chǎng)地的數(shù)量少、面積小是最突出的問(wèn)題。根據(jù)《天津市居住區(qū)公共服務(wù)設(shè)施配置標(biāo)準(zhǔn)》（DB29-7-2008），社區(qū)居民戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地對(duì)應(yīng)于居住小區(qū)及公共服務(wù)設(shè)施設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)中的居民活動(dòng)場(chǎng)地，控制性指標(biāo)為60-80m2/千人，一般用地規(guī)模為600-800m2/處。所調(diào)研的17個(gè)社區(qū)基本都能保證滿足天津市控制性指標(biāo)要求，各有1-3個(gè)數(shù)量不等、面積在500-1500平方米之間大小不等的廣場(chǎng)，但是與社區(qū)居民的實(shí)際需求和使用訴求之間還是存在著較大差距。（2）與不足并存的另一突出問(wèn)題是使用率低下的問(wèn)題。多數(shù)社區(qū)的戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地僅僅是上午和傍晚使用率較高，其余大部分時(shí)間空置，甚至因長(zhǎng)期不用而殘破不堪。根據(jù)高峰時(shí)段的觀測(cè)統(tǒng)計(jì)，使用率較高的佳園北里社區(qū)的中心花園最高峰同時(shí)在園人數(shù)為54人，日均人流量也僅為180人。使用率最低的為北辰區(qū)的紫瑞園社區(qū)（圖9），小區(qū)人口約8 000人，在小區(qū)的西北部、社區(qū)正中、南部偏東各有一個(gè)廣場(chǎng)，共約3000平米，高峰時(shí)段同時(shí)在園人數(shù)僅為12人。

（二）規(guī)劃設(shè)計(jì)：功能性、整體性不強(qiáng)，缺乏人性化關(guān)懷

造成社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地使用率低下的原因是多方面，除居民個(gè)體原因之外，前期規(guī)劃設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題是其主要原因之一，盡管目前有多個(gè)國(guó)家規(guī)范和地方標(biāo)準(zhǔn)對(duì)社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施配置做了嚴(yán)格規(guī)定，但是社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的前期規(guī)劃設(shè)計(jì)仍然存在著一定問(wèn)題。（1）整體性不強(qiáng)。作為社區(qū)戶外空間的一部分，文化活動(dòng)的戶外場(chǎng)地應(yīng)該滿足服務(wù)半徑與層級(jí)系統(tǒng)原則，做到不同層次的空間與活動(dòng)行為的對(duì)應(yīng)，不少社區(qū)的戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地服務(wù)半徑過(guò)大，或者層級(jí)關(guān)系錯(cuò)亂，不方便居民使用與接近。（2）功能單一且功能設(shè)置與需求不符。城市社區(qū)的居住密度高，人員構(gòu)成復(fù)雜，要求戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地能夠滿足多種功能需求，成為復(fù)合型的公共空間，而大多數(shù)社區(qū)的戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地設(shè)施單一，空間劃分簡(jiǎn)單，無(wú)法滿足多種功能需求。綜觀17個(gè)社區(qū)文化活動(dòng)的戶外場(chǎng)地，可以滿足交流聊天等靜態(tài)活動(dòng)的場(chǎng)地不多，具備開(kāi)展棋藝類(lèi)活動(dòng)的桌面、凳子及遮擋設(shè)施的場(chǎng)地很少，而位置與面積恰當(dāng)?shù)母栉杌顒?dòng)場(chǎng)地更少。（3）在細(xì)節(jié)與場(chǎng)地設(shè)計(jì)上，缺乏人性化關(guān)懷。大部分場(chǎng)地以硬質(zhì)鋪裝為主，作息空間缺乏，景觀單調(diào)，場(chǎng)地設(shè)施也非常少，很難吸引社區(qū)居民停留。

（三）維護(hù)管理：狀態(tài)堪憂，環(huán)境條件與安全性差

社區(qū)戶外文化活動(dòng)以自發(fā)性活動(dòng)和社會(huì)性活動(dòng)為主，受天氣狀況與環(huán)境狀況的影響比較大，良好的場(chǎng)地環(huán)境質(zhì)量可以誘發(fā)社區(qū)戶外文化活動(dòng)的發(fā)生，提高戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的使用率。目前社區(qū)文化活動(dòng)戶外場(chǎng)地后期的維護(hù)管理跟不上，環(huán)境條件與安全性差，是造成戶外場(chǎng)地使用率低下的重要原因。（1）維護(hù)管理狀態(tài)堪憂，其主要原因是資金缺乏。很多社區(qū)的物業(yè)費(fèi)收繳困難，居委會(huì)的專項(xiàng)資金也非常有限，除3個(gè)新入住的社區(qū)開(kāi)發(fā)商的支持力度較大，其余社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的維護(hù)與升級(jí)資金不足。（2）環(huán)境條件差強(qiáng)人意。目前17個(gè)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地日常管理維護(hù)基本以打掃衛(wèi)生為主，場(chǎng)地的環(huán)境條件差。9個(gè)社區(qū)存在綠地被蠶食并綠化養(yǎng)護(hù)狀態(tài)差的問(wèn)題；6個(gè)社區(qū)存在著嚴(yán)重的私占行為，更有10個(gè)社區(qū)存在著程度不一的場(chǎng)地亂停車(chē)現(xiàn)象；居民亂扔雜物的現(xiàn)象也存在，導(dǎo)致戶外場(chǎng)地的衛(wèi)生狀況差；有5個(gè)社區(qū)的9個(gè)戶外場(chǎng)地接近城市道路或者商業(yè)建筑，噪聲污染嚴(yán)重。（3）場(chǎng)地安全性差。目前有9個(gè)社區(qū)的場(chǎng)地設(shè)施存在著不同程度的老化現(xiàn)象，部分場(chǎng)地的凳子、健身器材、鋪地?fù)p壞嚴(yán)重甚至成為危險(xiǎn)設(shè)施；部分場(chǎng)地臨近小區(qū)主要車(chē)輛出入口，周邊人車(chē)混行，存在一定的交通安全隱患；有的場(chǎng)地各功能分區(qū)混雜，老人設(shè)施、兒童設(shè)施、健身器材之間的安全距離不足，互相影響。

五、對(duì)策與建議

在對(duì)天津市社區(qū)文化活動(dòng)的戶外場(chǎng)地進(jìn)行初步調(diào)查和分析基礎(chǔ)上，結(jié)合研究結(jié)論，從整體規(guī)劃、局部設(shè)計(jì)、維護(hù)管理與使用三方面提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。

（一）整體規(guī)劃布局：營(yíng)造結(jié)構(gòu)合理的城市社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地系統(tǒng)

在整體規(guī)劃布局上，注意從功能、空間、規(guī)模三個(gè)方面來(lái)營(yíng)造結(jié)構(gòu)合理的城市社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地系統(tǒng)。（1）在功能上要注意對(duì)空間復(fù)合性的營(yíng)造[11]，目前我國(guó)城市建設(shè)用地緊張且城市社區(qū)文化活動(dòng)類(lèi)型多樣，在社區(qū)中不可能設(shè)置專用于各類(lèi)戶外文化活動(dòng)的專用場(chǎng)地，必須是能夠?yàn)槎喾N社區(qū)戶外文化活動(dòng)公用的復(fù)合型功能空間；同時(shí)復(fù)合型功能空間也是保證戶外場(chǎng)地活力與高使用率的必然要求。（2）在空間布局上，要注意營(yíng)造與不同活動(dòng)類(lèi)型和行為模式相對(duì)應(yīng)的空間系統(tǒng)，按照出行距離、服務(wù)半徑與使用需求，形成聯(lián)系方便、可達(dá)性高、密度合理的空間結(jié)構(gòu)。（3）規(guī)模結(jié)構(gòu)上，在大力提高戶外場(chǎng)地面積和數(shù)量的前提下，深入研究各類(lèi)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的規(guī)模需求，進(jìn)行規(guī)模結(jié)構(gòu)設(shè)置，防止戶外場(chǎng)地的空間碎片化和規(guī)模無(wú)效化。所調(diào)研17個(gè)社區(qū)的平均人口規(guī)模約為7000人，則最大的場(chǎng)地規(guī)模應(yīng)控制在30-40m2，這樣的尺度空間容易形成有效的戶外文化活動(dòng)集中或分散；最小的場(chǎng)地面積規(guī)模則應(yīng)控制在3-6m2，單向距離控制在1.30-3.75m，能夠容納休憩聊天等戶外文化活動(dòng)的最低需求并滿足人際交往的社會(huì)距離[12]。

（二）局部場(chǎng)地設(shè)計(jì)：注重環(huán)境營(yíng)造與細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)

除了在整體規(guī)劃布局層面營(yíng)造功能、空間和規(guī)模合理的戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地系統(tǒng)之外，還要加強(qiáng)對(duì)社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地的局部設(shè)計(jì)，良好的環(huán)境營(yíng)造和細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)可以提高城市社區(qū)文化活動(dòng)戶外場(chǎng)地的吸引力和利用率。（1）在環(huán)境營(yíng)造和細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上要注意三原則的貫徹。以人為本原則，要從戶外文化活動(dòng)的行為心理特征出發(fā)，通過(guò)局部場(chǎng)地設(shè)計(jì)來(lái)適應(yīng)戶外文化活動(dòng)參與者的生理和心理特點(diǎn)。弱勢(shì)群體關(guān)懷原則，考慮到老齡化背景及目前城市社區(qū)戶外文化活動(dòng)的主體人群，局部場(chǎng)地設(shè)計(jì)需要增加針對(duì)老年人和兒童的特殊考慮。根據(jù)調(diào)查研究及我國(guó)的老齡化趨勢(shì)，至少有1/3以上的場(chǎng)地需要進(jìn)行適老化設(shè)計(jì)；有1/4以上的場(chǎng)地設(shè)計(jì)需要考慮兒童的空間偏好，且此類(lèi)場(chǎng)地應(yīng)該70%以上布置在距離住宅100米的服務(wù)半徑內(nèi)。功能與形式統(tǒng)一原則。（2）環(huán)境營(yíng)造注重從衛(wèi)生、日照、噪音、綠化和安全性五方面綜合考慮，提高其舒適性和安全性。增加戶外場(chǎng)地的歸屬感和親切感，提高其使用率并誘發(fā)多種戶外文化活動(dòng)的展開(kāi)。（3）細(xì)部設(shè)計(jì)上，注意細(xì)節(jié)的處理和雕琢，從人體工程學(xué)、美學(xué)、環(huán)保等理念出發(fā)對(duì)座椅、扶手、坡道、植物配置、鋪地等進(jìn)行重點(diǎn)設(shè)計(jì)。

（三）管理與使用：提高認(rèn)知與道德水平，加強(qiáng)后期維護(hù)

后期的管理和使用對(duì)城市社區(qū)戶外文化活動(dòng)場(chǎng)地至關(guān)重要。除了落實(shí)投資之外，更重要的是要提高管理人員的認(rèn)知水平和居民的道德水平，做到使用與愛(ài)護(hù)并重、建設(shè)與維護(hù)并重。

六、結(jié)語(yǔ)

戶外場(chǎng)地作為城市社區(qū)文化活動(dòng)的重要物質(zhì)設(shè)施和載體，其在城市社區(qū)文化建設(shè)體系中處于重要地位。本文對(duì)天津市17個(gè)典型社區(qū)文化活動(dòng)戶外場(chǎng)地的目前現(xiàn)狀、居民需求進(jìn)行深入調(diào)查分析和研究，發(fā)現(xiàn)完善的社區(qū)文化公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè)與發(fā)展，應(yīng)該首先在適宜合理的規(guī)劃設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上，健全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提供硬件和管理維護(hù)的保證，以此保障居民開(kāi)展各類(lèi)“特色文化”活動(dòng)，來(lái)提升人居環(huán)境的品質(zhì)。

致謝：感謝本科生孟立媛、王定紅、高倩、王強(qiáng)、周繼紅、梁晨、王昱景、王彤、殷向琴、薛瑛瑛、劉菲等同學(xué)在問(wèn)卷發(fā)放與統(tǒng)計(jì)整理中的辛苦工作。

[1]鄭萍．文化民生視野下的城市社區(qū)文化建設(shè)研究 [J]．城市發(fā)展研究，2011，18（11）：115-118．

[2]楊貴華．重塑社區(qū)文化，提升社區(qū)共同體的文化維系力 [J]．上海大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008，15（3）：92-98．

[3]王江萍，李弦，江克松．城市社區(qū)老年人室外活動(dòng)場(chǎng)地研究——以武漢市5個(gè)居住區(qū)為例[J]．武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（工學(xué)版），2004，37（2）：165-168．

[4]吳永婷．對(duì)城市居住區(qū)老人與兒童戶外空間環(huán)境的研究[D]．西安：西安建筑科技大學(xué)，2010．

[5]張誼，戴慎志．國(guó)內(nèi)城市兒童戶外活動(dòng)空間需求研究評(píng)析[J]．中國(guó)園林，2011，（2）：82-85．

[6]林文潔，于喆，楊緒波．居住區(qū)老年人戶外活動(dòng)及其空間特征研究——夏季戶外活動(dòng)實(shí)態(tài)調(diào)查[J]．建筑學(xué)報(bào)，2011，（2）：73-77．

[7]王珺，林文潔．居住區(qū)老年人戶外活動(dòng)場(chǎng)地規(guī)模特征研究-基于北京老年人戶外活動(dòng)實(shí)態(tài)調(diào)查[J]．華中建筑，2013，（5）：177-181．

[8]林文潔，湯麗珺．老年人可持續(xù)使用的居住區(qū)戶外活動(dòng)空間研究 [J]．華中建筑，2013，（5）：60-66．

[9]徐策．居住區(qū)戶外健身娛樂(lè)空間設(shè)計(jì)研究 [D]．武漢：華中科技大學(xué)，2010．

[10]賀菁，邱燦紅．社區(qū)戶外活動(dòng)空間可感知性設(shè)計(jì)研究 [J]．中外建筑，2011，（8）：70-73．

[11]盧蔚．營(yíng)造適合老年人的居住區(qū)復(fù)合型公共空間 [J]．華中建筑，2005，（5）：94-96，115．

[12][丹麥]揚(yáng)·蓋爾．交往與空間 [M]．北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002：67-71．

Playgrounds for Outdoor Cultural Activities in Urban Communities——Examples of 17 Communities in Tianjin

BAI Shu-jun,KONG Jun-ting
(School of Architecture and Art Design,Hebei University of Technology,Tianjin 300401,China)

Outdoor playgrounds for community cultural activities are important content and material carrier for urban community cultureconstruction.This studychooses17 typical communities in Tianjinand analyzesthe outdoorplaygrounds for community cultural activities.With field work,the research analyzes the type and features of outdoor cultural activities of the community residents and summarizes the residents'demand for outdoor playgrounds and the problems of outdoor playgrounds.Then the research studies the related playgrounds for outdoor cultural activities on aspects of planning as well as management and maintenance.Finally this paper puts forward some corresponding suggestions and strategies.

community cultural activities;outdoor playgrounds;planning;management and maintenance

TU984；G122

A

1674-7356（2014）04-0081-08

2014-7-10

天津市藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（C12025）

白淑軍(1978-)，女，山西運(yùn)城人。講師，研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃，城鄉(xiāng)社會(huì)發(fā)展。

時(shí)間：2014-11-20

http://www.cnki.net/kcms/detail/13.1396.G4.20141120.1709.002.html