馬萬里,謝永錚,張軍杰,王晨宇,任學(xué)群
(河南大學(xué)淮河醫(yī)院普外一科,河南開封 475001)
肝硬化病變后,門靜脈高壓癥致脾大、脾功能亢進(jìn)、食管下段胃底靜脈曲張是常見病[1],此時(shí),往往需要外科手術(shù)治療。近年來隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷發(fā)展及腹腔鏡超聲刀的應(yīng)用,部分醫(yī)生嘗試腹腔鏡下巨脾切除加斷流術(shù)治療門靜脈高壓癥[2-3],并取得一定效果。作者選取本院患者為研究對(duì)象,探討腹腔鏡下巨脾切除加斷流術(shù)治療門靜脈高壓癥的臨床應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1研究對(duì)象 選擇于2011年1月至2012年12月在本院收治的確診為肝硬化門靜脈高壓癥的患者55例作為研究對(duì)象,其中,男31例,女24例,年齡23~71歲,平均(41.33+4.39)歲,所有患者均經(jīng)腹部增強(qiáng)CT掃描、臨床癥狀等確診為肝硬化門靜脈高壓癥,其中,酒精性肝硬化36例,肝炎性肝硬化15例,毒物和藥物性肝硬化4例。肝功能Child-Pugh分級(jí),其中A級(jí)67例,B級(jí)34例,B-C級(jí)9例。術(shù)前經(jīng)螺旋CT及胃鏡檢查均發(fā)現(xiàn)Ⅱ~Ⅲ度食管胃底靜脈曲張,其中29例見紅色征,患者術(shù)前均有重度以上脾大(直徑大于15 cm)和脾功能亢進(jìn)。
1.2研究方法 采用回顧性研究與對(duì)照研究相結(jié)合的方法,根據(jù)患者不同的手術(shù)方式分為傳統(tǒng)開腹組(26 例),即開腹巨脾切除聯(lián)合賁門周圍血管離斷術(shù);腹腔鏡組(27例),即腹腔鏡下巨脾切除聯(lián)合賁門周圍血管離斷術(shù)。兩組患者的性別、年齡、血象指標(biāo)、肝臟功能 Child-Pugh 分級(jí)及評(píng)分、食管曲張靜脈分級(jí)、門靜脈高壓性胃病分級(jí)等方面,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05) ,具有可比性。對(duì)比兩組患者的平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后肛門排氣時(shí)間、術(shù)后腹腔引流管引流量、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥等指標(biāo),評(píng)價(jià)腹腔鏡下巨脾切除加斷流術(shù)治療門靜脈高壓癥的臨床應(yīng)用價(jià)值。
2.1手術(shù)及住院情況 患者手術(shù)及住院情況比較如表1所示,其中腹腔鏡組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后腹腔引流量、術(shù)后肛門排氣時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間均少于傳統(tǒng)開腹組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而在住院費(fèi)用方面,兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2并發(fā)癥情況 腹腔鏡組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于傳統(tǒng)開腹組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。一種患者可能同時(shí)存在兩種或兩種以上并發(fā)癥,按發(fā)病人次計(jì)算,腹腔鏡組發(fā)生發(fā)熱、腹水、胸腔積液及門靜脈系統(tǒng)血栓并發(fā)癥率明顯低于傳統(tǒng)開腹組,各組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者手術(shù)及住院情況比較分析
表2 兩組患者并發(fā)癥情況比較[n(%)]
門靜脈高壓癥是臨床上常見的一種癥狀,其發(fā)病原因很多,包括門靜脈血栓、門靜脈畸形、肝硬化,而其中的肝硬化是高危因素[4-5]。發(fā)生門靜脈高壓的患者存在上消化道出血、脾腫大、腹水、嘔血、黑便等癥狀,嚴(yán)重者的可能因消化道大出血而發(fā)生生命危險(xiǎn)[6-7]。所以,對(duì)于治療門靜脈高壓癥,不僅要緩解臨床癥狀,同時(shí)需要積極預(yù)防消化道出血,防止患者出現(xiàn)生命危險(xiǎn)。
本次研究中,將傳統(tǒng)開腹手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)腹腔鏡組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后腹腔引流量、術(shù)后肛門排氣時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間均少于傳統(tǒng)開腹組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),腹腔鏡組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于傳統(tǒng)開腹組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且按發(fā)病人次計(jì)算,腹腔鏡組發(fā)生發(fā)熱、腹水、胸腔積液以及門靜脈系統(tǒng)血栓并發(fā)癥率明顯低于傳統(tǒng)腹腔鏡組,各組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示腹腔鏡手術(shù)的優(yōu)越性,其原因主要是腹腔鏡手術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù),創(chuàng)傷小,術(shù)后并發(fā)癥少,患者恢復(fù)較快。而在住院費(fèi)用方面,兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),主要原因是腹腔鏡手術(shù)費(fèi)用較高,而傳統(tǒng)開腹手術(shù)雖然費(fèi)用較低,但患者住院時(shí)間較長,故兩者差別不大。
腸系膜上靜脈和脾靜脈匯合而成門靜脈通,在門靜脈高壓癥時(shí),其屬支的血流已形成高壓逆流,導(dǎo)致門靜脈血流量增加,進(jìn)而形成脾腫大及脾功能亢進(jìn)[8]。在本次手術(shù)中,預(yù)防和處理術(shù)中出血是手術(shù)成功的關(guān)鍵,在進(jìn)行脾臟切除前應(yīng)常規(guī)行脾動(dòng)脈主干的分離并夾閉。而在進(jìn)行腹腔鏡手術(shù)時(shí),要常規(guī)準(zhǔn)備開腹器械,一旦發(fā)生大出血應(yīng)及時(shí)中轉(zhuǎn)開腹,控制出血。腹腔鏡手術(shù)賁門周圍血管離斷時(shí)與開腹手術(shù)要求相同,注意高位及異位食管支的處理,保證斷流效果。雖然關(guān)于肝硬化門靜脈高壓癥的巨脾是切除或保留,迄今仍有爭論。但本次研究中,患者均采用了巨脾切除聯(lián)合賁門周圍血管離斷術(shù)的方式取得了較好治療效果,可供相關(guān)人員參考,以期為今后相關(guān)學(xué)科的發(fā)展提供支持。
參考文獻(xiàn):
[1] Yamamoto J,Nazi M,Smith B,et al.Hand-assisted lapamscopic splenectomy and devascularization of the upper stomach in the management of gastric varices[J].World J Surg,2006,30:1520-1525.
[2] 洪德飛,鄭雪詠,彭淑,等.完全腹腔鏡巨脾聯(lián)合賁門周圍血管離斷術(shù)治療門靜脈高壓癥[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2007,87(12):820-821.
[3] 王釗,洪德飛,司亞卿.完全腹腔鏡脾切除斷流術(shù)治療肝硬化門靜脈高壓癥[J].中華普通外科雜志,2012,27(5):353-356.
[4] Habermalz B,Sauedand S,Decker G,et al.Laparoscopic splenectomy:the clinical practice guidelines of the European Association for Endoscopic Surgery(EAES)[J].Surg Endosc,2008,22(4):821-848.
[5] 劉金鋼,田忠.腹腔鏡脾切除賁門周圍血管離斷術(shù)應(yīng)用及其評(píng)價(jià)[J].中國實(shí)用外科雜志,2010,(3):183-186.
[6] Hama T,Takifuji K,Uchiyama K,et al.Laparoscopic splenectomy is a safe and effective procedure for patients with splenomegaly due to portal hypertension[J].J Hepatobiliary Pancreat Slug,2008,15(3):304-305.
[7] Kawanaka H,Akahoshi T,Kinjo N,et al.Technical standanlization of laparoscopic splenectomy harmonized with hand-assisted laparoscopic surgery for patients with liver cirrhosis and hypersplenism[J].J Hepatobiliary Pancreat Surg,2009,16(6):749-757.
[8] 帥曉明,韓高雄,陳俊華,等.手助腹腔鏡脾切除加賁門周圍血管離斷術(shù)治療門靜脈高壓癥[J].中華普通外科雜志,2012,27(9):706-709.