彭印印,郭述良
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院呼吸內(nèi)科 400016)
造血干細胞移植(hematopoietic stem cell transplantation,HSCT)是治療惡性血液系統(tǒng)疾病的一種有效手段。移植后感染性并發(fā)癥很常見,尤其肺部感染更具較高的發(fā)病率,且是HSCT后感染相關(guān)的最主要的死亡原因[1]。本研究收集本院的37例異基因造血干細胞移植(allogeneic hematopoietic stem cell transplantation,allo-HSCT)患者資料,回顧性分析allo-HSCT后肺部感染的臨床特征及危險因素,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 2010~2012年收入本院的病例資料完整的37例allo-HSCT患者,其中,男20例,女17例,中位年齡38歲(10~57歲)。急性髓性白血病11例,急性淋巴細胞白血病4例,慢性粒細胞白血病10例,骨髓增生異常綜合征4例,重型再障7例,非霍奇金淋巴瘤1例。隨訪截止日期定為2013年3月1日或者患者死亡。
allo-HSCT后的肺部感染主要依據(jù)患者的發(fā)熱、咳嗽、咳痰、肺部啰音等臨床表現(xiàn)及體征、影像學(xué)檢查,以及病原學(xué)檢查結(jié)果確立診斷。肺部感染符合中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會和結(jié)核病學(xué)分會關(guān)于社區(qū)獲得性肺炎、醫(yī)院獲得性肺炎及肺結(jié)核的診斷標準[2-4]。
1.2統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料用百分比、構(gòu)成比表示,危險因素采用logistic回歸模型進行單變量、多變量分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
在HSCT后隨訪的22~1 042 d(中位時間316 d),37例allo-HSCT患者中17例發(fā)生肺部感染,發(fā)病率45.9%。這17例患者在隨訪的84~1 042 d(中位時間550 d),共發(fā)生33次感染,其中11例患者發(fā)生2次及2次以上肺部感染。在發(fā)生肺部感染患者中,急性髓性白血病4例,急性淋巴細胞白血病1例,慢性粒細胞白血病5例,骨髓增生異常綜合征4例,重型再障3例。
2.1肺部感染出現(xiàn)時間 在33例次中,肺部感染發(fā)生于allo-HSCT后的7~872 d(中位時間85 d),其中30 d內(nèi)肺部感染7例次,30~100 d內(nèi)發(fā)生肺部感染者10例次,100 d以后16次。
2.2病原學(xué)檢查 allo-HSCT后肺部感染病原體檢出發(fā)現(xiàn)如下。(1)血培養(yǎng)(n=13):肺炎鏈球菌、大腸埃希菌各1例;(2)痰培養(yǎng)(n=8):肺炎克雷伯菌(血液CMV-DNA>5.0×102/L)、瓊氏不動桿菌、光滑假絲酵母菌、白色假絲酵母菌、白色假絲酵母菌、白色假絲酵母菌、大腸埃希菌繼發(fā)溶血葡萄球菌、曲霉菌繼發(fā)銅綠假單胞菌各1例;(3)咽部培養(yǎng)(n=3):未分類的G+球菌、未分類的G+球菌、未分類的G+球菌繼發(fā)未分類的真菌各1例。由此得出在33例次感染中,1例次臨床診斷為肺孢子菌肺炎,有明確培養(yǎng)出病原體的有13例次,其余均通過臨床診斷。有病原體檢出的13例次中,其中,4例次培養(yǎng)獲得多種病原體,2例次為細菌合并真菌的混合感染,還有1例次雖未培養(yǎng)出明確病原體,但CMV-DNA>5.0×102/L。其他病毒、肺炎衣原體、支原體、卡氏肺孢子菌等病原體均未進行檢測。
2.3療效及轉(zhuǎn)歸 33例次肺部感染中,4例次未治愈,5例次直接死于肺部感染,1例次死于急性移植物抗宿主病(graft versus host disease,GVHD)、重度腸道排異后合并的肺部感染,其余均經(jīng)治療后好轉(zhuǎn)或治愈。
2.4危險因素分析 本研究將患者年齡、性別、血液系統(tǒng)疾病的類型、HSCT前有無完全緩解、人類白細胞抗原(human leucocyte antigen,HLA)是否完全相合、有無急、慢GVHD納入研究因素與肺部感染進行分析。首先應(yīng)用單因素分析,結(jié)果顯示:肺部感染與供受者HLA 不全相合(P=0.041)及GVHD(P=0.013)顯著相關(guān),與其他因素?zé)o相關(guān)性(P>0.05),見表1。多因素分析顯示:肺部感染的危險因素為供受者HLA不全相合(P=0.041,RR:9.191,95%CI:1.092~77.320)及GVHD(P=0.021,RR:26.259,95%CI:1.653~417.225)。
表1 allo-HSCT后肺部感染的單因素分析
-:此項無數(shù)據(jù)。
HSCT是目前治療惡性血液病的最有效手段。HSCT后早期由于預(yù)處理采用大劑量的化、放療使免疫功能下降,并破壞天然黏膜屏障,HSCT后,為預(yù)防和治療GVHD免疫抑制劑的使用以及GVHD本身均可導(dǎo)致免疫缺陷,且HSCT后外周血粒細胞持續(xù)缺乏,故而細菌、真菌、病毒等感染率增高。
本次研究肺部感染的總發(fā)生率45.9%。其中,30 d內(nèi)肺部感染7例次,占肺部感染的21.2%,相對較低,因此期間患者被置于無菌層流病房內(nèi),對各種感染的防治較重視,集落刺激因子的應(yīng)用又縮短了HSCT后粒細胞缺乏的持續(xù)時間,以及由于廣譜、高效抗生素的應(yīng)用使其肺部感染的危險性大大降低。移植100 d以后肺部感染16例次,占48.5%,相比移植后30 d內(nèi)較高,可能與患者的生存環(huán)境改變、移出層流病房感染控制措施減弱及慢性GVHD等有關(guān)。
在檢出的病原體中,真菌較常見。本研究共檢出6例次肺部真菌感染,其中5例次發(fā)生于HSCT的100 d之后,4例次合并有慢性GVHD,2例次合并細菌感染,推測肺部真菌感染發(fā)生相對較晚,與慢性GVHD相關(guān)且易合并細菌感染。侵襲性真菌感染有兩個發(fā)病高峰。移植前為第一高峰,主要危險因素是粒缺。移植術(shù)后數(shù)月為第二高峰,主要危險因素是預(yù)防和治療GVHD的免疫抑制使用、廣譜抗生素的使用、粒缺期的延長、巨細胞病毒感染等均為侵襲性真菌感染的危險因素。有報道鐵負荷過重,與侵襲性真菌感染有關(guān)[5]。文獻報道的HSCT后大部分的真菌感染為曲霉菌感染,但本研究中的真菌感染卻以白假絲酵母菌為主。這可能與檢測技術(shù)及患者的生存環(huán)境有關(guān)。還可能因為,移植前所有患者均進行外周中心靜脈置管,而中心靜脈導(dǎo)管是白假絲酵母菌感染的高危因素[6],且來源于皮膚的白假絲酵母菌也可通過導(dǎo)管進入[7],故白假絲酵母菌感染相對較高。還有部分病例雖臨床高度懷疑真菌感染,但病原學(xué)未檢出,被檢出病例均有應(yīng)用糖皮質(zhì)激素及廣譜抗生素史。對于HSCT后患者,在防治細菌和病毒感染期間出現(xiàn)療效不佳或新感染時,即使無真菌檢出仍應(yīng)考慮有真菌感染的可能。
在allo-HSCT中,增加了肺炎球菌的感染風(fēng)險[8],但本研究中,在檢出的細菌性病原體中,大多數(shù)細菌均未分類,這可能是受限于檢測技術(shù),主要還是因為在粒細胞缺乏期接受了大量的經(jīng)驗性廣譜預(yù)防用抗生素,使得微生物的生長特點變得不典型,較難區(qū)分、辨認。
本研究中共檢測到2例次血清CMV-DNA>5.0×102/L,從患者臨床癥狀、體征及影像學(xué)推測,可能合并有巨細胞病毒性肺炎的發(fā)生。其中1例次患者僅單純血清CMV-DNA增高,另1例次除CMV-DNA增高,還明確檢測出其他病原菌。文獻報道,當有CMV肺炎的臨床癥狀及體征時,其診斷需采用支氣管肺灌洗或肺活檢,但并沒有指出哪種CMV-DNA水平可致CMV肺炎[9]。本研究中,因患者拒絕行有創(chuàng)檢查,不能完全肯定為CMV肺炎。對于HSCT后患者,應(yīng)定期行血清pp65抗原及CMV-DNA的PCR檢測,當臨床高度懷疑CMV感染時,建議經(jīng)驗性的給予抗CMV治療。
本研究中,未能發(fā)現(xiàn)HSCT后的結(jié)核感染??赡芘c病例數(shù)較少,部分病例的隨訪時間不夠等因素有關(guān)。但從總體上看,我國HSCT后結(jié)核發(fā)生率不高,多為個案報道。
肺孢子菌肺炎是allo-HSCT后一種嚴重威脅生命的感染[10]。本研究中僅一例通過臨床診斷,發(fā)病率較低,這可能與臨床高度重視,移植前所有患者均進行了TMP-SMZ的預(yù)防處理有關(guān)。
文獻報道的allo-HSCT后肺部感染的危險因素為:預(yù)防和治療GVHD使用免疫抑制劑及GVHD本身、HSCT后其他部位的感染、HLA不全相合、男性、淸髓性預(yù)處理、移植前后的非感染性肺部并發(fā)癥等[1,11-12]。由于移植前后非感染性肺部并發(fā)癥多數(shù)需通過病理資料確診,臨床不易獲得,我院移植患者除再障和年齡大于60歲的移植患者外,均采用清髓性預(yù)處理,故本研究僅將患者年齡、性別、血液系統(tǒng)疾病的類型、HSCT前有無完全緩解、HLA是否完全相合、有無急慢性GVHD與肺部感染進行分析,得出肺部感染與HLA不全相合及GVHD顯著相關(guān)。本研究沒能得出男性、HSCT后其他部位感染是HSCT后肺部感染的危險因素,可能是研究的病例數(shù)偏少的緣故。
在HSCT后隨訪的22~1 042 d(中位時間316 d),共有10例死亡,其中6例直接或間接與肺部感染有關(guān),可見肺部感染死亡率高、預(yù)后差,故在HSCT過程中需注意加強預(yù)防,當有肺部感染相關(guān)征象時,應(yīng)立即予以高效、廣譜抗生素抗感染治療,并需加強隨訪,減少死亡風(fēng)險的發(fā)生。
HSCT后肺部感染病情復(fù)雜、嚴重,易出現(xiàn)混合感染、重癥感染,病死率高。HSCT前HLA的不全相合及移植后伴發(fā)GVHD均會增加肺部感染的風(fēng)險。臨床醫(yī)師應(yīng)高度重視,提前做好相應(yīng)的預(yù)防措施,提高診斷的準確性,及時治療,提高移植患者的治療療效,延長患者的生存期。
本研究中還存在以下方面的不足:納入的病例數(shù)較少;調(diào)查研究的時間較短;分析的危險因素較少;多次肺部感染與只發(fā)生1次肺部感染的危險因素是否相同亟待進一步的研究和探討。
參考文獻:
[1] Aguilar-Guisado M,Jiménez-Jambrina M,Espigado I,et al.Pneumonia in allogeneic stem celltransplantation recipients:a multicenter prospective study[J].Clin Transplant,2011,25(6):629-638.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會.社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2006,29(10):651-655.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會.醫(yī)院獲得性肺炎診斷和治療指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,1999,22(4):201-202.
[4] 中華醫(yī)學(xué)會結(jié)核病學(xué)分會.肺結(jié)核診斷和治療指南[J].中國實用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2013,20(2):7-11.
[5] Sivgin S,Baldane S,Kaynar L,et al.Pretransplant Iron overload May be associated with increased risk of invasive fungal pneumonia(IFP) in patients that underwent allogeneic hematopoietic stem cell transplantation(alloHSCT)[J].Transfus Apher Sci,2013,48(1):103-108.
[6] Kurosawa M,Yonezumi M,Hashino S,et al.Epidemiology and treatment outcome of invasive fungal infections in patients with hematological malignancies[J].Int J Hematol,2012,96(6):748-757.
[7] Richardson M,Lass-Fl?rl C.Changing epidemiology of systemic fungal infections[J].Clin Microbiol Infect,2008,14 Suppl 4:5-24.
[8] Youssef S,Rodriguez G,Rolston KV,et al.Streptococcus pneumoniae infections in 47 hematopoietic stem cell transplantation recipients:clinical characteristics of infections and vaccine-breakthrough infections,1989-2005[J].Medicine,2007,86(2):69-77.
[9] Boeckh M,Ljungman P.How we treat cytomegalovirus in hematopoietic cell transplant recipients[J].Blood,2009,113(23):5711-5719.
[10] Muto T,Takeuchi M,Kawaguchi T,et al.Low-dose trimethoprim-sulfamethoxazole for Pneumocystis jiroveci pneumonia prophylaxis after allogeneic hematopoietic SCT[J].Bone Marrow Transplant,2011,46(12):1573-1575.
[11] Martin-Pena A,Aguilar-Guisado M,Espigado I,et al.Prospective study of infectious complications in allogeneic hematopoietic stem cell transplant recipients[J].Clin Transplant,2011,25(3):468-474.
[12] Fazekas T,Pruckner N,Lawitschka A,et al.Non-atopic IgE and eosinophil cationic protein after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in children[J].Ann Hematol,2012,91(6):949-956.