文| 欒軼玫
(作者:新媒體專家,資深媒體人,知名博主)
7日晚21點(diǎn)49分,云南普洱景谷發(fā)生6.6級地震,社交媒體在地震發(fā)生7秒后就發(fā)出了第一條消息。隨后中新網(wǎng)、新華網(wǎng)、荊楚網(wǎng)等都紛紛聚焦地震,并刊發(fā)消息“云南普洱市防震減災(zāi)局和成都高新減災(zāi)研究所聯(lián)合建設(shè)的地震預(yù)警系統(tǒng)成功預(yù)警此次地震。據(jù)了解,此次地震中,昆明市民提前67秒收到預(yù)警”,此消息一出,互聯(lián)網(wǎng)上就有網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)并問詢“這是真的嗎?”
其實(shí)對于任何一家媒體而言,報(bào)道按大類分為兩類:“日常報(bào)道”與“突發(fā)事件報(bào)道”,地震這類的災(zāi)難報(bào)道屬于“突發(fā)事件報(bào)道”,但因其一般牽涉到“生命安危”,地震報(bào)道又區(qū)別于一般的突發(fā)事件報(bào)道,有其自己的獨(dú)特性。
以此次云南普洱地震發(fā)生后各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)“昆明市民提前67秒收到預(yù)警”新聞引發(fā)網(wǎng)友疑問為例,無疑,媒體的初衷是好的,希望“地震預(yù)警”來減少人員傷亡,我們知道,地震預(yù)警是指地震在震中發(fā)生時(shí)利用電波比地震波快的原理,在災(zāi)難到來前幾秒到幾十秒給出警報(bào)的技術(shù)。理論研究表明,如果預(yù)警時(shí)間為3秒,可使人員傷亡比減少14%;如果為10秒,人員傷亡比減少39%。但是在報(bào)道這樣的新聞時(shí),要“快”但更要“雙復(fù)核”甚至“多次復(fù)核”,災(zāi)難報(bào)道中,由于人們“寧愿信其有”的“意識前傾”的心理狀態(tài),如果媒體對于重要信息的核實(shí)不夠,又急于傳播,客觀上會加大謠言等不實(shí)信息的傳播。在災(zāi)難面前,謠言的殺傷力是另一種傷害。媒體在此種情形下,要清醒,更要負(fù)責(zé)。
在災(zāi)難面前,媒體除了要做好民眾的情緒管理外,也要做好自己的情緒管理,要冷靜、理智,而不是一味煽情。正如網(wǎng)友“云南的美景”所期望的那樣:“我只是想說,這一次的地震,求求中國的媒體和那些什么婦聯(lián)機(jī)構(gòu)有秩序有管理一些好么?請不要再像當(dāng)年汶川地震那樣,去了那么多的新聞媒體,去了那么多的心理輔導(dǎo)專家,每一組人去都要采訪遇難人家屬,都要去問家屬是不是很難過?可不可以不一遍一遍地揭開別人還未愈合的傷口?”
也要警惕網(wǎng)友所反映的“各報(bào)一夜之間變畫報(bào),用地震拼創(chuàng)意拼版面,美編比記者忙太多”的現(xiàn)象,珍貴的版面應(yīng)多讓于實(shí)際有用的信息! 至于到各個(gè)媒體是選擇“現(xiàn)場直播”呢?還是“集納報(bào)道”?各個(gè)媒體要結(jié)合自身特點(diǎn),并在媒體“整體協(xié)作”這一理念下分工合作,要考慮央級媒體與地方媒體、各地方媒體之間、新媒體與舊媒體之間如何分工協(xié)作,不再拼搶資源、爭奪眼球,而是切實(shí)救災(zāi),合理應(yīng)用資源,起到1+1>2的作用。比如這一次微博等個(gè)人自媒體平臺在交通疏導(dǎo)方面的倡導(dǎo)作用尤其明顯:從災(zāi)害發(fā)生之初一直到現(xiàn)在,微博上大量呼吁網(wǎng)友盡量繞道災(zāi)區(qū)高速路段行車的帖子被轉(zhuǎn)發(fā),這在很大程度上緩解了雅安地區(qū)的地面交通壓力。
面對災(zāi)難,媒體作為“社會的守望者”,此時(shí)更需“理智”,提倡傾注感情去報(bào)道,但不能卷入太多情緒去傳播,在以往的救災(zāi)報(bào)道中經(jīng)常能看到電視上不斷播出的“煽情畫面”,新聞中為了煽情甚至加入了“背景音樂”,主持人聲嘶力竭,這些過度的“情感卷入”與“情緒渲染”在很大程度上將地震中急需的“有用信息”給沖淡甚至淹沒了。以日本為例,在1995年阪神大地震的報(bào)道中,日本媒體大量航拍扭曲斷裂的高速公路、居民區(qū)一片火海,災(zāi)難片一般的殘酷畫面在很大程度上定格為人們的災(zāi)難記憶,而普通的救災(zāi)場景、基本的災(zāi)難信息反倒被忽視,這樣的媒體倫理問題事后遭到日本國民反感而被大量批評,于是日本媒體在此后的救災(zāi)報(bào)道中就表現(xiàn)得很平靜:“沒有眼淚,沒有生離死別,沒有背景音樂”,有的只是現(xiàn)場報(bào)道主持人頭頂?shù)摹鞍踩薄?,傳遞一種“安全意識”與“同呼吸共命運(yùn)”的精神。
大災(zāi)面前考驗(yàn)人性、考驗(yàn)救災(zāi)機(jī)制,考驗(yàn)公眾愛心、考驗(yàn)社會凝聚力,而作為“社會雷達(dá)”的媒體而言,更需有很高的智慧來傳達(dá)正確信息,架起各方協(xié)作的通道。災(zāi)難面前的媒體智商,說到底,是媒體對當(dāng)下、對未來、對歷史負(fù)責(zé)任的客觀態(tài)度與專業(yè)精神,畢竟媒體承載的是我們共有的“集體記憶”。■