高延法 馮紹偉 劉珂銘 黃華意 謝浩 朱德保
(中國(guó)礦業(yè)大學(xué) (北京)力學(xué)與建筑工程學(xué)院,北京市海淀區(qū),100083)
目前,軟巖巷道支護(hù)通常是將現(xiàn)有的錨網(wǎng)噴支護(hù)、預(yù)應(yīng)力錨桿 (索)、金屬支架、鋼筋混凝土支護(hù)、料石碹支護(hù)等技術(shù)加以組合對(duì)巷道進(jìn)行支護(hù)。但由于巷道變形的力學(xué)機(jī)制較為復(fù)雜,現(xiàn)在軟巖巷道支護(hù)依然面臨不少難題與挑戰(zhàn)。
井下灌注式鋼管混凝土支架是一種承載力高、慣性矩大、具有良好力學(xué)性能并且施工方便的支護(hù)形式。借助內(nèi)填混凝土,增強(qiáng)管殼的穩(wěn)定性,借助鋼管殼的約束作用使混凝土處于三向受壓狀態(tài),使內(nèi)部混凝土具有更高的抗壓強(qiáng)度和抗變形能力,二者力學(xué)性能上的共生現(xiàn)象使得材料的強(qiáng)度得以充分發(fā)揮,在相同用鋼量的條件下,鋼管混凝土支架的承載能力可達(dá)U 型鋼支架的3倍,特別適合于軟巖巷道、深井巷道和動(dòng)壓巷道的支護(hù)。本文以龍口北皂煤礦二采區(qū)回風(fēng)巷為工程背景,介紹了鋼管混凝土支架在極軟巖返修巷道中的應(yīng)用,為其他條件類似的軟巖巷道的穩(wěn)定性控制提供借鑒。
北皂煤礦海域二采區(qū)回風(fēng)巷埋深350m,位于煤2頂板中。返修巷道試驗(yàn)段位置主要在煤2上部的含油泥巖頂板中。煤2頂板含油泥巖單軸抗壓強(qiáng)度5.7~12.5 MPa。
二采區(qū)回風(fēng)巷原有支護(hù)采用U36 鋼棚壁后澆注支護(hù),鋼棚間距800mm。巷道頂板破碎區(qū)采用加打錨桿及加密頂梁方法支護(hù)。U36 型鋼支架支護(hù)后,巷道局部出現(xiàn)平頂,碹骨腿部?jī)?nèi)收,支護(hù)3個(gè)月后,巷道寬度由原來(lái)的4.3m 縮小到3.0m,底臌變形量超過(guò)1m,已不能滿足巷道使用需要。由于U36支架支護(hù)強(qiáng)度不夠,不能提供足夠的支護(hù)反力,在圍巖壓力作用下,支架結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重,失去承載能力。
采用套孔應(yīng)力解除法在北皂煤礦海域試驗(yàn)巷道處進(jìn)行了地應(yīng)力測(cè)量,地應(yīng)力測(cè)量使用空芯包體應(yīng)力計(jì)。測(cè)量結(jié)果如表1。測(cè)量結(jié)果得出了3個(gè)主應(yīng)力大小,其中最大主應(yīng)力σ1為11.1 MPa,σ1方向的方位角為236.9°。
表1 二采區(qū)回風(fēng)巷地應(yīng)力測(cè)量結(jié)果
在北皂煤礦井下現(xiàn)場(chǎng)取芯,在實(shí)驗(yàn)室對(duì)巖石試塊強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)試,巖石力學(xué)參數(shù)見表2。
實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果表明,巖石中粘土礦物含量平均為42.7%,最高達(dá)72.7%。在粘土礦物中,蒙脫石含量為60%~90%。巖石吸水率為20%~50%,平均36.2%。巖石膨脹率為8%~18%,平均13.5%。
綜合測(cè)試表明二采區(qū)回風(fēng)巷道圍巖屬于典型的吸水膨脹性極軟弱巖層。
表2 巖石力學(xué)參數(shù)
依據(jù)二采區(qū)回風(fēng)巷地應(yīng)力測(cè)量結(jié)果、巷道圍巖特性與返修巷道現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際及尺寸要求,設(shè)計(jì)了基于鋼管混凝土支架的復(fù)合支護(hù)方案。
支架斷面形狀設(shè)計(jì)為圓形,內(nèi)徑為4.5m,地坪巷道斷面尺寸3.8 m×3.45 m (寬度×凈高)。支架主體鋼管選用?194mm×8mm 的20#無(wú)縫鋼管,單位長(zhǎng)度重量為36.7kg/m,鋼管混凝土支架結(jié)構(gòu)分為左幫段、右?guī)投?、左底拱段、右底拱段和頂拱段,套管連接。支架之間使用鋼管混凝土連桿連接,支架間排距0.8m。
金屬網(wǎng)鋼筋直徑為8 mm,網(wǎng)孔大小100 mm×100mm。讓壓泡沫塑料板厚度200mm,給予巷道圍巖一定的預(yù)留變形量。支架與圍巖之間充填400mm 厚的C20混凝土碹體。
基于鋼管混凝土支架的復(fù)合支護(hù)方案如圖1所示。
圖1 鋼管混凝土支架支護(hù)巷道斷面圖
鋼管核心混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C40。水泥選用42.5 級(jí)普通硅酸鹽水泥。粗骨料選用粒徑5~20mm的碎石,細(xì)骨料選用粒徑0.35~0.5mm優(yōu)質(zhì)河砂?;炷撂涠却笥?80mm?;炷僚浔扰c材料用量見表3。
表3 混凝土配比
3.4.1 支架短柱承載力計(jì)算
支架鋼管規(guī)格為?194 mm×8mm,鋼管混凝土結(jié)構(gòu)軸壓短柱極限承載力設(shè)計(jì)值N0為:
式中:fs——鋼材的屈服極限,取215N/mm2;
fc——混 凝 土 軸 心 抗 壓 強(qiáng) 度, 取19.1N/mm2;
As——鋼管橫截面積,取4672mm2;
Ac——鋼管內(nèi)填混凝土橫截面積,取24872 mm2;
N0——鋼管混凝土結(jié)構(gòu)軸壓短柱極限承載力,kN。
將已知數(shù)據(jù)代入式 (1)和式 (2),得鋼管混凝土結(jié)構(gòu)軸壓短柱極限承載力為2247kN。
3.4.2 支架承載能力計(jì)算
鋼管混凝土支架上部半圓拱的極限承載能力表示為:
式中:Nu——鋼管混凝土支架上部半圓拱的極限承載力,kN;
φ——折減系數(shù),考慮長(zhǎng)細(xì)比和偏心率的影響,折減系數(shù)取0.78。
將已知數(shù)據(jù)代入式 (3),得鋼管混凝土支架的極限承載能力為1752.7kN。
分別在支架的頂部、兩幫及左右兩底腳處安裝液壓枕6臺(tái),平均3d觀測(cè)一次,觀測(cè)數(shù)據(jù)曲線如圖2所示。
圖2 鋼管混凝土支架載荷觀測(cè)曲線
圖2顯示,鋼管混凝土支架在15d達(dá)到穩(wěn)定,穩(wěn)定后該支架左頂、左幫、左底腳、右頂、右?guī)?、右底腳分別承受力為43.0 kN、129.3 kN、58.3kN、138.8kN、56.4kN、130.8kN,遠(yuǎn)小于該型號(hào)鋼管混凝土支架的極限承載力。
采用十字布點(diǎn)法對(duì)兩幫變形以及頂?shù)装遄冃芜M(jìn)行觀測(cè),每3d 觀測(cè)一次。鋼管混凝土支架支護(hù)70d 內(nèi)測(cè)得兩幫及頂?shù)装謇塾?jì)移近量如圖3所示。
圖3 支架變形觀測(cè)曲線圖
圖3顯示,支護(hù)70d后,鋼管混凝土支架的兩幫累計(jì)移近量為61 mm,頂板累計(jì)移近量為43mm。鋼管混凝土支架支護(hù)1a后,又對(duì)支架變形進(jìn)行監(jiān)測(cè),支架變形已趨于穩(wěn)定。支護(hù)結(jié)構(gòu)的可靠性保證了巷道的長(zhǎng)期穩(wěn)定。
(1)北皂煤礦二采區(qū)回風(fēng)巷圍巖主要為含油泥巖,巖石單軸抗壓強(qiáng)度5~10MPa,粘土礦物含量平均為42.7%,吸水率為20%~50%,膨脹率為8%~18%,屬于典型的吸水膨脹性極軟弱巖層。
(2)地應(yīng)力測(cè)量得出二采區(qū)回風(fēng)巷處最大主應(yīng)力為11.1 MPa,方位角為236.9°。
(3)設(shè)計(jì)了基于鋼管混凝土支架的復(fù)合支護(hù)方案。支架斷面設(shè)計(jì)為圓形,主體鋼管選用?194mm×8mm 的20#無(wú)縫鋼管,內(nèi)填C40混凝土,輔以金屬網(wǎng)和400mm 厚混凝土碹體支護(hù)。
(4)工程實(shí)踐表明采用基于鋼管混凝土支架的復(fù)合支護(hù)方案能夠有效抑制極軟巖巷道的變形,維持巷道的長(zhǎng)期穩(wěn)定。
[1] 郭衛(wèi)衛(wèi),柴肇云,康天合等.軟巖動(dòng)壓巷道支護(hù)加固技術(shù)及其應(yīng)用 [J].中國(guó)煤炭,2011(10)
[2] 牛多龍,華心祝,陳登紅.深部復(fù)雜頂板條件下回采巷道錨網(wǎng)索支護(hù)技術(shù) [J].中國(guó)煤炭,2013(8)
[3] 王連國(guó),李明遠(yuǎn),王學(xué)知.深部高應(yīng)力極軟巖巷道錨注支護(hù)技術(shù)研究 [J] .巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005 (16)
[4] 肖峰.軟弱圍巖巷道U 型鋼可縮性支架聯(lián)合支護(hù)機(jī)理研究 [D].西南交通大學(xué),2007
[5] 康紅普,王金華,林健.煤礦巷道支護(hù)技術(shù)的研究與應(yīng)用 [J].煤炭學(xué)報(bào),2010 (11)
[6] 高延法,王波,王軍等.深井軟巖巷道鋼管混凝土支護(hù)結(jié)構(gòu)件性能試驗(yàn)及應(yīng)用 [J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010 (Z1)
[7] 李學(xué)彬.鋼管混凝土支架強(qiáng)度與巷道承壓環(huán)強(qiáng)化支護(hù)理論研究 [D].中國(guó)礦業(yè)大學(xué) (北京),2012
[8] 劉國(guó)磊.鋼管混凝土支架性能與軟巖巷道承壓環(huán)強(qiáng)化支護(hù)理論研究 [D] .中國(guó)礦業(yè)大學(xué) (北京),2013
[9] 高延法,李學(xué)彬.鋼管混凝土支架注漿孔補(bǔ)強(qiáng)技術(shù)數(shù)值模擬分析 [J].隧道建設(shè),2011 (4)
[10] 馬正興.極弱軟巖層力學(xué)性質(zhì)與高強(qiáng)度支護(hù)技術(shù)方案研究 [D].中國(guó)礦業(yè)大學(xué) (北京),2013
[11] 蔡紹懷.現(xiàn)代鋼管混凝土結(jié)構(gòu) [M].北京:人民交通出版社,2007