牛晚?yè)P(yáng),王寧
(1.沈陽(yáng)建筑大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110168;2.中建商品混凝土西安有限公司,陜西 西安 710116)
聚羧酸系泵送劑對(duì)混凝土性能的影響
牛晚?yè)P(yáng)1,王寧2
(1.沈陽(yáng)建筑大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110168;2.中建商品混凝土西安有限公司,陜西 西安 710116)
采用聚羧酸減水劑、有機(jī)胺和無(wú)機(jī)鹽復(fù)配了聚羧酸系泵送劑。該泵送劑減水效果好,60min 無(wú)坍落度損失,對(duì)混凝土促?gòu)?qiáng)作用明顯。使用該泵送劑的混凝土拌合物工作性能優(yōu)異,與各種水泥相容。
泵送劑;聚羧酸系減水劑;坍落度;抗壓強(qiáng)度
聚羧酸系減水劑被稱為第三代減水劑,具備摻量少,減水率高、保塑性能好、與水泥相容性好、混凝土收縮小等優(yōu)點(diǎn)[1]。高性能減水劑的研究和應(yīng)用是建筑材料科學(xué)研究中的一個(gè)重要部分,并推動(dòng)著建筑材料向高強(qiáng)、高性能化不斷發(fā)展,其中以聚羧酸系減水劑為代表,其分子結(jié)構(gòu)的可調(diào)程度比較大,可根據(jù)具體要求配制出不同性能的減水劑。本試驗(yàn)所采用的聚羧酸系泵送劑除具有高減水性能(最高減水率可達(dá) 25% 以上)、改善混凝土孔結(jié)構(gòu)和密實(shí)程度(引入微小氣泡,產(chǎn)生滾珠作用)、促進(jìn)水泥顆粒水化等作用外,還能控制混凝土的引氣、緩凝、泌水等問(wèn)題,且其價(jià)格不高于同類萘系泵送劑,對(duì)降低混凝土造價(jià)具有重要意義[2-5]。本研究采用平行設(shè)計(jì)的試驗(yàn)方法確定聚羧酸系普通泵送劑的較優(yōu)復(fù)配方案,對(duì)拌制的混凝土進(jìn)行減水性能、保塑性能和各齡期力學(xué)性能的測(cè)試。
1.1 原材料
水泥:沈陽(yáng)冀東水泥有限公司的 P·O42.5 級(jí)水泥。
標(biāo)準(zhǔn)砂:廈門艾斯歐標(biāo)準(zhǔn)砂有限公司的 ISO 標(biāo)準(zhǔn)砂。
碎石:鐵嶺碎石,顆粒級(jí)配連續(xù)為 5~25mm。
減水劑:某公司生產(chǎn)的聚羧酸減水劑(醚類)。
其他化學(xué)品:試驗(yàn)中選用外加劑緩凝組分、早強(qiáng)組分見(jiàn)表 1。
表 1 其他化學(xué)品組分
1.2 試驗(yàn)方法
保證水灰比不變,進(jìn)行坍落度試驗(yàn),與基準(zhǔn)混凝土坍落度相比較,計(jì)算坍落度增加值,精確到 1mm。分別保塑30min、60min,測(cè)其坍落度值,精確到 1mm;混凝土抗壓強(qiáng)度試件尺寸為 100mm×100mm×100mm,試件成型 1d 拆模,密封養(yǎng)護(hù),標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)至規(guī)定齡期取出,分別測(cè)試 3d、7d和 28d 抗壓強(qiáng)度,計(jì)算混凝土抗壓強(qiáng)度比。
1.3 試驗(yàn)配合比
配合比中,水泥用量為 400kg,砂率為 43%,各配方泵送劑摻量均為 1.8%;調(diào)整基準(zhǔn)混凝土坍落度為(100±10)mm,確定用水量。
聚羧酸系普通泵送劑復(fù)配的試驗(yàn)方案及試驗(yàn)結(jié)果如表2、表 3 所示。表中復(fù)配方案以各組分百分比表示,聚羧酸減水劑以 M 表示。
聚羧酸減水劑本身具有較好的保塑效果,且具一定促?gòu)?qiáng)作用。由表 3 中數(shù)據(jù)可知,聚羧酸系普通泵送劑相對(duì)于冀東 P·O42.5 級(jí)水泥來(lái)說(shuō),單一緩凝組分效果較差,緩凝組分的二次減水效果、促?gòu)?qiáng)效果較不明顯,其中磷酸鹽類的 G、H 效果尤其不佳,這是因?yàn)榱姿猁}與聚羧酸高效減水劑相容性不好。B、D、E、F 組分與聚羧酸高效減水劑復(fù)配后,和磷酸鹽有一定的共性,不足取。25%M +1.5%C 配方雖然減水效果、保塑性、促?gòu)?qiáng)效果較佳,但混凝土拌合物和易性不夠好,粘聚性、保水性較差,且隨 C 組分含量的增加越發(fā)明顯,甚至發(fā)生緩凝現(xiàn)象。25%M +1%C+0.5%E 配方效果較佳,但混凝土拌合物過(guò)于粘稠,試驗(yàn)中存在粘攪拌鍋現(xiàn)象,顯然不利于混凝土的泵送。
綜上,較佳的復(fù)配方案為 25%M+1.5%C+0.5%F 和25%M+1.5%C+0.5%A 兩個(gè)配方。由于 A 組分的摻加在生產(chǎn)工藝上較困難,所以初步確定 25%M+1.5%C+0.5%F 為聚羧酸系泵送劑最佳復(fù)配方案。該方案中,雖然 C 組分的摻入易引起混凝土拌合物粘聚性變差,但 F 組分的加入有效地彌補(bǔ)了 C組分的缺點(diǎn)。二者復(fù)配后的二次塑化作用十分顯著,有效提高了泵送劑總體減水率,且保塑效果極佳,對(duì)促進(jìn)混凝土各齡期強(qiáng)度增長(zhǎng)作用明顯。
將 25%M+1.5%C+0.5%F 配方和萘系普通泵送劑進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果如表 4 所示。
聚羧酸系泵送劑中的聚羧酸減水劑除了具有分散機(jī)理外,同時(shí)擁有萘系不具有的立體位阻作用。聚羧酸減水劑主要通過(guò)立體位阻效應(yīng)對(duì)水泥粒子起分散與保持分散的作用。立體位阻效應(yīng)是空間效應(yīng)的一種,其影響強(qiáng)弱主要依賴于相關(guān)基團(tuán)的大小、形狀、位置和空間的伸展方向。如果接枝鏈長(zhǎng)度與水泥基體空腔深度相匹配的程度較好,則可起到更好的空間填充或調(diào)節(jié)作用。聚羧酸減水劑是一種接枝共聚物,屬于多支鏈結(jié)構(gòu),由于減水劑分子在水泥顆粒表面上受齒輪型或引線型吸附、靜電力作用以及 PEO 接枝鏈的位阻作用,使水泥粒子保持良好的分散狀態(tài),不同分子量的減水劑分子通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)吸附,大分子量的分子因具有更多的強(qiáng)極性或非極性基團(tuán),吸附點(diǎn)相對(duì)較多,能夠在極短時(shí)間內(nèi)錨固在水泥顆粒表面上,低分子量的減水劑分子則緩慢地被吸附。同時(shí),聚羧酸減水劑使水泥粒子間呈現(xiàn)立體式、交錯(cuò)縱橫式,這種立體的靜電斥力 Zeta 電位經(jīng)時(shí)變化小,因此坍落度損失小。聚羧酸系聚合物本身對(duì)水泥有較為顯著的緩凝作用,主要由于羧基充當(dāng)了緩凝成分,R-COO- 與 Ca2+離子作用形成絡(luò)合物,降低溶液中的 Ca2+離子濃度,延緩 Ca(OH)2形成結(jié)晶,減少 C-H-S 凝膠的形成,延緩了水泥水化。
表 2 聚羧酸系泵送劑的復(fù)配試驗(yàn)方案
表 3 聚羧酸系泵送劑的試驗(yàn)結(jié)果
表 4 聚羧酸系泵送劑與萘系泵送劑對(duì)比試驗(yàn)研究
采用聚羧酸系普通泵送劑和萘系普通泵送劑對(duì)比試驗(yàn),研究分析兩種泵送劑在 C10~C50 強(qiáng)度等級(jí)混凝土中應(yīng)用的優(yōu)劣性。
由表 5 和圖 1 可知,除 C10 混凝土中聚羧酸系普通泵送劑摻量略高于萘系普通泵送劑摻量外,其他等級(jí)混凝土中聚羧酸系普通泵送劑摻量都具有優(yōu)勢(shì),而且C30等級(jí)以上優(yōu)勢(shì)越明顯;聚羧酸系普通泵送劑的保塑效果要優(yōu)于萘系普通泵送劑,對(duì)混凝土促?gòu)?qiáng)作用也優(yōu)于萘系普通泵送劑;聚羧酸系泵送劑成本不高于同類萘系泵送劑,因此其綜合性價(jià)比較高。
表 5 不同泵送劑在 C10~C50等級(jí)混凝土中應(yīng)用試驗(yàn)方案及結(jié)果
圖 1 聚羧酸系泵送劑和萘系泵送劑對(duì)不同強(qiáng)度等級(jí)混凝土性能的影響
(1)采用聚羧酸減水劑、有機(jī)胺和無(wú)機(jī)鹽復(fù)配的試驗(yàn)方案,確定了聚羧酸系泵送劑的配方。最佳復(fù)配方案為:25%聚羧酸減水劑 +1.5% 羥基羧酸鹽 +0.5% 有機(jī)胺組分。
(2)復(fù)配的聚羧酸系泵送劑減水效果好,坍落度增加值達(dá) 135mm;保塑優(yōu)異,60min 幾乎無(wú)坍落度損失;對(duì)混凝土促?gòu)?qiáng)作用明顯,3d 抗壓強(qiáng)度比達(dá) 155%,7d 抗壓強(qiáng)度比達(dá)147%,28d 抗壓強(qiáng)度比達(dá) 132%。
(3)不同強(qiáng)度等級(jí)混凝土中,聚羧酸系泵送劑與萘系泵送劑相比,具有顯著優(yōu)勢(shì)?;炷翉?qiáng)度等級(jí)越高,則聚羧酸系泵送劑的摻量?jī)?yōu)勢(shì)越明顯;摻聚羧酸系泵送劑的混凝土拌合物和易性優(yōu)異,60min 坍落度損失較小。
[1] 于紅梅,于良,閆新,等.聚羧酸系泵送劑在商品混凝土中的試驗(yàn)研究和生產(chǎn)應(yīng)用[J].遼寧建材,2009(6):31-32.
[2] 周志威,呂生華,李芳.聚羧酸系高效減水劑的研究進(jìn)展[J].化學(xué)建材,2006(04):34-39.
[3] 冉千平,游有鯤,周偉玲.聚羧酸類高效減水劑現(xiàn)狀及研究方向[J].新型建筑材料,2001(12):25-27.
[4] 張玲.聚羧酸高效減水劑的試驗(yàn)研究[J].安陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào),2004(03):18-21.
[5] 王立久,卞利軍,曹永民.聚羧酸系高效減水劑的研究現(xiàn)狀與展望[J].材料導(dǎo)報(bào),2003(02):46-48.
[6] 張瑞艷.聚羧酸系高效減水劑的合成及作用機(jī)理研究[D].北京工業(yè)大學(xué),2005.
[7] 王會(huì)安.聚羧酸系高效減水劑的試驗(yàn)研究[D].西安建筑科技大學(xué),2007.
[8] 鄧君.聚羧酸系高效泵送劑與萘系泵送劑性能對(duì)比試驗(yàn)[J].四川建筑,2009,29(3):225-226.
[通訊地址]沈陽(yáng)市渾南東路 9 號(hào)沈陽(yáng)建筑大學(xué)(110168)
牛晚?yè)P(yáng)(1965-),男,副教授。主要從事化學(xué)教學(xué)及土木工程材料實(shí)驗(yàn)研究工作。