林小清，徐海圣，沈乃峰，呂孫建

（1.浙江大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，浙江杭州 310058；2.浙江大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院，浙江杭州 310058；3.湖州市水產(chǎn)技術(shù)推廣站，浙江湖州 313000）

不同餌料對(duì)寬體金線蛭生長(zhǎng)的影響

林小清1，2，徐海圣2，沈乃峰3，呂孫建2

（1.浙江大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，浙江杭州 310058；2.浙江大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院，浙江杭州 310058；3.湖州市水產(chǎn)技術(shù)推廣站，浙江湖州 313000）

為確定寬體金線蛭的最佳餌料，在外界條件相同（相同的溫度、光照等）條件下，分別單獨(dú)投喂螺螄、河蚌和原生動(dòng)物，以及混合投喂螺螄和原生動(dòng)物，每5 d稱量1次體重，連續(xù)稱量7次，35 d后比較各組寬體金線蛭的日增重。結(jié)果單獨(dú)喂食螺螄后，寬體金線蛭體重增加明顯；在螺螄餌料中添加原生動(dòng)物，對(duì)寬體金線蛭的生長(zhǎng)有進(jìn)一步的促進(jìn)作用；而單獨(dú)投喂河蚌或原生動(dòng)物后，寬體金線蛭的體重呈明顯的下降趨勢(shì)。試驗(yàn)表明螺螄與原生動(dòng)物混合是寬體金線蛭的最佳餌料。

寬體金線蛭；餌料；生長(zhǎng)；體重

寬體金線蛭（Whitmania pigra Whitman）屬環(huán)節(jié)動(dòng)物門、蛭綱、真蛭亞綱、無(wú)吻蛭目、黃蛭科、金線蛭屬，別稱螞蟥，是我國(guó)傳統(tǒng)中藥材，具有祛瘀消腫、逐出惡血、消炎解毒等功效，在臨床中主要用于治療心血管疾病、高脂血癥、婦科、男科、內(nèi)科等疾病。由于寬體金線蛭具有較高的藥用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，市場(chǎng)需求量快速增長(zhǎng)，但近年來(lái)由于野生水蛭受農(nóng)藥、化肥、工業(yè)廢棄物等的污染影響，再加上人為的大量捕捉，自然資源日益減少，1984年已被列入動(dòng)物保護(hù)國(guó)際紅皮書，野生資源的日益枯竭致使供需矛盾非常突出，使水蛭成為世界性的緊俏中藥材之一，同時(shí)也導(dǎo)致價(jià)格不斷攀升［1-2］。人工養(yǎng)殖是解決水蛭市場(chǎng)緊缺的最有效途徑，近年來(lái)全國(guó)各地陸續(xù)興起養(yǎng)殖水蛭的熱潮，但由于養(yǎng)殖技術(shù)問題，產(chǎn)量較低。

目前，國(guó)內(nèi)外研究人員已對(duì)寬體金線蛭生物學(xué)特性、藥理活性成分、養(yǎng)殖技術(shù)等方面做了大量的研究，在藥理上，多數(shù)側(cè)重于其有效成分的提取，如氨基酸［3］、興奮性肽［4］、抗凝劑［5-7］等。在生理上，涵蓋了生長(zhǎng)［8-9］、攝食規(guī)律［8］、呼吸［10］、形態(tài)結(jié)構(gòu)［11］、品質(zhì)［12］和繁殖［13-14］等方面。但是餌料對(duì)寬體金線蛭生長(zhǎng)的研究還未見報(bào)道。寬體金線蛭主要吸食田螺、河蚌等水生動(dòng)物的體液等，但不同餌料對(duì)寬體金線蛭生長(zhǎng)影響不同，為了提高人工養(yǎng)殖寬體金線蛭的成活率和生長(zhǎng)率，本實(shí)驗(yàn)通過(guò)研究不同的餌料及組合對(duì)寬體金線蛭生長(zhǎng)的影響，希望得出養(yǎng)殖所需的最佳的餌料或配方，為養(yǎng)殖人員提供參考，這對(duì)改善寬體金線蛭資源短缺的現(xiàn)狀具有重要的意義。

1 材料與方法

1.1 供試材料

寬體金線蛭卵繭由浙江湖州力興水產(chǎn)專業(yè)合作社提供，在實(shí)驗(yàn)室條件下（溫度為22℃，濕度40%，光照12 h·d-1）采用人工孵化的方法孵育得到水蛭幼體，隨后將水蛭幼體轉(zhuǎn)移到透明箱（40 cm×25 cm）中培養(yǎng)。飼養(yǎng)用的原生動(dòng)物為本實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)，螺螄和河蚌購(gòu)買于杭州市場(chǎng)并在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)暫養(yǎng)1周以上備用，養(yǎng)殖用水為經(jīng)24 h曝氣的自來(lái)水。

1.2 處理設(shè)計(jì)

分別選取體重為3 g，8 g左右體格健壯，表面無(wú)傷痕的寬體金線蛭作為試驗(yàn)用水蛭。設(shè)計(jì)4組餌料配比，分別為螺螄單喂組（A組），原生動(dòng)物單喂組（B組），河蚌單喂組（C組）和螺螄與原生動(dòng)物混合飼喂組（D組），每組設(shè)3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)投放12條寬體金線蛭。每天下午3時(shí)投喂足量的餌料（以有餌料剩余為準(zhǔn)），24 h后取出剩余的餌料；水溫控制在22℃，每天換水1/3，每5 d徹底換水1次；實(shí)驗(yàn)周期為35 d，每5 d稱取1次體重。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel和SPSS16.0軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。試驗(yàn)數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示，P＜0.05表示差異顯著。

2 結(jié)果與分析

由圖1可知，單獨(dú)投喂螺螄和混合投喂螺螄與原生動(dòng)物給3 g重的寬體金線蛭后，其體重在35 d的培養(yǎng)期內(nèi)逐漸上升，35 d后其平均體重分別達(dá)到了7.10 g和8.89 g；單獨(dú)投喂原生動(dòng)物和河蚌后，寬體金線蛭體重逐步下降，35 d后其平均體重下降為1.83 g和1.89 g。由圖2可知，單獨(dú)投喂螺螄和混合投喂螺螄與原生動(dòng)物給8 g重的寬體金線蛭后，其體重在35 d的培養(yǎng)期內(nèi)也逐漸呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)，35 d后其平均體重分別達(dá)到了12.00 g和13.66 g；而單獨(dú)喂食原生動(dòng)物和河蚌后，寬體金線蛭體重逐步下降，35 d后其平均體重下降為5.81 g和5.54 g。在各個(gè)測(cè)定時(shí)間點(diǎn)，單獨(dú)投喂螺螄和混合投喂螺螄與原生動(dòng)物后，寬體金線蛭體重均要顯著高于單獨(dú)喂食原生動(dòng)物和河蚌的寬體金線蛭體重。無(wú)論初始體重是3 g還是8 g，混合投喂螺螄與原生動(dòng)物的寬體金線蛭體重均顯著高于單獨(dú)投喂螺螄的寬體金線蛭體重。

圖1 不同飼料對(duì)寬體金線蛭（體重3 g）生長(zhǎng)的影響

圖2 不同飼料對(duì)寬體金線蛭（體重8 g）生長(zhǎng)的影響

由表1可知，單獨(dú)投喂螺螄、原生動(dòng)物、河蚌和混合投喂螺螄與原生動(dòng)物后，寬體金線蛭的體重呈現(xiàn)不同的變化趨勢(shì)。單獨(dú)投喂螺螄和混合投喂螺螄與原生動(dòng)物后，寬體金線蛭的體重由初始的3 g增長(zhǎng)為7.02 g和8.77 g，平均增重分別達(dá)到了4.02 g和5.77 g，平均日增重分別為0.11 g和0.16 g；持續(xù)投喂原生動(dòng)物和河蚌35 d后，寬體金線蛭的平均體重分別下降了1.38 g和1.60 g，平均日增重分別為-0.04 g和-0.05 g。除了原生動(dòng)物單喂組和河蚌單喂組之間差異不顯著之外，各組間平均增重和平均日增重差異均顯著，混合投喂螺螄與原生動(dòng)物后，寬體金線蛭的平均增重和平均日增重均顯著高于其他幾個(gè)實(shí)驗(yàn)組。同樣，單獨(dú)投喂螺螄和混合投喂螺螄與原生動(dòng)物給體重為8 g的寬體金線蛭后，平均增重分別為3.71 g和5.51 g，平均日增重分別為0.11 g和0.16 g；單獨(dú)投喂原生動(dòng)物和河蚌后，寬體金線蛭的平均增重分別為-2.23 g和-2.91 g，平均日增重分別為-0.06 g和-0.08 g。各組間平均增重和平均日增重差異均顯著，混合投喂螺螄與原生動(dòng)物后，寬體金線蛭的平均增重和平均日增重均顯著高于其他幾個(gè)實(shí)驗(yàn)組。

表1 不同餌料對(duì)寬體金線蛭生長(zhǎng)的影響

3 小結(jié)和討論

寬體金線蛭為動(dòng)物食性，在水體中多以螺螄、河蚌、河蜆等軟體動(dòng)物的汁液為食，很少攝食脊椎動(dòng)物的血液。由本實(shí)驗(yàn)可知，寬體金線蛭用螺螄喂食時(shí)，其平均日增重達(dá)到了0.11 g，顯著高于同時(shí)期用原生動(dòng)物和河蚌喂養(yǎng)的水蛭；添加少量原生動(dòng)物以后，寬體金線蛭的日增重顯著提高，達(dá)到了0.16 g，說(shuō)明在餌料中添加原生動(dòng)物對(duì)寬體金線蛭生長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用。單獨(dú)喂食原生動(dòng)物和河蚌，寬體金線蛭體重呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。35 d后，體重3 g和8 g的寬體金線蛭的體重較剛開始時(shí)分別下降了1.38～1.60 g和2.23～2.91 g。原生動(dòng)物是江河魚類餌料生物的組成部分之一，尤其是濾食性魚類（如鰱、鳊等）的生物餌料，也是一些仔魚（如花齡）開口攝食的主要生物餌料之一［15］，但寬體金線蛭多以軟體動(dòng)物為食，為非濾食性動(dòng)物，原生動(dòng)物餌料無(wú)法提供其足夠的能量需求，試驗(yàn)中寬體金線蛭喂食了原生動(dòng)物后其體重呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)，且顯著小于螺螄單喂組合和混合飼喂組。但是，原生動(dòng)物作為一種添加物有利于調(diào)節(jié)水質(zhì)和增加水底腐殖質(zhì)［16］，與螺螄混合投喂后，寬體金線蛭的體重顯著增加，且明顯高于同時(shí)期單喂螺螄的寬體金線蛭的體重。單獨(dú)飼喂河蚌后，寬體金線蛭體重呈現(xiàn)明顯下降，顯著低于同時(shí)期的螺螄單喂組和螺螄與原生動(dòng)物混合飼喂組，河蚌為雙殼類軟體動(dòng)物，寬體金線蛭從河蚌中吸取汁液比較困難，導(dǎo)致體重明顯下降。因此，螺螄與原生動(dòng)物混合飼喂能夠提供足夠的食物和養(yǎng)分，保證水體環(huán)境的均衡，能促進(jìn)寬體金線蛭幼的生長(zhǎng)，本實(shí)驗(yàn)認(rèn)為寬體金線蛭的最適餌料為螺螄與原生動(dòng)物混合餌料。

［1］ 丁鄉(xiāng)，丁立威.水蛭資源枯竭價(jià)格連年大漲［J］.特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物，2011（9）：16-17.

［2］ 宋新家，魏明，黃素梅.水蛭的臨床應(yīng)用及研究概況［J］.光明中醫(yī)，1995（6）：40-40.

［3］ Yan D，Li G，Xiao X H，et al.Direct determination of fourteen underivatized am ino acids from Whitmania pigra by using liquid chromatography-evaporative light scattering detection［J］.Journal of Chromatography A，2007，1138：301-304.

［4］ Nagahama T，Ukena K，Oumi T，et al.Localization of leech excitatory peptide，a member of the GGNG peptides，in the central nervous system of a leech（Whitmania pigra）by immunohistochem istry and in situ hybridization［J］.Cell and Tissue Research，1999，297：155-162.

［5］ Zhong S，Cui Z，Sakura N，et al.，A rapid method for isolation and purification of an anticoagulant from Whitmania pigra［J］.Biomedical Chromatography，2007，21：439-445.

［6］ 丁家欣，歐興長(zhǎng)，張秋海，等.寬體金線蛭5種提取方法的比較［J］.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志，1994，14（3）：165-166，134.

［7］ Zhong S，Yang D，Cui Z.Studies on anticoagulant constituents in dried Whitmania pigra［J］.China Journal of Chinese Materia Medica，2008，23（33）：2781-2784.

［8］ Shi H，Liu F，Guo Q.Studies on growth and intake law of Whitmania pigra with temperature［J］.China Journal of Chinese Materia Medica，2006，31（23）：1944-1946.

［9］ 高明，侯建華，劉玉芝，等.溫度對(duì)寬體金線蛭生長(zhǎng)的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37：10547-10548.

［10］ Shi H，Liu F，Guo Q.Study on oxygen consumption rate and suffocation point of Whitmania pigra［J］.China Journal of Chinese Materia Medica，2005，30：1817-1820.

［11］ Liu F，Shi H，GuoQ，et al.Tissue structure observation of internal organs and skin of Whitmania pigra［J］.China Journal of Chinese Materia Medica，2006，31：1849-1852.

［12］ Liu F，Shi H，Guo Q，et al.Comparation study on quality of different popu lation of wild and breeding Whitmania pigra［J］. China Journal of Chinese Materia Medica，2010，35：1280-1283.

［13］ Shi H，Liu F，Guo Q.Studies on impact of temperature and weight in Whitmania pigra bred［J］.China Journal of Chinese Materia Medica，2006，31：2030-2032.

［14］ 高明，侯建華，李雙安.溫度對(duì)寬體金線蛭繁殖的影響研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40：11305-11306.

［15］ 王慈生，熊天壽.重慶市江河魚類餌料生物-原生動(dòng)物［J］.重慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1994，11（4）：50-59.

［16］ 高明，劉玉芝，李雙安.寬體金線蛭的生物學(xué)特性及養(yǎng)殖技術(shù)［J］.寧夏農(nóng)林科技，2012，53（7）：54-55.

（責(zé)任編輯：盧福莊）

S 966.9

A

0528-9017（2014）09-1447-03

2014-07-12

浙江省教育廳項(xiàng)目（Y201225771）

林小清（1978-），女，浙江泰順人，助理實(shí)驗(yàn)師，在職農(nóng)業(yè)推廣碩士，從事水產(chǎn)技術(shù)推廣工作。E-mail：Lxqing78 @163.com。

文獻(xiàn)著錄格式：林小清，徐海圣，沈乃峰，等.不同餌料對(duì)寬體金線蛭生長(zhǎng)的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（9）：1447-1449.