金 鑫,李碧寬,陸引罡,黃立棟,2,鄧兆權(quán),孫建,李德友,羅明華
(1.貴陽市煙草公司開陽縣分公司,貴州開陽 550300;2.貴州大學(xué)農(nóng)學(xué)院,貴州貴陽 550025)
甲殼素有機(jī)肥對烤煙產(chǎn)量與質(zhì)量的影響
金 鑫1,李碧寬1,陸引罡2*,黃立棟1,2,鄧兆權(quán)1,孫建1,李德友1,羅明華1
(1.貴陽市煙草公司開陽縣分公司,貴州開陽 550300;2.貴州大學(xué)農(nóng)學(xué)院,貴州貴陽 550025)
為促進(jìn)烤煙生長發(fā)育,提高煙葉的產(chǎn)量和質(zhì)量,通過田間試驗,研究不同種類有機(jī)肥及其施用水平對烤煙大田生長以及烤后煙葉經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明,與對照相比,合理配施甲殼素有機(jī)肥不僅能協(xié)調(diào)煙株生長發(fā)育,增強(qiáng)煙株的抗病性,而且能顯著提高煙葉產(chǎn)量與質(zhì)量。當(dāng)甲殼素有機(jī)肥施用量占施肥量40%~60%時,每667 m2可增產(chǎn)30 kg,經(jīng)濟(jì)效益增加780元;烤后煙片顏色以橘色為主,成熟度較好,組織結(jié)構(gòu)疏松,油分較多,但色度有隨著有機(jī)肥施用量增加而逐漸變淺的趨勢。
烤煙;甲殼素肥;產(chǎn)量;質(zhì)量;經(jīng)濟(jì)效益
在烤煙生產(chǎn)中,施肥種類及其施用量是影響煙葉產(chǎn)量與質(zhì)量的重要因素之一[1-3]。近年來,由于長期大量施用化肥而忽視有機(jī)肥,導(dǎo)致許多煙田土壤板結(jié)、酸化,生物活性降低,嚴(yán)重影響土壤與煙株之間的養(yǎng)分供需平衡,成為煙葉生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)瓶頸[4]。同時,大量施用化肥容易導(dǎo)致煙株抗病性降低,從而增加農(nóng)藥施用量。隨著社會生活水平的提高,人們對煙草以及煙草制品的安全性提出了更高的要求。因此,減少化學(xué)肥料的施用量,提高煙葉品質(zhì)及安全性,成為全國煙區(qū)急需解決的問題之一。有機(jī)肥作為一種綠色肥料,營養(yǎng)元素齊全,在合理的施用范圍內(nèi),不僅能夠改良土壤,改善作物根際微生物群,提高植物的抗病、抗逆能力,而且還能夠促進(jìn)烤煙生長發(fā)育,增加單位面積內(nèi)煙葉產(chǎn)量,提高煙草質(zhì)量,充分彰顯煙葉特色[5-10]。甲殼素是一種天然氨基多糖高分子物質(zhì),化學(xué)結(jié)構(gòu)與纖維類似,廣泛存在于昆蟲、甲殼類動物的硬殼以及菌類細(xì)胞壁中。甲殼素肥作為新型有機(jī)肥,富含甲殼素,具有良好的生根保根效果,能顯著增加農(nóng)作物的抗病性與抗逆性,提高農(nóng)作物品質(zhì)。為探明甲殼素肥在煙草上的效果及其適宜用量,特開展本研究。
1.1 供試材料
試驗設(shè)在開陽縣龍崗科技園。試驗田地塊平整,排灌方便。土壤類型為黃壤土,質(zhì)地疏松,中等肥力,無重病史。
供試烤煙品種為開陽縣主栽品種南江3號。
1.2 處理設(shè)計
采用田間試驗,比較不同肥料及其施用量對烤煙大田生長以及烤后經(jīng)濟(jì)效益的影響。試驗設(shè)7個處理,分別為,處理1:每667 m2施甲殼素有機(jī)肥100 kg、烤煙專用基肥50 kg、烤煙專用追肥15 kg;處理2:每667 m2施甲殼素有機(jī)肥200 kg、烤煙專用基肥40 kg、烤煙專用追肥10 kg;處理3:每667 m2施甲殼素有機(jī)肥400 kg,不施烤煙專用基肥、專用追肥。處理4:每667 m2施常規(guī)發(fā)酵有機(jī)肥100 kg、烤煙專用基肥50 kg、烤煙專用追肥15 kg;處理5:每667 m2施常規(guī)發(fā)酵有機(jī)肥200 kg、烤煙專用基肥40 kg、烤煙專用追肥10 kg;處理6:每667 m2施常規(guī)發(fā)酵有機(jī)肥400 kg、不施烤煙專用基肥、專用追肥;處理7(對照):按照開陽縣優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)方案實施,每667 m2施烤煙專用基肥50 kg、烤煙專用追肥15 kg。
每個處理設(shè)3個重復(fù),每個重復(fù)40棵煙株,共21個小區(qū)。所有處理行株距均為0.6 m×1.1 m。其他管理措施均嚴(yán)格按照《開陽縣優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程》進(jìn)行。
1.3 指標(biāo)測定
測量不同生育期(團(tuán)棵期)各處理的煙株植物學(xué)性狀,如株高、葉數(shù)、最大葉面積、莖圍、節(jié)距等;調(diào)查分析煙株的發(fā)病情況及各處理的經(jīng)濟(jì)性狀(以國標(biāo)對煙葉定等級)。烘烤結(jié)束后測定各個處理的產(chǎn)量、產(chǎn)值和上等、上中等煙葉比例。分別取等級為X2F、C3F、B2F的樣品各1 kg。取樣時不考慮煙葉長短,隨機(jī)取樣,樣品送至相關(guān)科研單位進(jìn)行化驗分析與評吸。
1.4 數(shù)據(jù)分析
采用SPSSStatistic 19對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行分析統(tǒng)計。
2.1 對大田生育期的影響
為保證試驗的準(zhǔn)確度,各處理于4月22日同時進(jìn)行移栽。如表1所示,不同處理到達(dá)還苗期的時間相同。但施有甲殼素有機(jī)肥的處理1-3到達(dá)團(tuán)棵期的時間點分別比對照推遲了3,1和4 d;處理2與處理3到達(dá)現(xiàn)蕾期的時間比對照提早2 d,采收期比對照推遲1~2 d。只施用有機(jī)肥的處理6到達(dá)團(tuán)棵期的時間比CK提前3 d,到達(dá)現(xiàn)蕾期的時間比對照提前2 d,采收時間比對照提前4 d。其他處理與對照無顯著差異。由此可見,增施甲殼素有機(jī)肥可適當(dāng)延長生育期,推遲煙葉成熟時間,有利于干物質(zhì)積累。
2.2 對農(nóng)藝性狀的影響
各處理中,以處理6煙株的農(nóng)藝性狀最差,具體表現(xiàn)為株高較矮,莖圍細(xì)、葉片數(shù)少、最大葉面積小,而其他處理間無顯著差異。綜合來看,以處理2與處理3對煙株生長更為有利,農(nóng)藝性狀表現(xiàn)優(yōu)于對照(表2)。
表1 不同處理對煙株生育期的影響月-日
表2 不同處理對煙株農(nóng)藝性狀的影響
表3 不同處理對煙株普通花葉?。═MV)發(fā)生的影響
2.3 對主要病害發(fā)生的影響
根據(jù)調(diào)查得知,該試驗區(qū)除發(fā)生普通花葉病外,未發(fā)生其他病蟲害。從表3看出,處理1-5的普通花葉病發(fā)病率及病情指數(shù)均低于CK處理,且以處理5的花葉病發(fā)病率及病情指數(shù)最低。而處理6的花葉病病情指數(shù)與發(fā)病率明顯高于其他處理。這說明配施一定量的甲殼素有機(jī)肥與烤煙專用肥,能顯著提高煙株的抗病性,有利于降低病害發(fā)生,減少肥料、農(nóng)藥等的投入。而單施有機(jī)肥(處理6),則有可能使病情偏重發(fā)生;若在施用有機(jī)肥的同時,配施一定比例的煙草專用肥(處理5),則可以有效降低普通花葉病的危害。
2.4 對經(jīng)濟(jì)效益的影響
從表4可以看出,施用甲殼素有機(jī)肥處理(處理1-3)的產(chǎn)量明顯高于對照,處理1與處理3每667 m2產(chǎn)量較對照高30 kg;而施用常規(guī)有機(jī)肥的處理6產(chǎn)量明最低。施用甲殼素有機(jī)肥處理(處理1-3)的上等煙比例、上中等煙比例均明顯高于對照;各處理中均價以處理2最高,且明顯高于對照。而處理6在產(chǎn)量、均價、產(chǎn)值、中上等煙比例上均低于對照。綜合考慮,以處理3對烤煙經(jīng)濟(jì)效益的提升最大,667 m2產(chǎn)值最高。
表4 不同處理對烤煙經(jīng)濟(jì)效益的影響
2.5 對外觀質(zhì)量的影響
如表5所示,處理1、處理2的煙葉顏色以橘色為主,成熟度較好,組織結(jié)構(gòu)疏松,油分較多。對比處理4-6可以看出,隨著有機(jī)肥施用量的增加,色度有逐漸變淺的趨勢。總體來看,部分施用甲殼素有機(jī)肥,甚至用其完全替代烤煙專用肥,烤后煙葉內(nèi)在化學(xué)成分協(xié)調(diào),外觀質(zhì)量表現(xiàn)最好。
表5 不同處理對烤煙外觀質(zhì)量的影響
甲殼素肥是一種新型生物有機(jī)肥,屬于完全型肥料。本研究表明,用甲殼素有機(jī)肥部分或全部替代烤煙專用基肥、追肥,能滿足煙株正常生長發(fā)育的養(yǎng)分需求,煙株大田農(nóng)藝性狀表現(xiàn)良好,烤后煙葉產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益較對照均有顯著提高,而且能顯著提高煙株抗病性,降低普通花葉病的發(fā)病率及病情指數(shù),有利于減少農(nóng)藥投入,這對于保護(hù)生態(tài)環(huán)境、推廣GAP生產(chǎn)、提高煙葉安全性均具有重要意義。
[1] 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.中國煙草栽培學(xué)[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1987:137-138.
[2] 陳玉倉,馬會民,關(guān)皎芳.平陸烤煙施氮量試驗[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(3):59-61.
[3] 盧劍,王龍,孫曙光,等.不同鉀肥種類對烤煙品質(zhì)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(12):1277-1281.
[4] 趙瑞蕊,王林,任勝超,等.功能微生物制劑和腐植酸鈉對烤煙生長,產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2012,25(1):188-192.
[5] 董世峰,劉衛(wèi)華,劉洪杰,等.不同商品有機(jī)肥對烤煙產(chǎn)質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2012,28(4):225-229.
[6] 介曉磊,王鎮(zhèn),化黨領(lǐng).生物有機(jī)肥對土壤氮磷鉀及煙葉品質(zhì)成分的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2010,26(1):109-114.
[7] 石屹,姜鵬超,趙兵,等.有機(jī)肥料定位還田對煙葉品質(zhì)及土壤性狀的影響[J].中國煙草科學(xué),2009,30(1):5-9.
[8] 楊俊.有機(jī)與無機(jī)肥配比對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].煙草科技,1989(4):34-37.
[9] 沈中泉,郭云桃,張在淳,等.有機(jī)無機(jī)肥料配合施用對煙葉品質(zhì)的影響[J].煙草科技,1988(6):49-53.
[10] 彭智良,黃元炯,劉國順,等.不同有機(jī)肥對煙田土壤微生物以及煙葉品質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J].中國煙草學(xué)報,2009,15(2):41-45.
(責(zé)任編輯:高 峻)
TQ 447.3
B
0528-9017(2014)09-1361-03
2014-04-08
貴州省煙草公司貴陽市公司“開陽縣上部煙葉一次性采烤技術(shù)應(yīng)用推廣”(GYYC-2003-5)
金 鑫(1985-),男,滿族,貴州貴陽人,農(nóng)藝師,碩士,研究方向為植物保護(hù)。E-mail:540658435@qq.com。
陸引罡,男,博士,教授。E-mail:agr.yglu@gzu.edu.cn。
文獻(xiàn)著錄格式:金鑫,李碧寬,陸引罡,等.甲殼素有機(jī)肥對烤煙產(chǎn)量與質(zhì)量的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(9):1361-1363.