中西醫(yī)結(jié)合治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折臨床觀察
章林益,李瑾琰,余延軍
(浙江省溫嶺市中醫(yī)院骨科,浙江 溫嶺317500)
目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合治療骨質(zhì)疏松胸腰椎骨折的治療效果。方法:70例分為兩組,對照組35例用常規(guī)西醫(yī)治療加四磨湯,觀察組35例用常規(guī)西醫(yī)治療加增液承氣湯,兩組均治療3個(gè)月。結(jié)果:兩組骨質(zhì)疏松胸腰椎骨折療效差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組并發(fā)癥療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上加增液承氣湯可有效緩解因骨質(zhì)疏松胸腰骨折所引起的并發(fā)癥。
骨質(zhì)疏松癥;腰胸椎骨折;中西醫(yī)結(jié)合;對照治療觀察
我們用中西醫(yī)結(jié)合治療骨質(zhì)疏松胸腰椎骨折效果較好,總結(jié)如下。
共70例,均為2011年9月至2013年9月我院骨科治療患者。男48例、女22例,年齡62~77歲、平均(65.42±4.98)歲,平均病程(2.2±1.41)天,骨折椎體為T1116例、T1220例、L120例、L214例。70例隨機(jī)分為對照組35例和觀察組35例。兩組年齡、病程、性別等比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
符合骨質(zhì)疏松臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。為胸腰斷骨折(T11-L2),骨折后于48h內(nèi)出現(xiàn)腹脹、腹痛、便秘等,且腹部膨隆,有壓痛感。叩診為鼓音,腹部顯示存在胃腸脹氣征象或腸鳴音逐漸減弱甚至消失。排除腹腔器官損傷或伴有心、肝、腦、腎等功能損傷,或機(jī)械性胃腸梗阻以及電解質(zhì)紊亂[1]。
兩組均給予羅蓋全每日800mg、分3次口服、鈣爾奇D3每日2次、每次1片口服,密蓋息噴鼻劑每日20μg。對照組另用四磨湯(人參12g,沉香12g,烏藥12g,檳榔15g),觀察組另用增液承氣湯[玄參12g,生地12g,麥冬12g,芒硝12g(兌服),當(dāng)歸10g,大黃9g,陳皮7g,黃芪15g,甘草3g]。均水煎,每日1劑,分為兩次服,每次150mL。共治療3個(gè)月。
骨折療效。顯效:胸腰疼痛感消失,可自主進(jìn)行正常活動(dòng),根據(jù)醫(yī)學(xué)影像顯示骨折處基本愈合,骨質(zhì)疏松顯著改善。有效:胸腰疼痛感有所緩解,可借助外力如床欄、扶手等進(jìn)行活動(dòng),根據(jù)醫(yī)學(xué)影像顯示骨折處部分愈合,骨質(zhì)疏松有所改善。無效:胸腰疼痛無明顯緩解或者加重,活動(dòng)仍然受限,根據(jù)醫(yī)學(xué)影像顯示骨折處沒有愈合跡象,骨質(zhì)疏松也沒有得到改善。
并發(fā)癥療效。治愈:腹脹以及其它并發(fā)癥狀基本消失,VAS積分減少超過85%。顯效:腹脹以及其它并發(fā)癥狀基本消失,VAS積分減少60%~85%。有效:腹脹以及其它并發(fā)癥狀有所緩解,VAS積分減少30%~60%。無效:腹脹以及其它并發(fā)癥狀沒有得到改善或者加重,VAS積分減少不足30%。
用SPSS12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組療效見表1、表2。
表1 兩組骨折療效比較 例(%)
表2 兩組并發(fā)癥療效比較 例(%)
胸腰段椎體骨折傷及足太陽膀胱經(jīng)及督脈,經(jīng)脈阻滯,氣血不通,血虛腸燥,最終引發(fā)胃腸功能紊亂。增液承氣湯出自《溫病條辨》,方中以滋陰通便的玄參為主,生地、麥冬為輔,佐以補(bǔ)血行氣、瀉熱通便的大黃、芒硝、當(dāng)歸、陳皮、黃芪,攻補(bǔ)兼施,養(yǎng)陰增液。
因此,在常規(guī)西藥治療的基礎(chǔ)上加增液承氣湯可有效緩解因骨質(zhì)疏松胸腰骨折所引起的胃腸并發(fā)癥。
[1] 中國健康促進(jìn)基金會(huì)骨質(zhì)疏松防治中國白皮書編委會(huì).骨質(zhì)疏松癥中國白皮書[J].中華健康管理學(xué)雜志2011,3(3):337-339.
2014-05-23
R683.1
B
1004-2814(2014)10-0953-01