宋培培　羅芳

摘要：長三角地區(qū)作為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要增長極，其現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展在全國遙遙領先。運用里昂惕夫的投入產(chǎn)出模型，就上海、浙江和江蘇現(xiàn)代服務業(yè)的總體水平和產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應進行了實證分析。發(fā)現(xiàn)上海市的現(xiàn)代服務業(yè)屬于最終需求型產(chǎn)業(yè)，與國民經(jīng)濟各部門的前向聯(lián)系超過了部門平均水平，后向聯(lián)系則低于部門平均水平；而浙江和江蘇省現(xiàn)代服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應相對比較弱，對國民經(jīng)濟的拉動作用不強。最后就各省市現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，本文提出了因地制宜發(fā)展各地區(qū)現(xiàn)代服務業(yè)的相應對策，強化現(xiàn)代服務業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的拉動作用，并應加強長三角的聯(lián)動發(fā)展。

關鍵詞：長三角；現(xiàn)代服務業(yè)；投入產(chǎn)出；關聯(lián)效應

中圖分類號：F719.9 文獻標志碼：A

摘要：長三角地區(qū)作為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要增長極，其現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展在全國遙遙領先。運用里昂惕夫的投入產(chǎn)出模型，就上海、浙江和江蘇現(xiàn)代服務業(yè)的總體水平和產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應進行了實證分析。發(fā)現(xiàn)上海市的現(xiàn)代服務業(yè)屬于最終需求型產(chǎn)業(yè)，與國民經(jīng)濟各部門的前向聯(lián)系超過了部門平均水平，后向聯(lián)系則低于部門平均水平；而浙江和江蘇省現(xiàn)代服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應相對比較弱，對國民經(jīng)濟的拉動作用不強。最后就各省市現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，本文提出了因地制宜發(fā)展各地區(qū)現(xiàn)代服務業(yè)的相應對策，強化現(xiàn)代服務業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的拉動作用，并應加強長三角的聯(lián)動發(fā)展。

關鍵詞：長三角；現(xiàn)代服務業(yè)；投入產(chǎn)出；關聯(lián)效應

中圖分類號：F719.9 文獻標志碼：A

摘要：長三角地區(qū)作為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要增長極，其現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展在全國遙遙領先。運用里昂惕夫的投入產(chǎn)出模型，就上海、浙江和江蘇現(xiàn)代服務業(yè)的總體水平和產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應進行了實證分析。發(fā)現(xiàn)上海市的現(xiàn)代服務業(yè)屬于最終需求型產(chǎn)業(yè)，與國民經(jīng)濟各部門的前向聯(lián)系超過了部門平均水平，后向聯(lián)系則低于部門平均水平；而浙江和江蘇省現(xiàn)代服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應相對比較弱，對國民經(jīng)濟的拉動作用不強。最后就各省市現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，本文提出了因地制宜發(fā)展各地區(qū)現(xiàn)代服務業(yè)的相應對策，強化現(xiàn)代服務業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的拉動作用，并應加強長三角的聯(lián)動發(fā)展。

關鍵詞：長三角；現(xiàn)代服務業(yè)；投入產(chǎn)出；關聯(lián)效應

中圖分類號：F719.9 文獻標志碼：A