●奚愷元
假如有這樣一份工作
●奚愷元
假如有一份工作,錢多、活少、路近,你自然會(huì)樂開了花,可現(xiàn)實(shí)生活并不那么如意,我們該如何權(quán)衡這些因素呢?
年輕的時(shí)候,錢多可能是第一位要考慮的??扇绻阒皇菦_著錢去,恐怕很難得到想要的幸福生活。
1975~1995年間,美國人均收入實(shí)際增長了近40%,盡管擁有了等離子電視機(jī)、游戲機(jī)和第三輛小車,可人們并沒有感到比30年前多一絲半點(diǎn)的滿足。
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·伊斯特林早在1974年就注意到這一現(xiàn)象。只有在貧窮國家,總體生活滿意度才與平均收入呈線性增長關(guān)系。只要最低生存標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到了,這種相關(guān)關(guān)系很快就會(huì)瓦解。
20世紀(jì)美國自由思想家H·L·門肯說,富人就是比他的親戚每年多賺100美元的人,他還有一句很經(jīng)典的話:一個(gè)人對工資是否滿意,取決于他是否比他老婆妹妹的老公掙得多。
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)用來作參考的絕對收入,對人們的生活滿意度不是沒有影響,不過幸福學(xué)研究專家發(fā)現(xiàn),大多數(shù)人主要關(guān)心的是他們相對于其他人的境遇。
假如能找到一個(gè)錢不多卻清閑的活兒,你覺得如何?事實(shí)上,還是會(huì)有很多人不滿。因?yàn)槿藗兒苌偃Ρ让啃r(shí)工資,而是對比年收入。
據(jù)統(tǒng)計(jì),我們在某樣事物上花費(fèi)達(dá)到1萬個(gè)小時(shí),才能成為專家,因此,時(shí)間的付出其實(shí)是有收益的,而清閑也是有成本的。你清閑時(shí)別人在突飛猛進(jìn),因?yàn)槟愕那彘e,會(huì)拉開日后和他人的距離。
瑞士經(jīng)濟(jì)學(xué)家布魯諾·弗雪和阿洛伊斯的研究發(fā)現(xiàn),受試者通勤時(shí)間越長,對自己生活的滿意程度就越低。如果10分代表完全滿意,去上班路上的時(shí)間少于10分鐘的人對生活的滿意程度能達(dá)到7.24分。通勤時(shí)間每上升19分鐘,滿意度會(huì)下降0.12分。
如果在錢多與路近之間難以取舍,那么就以上班時(shí)間短為好。因?yàn)槿绻x擇更多的收入,會(huì)很快習(xí)慣這份高收入,久而久之,幾乎不會(huì)注意到它,不過你絕對會(huì)注意到每天必須忍受的長途通勤。
越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,高薪會(huì)給人帶來一小段時(shí)間的快樂,而反過來,不利的工作條件將會(huì)給人留下日復(fù)一日的痛。接受高薪而選擇承受較差的工作條件,可能會(huì)對家庭生活形成壓力,也可能是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。
(初五摘自《大學(xué)生·中國校園》
2014年10期)