歐光湘，呂芳德，陳永忠，彭邵鋒，王志偉，謝 輝，王秋姣

（1.中南林業(yè)科技大學(xué)，湖南 長(zhǎng)沙 410004； 2.湖南南省林業(yè)科學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410004）

湖南省常寧市是全國(guó)油茶的原產(chǎn)地和核心產(chǎn)區(qū)之一。據(jù)史料記載，常寧油茶栽培歷史長(zhǎng)達(dá)2 000多年，油茶幾乎遍布全市各地，面積最多時(shí)達(dá)52 533.3 hm2，占該市林地總面積的45%。目前，常寧市油茶林面積有51 333.3 hm2，占該市林地總面積的44%，占經(jīng)濟(jì)林總面積的90%以上，全市的茶油產(chǎn)量穩(wěn)定在5 000 t左右，年產(chǎn)值近5億元。2001年常寧市被國(guó)家林業(yè)局命名為“全國(guó)油茶之鄉(xiāng)”，2009年被國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、國(guó)家林業(yè)局批準(zhǔn)為油茶示范林基地建設(shè)市，2010年被列入湖南省茶油生產(chǎn)大縣，2008～2012年先后3次舉辦了中國(guó)（常寧）油茶旅游文化節(jié)，2013年被國(guó)家林業(yè)局認(rèn)定為全國(guó)首家國(guó)家油茶生物產(chǎn)業(yè)基地[1]。為了總結(jié)油茶栽培生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，提高油茶經(jīng)營(yíng)管理水平，對(duì)常寧市全境內(nèi)2008年冬至2012年春季間新造的所有油茶林進(jìn)行了調(diào)查與分析，現(xiàn)將研究結(jié)果分析報(bào)道如下。

1 調(diào)查內(nèi)容與方法

利用1∶10000的地形圖進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。在外業(yè)調(diào)查的過(guò)程中，先從新造林的年份、權(quán)屬、生長(zhǎng)等級(jí)、經(jīng)營(yíng)形式、立地條件等角度對(duì)所調(diào)查的新造油茶林分進(jìn)行了小班劃分，然后利用1∶10000的地形圖繪制各小班的面積圖，對(duì)小班進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)校正勾繪，再用Arcgis軟件對(duì)小班圖進(jìn)行矢量化處理，并計(jì)算其面積。采用樣行調(diào)查法，根據(jù)小班的形狀與大小，調(diào)查新造油茶的成活率和保存率。采用實(shí)地踏查、走訪、詢問(wèn)和查閱資料相結(jié)合的方法，調(diào)查各小班的立地條件和經(jīng)營(yíng)管理措施等方面的情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 新造油茶林面積

2008年冬至2012年4月，常寧全市新造的油茶林共劃分為980個(gè)小班，其面積共有5 404.7 hm2，共涉及24個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（辦事處），260個(gè)行政村，油茶新造林面積最大的是蔭田鎮(zhèn)（1 132.0 hm2），其次是蓬塘鄉(xiāng)（972.7 hm2），再次是煙洲鎮(zhèn)（623.8 hm2）。

2.1.1 不同年份新造的油茶林面積

常寧市不同年份新造油茶林地面積如表1。由表1可知，常寧全市2009年新造的油茶林面積僅為152.5 hm2，而2010、2011和2012年新造油茶林的面積相差不大，分別為1 795.7、1 619.7和1 836.6 hm2，呈逐年增加的趨勢(shì)。

2.1.2 以不同經(jīng)營(yíng)形式經(jīng)營(yíng)的新造油茶林面積

常寧市新造油茶林的經(jīng)營(yíng)形式有公司經(jīng)營(yíng)、大戶經(jīng)營(yíng)、個(gè)人經(jīng)營(yíng)、合作組織經(jīng)營(yíng)及國(guó)有單位等，以不同經(jīng)營(yíng)形式經(jīng)營(yíng)的新造油茶林面積如表2。由表2可知，新造油茶林的主要經(jīng)營(yíng)方式為公司經(jīng)營(yíng)和大戶經(jīng)營(yíng)，其經(jīng)營(yíng)的新造油茶林面積占全市新造油茶林總面積的84.9%。

表1 常寧市不同年份新造油茶林地面積的調(diào)查結(jié)果Table 1 Investigation result of new C. oleifera plantation areas during different years in Changning

2.2 新造油茶林質(zhì)量

2.2.1 新造油茶林的成活率或保存率

常寧市不同年份新造油茶林保存率的調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表3。由表3 可知，常寧全市油茶新造林的成活率或保存率≥85%的林地面積有4 680.8 hm2，占全市油茶新造林總面積的86.6%；成活率或保存率在41%～84%之間的林地面積有462.4 hm2，占全市油茶新造林總面積的8.6%；成活率或保存率≤40%的林地面積有261.5 hm2，占全市油茶新造林總面積的4.8%。

2.2.2 新造油茶林的生長(zhǎng)情況

根據(jù)油茶苗木實(shí)際生長(zhǎng)情況，將新造油茶林分為好、中、差三個(gè)生長(zhǎng)等級(jí)。2009～2011年新造油茶林的生長(zhǎng)等級(jí)主要按油茶幼樹的高生長(zhǎng)來(lái)劃分；而2012年新造油茶林的生長(zhǎng)等級(jí)則以苗木成活率為劃分依據(jù)，成活率≥95%的新造油茶林劃分為“好”，成活率在85%～94%之間的新造油茶林劃分為“中”，成活率＜85%的新造油茶林劃分為“差”。全市生長(zhǎng)等級(jí)“好”、“中”、“差”的油茶新造林面積分別為1 833.3、2 787.1、784.3 hm2，分別占全市油茶新造林總面積的33.9%、51.6%、14.5%。常寧市不同年份新造油茶林生長(zhǎng)情況的調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表4。由表4 可知，2010～2012年特別是2012年新造油茶林的生長(zhǎng)等級(jí)大部分為“好”或“中”；但2009年新造油茶林的生長(zhǎng)情況較差，長(zhǎng)勢(shì)較差的油茶林面積占48.6%。

表2 以不同經(jīng)營(yíng)形式經(jīng)營(yíng)的新造油茶林面積Table 2 Areas of new C. oleifera plantations adopting different management modes

表3 常寧市不同年份新造油茶林保存率的調(diào)查結(jié)果Table 3 Investigation result of preservation rates of new C. oleifera plantations during different years in Changning

表4 常寧市不同年份新造油茶林生長(zhǎng)情況的調(diào)查結(jié)果Table 4 Investigation result of growth status of new C. oleifera plantations during different years in Changning

3 造林質(zhì)量的影響因素分析

3.1 經(jīng)營(yíng)形式對(duì)造林質(zhì)量的影響

不同經(jīng)營(yíng)形式對(duì)造林質(zhì)量的影響情況見(jiàn)表5。由表5 可知，以公司經(jīng)營(yíng)形式經(jīng)營(yíng)的新造油茶林其成活率或保存率最高，達(dá)92.8%；以國(guó)有單位新造的油茶林其成活率或保存率均在85%以上；其次是大戶經(jīng)營(yíng)的，為84.9%；以合作組織形式經(jīng)營(yíng)的成活率和保存率最低，僅有59.5%，其原因主要是，在這種經(jīng)營(yíng)形式下，有部分油茶新造林仍以村組方式進(jìn)行集體經(jīng)營(yíng)的，由于經(jīng)營(yíng)主體沒(méi)有落實(shí)，管護(hù)責(zé)任不明確，管護(hù)措施不到位，導(dǎo)致新造油茶林成活率或保存率較低[2-3]。

3.2 整地方式對(duì)造林質(zhì)量的影響

目前常寧市油茶新造林的整地方式主要有全墾、全墾加水平梯帶、帶墾、穴墾和撩壕等方式。不同整地方式對(duì)造林質(zhì)量的影響情況見(jiàn)表6。由表6 可知，以全墾和全墾加水平梯帶方式整地的造林面積最大，且保存率均較高；而帶狀整地的苗木保存率較低，苗木保存率≥85%的林地面積僅占所整林地總面積的53.0%。據(jù)調(diào)查，采用全墾整地方式進(jìn)行油茶造林的，容易造成水土流失，特別是用推土機(jī)進(jìn)行植被處理，再用挖掘機(jī)對(duì)表土進(jìn)行疏松處理的，這種整地方式致使表土層侵蝕溝深達(dá)40 cm，表土流失量可達(dá)20%～30%，水土流失十分嚴(yán)重，這嚴(yán)重影響了造林成活率，也影響了后期的苗木生長(zhǎng)[4-5]。

表6 不同整地方式對(duì)新造林質(zhì)量的影響情況Table 6 Influence of different land preparation methods on quality of new C. oleifera plantations

3.3 施放基肥對(duì)造林質(zhì)量的影響

常寧全市新造油茶時(shí)已施基肥的林地面積共有3 025.1 hm2，占全市新造油茶林地總面積的56%；而未施基肥的林地面積有2 379.6 hm2，占新造油茶林地總面積的44%。以2010年新造的油茶林為例，2010年全市油茶新造林面積為1 795.7 hm2，其中施基肥的有785.2 hm2，未施基肥的有1 010.5 hm2。已施基肥的生長(zhǎng)等級(jí)為“好”的新造林有314.2 hm2，占已施基肥的新造林總面積的40%；而未施基肥的生長(zhǎng)等級(jí)為“好”的新造林只有276.9 hm2，僅占未施基肥的新造林總面積的27.4%；已施基肥的新造林生長(zhǎng)情況好的比未施基肥的高出12.6個(gè)百分點(diǎn)。如柏坊鎮(zhèn)荊林村油茶新造林大戶唐某文，2010年承包本村荒山27.2 hm2以營(yíng)造油茶林，由于每株穴施高效復(fù)合肥0.5 kg作基肥，現(xiàn)油茶平均樹高近1.2 m，地徑粗達(dá)4 cm，2013年測(cè)定的春梢平均高度達(dá)45 cm，且有20%的油茶幼樹已經(jīng)掛果[6-9]。

3.4 間種作物對(duì)造林質(zhì)量的影響

常寧全市油茶新造林中已間種作物的林地面積有453.2 hm2，間種面積占全市油茶新造林總面積的8.4%；而未間種作物的新造油茶林面積有4 951.5 hm2，占全市油茶新造林總面積的91.6%。其中，2009、2010、2011年新造油茶林中已間種作物的林地面積分別有92、51、158.8 hm2，這三個(gè)年份新造的油茶林中已間種作物的林地總面積為219.0 hm2，其中油茶生長(zhǎng)等級(jí)為“好”的林地面積僅有62.4 hm2，只占已間種作物的林地總面積的28.5%。2012年新造油茶林中已間種作物的林地面積有234.2 hm2，間種面積占該年份新造林總面積的13.6%，其中油茶生長(zhǎng)等級(jí)為“好”的林地面積有145.6 hm2，也只占已間種作物的林地總面積的62.2%。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，以西爪等藤蔓植物進(jìn)行間種的，油茶新造林成活率或保存率嚴(yán)重偏低，比沒(méi)有間種作物的低20%，且油茶生長(zhǎng)等級(jí)也偏低。可見(jiàn)，以西爪等藤蔓植物進(jìn)行間種的，對(duì)新造油茶林的成活率或保存率有較大的影響[10-12]。

3.5 撫育管理對(duì)造林質(zhì)量的影響

“三分造，七分管?！痹耘嗍腔A(chǔ)，管理是關(guān)鍵[13]。新造油茶林后，及時(shí)撫育管理是提高新造林成活率或保存率的關(guān)鍵措施。目前，對(duì)新造油茶林主要采取了除草撫育、苗木培蔸、地表覆蓋、澆水灌溉、合理施肥、補(bǔ)植補(bǔ)造及病蟲害防治等撫育管理措施。一是松土除草。在3～4月，對(duì)新栽的油茶苗木進(jìn)行培土扶正處理，并結(jié)合進(jìn)行一次除草松土，不定期開(kāi)展化學(xué)除草，秋季進(jìn)行全面除草撫育。2012年鳴天科技有限公司在常寧市新造油茶林333.3 hm2，不僅新造林面積大，而且撫育管理措施較到位，如今新造林成活率是全市最高（達(dá)98%）的，其經(jīng)驗(yàn)主要是對(duì)新栽的油茶苗及時(shí)進(jìn)行了一次培蔸撫育與根際覆蓋處理，促使苗木定根成活。再如柏坊鎮(zhèn)裕豐村，在新造的油茶林中間種了花生、黃豆等農(nóng)作物，還以耕代撫多次松土除草，油茶基地沒(méi)有出現(xiàn)草荒現(xiàn)象。二是覆蓋遮陰。油茶幼苗栽植后，及時(shí)在苗木基部進(jìn)行了樹蔸覆蓋處理，減少了干旱所致新栽苗的損失。如江河鄉(xiāng)寶山村，林地土壤為紫色頁(yè)巖，土層較薄，油茶新造林成活率偏低，2012年寶山村村民王某榮在本村承包了荒山10.7 hm2用以營(yíng)造油茶林，采用稻草對(duì)所造油茶林進(jìn)行覆蓋，現(xiàn)今油茶苗成活率保持在85%左右，比沒(méi)有覆蓋的新造林的成活率高25%。三是合理施肥。根據(jù)“薄肥勤施”的原則，4月下旬至6月初的雨天，在每株距基部25 cm左右處開(kāi)溝追施復(fù)合肥，施后覆土，促進(jìn)了苗木生長(zhǎng)。四是及時(shí)防治病蟲害。常寧市新造油茶林的主要病蟲害是廣西灰象等，每年發(fā)生于4至5月，針對(duì)病蟲害的發(fā)生特點(diǎn)，加強(qiáng)了對(duì)病蟲害的防治，及時(shí)噴灑殺蟲藥劑，防治面積達(dá)2 000 hm2，避免了因病蟲害而造成大量死苗現(xiàn)象的出現(xiàn)。據(jù)調(diào)查，對(duì)當(dāng)年新造油茶林采取了防治措施的，其成活率比未采取防治措施的要高出18個(gè)百分點(diǎn)[14-15]。

4 結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)此次調(diào)查，基本掌握了常寧市2008年冬至2012年春季油茶新造林的資源狀況和分布情況，初步建立和完善了油茶新造林檔案，實(shí)現(xiàn)了計(jì)算機(jī)管理，為常寧市油茶發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的制定和油茶經(jīng)營(yíng)動(dòng)態(tài)管理提供了科學(xué)依據(jù)。

[1] 陳鴻飛,朱章安,李月初,等.中國(guó)油茶第—市[N].湖南日?qǐng)?bào),2008-12-29(B02).

[2] 羅攀柱,岳 臻,羅立平,等.不同經(jīng)營(yíng)模式下高產(chǎn)油茶經(jīng)營(yíng)的比較利益研究——湖南省瀏陽(yáng)市為例[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(8):40－50.

[3] 陳世清,王永安,馮宗偉.不同經(jīng)營(yíng)措施對(duì)油茶林生物產(chǎn)量的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2000,18(1):17－19.

[4] 雷小林,黃建建,何小三,等.高產(chǎn)油茶超級(jí)壯苗關(guān)鍵培育技術(shù)的研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(6):39－43.

[5] 曾桂清,戴萬(wàn)澤,黃文才,等.新造油茶林地水土保持技術(shù)措施[J].江西林業(yè)科技,2011,(2):17－19.

[6] 王玉娟,龔 春,幸偉年,等.不同施肥處理對(duì)油茶幼林林地土壤狀況的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 31(10):63－68.

[7] 李 青,胡冬南,張 慧,等.不同類型肥料對(duì)油茶春梢生長(zhǎng)和果形指數(shù)及果實(shí)產(chǎn)量的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究, 2012, 30(4):36－40.

[8] 黃崇熙,張津平,肖國(guó)民,等.油茶施肥模式對(duì)產(chǎn)量的影響及效益選擇[J].經(jīng)濟(jì)林研究,1996,14(2):25－26.

[9] 劉學(xué)鋒,郭曉敏,李小梅,等.平衡施肥對(duì)油茶林地土壤主要養(yǎng)分含量的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2013,31(2):44－47,59.

[10] 王玉娟.油茶林地覆蓋和間種對(duì)土壤理化性質(zhì)及幼林生長(zhǎng)的影響[D].長(zhǎng)沙:中南林業(yè)科技大學(xué),2009.

[11] 王 瑞,陳永忠,王玉娟,等.油茶林地不同間種處理土壤養(yǎng)分及生長(zhǎng)量的主成分分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,(4):30－35.

[12] 檀金長(zhǎng).油茶林地間作技術(shù)理論與實(shí)踐[J].安徽林業(yè),2009,(5): 54－55.

[13] 李振紀(jì).油茶幼林的撫育管理[J].湖南林業(yè)科技, 1976, (3):17－19.

[14] 楊 鵬.不同撫育措施對(duì)新植油茶林生長(zhǎng)量的影響[J].江西林業(yè)科技,2011,(2):12－13,28.

[15] 王恒義.油茶成林撫育和更新改造技術(shù)的探討[J].華東森林經(jīng)理,2009,(3):12－15.