馬梓山,班長(zhǎng)勇,張桂鳳,焦圣兵,任 為,馮明輝,羅善霞
?
電感耦合等離子體發(fā)射光譜法測(cè)定釩鈦磁鐵礦中二氧化鈦的不確定度評(píng)定
馬梓山1,班長(zhǎng)勇2,張桂鳳2,焦圣兵2,任 為3,馮明輝2,羅善霞2
(1. 石家莊綜合地質(zhì)大隊(duì), 河北 石家莊 050081; 2. 河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所, 河北 廊坊 065000; 3. 河北省計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)院, 河北 石家莊 050051)
采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜法(ICP-AES)測(cè)定釩鈦磁鐵礦中二氧化鈦的含量,分析了測(cè)定二氧化鈦過程中不確定度的來源,并對(duì)測(cè)定結(jié)果的不確定度進(jìn)行了評(píng)定。
二氧化鈦;釩鈦磁鐵礦;電感耦合等離子體發(fā)射光譜法;不確定度評(píng)定
我國(guó)釩鈦磁鐵礦資源豐富,其儲(chǔ)量鈦居世界第一位,被廣泛應(yīng)用于航天航空、國(guó)防、核工業(yè)、造船、化工、機(jī)械制造、電子、建材、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域。釩鈦磁鐵礦屬于難分解的礦石,近年來采用電感耦合等離子體光譜法測(cè)定釩鈦磁鐵礦中二氧化鈦的報(bào)道比較多見[1-4],但對(duì)其分析結(jié)果的不確定度研究報(bào)道比較少見。因此,本文根據(jù)JJF1059-1999《測(cè)定不確定度評(píng)定與表示》[5]對(duì)電感耦合等離子體發(fā)射光譜法測(cè)定釩鈦磁鐵礦中二氧化鈦的不確定度進(jìn)行了評(píng)定,分析了不確定度產(chǎn)生的原因,并對(duì)影響測(cè)量不確定度的分量進(jìn)行了合理的計(jì)算。
CP124S型電子天平(SARTORIUS公司生產(chǎn));ICAP6300型電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(美國(guó)賽默飛世爾公司);工作參數(shù):發(fā)生器功率1 150 W,輔助氣流量1.0 L/min,霧化氣流量0.6 L/min,垂直觀測(cè)高度12 mm,積分時(shí)間短波15 s、長(zhǎng)波10 s,氬氣(Ar)=99.9%。
鹽酸、硝酸、氫氟酸、高氯酸均為優(yōu)級(jí)純;實(shí)驗(yàn)用水為去離子水;1 000 μg/mL的TiO2標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液(國(guó)家有色金屬及電子材料分析測(cè)試中心);釩鈦磁鐵GBW07225(攀枝花鋼鐵研究院)。
稱取0.250 0 g(精確至0.0001 g)樣品于100 mL聚四氟乙烯坩堝中,用幾滴水潤(rùn)濕,加入5 mL硝酸,10 mL氫氟酸,2 mL高氯酸,將聚四氟乙烯坩堝置于200 ℃的電熱板上蒸發(fā)至高氯酸冒煙3 min,取下冷卻;再依次加入5 mL硝酸,10 mL氫氟酸,2 mL高氯酸,于電熱板上加熱10 min后關(guān)閉電源,放置過夜后,再次加熱至高氯酸煙冒盡。趁熱加入8 mL王水,在電熱板上加熱至溶液體積剩余2~3mL用約10 mL去離子水沖洗杯壁,微熱5~10 min至溶液清亮,取下冷卻;將溶液轉(zhuǎn)入250 mL容量瓶中,用去離子水稀釋至刻度,搖勻,澄清。
樣品中的TiO2含量可以通過下式求得:
—從工作曲線查得的TiO2含量;μg/mL;
—測(cè)試液體積,mL;
s—試樣質(zhì)量,單位:g。
測(cè)量不確定度來源有以下幾個(gè)方面:重復(fù)性引入的不確定度、樣品稱量過程中由天平引入的不確定度、標(biāo)準(zhǔn)溶液配制、標(biāo)準(zhǔn)溶液稀釋過程產(chǎn)生的不確定度、標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合產(chǎn)生的不確定度以及待測(cè)溶液定容體積產(chǎn)生的不確定度等。
實(shí)驗(yàn)中對(duì)一份樣品進(jìn)行獨(dú)立檢測(cè)12次,待測(cè)元素單次測(cè)量的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差按貝塞爾公式計(jì)算:
在實(shí)際檢測(cè)分析中,對(duì)每個(gè)試樣平行測(cè)定3次,計(jì)算平均值,3次測(cè)量結(jié)果平均值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度按下式計(jì)算:
此分量綜合體現(xiàn)了質(zhì)量測(cè)量、體積測(cè)量、儀器測(cè)量中重復(fù)性的隨機(jī)影響,所以,在其他分量的評(píng)定中不再考慮重復(fù)性引入的不確定度[6]。
TiO2濃度測(cè)量過程中產(chǎn)生的不確定度包括標(biāo)準(zhǔn)溶液配制、標(biāo)準(zhǔn)溶液稀釋過程產(chǎn)生的不確定度以及標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合時(shí)產(chǎn)生的不確定度。
3.3.1 標(biāo)準(zhǔn)溶液配制過程中產(chǎn)生的不確定度1()
(1)標(biāo)準(zhǔn)溶液的不確定度1(1)
查1 000 μg/mL的TiO2標(biāo)準(zhǔn)溶液的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)證書可知,TiO2標(biāo)液的相對(duì)擴(kuò)展不確定度為0.7%,包含因子= 2。相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為1(1)/1=0.007/2=0.003 5。
(2)標(biāo)準(zhǔn)溶液配制過程中產(chǎn)生的不確定度1(2)
② 1、5、10、20 mL單標(biāo)線吸管引入的不確定度見表1。
合成不確定度為:
因此,標(biāo)準(zhǔn)溶液配制過程中產(chǎn)生的不確定度:
表1 各量器的不確定度
3.3.2 校準(zhǔn)曲線的標(biāo)準(zhǔn)不確定度2()
本實(shí)驗(yàn)中對(duì)空白和標(biāo)準(zhǔn)系列進(jìn)行3次重復(fù)測(cè)定,工作曲線測(cè)量參數(shù)見表2。其中為標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度,為發(fā)射光譜強(qiáng)度值。
表2 標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度與原子發(fā)射光譜強(qiáng)度
利用表2中數(shù)據(jù)用最小二乘法擬合線性回歸方程,得到y=4486.59+2719.94x;線性相關(guān)系數(shù)為0.999 7。
標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合時(shí)產(chǎn)生的不確定度2()[8]:
—擬合曲線斜率;
標(biāo)準(zhǔn)溶液重復(fù)測(cè)量次數(shù)(=12);
工作曲線測(cè)量次數(shù)(=15);
0—樣品中TiO2的平均濃度;
由以上數(shù)據(jù)計(jì)算
因此,配制標(biāo)準(zhǔn)溶液和曲線擬合產(chǎn)生的不確定度為:
=0.12 mL。
因此釩鈦磁鐵礦中TiO2含量的測(cè)量不確定度可表示為:(9.739±0.20)%。
通過對(duì)電感耦合等離子體發(fā)射光譜法測(cè)定釩鈦磁鐵礦中二氧化鈦含量的不確定度評(píng)定方法的討論及比較各分量的相對(duì)不確定度可以看出,定容過程引入的不確定度最小,稱量過程不確定度次之,測(cè)量重復(fù)性引入的不確定度稍大,配制標(biāo)準(zhǔn)溶液和曲線擬合產(chǎn)生的不確定度最大。因此在實(shí)際實(shí)驗(yàn)操作過程中應(yīng)通過使用高精度的量具配制標(biāo)準(zhǔn)溶液,同時(shí)將儀器調(diào)至最優(yōu)狀態(tài),以減小測(cè)量的不確定度。
[1]朱霞萍,尹繼先,陳衛(wèi)東,等.微波消解ICP-OES快速測(cè)定難溶釩鈦磁鐵礦中鐵、鈦、釩[J].光譜學(xué)與光譜分析,2010,30(8):2277-2280.
[2]朱躍華,馮永亮,呂東海,等.電感耦合等離子體發(fā)射光譜法同時(shí)測(cè)定釩鈦磁鐵礦中鐵鈦釩[J].巖礦測(cè)試,2012,(31)2:258-262.
[3]王鐵,亢德華,于媛君,等.電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測(cè)定釩鈦磁鐵礦中氧化錳、磷、銅、五氧化二釩、二氧化鈦、氧化鈣和氧化鎂[J].冶金分析,2012,32(12):42-46.
[4]王立平,楊明靈,張麗,等.電感耦合等離子體發(fā)射光譜法同時(shí)測(cè)定釩鈦磁鐵礦中釩鈦鈷鎳[J].巖礦測(cè)試,2012,31(3):450-455.
[5]國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局. JJF1059-1999測(cè)量不確定度評(píng)定與表示[M]. 北京:中國(guó)計(jì)量出版社,1999.
[6]徐世珍,呂新明.電感耦合等離子體發(fā)射光譜法檢測(cè)錳礦中鐵、磷含量的不確定度評(píng)定[J].分析儀器,2012(6):61-65.
[7]國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.中華人民共和國(guó)國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程-常用玻璃量器檢定規(guī)程[S].JJG 196-2006. 北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2006:7-8.
[8]國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.化學(xué)分析測(cè)量不確定度評(píng)定[S]. JJF1135-2005. 北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2005.
Uncertainty Evaluation for the Determination of Titanium Dioxide in Vanadium Titanium Magnetite by ICP-AES
1,2,2,2,3,2,2
(1. Shijiazhuang Comprehensive Geological Insititute, Hebei Shijiazhuang 050081, China; 2. Hebei Institute of Regional Geology and Mineral Resources Survey, Hebei Langfang 065000, China; 3. Heibei Institute of Merorlogical Supervision and Measurement, Hebei Shijiazhuang 050051, China)
The sources of the uncertainty for the determination of titanium dioxide in vanadium titanium magnetite by ICP-AES were analyzed, and the uncertainty of measured results was evaluated.
Titanium dioxide; Vanadium titanium magnetite; ICP-AES; Uncertainty evaluation
O 614.123;O 657.31
A
1671-0460(2014)06-1134-04
2013-12-12
馬梓山(1962-),男,河北霸州人,工程師,研究方向:從事地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究工作。
焦圣兵(1976-),男,工程師,研究方向:從事地球化學(xué)樣品多元素的分析測(cè)試及其方法研究工作。Email: shanxia_luo@126.com。