本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 孫 誠(chéng)臺(tái)灣“行政院”9日召開“內(nèi)閣會(huì)議”?！靶姓洪L(zhǎng)”江宜樺一口氣提出25條注意事項(xiàng)，包括“立委”來(lái)電務(wù)必在24小時(shí)內(nèi)回電等，同時(shí)訂下“大嘴巴條款”，要求“閣員”不可隨便發(fā)言。“江25條”出臺(tái)在島內(nèi)引發(fā)爭(zhēng)議?！堵?lián)合報(bào)》10日介紹稱，這些紀(jì)律的第一條就是“請(qǐng)閱讀馬總統(tǒng)的2008政策白皮書及2012黃金十年國(guó)家愿景，以了解國(guó)政方向”。在團(tuán)隊(duì)與執(zhí)行部分，他提醒部會(huì)首長(zhǎng)應(yīng)勤跑基層，安排地方行程時(shí)應(yīng)邀“立委”參加，施政成果要多歸功于“立委”的協(xié)助；“立委”來(lái)電，務(wù)必在24小時(shí)回電。在溝通方面，部會(huì)的重大政策，必須準(zhǔn)備說(shuō)帖，也應(yīng)規(guī)劃首長(zhǎng)接受專訪，同時(shí)新聞稿應(yīng)清楚易讀；對(duì)危機(jī)處理必須快、準(zhǔn)、穩(wěn)，以免引發(fā)更多誤解與危機(jī)。部分提醒事項(xiàng)帶有警告意味，除了要求部門首長(zhǎng)重大政策應(yīng)先告知“行政院長(zhǎng)”及馬英九外，還有多項(xiàng)“大嘴巴條款”，比如有不同意見可以在內(nèi)部會(huì)議充分討論，但政策一旦決定，各部會(huì)的立場(chǎng)與發(fā)言應(yīng)該一致，以及重大政策在“行政院”正式通過前，請(qǐng)掌握信息揭露方式及尺度。這些新規(guī)定在島內(nèi)政壇引發(fā)爭(zhēng)議。近日因臺(tái)鐵、高鐵事件被搞得焦頭爛額的“交通部長(zhǎng)”葉匡時(shí)，以及因“爺們風(fēng)波”喧鬧一時(shí)的“國(guó)發(fā)會(huì)主委”管中閔，都自嘲“自己是和媒體溝通不好的示范”。陸委會(huì)負(fù)責(zé)人王郁琦10日稱，這些規(guī)定很合理。還有“內(nèi)閣”成員不愿表達(dá)意見，低調(diào)地稱“院長(zhǎng)交代我們不要對(duì)外發(fā)言，就不講了”。國(guó)民黨“立委”羅淑蕾無(wú)奈地說(shuō)，包括下鄉(xiāng)要通知“立委”和“大嘴巴條款”等都是老生常談，之前根本沒有落實(shí)，希望這次不是又隨便講講。民進(jìn)黨“立委”蔡其昌稱，白皮書的政見跳票至今已經(jīng)6年，“閣員們?cè)僭趺纯匆矡o(wú)法實(shí)現(xiàn)”。親民黨“立委”李桐豪還說(shuō)，有人說(shuō)江宜樺是“小馬英九”，從他的瑣碎可以看出來(lái)；民眾想看到“江內(nèi)閣”要落實(shí)哪些政策，但他卻提出25條，像是管家，顯然高度不夠。親綠的《自由時(shí)報(bào)》10日稱，“江25條”把“閣員”當(dāng)小學(xué)生看待，透露出領(lǐng)導(dǎo)者提不出施政大方向的窘境?！堵?lián)合報(bào)》稱，江宜樺要求“閣員”熟知馬英九政見以及他自己就任時(shí)宣示的主張，不免讓人質(zhì)疑搞個(gè)人崇拜，“只是馬總統(tǒng)的任期只剩下兩年多，江宜樺的任期可能更短，此際下此重手，究竟會(huì)讓江內(nèi)閣邁開大步?jīng)_刺政績(jī)，還是讓部會(huì)首長(zhǎng)更畏縮不前，恐怕才是他更要擔(dān)心的”。《中國(guó)時(shí)報(bào)》還說(shuō)，放眼整個(gè)“內(nèi)閣”，受馬英九高度肯定的“國(guó)發(fā)會(huì)主委”管中閔應(yīng)該可以排在前面，“大嘴巴條款”對(duì)他絕對(duì)適用。至于“立委”要求各部會(huì)協(xié)助的待辦事項(xiàng)，如果與民眾利益有關(guān)，官員理所當(dāng)然列為第一順位，但若是私事，只因是“立委”來(lái)電，就明文規(guī)定需在24小時(shí)內(nèi)回電，“講白點(diǎn)，就是要官員會(huì)拍馬屁，猛拍立委馬屁……拼經(jīng)濟(jì)內(nèi)閣走調(diào)為拍馬屁內(nèi)閣”。▲