白碧波，雷永霞

（1.昆山市建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心，昆山 215337；2.昆山市房屋安全鑒定站，昆山 215337；3.河南省潢川縣第一高級(jí)中學(xué)，潢川 465150）

回彈法因其具有儀器輕巧、使用方便、測試速度快、測試費(fèi)用相對較低、對結(jié)構(gòu)沒有損傷且可以基本反映結(jié)構(gòu)混凝土抗壓強(qiáng)度規(guī)律等優(yōu)點(diǎn)而在工程檢測中得以廣泛應(yīng)用，但由于測強(qiáng)曲線條件的限制，其應(yīng)用具有局限性。鉆芯法雖然準(zhǔn)確可靠，但其消耗人力物力較大，且對結(jié)構(gòu)局部造成損傷。因此，實(shí)際工程檢測中將鉆芯法與回彈法相結(jié)合可以揚(yáng)長避短［1］，但往往由于芯樣強(qiáng)度離散較大、芯樣修正理論也不很完善［2］，導(dǎo)致檢測人員對檢測數(shù)據(jù)處理依據(jù)模糊。該文針對以上問題，提出鉆芯芯樣代表值的選擇方法，供工程實(shí)踐參考。

1 鉆芯－回彈法芯樣強(qiáng)度代表值的選擇

《鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（CECS03：2007）［3］第3.5條規(guī)定：單個(gè)構(gòu)件混凝土強(qiáng)度抗壓強(qiáng)度推定以換算值中的最小值作為其代表值。但在實(shí)踐工作中會(huì)出現(xiàn)少數(shù)芯樣的抗壓強(qiáng)度與其他芯樣差別較大，如某工程的同一批次澆筑的混凝土構(gòu)件隨機(jī)鉆取20個(gè)芯樣，經(jīng)試驗(yàn)計(jì)算后，某芯樣的混凝土強(qiáng)度換算值明顯低于其他芯樣，如以此低值作為檢測結(jié)論明顯不妥。由于每個(gè)芯樣數(shù)據(jù)的獲得要經(jīng)過多個(gè)流程，各種影響因素綜合作用的結(jié)果致使芯樣強(qiáng)度離散性較大，如果以偏概全未免過于籠統(tǒng)；因此，有必要對芯樣數(shù)據(jù)的有效性加以分析。由于鉆芯法本身的局限，通過增大樣本容量削減誤差是難以實(shí)現(xiàn)的。經(jīng)多年實(shí)踐，結(jié)合鉆芯－回彈法數(shù)據(jù)處理經(jīng)驗(yàn)，提出建議如下：

1）當(dāng)芯樣數(shù)量不小于三個(gè)時(shí)，先把各芯樣混凝土強(qiáng)度值按大小排序后，剔除芯樣強(qiáng)度的最小值后求出其余芯樣強(qiáng)度的平均值，然后與回彈法平均值進(jìn)行比較，當(dāng)平均值第一次高于回彈法平均值時(shí)，再以剩余芯樣數(shù)據(jù)中的最小值作為芯樣數(shù)據(jù)的代表值。

2）當(dāng)芯樣數(shù)量少于三個(gè)時(shí)，鑒于樣本容量過小，已不具備統(tǒng)計(jì)特征，宜按規(guī)程規(guī)定取芯樣試件混凝土強(qiáng)度換算值的最小值作為其代表值。

2 算 例

某建筑物建造于2002年，檢測單位于2013年6月對其混凝土構(gòu)件進(jìn)行抽檢，此時(shí)該建筑混凝土齡期大于1000d，且碳化深度大于6mm，依據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB／T 50344—2004［4］、《回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》JGJ／T 123—2011［5］和《鉆芯法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》CECS 03：2007，檢測單位采用鉆芯－回彈法對其混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測，其中部分構(gòu)件采集數(shù)據(jù)及按前文芯樣數(shù)據(jù)處理建議處理后的芯樣代表值如表1所示。

表1 構(gòu)件強(qiáng)度采集結(jié)果

按前文芯樣數(shù)據(jù)處理建議，以構(gòu)件B為例計(jì)算芯樣代表值如下：

構(gòu)件B回彈強(qiáng)度平均值計(jì)算

構(gòu)件B芯樣強(qiáng)度值選擇流程：

1）舍去最小值40.1，求其后芯樣的平均值X＝（40.9＋41.3＋47.8＋51.2＋52.3）／5＝46.7MPa＜48.3 MPa（需繼續(xù)計(jì)算）；

2）舍去最小值40.9，求其后芯樣的平均值X＝（41.3＋47.8＋51.2＋52.3）／4＝48.15MPa＜48.3MPa（需繼續(xù)計(jì)算）；

3）依次類推…，直至X＝（47.8＋51.2＋52.3）／3＝50.43MPa＞48.3MPa；

4）取第一次出現(xiàn)X＞P時(shí)的最小芯樣強(qiáng)度（47.8MPa）作為該構(gòu)件的芯樣代表值。

經(jīng)過計(jì)算選擇出構(gòu)件芯樣代表值，將其與回彈平均值作商，得出修正系數(shù)，代入回彈測強(qiáng)曲線，進(jìn)而獲得修正后的構(gòu)件強(qiáng)度推定值。

3 結(jié) 論

a.結(jié)合多年工程檢測經(jīng)驗(yàn)，指出鉆芯－回彈法數(shù)據(jù)處理方面的理論缺陷，提出一種處理數(shù)據(jù)的實(shí)踐方法，為工程檢測實(shí)踐人員提供參考。

b.文章提出的芯樣代表值選擇方法具有一定的科學(xué)性，采用該方法選取芯樣代表值對回彈法數(shù)據(jù)進(jìn)行修正后，修正后的回彈推定值更切合實(shí)際。

c.文中提出的芯樣代表值選擇方法以數(shù)值分析的遞推理論為基礎(chǔ)，具有一定的條理性且容易實(shí)現(xiàn)程序化，因此可以實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)程序化操作，從而使數(shù)據(jù)處理工作變得更加準(zhǔn)確高效。

［1］吳新璇.混凝土無損檢測技術(shù)手冊［M］.北京：人民交通出版社，2002.

［2］中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn).《數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)處理和解釋 正態(tài)樣本異常值的判斷和處理》GB／T 4883—2008［S］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.

［3］中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn).《鉆芯法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》CECS 03：2007［S］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2007.

［4］中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn).《回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》JGJ／T123—2011［S］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2011.

［5］中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn).《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB／T 50344—2004［S］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2004.