白曉紅
(山西省晉中路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司,晉中 030600)
以預(yù)應(yīng)力鋼絞線作為大跨度橋梁工程和路基高邊坡加固工程中施加預(yù)應(yīng)力的媒介,是我國公路工程和鐵路工程建設(shè)中普遍使用的材料和工藝。預(yù)應(yīng)力鋼絞線預(yù)應(yīng)力的施加、錨固方法及張拉應(yīng)力、伸長量的理論計(jì)算方法在相應(yīng)工程建設(shè)規(guī)范和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中均有涉及。在工程實(shí)踐中,預(yù)應(yīng)力鋼絞線在預(yù)應(yīng)力作用下伸長值的測量、預(yù)應(yīng)力鋼絞線在錨具中回縮量的測量均十分困難,且各個(gè)施工單位的試驗(yàn)測量方法均不一致,這就對預(yù)應(yīng)力張拉質(zhì)量控制指標(biāo)的分析判斷產(chǎn)生了一定影響?;谏鲜霈F(xiàn)狀,該文從理論角度討論了預(yù)應(yīng)力鋼絞線伸長值的計(jì)算方法,著重闡述了預(yù)應(yīng)力鋼絞線施工關(guān)鍵技術(shù)及其注意事項(xiàng),為廣大預(yù)應(yīng)力工作人員提供了參考。
預(yù)應(yīng)力鋼絞線的張拉質(zhì)量控制提出了應(yīng)力、應(yīng)變的雙控要求。在施工過程中,應(yīng)以預(yù)應(yīng)力鋼絞線應(yīng)力控制為主,以鋼絞線伸長值為檢校標(biāo)準(zhǔn)。預(yù)應(yīng)力鋼絞線的時(shí)間伸長值與理論伸長值之差應(yīng)控制在6%之內(nèi),否則需要暫停施工,待查明造成差值的原因并予以適當(dāng)調(diào)整后方可繼續(xù)預(yù)應(yīng)力鋼絞線的張拉工作。由上述分析可知,預(yù)應(yīng)力鋼絞線的理論伸長值計(jì)算的準(zhǔn)確性直接關(guān)系到預(yù)應(yīng)力張拉施工的工程質(zhì)量,這也是施工過程是否滿足設(shè)計(jì)要求的重要參數(shù)之一。因此,在預(yù)應(yīng)力鋼絞線張拉施工前必須準(zhǔn)確計(jì)算預(yù)應(yīng)力鋼絞線的理論伸長值。
《公路橋梁施工技術(shù)規(guī)范》(JTJ 041—2000)中關(guān)于預(yù)應(yīng)筋伸長值計(jì)算,采用公式(1):
式中,ΔL為預(yù)應(yīng)力鋼絞線理論伸長值,cm;P為預(yù)應(yīng)力鋼絞線平均張力,N;L為預(yù)應(yīng)力鋼絞線的計(jì)算長度(孔道長度+張拉工作長度),cm;As為預(yù)應(yīng)力鋼絞線截面面積,mm2;Es為預(yù)應(yīng)力鋼絞線彈性模量,MPa。
預(yù)應(yīng)力鋼絞線的平均張力計(jì)算,采用公式(2)
式中,P為預(yù)應(yīng)力鋼絞線張拉端的張拉力,N;θ為從張拉端至計(jì)算截面曲線孔道部分切線的夾角之和,rad;k為孔道每米局部偏差對摩擦的影響系數(shù);μ為預(yù)應(yīng)力鋼絞線與孔道壁之間的摩擦系數(shù);X為孔道長度,m。
1)預(yù)應(yīng)力鋼絞線彈性模量的取值對其理論伸長量的計(jì)算具有較大影響。在實(shí)際施工過程中,施工單位應(yīng)按照規(guī)范相應(yīng)要求對預(yù)應(yīng)力鋼絞線進(jìn)行進(jìn)場檢測,以進(jìn)一步確定此批預(yù)應(yīng)力鋼絞線的力學(xué)性能。每批次鋼絞線檢測重量不宜大于60t,根據(jù)鋼絞線的力學(xué)性能試驗(yàn)確定使用本工程的預(yù)應(yīng)力鋼絞線的實(shí)際彈性模量。一般情況下,Es取值通常為2.0×105MPa。
2)由于工程的多樣性與復(fù)雜性,預(yù)應(yīng)力鋼絞線的布置形式往往不一而足。在特殊情況下,由于預(yù)應(yīng)力鋼絞線為曲線且其空間結(jié)構(gòu)復(fù)雜,預(yù)應(yīng)力鋼絞線的摩阻損失較大,因此孔道每米局部偏差對摩擦的影響系數(shù)k和預(yù)應(yīng)力鋼絞線與孔道壁之間的摩擦系數(shù)μ的取值對預(yù)應(yīng)力鋼絞線理論伸長值的計(jì)算具有重大影響。在工程實(shí)踐中,必須通過相關(guān)試驗(yàn)檢測手段在規(guī)范允許的范圍內(nèi)選取k、μ的數(shù)值,并將其及時(shí)反饋至設(shè)計(jì)單位以進(jìn)一步的指導(dǎo)現(xiàn)場的施工工作。k、μ一般情況下的取值分別為0.001和0.19。
3)預(yù)應(yīng)力鋼絞線張拉平衡點(diǎn)的計(jì)算應(yīng)區(qū)分對稱張拉和不對稱張拉。在預(yù)應(yīng)力鋼絞線對稱張拉的情況下只需計(jì)算單邊的預(yù)應(yīng)力鋼絞線張拉伸長量,總的張拉伸長量即為單邊張拉伸長量的兩倍。在預(yù)應(yīng)力鋼絞線非對稱張拉的情況下必須首先尋找張拉平衡點(diǎn),然后計(jì)算張拉平衡點(diǎn)左右兩側(cè)的單邊張拉伸長量,兩者之和即為預(yù)應(yīng)力鋼絞線總張拉伸長量。在實(shí)際工程計(jì)算中,往往需要試算鋼絞線兩端某點(diǎn)的張拉力,經(jīng)若干次推算后得到左右兩端張拉里平衡點(diǎn)即為預(yù)應(yīng)力鋼絞線平衡點(diǎn)。當(dāng)然,由于預(yù)應(yīng)力鋼絞線空間布置的復(fù)雜性及其在孔道內(nèi)受力情況的復(fù)雜性,預(yù)應(yīng)力鋼絞線兩端的實(shí)際伸長量與計(jì)算結(jié)果可能有較大差異,但預(yù)應(yīng)力鋼絞線的總張拉伸長量應(yīng)與理論計(jì)算結(jié)果大體上保持一致。
預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)常常是按照全預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)和計(jì)算的,在施工過程中準(zhǔn)確的張拉預(yù)應(yīng)力鋼絞線十分重要。但在施工過程中常因預(yù)應(yīng)力張拉控制不足、施工設(shè)備等原因造成工程質(zhì)量缺陷,極易造成預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件預(yù)應(yīng)力不足、開裂、承載力不足等病害,因此在施工中必須嚴(yán)格把控預(yù)應(yīng)力鋼絞線的張拉工序。
張拉控制應(yīng)力能否達(dá)到預(yù)應(yīng)力設(shè)計(jì)值直接關(guān)系到與預(yù)應(yīng)力的張拉效果,預(yù)應(yīng)力張拉控制應(yīng)力是預(yù)應(yīng)力鋼絞線張拉質(zhì)量控制的重中之重。預(yù)應(yīng)力張拉控制應(yīng)力必須達(dá)到規(guī)定的設(shè)計(jì)值,當(dāng)考慮到材料自身特性,又往往不能超過設(shè)計(jì)規(guī)定的最大張拉控制應(yīng)力。在實(shí)際施工中,為準(zhǔn)確掌握預(yù)應(yīng)力鋼絞線的張拉情況,采用以張拉應(yīng)力控制為主、張拉伸長值進(jìn)行校核的原則。
預(yù)應(yīng)力鋼絞線張拉順序應(yīng)該按設(shè)計(jì)文件進(jìn)行,當(dāng)設(shè)計(jì)文件沒有規(guī)定時(shí),應(yīng)避免混凝土構(gòu)件截面出現(xiàn)不利的受力狀態(tài)(大偏心受力狀態(tài)),保證混凝土構(gòu)件在張拉過程中不宜出現(xiàn)過大的拉應(yīng)力。對預(yù)應(yīng)力鋼絞線曲線布筋的情況,尤其需要注意混凝土構(gòu)件邊緣的拉應(yīng)力,務(wù)必保證混凝土構(gòu)件不出現(xiàn)開裂狀態(tài)。基于上述分析,預(yù)應(yīng)力鋼絞線張拉時(shí)應(yīng)首先張拉靠近混凝土構(gòu)件截面形心的鋼絞線,在預(yù)應(yīng)力鋼絞線對稱布置的情況下應(yīng)采用對稱張拉的張拉順序。
當(dāng)預(yù)應(yīng)力鋼絞線長度較大時(shí)提倡兩端同時(shí)進(jìn)行張拉施工。若設(shè)備張拉能力不足,應(yīng)先固定一端、張拉另一端,然后再張拉上述固定端,即采用交錯(cuò)分級張拉的方法彌補(bǔ)設(shè)備能力不足的問題。對曲線布置的預(yù)應(yīng)力鋼絞線也應(yīng)采用交錯(cuò)分級張拉的方法。當(dāng)采用單邊張拉施工時(shí),雖然在張拉端達(dá)到了設(shè)計(jì)控制應(yīng)力,但由于孔道長度大、鋼絞線轉(zhuǎn)角大、管道摩阻等原因,使得預(yù)應(yīng)力在張拉過程中逐步損失,最終導(dǎo)致預(yù)應(yīng)力不足,故單邊張拉的施工方法是不可取的。此外,單邊張拉的施工方法還極易出現(xiàn)斷絲等張拉事故,危害施工的安全性。
預(yù)應(yīng)力管道壓漿工作對后張法預(yù)應(yīng)力構(gòu)件的重要性不言而喻。預(yù)應(yīng)力管道壓漿工作能有效防止預(yù)應(yīng)力鋼絞線的銹蝕,并保證預(yù)應(yīng)力鋼絞線同混凝土結(jié)構(gòu)的有效粘結(jié),以達(dá)到預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件整體受力的效果,進(jìn)一步增強(qiáng)預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件的承載力。同時(shí)為減輕錨固端的荷載,在施工過程中也應(yīng)重視預(yù)應(yīng)力管道壓漿工作。基于上述分析,在施工過程中,要求壓入孔道內(nèi)的漿液應(yīng)具有可靠地密實(shí)度,對其粘結(jié)強(qiáng)度和剪切強(qiáng)度也有相應(yīng)要求,以保證預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件的整體工作性能。預(yù)應(yīng)力管道壓漿工作效果不理想往往會(huì)造成預(yù)應(yīng)力鋼絞線生銹,從而降低預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件的耐久性。在施工過程中,為有效保證預(yù)應(yīng)力管道壓漿工作,務(wù)必做到下述幾點(diǎn):
1)水泥、水、外加劑和壓漿設(shè)備均應(yīng)符合設(shè)計(jì)文件及相應(yīng)規(guī)范要求。
2)水泥漿的水灰比、和易性、膨脹率和稠度等指標(biāo)在現(xiàn)場檢測后也應(yīng)符合設(shè)計(jì)文件及相應(yīng)規(guī)范要求。
3)壓漿前應(yīng)檢查壓漿孔道的通暢性。
4)壓漿順序正確。
5)嚴(yán)格控制壓漿壓力和速度。
6)如有條件可采用真空壓漿技術(shù)。
預(yù)應(yīng)力管道壓漿工作完成后應(yīng)將端部的水泥漿液清洗干凈,并對端部混凝土進(jìn)行鑿毛處理。
1)為減少因鋼絞線定位不準(zhǔn)或鋼絞線線形偏差造成的預(yù)應(yīng)力鋼絞線管道摩阻損失增加的現(xiàn)象,在施工過程中應(yīng)嚴(yán)格控制預(yù)應(yīng)力線形控制節(jié)點(diǎn)的空間位置。在直線段每隔1m,曲線段每隔0.5m應(yīng)采用儀器進(jìn)行測量并糾偏。定位鋼筋宜采用井字形鋼筋,要求定位鋼筋定位準(zhǔn)確牢固。
2)混凝土模板的支撐宜采用對拉螺栓固定外加斜撐加固,以有效保證混凝土澆筑過程中模板工程的穩(wěn)定性,進(jìn)一步避免預(yù)應(yīng)力鋼絞線線形的變化。
3)若施工該過程中采用了波紋管,務(wù)必保證波紋管的密封箱良好。波紋管一旦出現(xiàn)破損、壓扁等損壞時(shí)應(yīng)及時(shí)采取修復(fù)或更換等措施。在混凝土的振搗過程中嚴(yán)禁敲打波紋管或在波紋管附近進(jìn)行振搗作用,以免造成波紋管的起折、穿孔、變形等損壞。
4)預(yù)應(yīng)力鋼絞線的張拉宜采用分級多行程張拉方法,并將單拉與群拉的方式有效結(jié)合。
5)當(dāng)張拉控制應(yīng)力達(dá)到80%以上時(shí),應(yīng)適當(dāng)延長荷載的持續(xù)時(shí)間,以使預(yù)應(yīng)力鋼絞線充分伸長,有效保證預(yù)應(yīng)力的張拉效果。
6)如1.2所述,在預(yù)應(yīng)力鋼絞線伸長值的計(jì)算過程中,鋼絞線進(jìn)場時(shí)必須經(jīng)過有關(guān)試驗(yàn)檢測以確定其適用于本工程的實(shí)際彈性模量。
經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)的工程實(shí)踐與探索發(fā)展。預(yù)應(yīng)力施工技術(shù)已不斷完善并趨于成熟。隨著土木建設(shè)行業(yè)的發(fā)展,預(yù)應(yīng)力技術(shù)必將會(huì)被更為廣泛的采用。預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)常常是按照全預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)和計(jì)算的,在施工過程中準(zhǔn)確的張拉預(yù)應(yīng)力鋼絞線十分重要,因此在施工中必須嚴(yán)格把控預(yù)應(yīng)力鋼絞線的張拉工作。預(yù)應(yīng)力張拉工作是一個(gè)復(fù)雜的工程,在施工中必須把握工程施工技術(shù)及控制要點(diǎn),并不斷進(jìn)行總結(jié),才能提高施工水平,保證施工質(zhì)量。
[1]金云飛,李志鋒,李博寧.預(yù)應(yīng)力鋼絞線理論伸長值的分析及施工注意事項(xiàng)[J].住宅科技,2011,32(7):55-57.
[2]高 輝,陳 鵬.預(yù)應(yīng)力鋼絞線張拉伸長值的計(jì)算與施工操作[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2009,17(14):103.
[3]賀仁貴.先張法預(yù)應(yīng)力鋼絞線的施工技術(shù)和工藝過程控制[J].河北企業(yè),2007,19(7):68-69.
[4]楊永平.箱梁后張法預(yù)應(yīng)力鋼絞線施工[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2011,19(4):157-159.