熊斌勇

在21世紀，隨著經(jīng)濟和科技的迅猛發(fā)展，知識已經(jīng)成為一種生產(chǎn)要素并對經(jīng)濟發(fā)展和社會進步起到?jīng)Q定性作用。在知識經(jīng)濟時代，無論知識的所有權(quán)還是由此產(chǎn)生的財產(chǎn)權(quán)利都應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo[1]。中國成功入世后，國際貿(mào)易的關(guān)稅及行政壁壘明顯減少，為我國企業(yè)走向世界、參與國際經(jīng)濟和技術(shù)的合作與交流提供了巨大機遇；但與此同時，國際經(jīng)濟關(guān)系中以知識產(chǎn)權(quán)為核心的技術(shù)壁壘仍然存在而且明顯加強[2]。發(fā)達國家通過自主知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓，每年從中國制造業(yè)中分走大量財富，知識產(chǎn)權(quán)保護不力、重視不足、申請數(shù)量少以及知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化水平過低等問題既表明我國企業(yè)在當(dāng)今的市場競爭中并不成熟，也說明必須將知識產(chǎn)權(quán)問題納入企業(yè)核心競爭力的培育中予以考察。

本文擬從知識產(chǎn)權(quán)與企業(yè)核心競爭力的內(nèi)涵與關(guān)系的角度，分析知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)核心競爭力培育中的重要作用，并針對我國企業(yè)在以知識產(chǎn)權(quán)培育核心競爭力中存在的問題提出解決方案。

一、以知識產(chǎn)權(quán)培育企業(yè)核心競爭力的現(xiàn)實需要

在市場經(jīng)濟高度發(fā)達的今天，知識作為人類創(chuàng)造性思維的成果，顯然是一種資產(chǎn)。知識既然是一種資產(chǎn)，在市場經(jīng)濟的法制體系中，就需要得到法律的認可與保護，由此便產(chǎn)生了知識產(chǎn)權(quán)保護問題[3]。實際上，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)是一個法律名詞，它的實質(zhì)是要保護公民或法人因技術(shù)創(chuàng)造、專利發(fā)明或論著版權(quán)等創(chuàng)造性思維而產(chǎn)生的智力成果及其收益權(quán)利。在知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)具有一定程度的稀缺性，因而無論企業(yè)還是個人都可憑借知識產(chǎn)權(quán)的壟斷性和獨占性支配知識資產(chǎn)的有效配置。知識產(chǎn)權(quán)提供了知識生產(chǎn)者個人利益與社會利益的分配機制，要求整個社會在使用專利人的發(fā)明專利時要充分尊重并有效保障知識產(chǎn)權(quán)所有者的創(chuàng)新收益權(quán)利，同時還要積極與國際知識產(chǎn)權(quán)保障體系接軌，在國際間的經(jīng)濟、科技和貿(mào)易交流中，積極保護本國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，并充分尊重外國企業(yè)的相關(guān)權(quán)益。因此，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為新世紀世界經(jīng)濟技術(shù)交流中不可回避的主要問題，也成為市場經(jīng)濟條件下我國企業(yè)參與國際國內(nèi)競爭必須面對的現(xiàn)實問題。

在知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)核心競爭力的重要內(nèi)容，并成為企業(yè)間市場競爭的本質(zhì)所在。換句話說，在市場經(jīng)濟體制下，企業(yè)間的市場競爭很大程度上是知識產(chǎn)權(quán)的競爭。1990年，普拉哈拉德和哈默爾在《哈佛商業(yè)評論》刊文提出了“公司核心能力”概念，并認為企業(yè)的戰(zhàn)略成功得益于其核心競爭力的養(yǎng)成。一般認為，這標志著企業(yè)核心競爭力理論的正式形成[4]。企業(yè)核心競爭力綜合技能與運行機制的有機結(jié)合，涉及不同技術(shù)體系、管理體系和組織體系的高效協(xié)同，是企業(yè)應(yīng)對市場競爭中的特定情況的競爭能力跟競爭優(yōu)勢的有效組合。企業(yè)核心競爭力的形成離不開企業(yè)內(nèi)部具有開創(chuàng)性的技能與知識的融合，唯有如此，才能保證企業(yè)在所屬行業(yè)中的一項或數(shù)項領(lǐng)域達到一流乃至最高的水準，從而使企業(yè)在市場競爭中具備超乎一般的競爭實力。在企業(yè)的核心競爭力培育中，以知識產(chǎn)權(quán)為根本內(nèi)容的自主創(chuàng)新能力是主要內(nèi)容。當(dāng)前，我國正處于向工業(yè)化中后期過渡的關(guān)鍵時期，轉(zhuǎn)變過去我國企業(yè)以簡單模仿、資本擴充為主的發(fā)展模式，提高企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識并以此強化企業(yè)的核心競爭力，已成為當(dāng)前加快經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變、推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的時代需要。

一方面，將知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)核心競爭力培育是中國企業(yè)應(yīng)對并參與國際競爭的需要。近年來，隨著全球性經(jīng)濟競爭日趨激烈，一些國際知名企業(yè)為取得壟斷性技術(shù)優(yōu)勢而不斷強化自己的自主創(chuàng)新能力，提升企業(yè)自身的核心競爭力，加大通過新技術(shù)和新產(chǎn)品開拓國際市場的力度。同時，某些大型的跨國公司以知識產(chǎn)權(quán)作為壟斷國際市場的技術(shù)武器，有效阻止了其他企業(yè)介入相關(guān)市場的產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)開發(fā)，從而維護了其全球知名品牌的競爭優(yōu)勢。知識產(chǎn)權(quán)作為一項重要標準，與經(jīng)濟競爭、科技較量等共同構(gòu)成了一國綜合國力的核心內(nèi)容，成為提升一國企業(yè)核心競爭力的主要途徑?？鐕緫{借自身的知識產(chǎn)權(quán)壟斷和技術(shù)優(yōu)勢，在全球性產(chǎn)業(yè)分工和技術(shù)協(xié)同中，以知識產(chǎn)權(quán)的出口和轉(zhuǎn)讓控制發(fā)展中國家的產(chǎn)品生產(chǎn)和商標使用，不僅攫取了大量企業(yè)利潤，而且迫使發(fā)展中國家的很多企業(yè)成為發(fā)達國家技術(shù)壟斷企業(yè)的加工廠。我國加入世界貿(mào)易組織后，國際貿(mào)易的關(guān)稅及行政壁壘阻礙作用大大消弱，然而在以知識產(chǎn)權(quán)競爭為主要內(nèi)容的國際競爭中，中國企業(yè)既存在機遇，也面臨更多挑戰(zhàn)。國外大型企業(yè)可以憑借自身的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢及由此形成的企業(yè)核心競爭力，順理成章地進入中國市場，從而對技術(shù)實力不強、知識產(chǎn)權(quán)重視不足、保護不力的中國企業(yè)構(gòu)成了前所未有的沖擊和挑戰(zhàn)。因此，中國企業(yè)只有充分意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性，充分熟悉知識產(chǎn)權(quán)制度，強化自身的自主創(chuàng)新能力，才能以不斷增強的企業(yè)核心競爭力有效應(yīng)對國際競爭，并在經(jīng)濟全球化的世界潮流中贏得企業(yè)的長遠發(fā)展。

另一方面，培育企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)核心競爭力還是推進傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的需要。我國經(jīng)過三十多年的改革開放，已基本走過了工業(yè)化的初級階段，并開始向工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的中后期階段過渡。中國工業(yè)化初級階段的高速發(fā)展是建立在企業(yè)高投入、高消耗和高污染基礎(chǔ)上的粗放式發(fā)展，企業(yè)一般不具備高新技術(shù)優(yōu)勢，主要不是通過技術(shù)提升和管理創(chuàng)新去提高企業(yè)的核心競爭力，而更多的是依賴擴大投資、引進技術(shù)并通過廉價勞動力的人口紅利去積累企業(yè)利潤。中國企業(yè)傳統(tǒng)的發(fā)展模式雖然幫助我國取得了舉世矚目的偉大成就，但在知識經(jīng)濟日益成為新世紀主要發(fā)展方向的今天，面臨轉(zhuǎn)型升級的緊迫任務(wù)。然而，推進傳統(tǒng)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級不僅要實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展質(zhì)量的提高，更重要的是要實現(xiàn)中國企業(yè)核心競爭力的全面提升。因此，在傳統(tǒng)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級中，激勵企業(yè)理解知識產(chǎn)權(quán)保護的重要意義，通過構(gòu)建現(xiàn)代企業(yè)制度形成企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用平臺，形成知識產(chǎn)權(quán)保護的企業(yè)氛圍，就成為提升企業(yè)核心競爭力和推進企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的實質(zhì)所在。尤其是作為知識經(jīng)濟主要內(nèi)容的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，更離不開成熟完善的知識產(chǎn)權(quán)制度。對于文化產(chǎn)業(yè)這一智力密集、技術(shù)密集的創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)來說，知識的生產(chǎn)要素性質(zhì)表現(xiàn)得格外突出。因此，在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，保護企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，就是保護企業(yè)的核心競爭力，這是因為我國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)幾乎構(gòu)成了企業(yè)核心競爭力的全部內(nèi)容。隨著文化產(chǎn)業(yè)成為我國加快經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，盡快構(gòu)建、完善我國的知識產(chǎn)權(quán)制度是培育文化企業(yè)核心競爭力的必然需要。

二、目前我國以知識產(chǎn)權(quán)培育企業(yè)核心競爭力的制約因素

知識產(chǎn)權(quán)作為一種民事權(quán)利，主要是作為知識創(chuàng)造者的民事主體在科學(xué)、技術(shù)、文化和藝術(shù)等領(lǐng)域依據(jù)其智力成果在一定期限內(nèi)享有的專有權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財富，具有時間性、地域性、專有性和無形性等特征，它可以通過企業(yè)的產(chǎn)業(yè)實踐獲得相當(dāng)可觀的經(jīng)濟收益。知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、行使及保護與作為市場主體的企業(yè)經(jīng)營活動密切相關(guān)，它既是構(gòu)成企業(yè)核心競爭力的重要內(nèi)容，同時又必須依附于企業(yè)的核心競爭力。當(dāng)前在發(fā)達國家，通過保護知識產(chǎn)權(quán)進而保障產(chǎn)權(quán)所有人的技術(shù)發(fā)明收益已經(jīng)形成了較為成熟的機制[5]。發(fā)達國家的企業(yè)非常重視以知識產(chǎn)權(quán)保護來培育企業(yè)的核心競爭力，并通過保障知識創(chuàng)造者的收益權(quán)而形成了全社會努力創(chuàng)新的知識氛圍。在發(fā)達國家，只要擁有創(chuàng)新技術(shù)，基本可以非常順利地組建屬于自己的企業(yè)?？梢哉f，知識產(chǎn)權(quán)作為一種生產(chǎn)要素，已經(jīng)成為某些高新技術(shù)企業(yè)培育核心競爭力的唯一方向。總之，知識產(chǎn)權(quán)制度在以西方為主的發(fā)達國家已經(jīng)是一種非常成熟的制度，其對企業(yè)核心競爭力的培育乃至整個社會創(chuàng)新能力的培養(yǎng)都發(fā)揮了無可替代的重要作用。

我國知識產(chǎn)權(quán)制度建立的時間相對不長，中國企業(yè)在以知識產(chǎn)權(quán)保護加強企業(yè)核心競爭力方面尚存在諸多問題，尤其是中國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度明顯落后于發(fā)達國家和地區(qū)。中國企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護的機制，也未將知識產(chǎn)權(quán)納入企業(yè)核心競爭力的范疇。尤其是中國企業(yè)在改革開放初期，一般以技術(shù)引進和擴大投資的粗放發(fā)展為主，沒有形成具有壟斷性和開創(chuàng)性的企業(yè)核心競爭力。中國企業(yè)沒有建立起有利于企業(yè)核心競爭力生成和技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)代企業(yè)制度，大多數(shù)國有企業(yè)沒有在國有資產(chǎn)管理中探索出一條切實可行的制度，政府也沒有完全實現(xiàn)由行政主導(dǎo)型向市場服務(wù)型的職能轉(zhuǎn)變，以致中國的知識產(chǎn)權(quán)保護沒有形成一個產(chǎn)權(quán)清晰的法律環(huán)境，知識產(chǎn)權(quán)的歸屬在很多情況下依據(jù)中國現(xiàn)行的法律體系難以給出清晰的產(chǎn)權(quán)界定，成為制約以知識產(chǎn)權(quán)生成中國企業(yè)核心競爭力的重要障礙[6]。此外，中國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)核心競爭力培育方面還面臨一系列問題，這成為目前我國以知識產(chǎn)權(quán)培育企業(yè)核心競爭力的重大制約因素。

首先，企業(yè)專利偏少，申請國外專利的更少，知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)核心競爭力中作用不大。擁有知識產(chǎn)權(quán)在知識經(jīng)濟時代已經(jīng)成為構(gòu)筑企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵所在，然而反觀中國企業(yè)甚至一些國有大中型企業(yè)，有的很多年都沒有申請過一項專利，顯然是對擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)重視不足，研發(fā)投入相對較少。目前在我國玲瑯滿目的電子信息產(chǎn)品中，很少有屬于中國自己的核心技術(shù)專利，中國的相關(guān)企業(yè)很少具有相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的核心競爭力?！爸袊鴻C，外國芯”是長期困擾中國電子信息企業(yè)利潤提升的關(guān)鍵問題。面對競爭日益加劇的國內(nèi)電子產(chǎn)品市場，雖然在民眾有效需求不斷擴大的推動下，中國電子信息企業(yè)的產(chǎn)品銷售不斷增加，但企業(yè)的生產(chǎn)利潤卻沒有相應(yīng)增加，這是因為中國企業(yè)每生產(chǎn)一件電子產(chǎn)品(如電腦)，都要付給國外企業(yè)一筆可觀的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓費。

其次，中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)流失嚴重，嚴重威脅一些大型企業(yè)核心競爭力的生成。近年來，隨著我國經(jīng)濟規(guī)模不斷擴大，中國企業(yè)和科研機構(gòu)對技術(shù)研發(fā)的重視不斷增強，并在許多領(lǐng)域取得了可喜成績。但是，中國企業(yè)對具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)專利保護不力，導(dǎo)致技術(shù)嚴重流失，威脅到企業(yè)核心競爭力的生成。例如，中國一些企業(yè)在取得某一項技術(shù)發(fā)明后，很多并不具備產(chǎn)業(yè)運作的資金實力和管理能力，于是，以技術(shù)創(chuàng)新吸引外資參與便成為很多企業(yè)迫不得已的選擇[7]。中國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新往往既沒有申請知識產(chǎn)權(quán)保護，也未在合同中對技術(shù)保密做出明確規(guī)定，導(dǎo)致一旦與國外企業(yè)的合作中斷，中國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成果便被國外企業(yè)帶走并無償使用，反過來對中國企業(yè)構(gòu)成了嚴峻的同行競爭。中國企業(yè)不僅未將自身的技術(shù)創(chuàng)新培育為自己的企業(yè)核心競爭力，反而以自己的技術(shù)成果加強了外國競爭企業(yè)的核心競爭力。

再次，原創(chuàng)性專利過少，利用率和產(chǎn)業(yè)化率不高，限制了企業(yè)核心競爭力的生成。從我國企業(yè)申請專利的結(jié)構(gòu)來看，發(fā)明專利明顯偏少，而有關(guān)產(chǎn)品外觀設(shè)計和新型實用方面的專利占據(jù)了中國企業(yè)申請專利的絕大部分[8]。這說明中國企業(yè)申請的專利中，原創(chuàng)性不強，質(zhì)量不高，很難引導(dǎo)中國企業(yè)占據(jù)相關(guān)行業(yè)的制高點。另一方面，中國企業(yè)既有專利的利用率也普遍不高，這與中國企業(yè)技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化能力不強有關(guān)。中國企業(yè)往往習(xí)慣于使用比較成熟的生產(chǎn)模式和生產(chǎn)技術(shù)，不敢嘗試以技術(shù)創(chuàng)新改善生產(chǎn)流程、擴大市場占有率。有些企業(yè)即使擁有具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，但出于降低市場經(jīng)營風(fēng)險的考慮，也不會將新技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用于生產(chǎn)經(jīng)營的實踐，而寧愿使用成熟而落后的技術(shù)。在這種企業(yè)氛圍中，知識產(chǎn)權(quán)既難以形成企業(yè)的核心競爭力，也不會因大量使用而促進整個社會經(jīng)濟效益的顯著提升，從而使中國的知識產(chǎn)權(quán)與企業(yè)核心競爭力培育難以形成良性互動。

三、我國企業(yè)以知識產(chǎn)權(quán)增強核心競爭力的措施

在知識經(jīng)濟時代，我國企業(yè)既需要通過技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，也需要通過培育企業(yè)核心競爭力提升我國經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效益。目前，我國的一些高新技術(shù)企業(yè)并不重視自主知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)，對既有知識產(chǎn)權(quán)的保護也不健全，很多企業(yè)仍然依靠模仿發(fā)達國家相對落后甚至已經(jīng)淘汰的技術(shù)維持運營，甘愿為發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和技術(shù)輸出充當(dāng)加工車間的角色，這已經(jīng)成為我國企業(yè)核心競爭力生成的重要障礙。國內(nèi)企業(yè)尤其是私營企業(yè)尚在采用家族管理的組織形式，沒有建立起有利于自主知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)生的現(xiàn)代企業(yè)制度；即便是國有大中型企業(yè)也僅憑借所屬領(lǐng)域的市場壟斷和行政庇護維持運營，對擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)創(chuàng)新重視不夠，投入不足，保護不力，產(chǎn)業(yè)化水平低，嚴重影響了中國企業(yè)核心競爭力的綜合培育，甚至成為制約國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的主要瓶頸。因此，從中國企業(yè)在以知識產(chǎn)權(quán)培育企業(yè)核心競爭力過程中存在的主要問題及面對的主要困難來看，幫助企業(yè)樹立起通過知識產(chǎn)權(quán)促生企業(yè)核心競爭力的戰(zhàn)略意識，并采取切實可行的措施予以推動和實施，已成為中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和加快經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變中必須面對的現(xiàn)實問題。對此，筆者建議從以下幾個方面入手：

1.提高企業(yè)對以知識產(chǎn)權(quán)培育自身核心競爭力戰(zhàn)略意義的認識

隨著我國市場經(jīng)濟體制的建立和國內(nèi)賣方市場的形成，中國企業(yè)面臨著日益嚴峻的國內(nèi)市場競爭。另外，中國入世后，中國企業(yè)既須面對國外企業(yè)的市場沖擊，同時也要積極走出國門，參與更加廣闊的國際競爭。因此，企業(yè)亟需構(gòu)建自己的核心競爭力，并形成一批具有自主創(chuàng)新性的知識產(chǎn)權(quán)。中國企業(yè)無論是保持經(jīng)營發(fā)展的生機活力，還是努力保持持續(xù)的競爭優(yōu)勢，都要從戰(zhàn)略的高度充分認識到知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)核心競爭力培育中的重要價值。為此，政府應(yīng)當(dāng)加強對企業(yè)技術(shù)層次的宏觀調(diào)控，采取措施加快企業(yè)落后產(chǎn)能的淘汰，為具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)企業(yè)脫穎而出營造有利的市場環(huán)境。尤其要加強知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法的研究，積極借鑒發(fā)達國家的相關(guān)經(jīng)驗，既要建立爭創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)的激勵機制，還要完善破壞企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的約束機制。對于企業(yè)來說，應(yīng)當(dāng)在知識經(jīng)濟時代為企業(yè)制定長遠的發(fā)展戰(zhàn)略，并從長遠的角度和戰(zhàn)略的高度認識知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)核心競爭力培育的重要價值，從而采取切實可行的措施，根據(jù)企業(yè)現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)和經(jīng)營狀況，為企業(yè)制定具體的技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，以增強企業(yè)的核心競爭力。

2.加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度，增強企業(yè)核心競爭力培育中知識產(chǎn)權(quán)保護的自覺性

隨著我國企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的不斷擴大，一些資本實力較為雄厚的企業(yè)也意識到技術(shù)創(chuàng)新的重要性，已加大了對技術(shù)研發(fā)的投入，還取得了相當(dāng)多的科研成果。就目前我國的科技創(chuàng)新結(jié)構(gòu)來說，企業(yè)已經(jīng)取代高等院校和科研院所成為科技研發(fā)的主要力量。也就是說，我國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新并不少，但往往缺乏通過知識產(chǎn)權(quán)對自主創(chuàng)新成果進行法律保護和權(quán)益保障的意識，導(dǎo)致我國企業(yè)沒有形成完善的知識產(chǎn)權(quán)保護制度。所以，中國企業(yè)尤其是那些具備自主創(chuàng)新能力的高新技術(shù)企業(yè)要盡快建立起現(xiàn)代企業(yè)制度，為企業(yè)的長遠發(fā)展和市場競爭打造有利的市場環(huán)境，以完善的知識產(chǎn)權(quán)保護制度保障企業(yè)的核心競爭力。企業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)保護，不僅要高度重視企業(yè)的無形財富，防止現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)因法制意識淡薄而喪失，同時還要做好知識產(chǎn)權(quán)方面的人才和知識儲備，為知識產(chǎn)權(quán)保護奠定良好的基礎(chǔ)。政府要為企業(yè)營造有利于知識產(chǎn)權(quán)保護的法制環(huán)境，及時查處危害企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，對企業(yè)的品牌、商標、包裝等無形資產(chǎn)給以充分的法律保護。

3.企業(yè)自身要理順知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)科研成果的產(chǎn)權(quán)歸屬，形成技術(shù)創(chuàng)新的利益激勵與約束機制

企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新后，在申請知識產(chǎn)權(quán)保護時，往往面臨產(chǎn)權(quán)歸屬模糊的問題，尤其是國有大中型企業(yè)的職務(wù)發(fā)明和通過完成國家科研項目取得的技術(shù)創(chuàng)新成果，以往僅是原則性規(guī)定為國家所有，但在知識產(chǎn)權(quán)保護方面究竟由誰代表國家來行使相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)收益一直比較模糊。知識產(chǎn)權(quán)的法人主體不明確導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部缺乏有效的激勵和約束機制，不利于技術(shù)創(chuàng)新成果的專利申請、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化和產(chǎn)權(quán)保護。因此，國家在專利法的修改過程中應(yīng)當(dāng)進一步明確知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)權(quán)歸屬，為知識產(chǎn)權(quán)找到所有權(quán)人，對知識產(chǎn)權(quán)的直接發(fā)明者和創(chuàng)新者給以直接激勵，同時對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為進行打擊。另外，企業(yè)內(nèi)部也要形成一套切實可行的技術(shù)創(chuàng)新激勵機制和知識產(chǎn)權(quán)約束機制，通過企業(yè)的組織創(chuàng)新和管理創(chuàng)新將企業(yè)的核心競爭力培育戰(zhàn)略充分貫徹到企業(yè)的日常運行之中，把企業(yè)員工的技術(shù)發(fā)明和自主創(chuàng)新的積極性充分調(diào)動起來，同時通過知識產(chǎn)權(quán)保護對員工的創(chuàng)新行為給予切實的法律保障和物質(zhì)獎勵，對侵權(quán)行為進行有效約束[9]。

4.企業(yè)應(yīng)充分利用知識產(chǎn)權(quán)形成的核心競爭力積極參與國際競爭

中國企業(yè)在以知識產(chǎn)權(quán)培育核心競爭力方面存在的問題，大部分都與國際市場有關(guān)。無論是外國企業(yè)進入中國，還是中國企業(yè)走向世界，中國企業(yè)始終都要面臨知識產(chǎn)權(quán)問題。也就是說，如果中國企業(yè)不能有效解決好知識產(chǎn)權(quán)問題，就無法有效捍衛(wèi)其在國內(nèi)市場的既有份額，也不可能有充足的核心競爭力在國際市場上與外國企業(yè)一較高下。實際上，中國企業(yè)以知識產(chǎn)權(quán)培育企業(yè)的核心競爭力，從長遠來說，主要是為了在國際上競爭。因此，中國企業(yè)應(yīng)當(dāng)具有清晰的國際視野和參與國際競爭的雄才大略，要充分研究國際市場的最新動向，科學(xué)分析國外相關(guān)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)進展，通過加強自我知識產(chǎn)權(quán)的保護，并充分尊重對方的知識產(chǎn)權(quán)，不斷強化企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，形成企業(yè)的核心競爭力。此外，企業(yè)要充分參與國際競爭，還可以借鑒發(fā)達國家公司企業(yè)的組織制度和管理經(jīng)驗，因為它們無論在組織上還是管理上對于促進企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)創(chuàng)新都有著中國企業(yè)無法比擬的豐富經(jīng)驗。同時，中國企業(yè)還可以積極引入國外具有豐富知識產(chǎn)權(quán)知識的專業(yè)人才，為中國企業(yè)憑借自身技術(shù)創(chuàng)新所形成的核心競爭力提供專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保障。