朱麗麗,高路恒
(1.重慶市勘測院,重慶400020;2.江蘇工程職業(yè)技術(shù)學院,江蘇 南通 226007;3.重慶交通大學,重慶400074)
道路邊坡的穩(wěn)定是實現(xiàn)道路及行車安全的基礎(chǔ)。地質(zhì)災(zāi)害作用下的邊坡失穩(wěn)破壞已成為我國防災(zāi)減災(zāi)領(lǐng)域的重要課題,我國相關(guān)科研工作者一直致力于道路邊坡的設(shè)計加固等方面的研究。從道路邊坡誘發(fā)破壞的本質(zhì)出發(fā),對邊坡失穩(wěn)進行階段性研究,分析災(zāi)害能量鏈在介質(zhì)載體中的傳輸演化以及介質(zhì)擾動對邊坡失穩(wěn)破壞的影響,以加強對邊坡破壞控制的認識,為道路邊坡設(shè)計提供參考。
道路邊坡破壞失穩(wěn)的階段性是災(zāi)害能量鏈演化的階段性反應(yīng)。地質(zhì)災(zāi)害能量在介質(zhì)載體中的傳播演化主要包括能量質(zhì)點、能量環(huán)鏈、能量破壞面及能量破壞體形成的各個環(huán)節(jié),即地質(zhì)災(zāi)害的能量傳播演化體現(xiàn)了災(zāi)害誘發(fā)的階段性特點,能量鏈致災(zāi)各階段的形成伴隨著能量聚集、耗散及耦合等特性,能量鏈演化的階段性是探索道路邊坡破壞過程的前提。
能量鏈的演化體現(xiàn)了“點-鏈-面-體”的演化關(guān)系。地質(zhì)災(zāi)害中能量的傳播演化階段性特性符合突變理論的主要思想,即能量鏈的形成包括能量質(zhì)點、能量環(huán)鏈、能量破壞面及能量破壞體等階段,或者各階段間總是由能量的量變演化向能量質(zhì)變演化關(guān)系發(fā)展。
能量鏈的演化具有階段循環(huán)演化特性。地質(zhì)災(zāi)害的能量致災(zāi)演化可分為災(zāi)害的孕育階段、強化階段及爆發(fā)階段。災(zāi)害的形成以災(zāi)害孕育階段為起點,即能量質(zhì)點的形成過程;通過能量的量變演化,逐步實現(xiàn)能量演化的強化,即能量環(huán)鏈的形成過程,實現(xiàn)了能量鏈演化的第一次質(zhì)變;能量環(huán)鏈所積聚的能量繼續(xù)聚集,導致能量鏈的能量進一步壯大,最終演化為能量破壞面(邊坡滑動面)或能量破壞體,最終,地質(zhì)災(zāi)害瞬間爆發(fā)。
地質(zhì)災(zāi)害爆發(fā)后,能量演化并未終止。災(zāi)害爆發(fā)結(jié)束代表能量鏈已斷裂,此階段能量處于耗散狀態(tài),地質(zhì)變化逐步穩(wěn)定。但災(zāi)害爆發(fā)后,還會引起其他次生災(zāi)害的發(fā)生,此時剩余的災(zāi)害能量仍處于介質(zhì)載體之中,并繼續(xù)重復能量鏈的演化過程,體現(xiàn)了能量鏈演化具有破壞性和循環(huán)演化性。
邊坡失穩(wěn)破壞現(xiàn)象是地質(zhì)災(zāi)害中能量鏈式演化的客觀反映之一,邊坡介質(zhì)擾動離不開能量鏈的演化,能量鏈的演化是介質(zhì)擾動的本質(zhì)原因。
在地質(zhì)災(zāi)害能量演化過程中,介質(zhì)載體粒子不斷的吸收能量,并引起地層開裂,當某一區(qū)域的介質(zhì)粒子產(chǎn)生局部集中位移,并使位移達到了地殼破裂的程度,則導致地殼從開裂擴展到破裂,介質(zhì)位移形成了一條或若干條滑動面,當滑動面上的介質(zhì)粒子繼續(xù)吸收能量使位移進一步擴展,整個地殼將發(fā)生劇烈運動,導致地震破壞。從以上分析可以看出,災(zāi)害產(chǎn)生的實質(zhì)是能量演化引起介質(zhì)載體的不斷運動所致。
介質(zhì)載體的粒子波動不會一直進行,但地震能量的演化過程卻是一個持續(xù)不斷的過程。地震能量在介質(zhì)載體中不斷演化,當?shù)卣鸨l(fā)停止時,能量演變?nèi)栽谶M行,只不過介質(zhì)載體粒子的位移暫時處于平衡消逝狀態(tài)。在災(zāi)害誘發(fā)開始至爆發(fā)結(jié)束的整個環(huán)節(jié)中,介質(zhì)載體對能量的吸收與耗散也是分階段交互演化的。介質(zhì)載體位移與地震能量破壞力的作用共存于一體,即破壞力作用于結(jié)構(gòu),使結(jié)構(gòu)構(gòu)件產(chǎn)生破壞的同時也在耗散能量,破壞力的產(chǎn)生與能量的耗散同時產(chǎn)生,同時消逝。此時,地震災(zāi)害爆發(fā)后,災(zāi)變能量又將繼續(xù)在介質(zhì)載體中聚集與儲存,為下一災(zāi)害的孕育提供了演化的啟蒙條件,即在自然界中各災(zāi)害存在惡性循環(huán)的關(guān)系,邊坡失穩(wěn)的階段性分析如圖1所示。
道路邊坡破壞是邊坡下介質(zhì)顆粒吸附災(zāi)害能量而不斷產(chǎn)生位移的過程,當介質(zhì)顆粒吸附的災(zāi)害能量超過介質(zhì)顆粒所能維持的自身穩(wěn)定狀態(tài)時,介質(zhì)將由介質(zhì)波動、介質(zhì)位移直至地殼產(chǎn)生較大運動,導致道路邊坡局部或整體產(chǎn)生失穩(wěn),失穩(wěn)介質(zhì)以某種形態(tài)的破壞體沿著滑動面產(chǎn)生失穩(wěn)破壞。
道路邊坡的加固設(shè)計可根據(jù)當?shù)氐牡刭|(zhì)災(zāi)害類型、破壞程度及災(zāi)害等級等因素,采用有限元軟件進行分析,并結(jié)合邊坡破壞本質(zhì)的誘因進行強化處理,具體的強化程度各地區(qū)不同,主要考慮地質(zhì)條件(介質(zhì)形態(tài))進行分析處理。
圖1 邊坡失穩(wěn)階段性分析過程
從能量鏈致災(zāi)演化角度對道路邊坡失穩(wěn)本質(zhì)誘因進行定性分析,進而強化對道路邊坡設(shè)計概念的認識,在傳統(tǒng)設(shè)計思想的前提下,考慮災(zāi)害作用下介質(zhì)載體形態(tài)變化對邊坡破壞的影響,能夠?qū)Φ缆愤吰略O(shè)計、巖土工程等領(lǐng)域發(fā)揮作用。
[1]文傳甲,廣義災(zāi)害、災(zāi)害鏈及其防治探討[J].災(zāi)害學,2000,15(4):13-18.
[2]王洪存,高路恒,肖盛燮.基于能量質(zhì)環(huán)理論致災(zāi)循環(huán)關(guān)系演化與隔斷體系構(gòu)建分析[J].交通科技與經(jīng)濟,2013,15(4):9-11.
[3]高路恒,肖盛燮.地質(zhì)災(zāi)害能量質(zhì)環(huán)理論結(jié)構(gòu)模式梗概[J].災(zāi)害學,2013,28(3):181-184.
[4]劉恒源,肖盛燮.基于地震波介質(zhì)載體動態(tài)傳導規(guī)律的橋梁結(jié)構(gòu)分析[J].科學技術(shù)與工程,2013(23):291-295.
[5]肖盛燮,馮玉濤,王肇慧,等.災(zāi)變鏈式階段的演化形態(tài)特征[J].巖石力學與工程學報,2006,25(S1):2629-2633.
[6]肖盛燮.生態(tài)環(huán)境災(zāi)變鏈式理論原創(chuàng)結(jié)構(gòu)梗概[J].巖石力學與工程學報,2006,25(S1):2593-2602.
[7]周延軍,儲何龍.基于能量質(zhì)環(huán)理論誘發(fā)路塹邊坡破壞機理的分析[J].交通科技與經(jīng)濟,2014:16(1):4-6.
[8]凌祺,高路恒,肖盛燮.能量致災(zāi)循環(huán)演化與環(huán)鏈效應(yīng)相關(guān)性分析[J].交通科技與經(jīng)濟,2013,15(5):104-106.