張 勤,劉凌愷,邱世崇,鄒 巍
(1.重慶交通大學(xué) 交通運(yùn)輸學(xué)院,重慶400074;2.重慶國際投資咨詢集團(tuán)有限公司,重慶400023)
我國是人口大國,行人交通占有很大比重,行人作為交通系統(tǒng)中的弱勢群體其安全極易受到行駛車輛的威脅,行人的安全出行是一個(gè)非常重要的問題。為了規(guī)范交通秩序,提高行人過街效率,保障行人過街安全,交通工程師設(shè)計(jì)了多種行人過街設(shè)施,即立體過街設(shè)施從空間上將人車分離,平面過街信號控制從時(shí)間上將人車分離。在考慮行人過街因素時(shí),在信號交叉口的控制中添加行人過街信號,為行人過街提供了可能。
研究者在考慮機(jī)動車、自行車和行人組合下的混合交通中,提出混合交通下的控制。但在交叉口的行人控制中,主要是從車輛的角度出發(fā),對行人的考慮率只限于行人的延誤,沒有考慮行人的其他因素。因此,本文在控制中加入了人行橫道的通行能力控制因素,加重考慮行人出行的安全性和時(shí)效性,創(chuàng)建行人友好型交叉口。
式中:si為第i相位時(shí)車行道上的機(jī)動車飽和流率;λi為第i相位的綠信比。
式中:Qp為人行橫道的通行能力;Gp為行人綠燈時(shí)長,s;A為人行橫道的長度,m;lp為行人損失時(shí)間,一般取2s;a為行人的前后間距,取1m;B為人行橫道的寬度,m;b為行人的左右間距,取0.75m;vp為行人平均步速,通常取1.2m/s;r1,r2為行人的對向干擾和到達(dá)后所產(chǎn)生的不均衡折減系數(shù),分別取0.9和0.7。
在實(shí)際中常用到韋伯斯特近似延誤公式。韋伯斯特近似延誤如下式
式中:D為車輛的平均延誤;C為交叉口信號周期時(shí)長,s;G為有效綠燈時(shí)間,s;Q為車輛的到達(dá)率,pcu/h;X為飽和度;S為飽和流量,pcu/h。
行人延誤一般分為三類:第一,行人在紅燈時(shí)間,到達(dá)交叉口等待行人綠燈所形成的延誤;第二,綠燈末期到達(dá)交叉口,但是不能完全通過交叉口且被車流阻斷,等待可穿越間隙或者下一個(gè)綠燈所形成的延誤;第三,在綠燈時(shí)間內(nèi)被同相位放行的車輛阻斷所形成的延誤。
在一次過街情況下,信號控制下行人延誤常用的計(jì)算方法如下
式中:C為信號的周期時(shí)長,s;qpi為行人的到達(dá)率,pcu/h;K為人行橫道的寬度,取5m;L為人行橫道的長度,m;Vp為行人體的速度,取1.2m/s;gpi為行人綠燈時(shí)長,s。
停車率是指車輛在交叉口受到阻礙后停車時(shí)的情況,停車率由兩部分組成,正常受阻部分車輛的停車率和過飽和狀況下的停車率。交叉口車輛的停車率為
式中:f為部分車輛不完全停車的停車率矯正系數(shù),一般取0.9;hu為正常受阻部分車輛停車率,h0為隨機(jī)情況下與過飽和情況下的停車率;x0=0.67+;Q為進(jìn)口方向車行道的通行能力,pcu/h;T為觀測時(shí)長,h;S為飽和流量,pcu/h;g為有效綠燈時(shí)間,s;λ為綠信比;y為流量比;x為飽和度。
機(jī)動車和行人組成的混合交通控制,以交叉口的通行能力、人行橫道的通行能力、行人的延誤、機(jī)動車的延誤以及車輛的停車率為信號控制性能指標(biāo),建立多元目標(biāo)函數(shù)
交通需求和各種交通出行方式的流量比與信號控制具有關(guān)聯(lián)性,所以,可根據(jù)流量比來確定信號控制性能指標(biāo)的重要程度。流量比越大,其性能控制指標(biāo)就越重要,流量比小則其重要程度也較小。
假設(shè)交叉口是由兩相位控制,且每個(gè)相位的交通流有兩個(gè)方向。根據(jù)流量比的情況,控制指標(biāo)各自權(quán)重計(jì)算方法如下:
1)機(jī)動車延誤權(quán)重為
2)行人延誤權(quán)重
3)車行道的通行能力權(quán)重
5)停車率權(quán)重
交叉口的車輛和行人延誤,人行橫道和車行道的通行能力,車輛的停車率之和的最小值,即目標(biāo)函數(shù)的最小值,也是交叉口控制優(yōu)化的目標(biāo)。即
求解多元目標(biāo)模型具有一定的難度,一般情況下只能得到有效解,所以,采用遺傳算法對目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行求解。在運(yùn)用遺傳算法求解非線性規(guī)劃時(shí),約束條件的處理是求解的關(guān)鍵,目前,主要的處理技術(shù)有拒絕方法、修補(bǔ)方法和罰函數(shù)法,這里采用罰函數(shù)的方法來處理約束條件。罰函數(shù)的形式為
其中A=10 000 000,為懲罰系 數(shù);B=0.000 000 1,B是為了防止被整除。根據(jù)式(15)中的約束條件,將fconk定義為
選取重慶市某信號控制交叉口(十字型)進(jìn)行案例分析,該交叉口各進(jìn)口道包含左、直、右3個(gè)轉(zhuǎn)向。交叉口采用四相位,即:相位一,東西直行;相位二,東西左轉(zhuǎn)和右轉(zhuǎn);相位三,南北直行;相位四,南北左轉(zhuǎn)和右轉(zhuǎn)。交叉口的西面商業(yè)活動較多,行人流量較其他進(jìn)口多,東西方向?yàn)橹鞲傻?,道路較寬且車流量較多,而南北方向?yàn)榇胃傻?,道路較窄且車輛較少,通過現(xiàn)場調(diào)查,得到交叉口各個(gè)進(jìn)口的車流量和各個(gè)方向的行人流量,如表1所示。
在遺傳算法求解過程中,采用實(shí)數(shù)向量編碼。其中周期和綠燈時(shí)間取值為
由于采用四相位控制,所以n=4。經(jīng)過選取不同的參數(shù)進(jìn)行試算,確定算法的種群規(guī)模N=100,交叉概率pc=0.95,變異概率pm=0.05,算法終止條件為迭代次數(shù)達(dá)到200次。
表1 交叉口流量
運(yùn)用實(shí)際的調(diào)查數(shù)據(jù),結(jié)合提出的多元目標(biāo)模型,優(yōu)化該交叉口的配時(shí)信號控制,將其結(jié)果和原始方案、Webster方法進(jìn)行對比分析,結(jié)果如表2所示。
比較分析三種方法可得出無論是 Webster算法還是文中采用的算法,都與交叉口現(xiàn)在的方法相比周期得到優(yōu)化,通行能力提高,降低延誤。這里的算法與 Webster算法相比較,通行能力提高了14.1%,人行橫道通行能力的提高了4.7%,行人的平均延誤降低了26%,交叉口的人均延誤降低了3.8%。從比較結(jié)果可以看出,該算法在不影響交叉口通行能力的情況下,提高了人行橫道的通行能力,且很大程度地降低了行人過街的延誤,交叉口的人均延誤也有所降低。
表2 性能指標(biāo)比較
從行人的角度出發(fā)改善交叉口的信號配時(shí)方法,在交叉口控制的目標(biāo)函數(shù)中加入了行人的延誤,還考慮了在行人較為集中地區(qū)的人行橫道通行能力。更多地考慮了行人過街的安全性、高效性。
[1]許智.混合交通條件下信號交叉口配時(shí)優(yōu)化方法研究[D].北京:北京交通大學(xué),2008.
[2]陳小紅.混合交通環(huán)境下城市道路交通信號控制優(yōu)化模型研究[D].北京:北京交通大學(xué),2012.
[3]馮樹明,裴玉龍.行人過街延誤研究[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,39(4):613-616.
[4]孫迪.行人過街交通行為建模[D].吉林:吉林大學(xué),2012.
[5]梁昔明,朱燦,顏東煌.基于物種選擇的遺傳算法求解約束非線性規(guī)劃問題[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,40(1):185-189.
[6]劉權(quán)富,陸百川,馬慶祿,等.平面交叉口信號控制多目標(biāo)優(yōu)化研究[J].交通科技與經(jīng)濟(jì),2014,16(1):47-50.
[7]韋凌云,柴躍廷,趙玫.不等式約束的非線性規(guī)劃混合遺傳算法[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2006,42(22):46-49.
[8]李瑞敏,陸化普.基于遺傳算法的交通信號控制多目標(biāo)優(yōu)化[J].長安大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,29(3):85-88.
[9]曹成濤,徐建閩.單交叉口交通多目標(biāo)控制方法[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2010,46(16):20-22.
[10]郝晨羽,劉小勇.信號交叉口通行能力計(jì)算方法適用性研究[J].交通科技與經(jīng)濟(jì),2014,16(4):22-25.
[11]馬瑩瑩,楊曉光.信號控制交叉口周期時(shí)長多目標(biāo)優(yōu)化模型及求解[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,37(6):761-765.