劉文權(quán),王則武
(1.冶金工業(yè)規(guī)劃研究院,北京 100711;2.中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會,北京 100037)
鋼鐵工業(yè)NOx控制技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用
劉文權(quán)1,王則武2
(1.冶金工業(yè)規(guī)劃研究院,北京 100711;2.中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會,北京 100037)
介紹了鋼鐵工業(yè)NOx排放現(xiàn)狀及NOx排放新標準;闡述了5種鋼鐵工業(yè)NOx減排控制技術(shù)—EOS、LEEP、EPOSINT、區(qū)域性廢氣循環(huán)和燒結(jié)廢氣余熱循環(huán)技術(shù);分析了鋼鐵工業(yè)NOx減排控制技術(shù)存在的主要問題,指出采用綜合性燒結(jié)污染物減排技術(shù)是實現(xiàn)燒結(jié)NOx減排的最佳途徑。
燒結(jié)煙氣;減排NOx;循環(huán)利用技術(shù)
鋼鐵工業(yè)燒結(jié)工序中伴隨燃料的燃燒,會產(chǎn)生大量的氮氧化物(NOx),氮氧化物是當(dāng)今主要的大氣污染物之一。燒結(jié)工序排放的NOx占鋼鐵行業(yè)NOx總排放量的50%以上(見圖1所示)。因此,燒結(jié)NOx減排是鋼鐵行業(yè)NOx減排的重中之重。
燒結(jié)廠是鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)的污染大戶,燒結(jié)煙氣排放的SO2、NOx及粉塵污染最為嚴重。近幾年來,燒結(jié)SO2的治理已收到顯著成效,NOx的減排也逐漸被提上議程。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計,我國燒結(jié)NOx排放濃度一般在200~450mg/m3,也有部分實測濃度達到過700mg/m3,排放濃度主要與原燃料中的氮含量有關(guān)。有的雖然排放濃度不是很高,但煙氣排放總量大,以495m2燒結(jié)機為例,其主排氣的煙氣排放量就高達250萬m3/h。國內(nèi)除活性炭吸附工藝和有機催化煙氣綜合清潔技術(shù)外,鮮有其它燒結(jié)煙氣脫硝報道的實例,所以我國燒結(jié)NOx減排形勢仍然很嚴峻。
2011年鋼鐵工業(yè)重點企業(yè)SO2排放總量達75.39萬噸(占工業(yè)總排放量的3.7%)、工業(yè)煙(粉)塵排放總量達到46.45萬噸(占工業(yè)粉塵總排放量的4.2%)、NOx排放量46.56萬噸(占工業(yè)NOx總排放量的1.9%),其它未在統(tǒng)計范圍內(nèi)的小型企業(yè)其能耗更高、污染物排放也更嚴重。
圖1 2011年鋼鐵工業(yè)各工序廢氣NOx排放比例(%)
2012年,國家環(huán)境保護部發(fā)布了《重點區(qū)域大氣污染物防治“十二五”規(guī)劃》和《鋼鐵燒結(jié)、球團工業(yè)大氣污染物排放標準》,不僅對粉塵和SO2排放濃度限值更加嚴格,同時新增了NOx、氟化物和二英的排放濃度限值。
我國與德國、澳大利亞的燒結(jié)煙氣排放標準對比見表1,鋼鐵工業(yè)氮氧化物排放新舊標準的對比見表2。
表1 我國與其他國家的燒結(jié)煙氣排放標準對比
表2 鋼鐵工業(yè)氮氧化物排放濃度新舊標準對比 (單位:mg/m3)
根據(jù)燒結(jié)工藝的特點,燒結(jié)過程產(chǎn)生的NOx可從以下三個方面進行污染物進行協(xié)同控制:源頭管理(原料管控)、過程控制(燒結(jié)廢氣循環(huán))、末端治理(協(xié)同控制)[1]。
3.1 源頭管理(原料管控)
燒結(jié)工序產(chǎn)生的NOx主要為燃料型NOx,90%以上由燒結(jié)燃料(煤粉、焦粉)燃燒產(chǎn)生。因此,控制所用焦粉中氮元素含量及其存在形式,可有效控制NOx排放量。
燒結(jié)機NOx排放控制對策有:
(1)使用低氮焦炭是控制焦粉中氮元素含量最直接有效的方法
選用含氮量較低的焦粉作為燒結(jié)燃料時需考慮經(jīng)濟性問題。一方面,這增加了選煤的難度,含氮量較低焦粉的供給量遠遠達不到燒結(jié)需求量;另一方面,含氮較低的焦粉價格高于普通焦粉,會增加燒結(jié)成本。
(2)控制NOx的生成與燒結(jié)操作制度有關(guān)
燒結(jié)NOx脫除與燒結(jié)溫度、料層厚度、燒結(jié)料粒徑及堿度等因素有關(guān)。礦石粒徑越小,越有利于脫氮反應(yīng)的進行;料層厚度越大,NOx的生成量越低;提高燒結(jié)礦堿度有利于脫氮反應(yīng)的進行;燒結(jié)前對上層燒結(jié)料進行微波加熱預(yù)處理,也可以降低NOx的排放量。
(3)在燒結(jié)原料中加入添加劑以降低NOx生成量
有研究表明,在燒結(jié)原料中加入一定量的生石灰可抑制NOx的產(chǎn)生;添加碳氫化合物(鋸末、稻殼、甘蔗渣等)也可顯著抑制NOx的生成。
(4)改善燒結(jié)點火燃燒器
點火爐采用線型燃燒器可以降低點火煤氣消耗量,達到節(jié)能和控制NOx產(chǎn)生的目的。
3.2 過程控制(廢氣循環(huán))
NOx主要產(chǎn)生于燒結(jié)過程,所以對燒結(jié)工藝參數(shù)加以科學(xué)控制能有效降低NOx的生成量??刂迫剂先紵^程NOx生成的常用方法有:低NOx燃燒法、低氧燃燒法、分級燃燒法、煙氣循環(huán)法(FGR)等。由于燒結(jié)過程需要保持特定的溫度以及氧氣濃度,為了保證燒結(jié)產(chǎn)品質(zhì)量,一般不采用低NOx燃燒法、低氧燃燒法和分級燃燒法,而采用煙氣循環(huán)法。
煙氣循環(huán)法是通過收集部分風(fēng)箱的燒結(jié)煙氣循環(huán)返回至燒結(jié)料層,使煙氣中的SO2、NOx以及粉塵等污染物被燒結(jié)層分解、轉(zhuǎn)化、吸附的工藝。典型的燒結(jié)煙氣循環(huán)技術(shù)有EOS工藝、LEEP工藝和Eposint工藝、區(qū)域性廢氣循環(huán)和燒結(jié)廢氣循環(huán)利用技術(shù)等[2-5]。
3.2.1 能量優(yōu)化燒結(jié)技術(shù)EOS
EOS(Emission Optimized Sintering)技術(shù)由Outotec開發(fā)成功,外循環(huán)工藝于1995年在荷蘭克魯斯艾莫伊登(CORUS NL)的3臺燒結(jié)機上實現(xiàn)工業(yè)化應(yīng)用,2002年在安賽樂法國敦刻爾克廠應(yīng)用。德國蒂森·克虜伯、日本新日鐵及荷蘭霍戈文等3個燒結(jié)廠都有使用EOS技術(shù)降低燒結(jié)過程煙氣排放的報道。EOS工藝將主抽風(fēng)機排出的大約50%的煙氣引回到燒結(jié)機上的熱風(fēng)罩內(nèi),剩余約50%煙氣外排。熱風(fēng)罩將燒結(jié)機全長都罩起來,在燒結(jié)過程中,為調(diào)整循環(huán)煙氣的氧含量,鼓入少量新鮮空氣與循環(huán)廢氣混合。這樣僅需對外排的約50%的燒結(jié)煙氣進行處理,灰塵、NOx減少約45%,二英減少約70%,達到了環(huán)保要求。EOS工藝流程見圖2。
圖2 EOS工藝流程
3.2.2 環(huán)境型優(yōu)化燒結(jié)Eposint
由西門子奧鋼聯(lián)和位于奧地利林茨的奧鋼聯(lián)鋼鐵公司聯(lián)合開發(fā)的內(nèi)循環(huán)工藝Eposint(Environmentally Optimized Sintering),減少了SO2和NOx的絕對排放量,而且大幅度降低了廢氣中二英和汞的濃度,并減少了焦粉的單耗量,提高了燒結(jié)機的產(chǎn)量。2005年5月在西門子奧鋼聯(lián)林茨Voestalpine Stahl鋼鐵公司燒結(jié)廠5號燒結(jié)機上使用,其使用效果為:1)循環(huán)廢氣來自溫度最高、污染物(有害氣體、粉塵、重金屬、堿金屬、氯化物等)濃度最高的風(fēng)箱位置,同時還包括部分冷卻機熱廢氣;2)循環(huán)廢氣占廢氣總量的35%,O2濃度為13.5%,機罩占燒結(jié)機的75%;3)具有最高SO2濃度的煙氣循環(huán)進入燒結(jié)料層,過剩硫被固定到燒結(jié)礦。Eposint工藝流程見圖3。
圖3 Eposint工藝流程
3.2.3 低排放能量優(yōu)化燒結(jié)工藝LEEP
LEEP(Low Emisson & Energy Optimised Sinter Process)工藝由德國HKM公司開發(fā),并在其燒結(jié)機上實現(xiàn)了工業(yè)化。該燒結(jié)機設(shè)有兩個廢氣管道,一個管道只從機尾處回收熱廢氣,另一個管道回收燒結(jié)機前段的冷廢氣。通過噴入活性褐煤來進一步減少剩余的二英。燒結(jié)機罩的設(shè)計不同于EOS裝置,這個機罩沒有完全覆蓋燒結(jié)機,有意允許一部分空氣漏進來補充氣體中氧含量的不足,從而無需額外補給新鮮空氣。其運行效果如下:1)選擇性利用機尾污染物含量偏高的煙氣,循環(huán)比例47%,O2濃度16%~18%;2)將冷煙氣(65℃)和熱煙氣(200℃)進行熱交換;3)機罩沒有完全覆蓋燒結(jié)機,漏入部分空氣補充含氧量;4)廢氣可減排45%,燒結(jié)燃料消耗降低5kg/t,占燃料配比的12.5%。LEEP工藝流程見圖4。
圖4 LEEP工藝流程
3.2.4 區(qū)域性廢氣循環(huán)技術(shù)
區(qū)域性廢氣循環(huán)工藝在新日鐵公司戶畑廠3號480m2燒結(jié)機上使用,廢氣循環(huán)率約25%,循環(huán)廢氣的氧濃度19%,水分含量3.6%,對燒結(jié)礦質(zhì)量無不利影響。區(qū)域性廢氣循環(huán)工藝流程見圖5。
圖5 區(qū)域性廢氣循環(huán)工藝流程
3.2.5 燒結(jié)廢氣余熱循環(huán)利用技術(shù)
寶鋼寧波鋼鐵公司430m2燒結(jié)機上成功應(yīng)用燒結(jié)煙氣循環(huán)系統(tǒng),這是國內(nèi)首套燒結(jié)廢氣余熱循環(huán)利用的節(jié)能減排項目,填補了國內(nèi)大型燒結(jié)機廢氣循環(huán)利用和多種污染物深度凈化空白,被列為國家發(fā)改委低碳技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化示范項目,其使用效果如下:1)非選擇性與選擇性循環(huán)并存,綜合利用主煙道和冷卻熱廢氣;2)固體燃料降低6%,粉塵和SO2排放量大幅度降低,NOx排放量少量降低。燒結(jié)廢氣余熱循環(huán)利用技術(shù)工藝流程見圖6。
圖6 燒結(jié)廢氣余熱循環(huán)利用技術(shù)工藝流程
上述5種主要煙氣循環(huán)利用技術(shù)的節(jié)能減排效果比較見表3。
表3 燒結(jié)煙氣循環(huán)利用技術(shù)的節(jié)能減排效果比較 (%)
3.3 末端治理(協(xié)同控制)
當(dāng)燒結(jié)原料含氮量過高或前、中端治理未能達標時,對燒結(jié)煙氣的處理就顯得尤為重要,這是確保NOx達標排放的最終保障。目前,世界上脫硝工程使用的主要工藝有選擇性非催化還原法(SNCR)和選擇性催化還原法(SCR)。
煙氣脫硝工程中常用的SNCR、SCR工藝無法直接應(yīng)用于燒結(jié)煙氣脫硝,因此必須研發(fā)新型煙氣脫硝技術(shù),以滿足日益嚴格的燒結(jié)NOx排放要求。
燒結(jié)是鋼鐵生產(chǎn)的主要工序,也是鋼鐵行業(yè)NOx的主要排放源。燒結(jié)煙氣中除了含有NOx,還含有二英、SO2等污染物,如果只針對NOx進行單一減排,不僅投資大,能耗高,效果也不理想。因此,采取綜合性燒結(jié)污染物減排技術(shù)是實現(xiàn)燒結(jié)NOx減排的最佳途徑。
4.1 活性炭吸附工藝
活性炭吸附工藝的應(yīng)用瓶頸為:1)場地條件限制,由于建設(shè)初期未預(yù)留煙氣凈化設(shè)備場地,受場地條件限制,這種流程長、占地大的工藝很難被采用;2)投資和運行成本高;3)活性炭反復(fù)使用后吸附率降低,消耗大,活性炭再生能耗較高。
活性焦(炭)干法煙氣凈化技術(shù)目前已在國內(nèi)外多家大型鋼鐵企業(yè)的燒結(jié)脫硫項目中得到應(yīng)用。目前,采用活性焦(炭)干法燒結(jié)脫硫脫硝的大型鋼鐵公司有日本新日鐵、JFE、住友金屬和神戶制鋼,韓國浦項鋼鐵和現(xiàn)代制鐵,澳大利亞的博思格鋼鐵以及中國的太鋼(集團)公司等?;钚越梗ㄌ浚└煞煔鈨艋夹g(shù)能一體化協(xié)同脫除SO2、NOx、二英、重金屬、鹵化氫和粉塵等污染物,煙氣處理量多數(shù)在(90~210)×104Nm3/h,運行取得了良好的效果。
活性焦(炭)干法煙氣凈化技術(shù)目前尚存在運行成本高、設(shè)備龐大且造價高、腐蝕問題突出、外圍系統(tǒng)復(fù)雜、系統(tǒng)長期運行的穩(wěn)定性等問題。
4.2 有機催化煙氣綜合清潔技術(shù)[6]
有機催化煙氣綜合清潔技術(shù)來源于以色列Lextran公司,利用其生產(chǎn)的具有Lextran專利的催化氧化劑對煙氣中的SO2、NOx等酸性氣體進行強力捕捉。當(dāng)煙氣與含有催化劑的循環(huán)液在吸收塔內(nèi)逆向流動接觸時,SO2、NOx就會被催化劑捕捉并且被氧化成為硫酸或硝酸。在加入中和劑(氨水)的情況下,最終反應(yīng)生產(chǎn)硫酸銨或硝酸銨化肥。在脫硫脫硝的同時,該催化氧化劑對汞等重金屬也具有極強的物理溶解吸附效果,從而去除煙氣中的汞等重金屬。所以,催化氧化法煙氣綜合清潔技術(shù)是低溫狀態(tài)下單一系統(tǒng)中能同時進行脫硫、脫硝、脫汞、二次除塵多效合一的先進技術(shù)。有機催化氧化煙氣綜合清潔技術(shù)工藝流程見圖7。
圖7 有機催化氧化煙氣綜合清潔技術(shù)工藝流程圖
有機催化煙氣綜合清潔技術(shù)的特點:1)脫硝效率高,出口SO2排放濃度≤50mg/Nm3;2)NOx的脫除效率在80%以上;3)Hg的脫除效率在90%以上; 4)催化氧化法綜合清潔技術(shù)屬于濕法,脫硝效率高,單位燒結(jié)礦運行成本低,最終生產(chǎn)的是硫酸銨或硝酸銨化肥。
(1)技術(shù)優(yōu)勢
1)脫硫效率高,出口煙氣SO2可達到排放濃度<50mg/Nm3;2)對于煙氣溫度、SO2濃度和煙氣量的適應(yīng)性強;3)系統(tǒng)運行穩(wěn)定、可靠,無管道堵塞、結(jié)垢現(xiàn)象;4)資源利用優(yōu)勢,利用焦化廠蒸氨后氨水,可實現(xiàn)以廢治廢;5)可降低焦化廠廢水的處理負荷;6)脫硫劑(催化氧化劑)可循環(huán)使用;7)對燒結(jié)機主系統(tǒng)無影響,與燒結(jié)機主系統(tǒng)的同步率在98%以上。
(2)環(huán)保優(yōu)勢
1)無二次污染物和廢棄物排放;2)脫硫系統(tǒng)具有同步脫硝(燒結(jié)排煙溫度下低溫脫硝效率>80%)及脫重金屬汞的能力,為今后的脫硝脫汞預(yù)留了空間;3)可對焦化廠產(chǎn)生的廢氨水進行綜合治理,并生產(chǎn)出完全滿足國家標準的農(nóng)用化肥硫酸銨;4)脫硫裝置可快速啟動投入,在運行條件下能可靠并穩(wěn)定地連續(xù)運行,并可滿足以后國家脫硫標準進一步升級的要求。
(3)成本優(yōu)勢
1)運行成本低,在正常運行狀況下的運行成本與國內(nèi)其它脫硫工藝成本相比,可降低4~10元/噸燒結(jié)礦;2)系統(tǒng)便于操作維護,維護費用較低;3)催化氧化劑可重復(fù)循環(huán)使用(催化氧化劑使用壽命在15年以上),并可生產(chǎn)高附加值的硫酸銨產(chǎn)品,在脫硫的同時幫助企業(yè)降低了生產(chǎn)成本。
(4)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用瓶頸
目前國內(nèi)有機催化煙氣清潔技術(shù)剛推廣使用,有機催化劑需進口,尚未國產(chǎn)化,價格較高。
(1)企業(yè)目前的排放狀況無法滿足新標準的要求
(2)不同污染物分別治理向多污染物協(xié)同治理轉(zhuǎn)變
(3)企業(yè)缺乏足夠的利潤空間支撐環(huán)保投入
我國鋼鐵企業(yè)要滿足新排放標準的要求并達到世界先進水平,噸鋼環(huán)保投資與運行成本需要增加100元以上,再加上企業(yè)需要繳納的排污費、環(huán)境稅等環(huán)保相關(guān)稅費,這對于目前處于微利和虧損邊緣的鋼鐵行業(yè)來說無疑很困難。
國內(nèi)外多家鋼鐵企業(yè)采用燒結(jié)煙氣循環(huán)技術(shù)后的節(jié)能減排效果表明,在保障生產(chǎn)指標不降低的情況下,燒結(jié)煙氣循環(huán)技術(shù)可減少燒結(jié)工藝生產(chǎn)的廢氣排放總量和污染物排放量,并能回收煙氣余熱、降低燒結(jié)生產(chǎn)能耗。因此,燒結(jié)廢氣循環(huán)利用技術(shù)可作為擬建燒結(jié)煙氣脫硫脫硝降低投資和已建燒結(jié)脫硫脫硝改造增產(chǎn)的手段,也是我國燒結(jié)機未來升級改造的主要方向。
[1] 蘇玉棟,李咸偉,范曉慧.燒結(jié)過程中NOx減排技術(shù)研究進展[J].燒結(jié)球團,2013(6):41-44.
[2] 鄭綏旭.燒結(jié)煙氣循環(huán)工藝的必要性與可行性分析[C].//2013年中冶北方球團技術(shù)研討會.遼寧大連,2013:1-24.
[3] 甘敏.煙氣循環(huán)燒結(jié)的研究現(xiàn)狀與進展[C].//中國金屬學(xué)會.2013年全國燒結(jié)煙氣綜合治理技術(shù)研討會文集.山西大同,2013:1-42.
[4] 毛艷麗,張東麗,曲余玲.燒結(jié)主排煙氣減排與余熱高效回收技術(shù)[J].冶金能源,2011(5):49-54.
[5] 楊曉東.節(jié)能環(huán)保新形勢下鋼鐵工業(yè)廢氣(PM2.5)污染防治[C].//中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會.2014年中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會2014年理事會會議.北京,2014:51.
[6] 2020年我國鋼鐵工業(yè)發(fā)展愿景及若干重大問題研究[Z].中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會,2014.
Innovation and Application of NOxControl Technology in Iron and Steel Industry
LIU Wen-quan, WANG Ze-wu
X701
A
1006-5377(2014)11-0025-06