大慶油田采油二廠

單井射孔技術(shù)的優(yōu)化

陳偉平大慶油田采油二廠

目前高效完井方式主要有復(fù)合射孔和內(nèi)盲孔射孔。根據(jù)不同射孔方式、射孔機(jī)理及適應(yīng)性分析，對南6—10—P21井射孔工藝進(jìn)行了論證。對滲透率較高、孔隙度大于22%的井，內(nèi)盲孔射孔具有產(chǎn)能和成本的雙重優(yōu)勢；當(dāng)油層孔隙度小于22%時，復(fù)合射孔的油層滲透率好于普通射孔；南6—10—P21井實施內(nèi)盲孔射孔后，平均日產(chǎn)液166.6t，平均日產(chǎn)油6.4t，平均采液強(qiáng)度為10.54t/d·m，優(yōu)化井采液強(qiáng)度和采油強(qiáng)度分別是未優(yōu)化井的1.53倍和3.07倍。

內(nèi)盲孔射孔；復(fù)合射孔；適應(yīng)性；優(yōu)化井

1 優(yōu)化射孔工藝

目前高效完井方式主要有復(fù)合射孔和內(nèi)盲孔射孔。根據(jù)不同射孔方式、射孔機(jī)理及適應(yīng)性分析，對南6—10—P21井射孔工藝進(jìn)行了論證。

（1）由于南6—10—P21井是優(yōu)級孔隙度，同時滲透率好，若采用復(fù)合射孔，其造縫作用勢必得到削弱；而內(nèi)盲孔射孔因孔隙度高，穿深阻力小，使射孔孔道得到更多的延伸，因此內(nèi)盲孔射孔更適應(yīng)于高滲透率地層開采的需要。

（2）南6—10—P21井射開厚度21.2m，有32個水淹層，高水淹層占81.25%。使用復(fù)合射孔，可在每個孔道徑向形成3～5m裂縫，由于隔層距離小，會使射開層全部溝通，這樣必然產(chǎn)生指進(jìn)現(xiàn)象，導(dǎo)致油井投產(chǎn)時含水更高。對于本井，甚至可能形成無效抽汲。內(nèi)盲孔射孔由于孔道是順向延長，因而避免了竄層，可以減緩指進(jìn)現(xiàn)象，避免油井產(chǎn)生更高含水。因此，內(nèi)盲孔射孔更適應(yīng)于薄隔層地層開采的需要。

（3）當(dāng)油層孔隙度小于22%時，復(fù)合射孔的油層滲透率好于普通射孔；當(dāng)油層孔隙度大于22%時，不宜采用復(fù)合射孔。

（4）施工方案確定。優(yōu)化井為南6—10—P21，完井方式采用內(nèi)盲孔射孔；對比井為南6—10—P22，完井方式采用復(fù)合射孔；采用電纜輸送，其他設(shè)計參數(shù)優(yōu)化井與對比井完全一樣。

2 措施后效果分析

南6—10—P21井實施內(nèi)盲孔射孔后，平均日產(chǎn)液166.6t，平均日產(chǎn)油6.4t，平均采液強(qiáng)度為10.54t/d·m，含水率96.1%。與未優(yōu)化的臨井對比，雖然優(yōu)化井的高、中水淹層所占比例高于對比井26.7%，但優(yōu)化射孔井的含水低于對比井2%，優(yōu)化井采液強(qiáng)度和采油強(qiáng)度分別是未優(yōu)化井的1.53倍和3.07倍。

南6—10—P21井實施內(nèi)盲孔射孔費用8.71萬元，如果實施復(fù)合射孔，費用則為12.7萬元，同比節(jié)省近4萬元。

與同類地質(zhì)條件臨井相比，內(nèi)盲孔技術(shù)在產(chǎn)量、含水率和成本投入方面均具有更好的適應(yīng)性。

3 結(jié)論

（1）對滲透率較高、孔隙度大于22%的井，內(nèi)盲孔射孔具有產(chǎn)能和成本的雙重優(yōu)勢，因此射孔施工時應(yīng)首選內(nèi)盲孔射孔技術(shù)；對孔隙度接近22%的井，應(yīng)結(jié)合復(fù)合射孔的有效期及成本、滲透率、地層壓力、地層物性、負(fù)壓等情況綜合考慮是否使用內(nèi)盲孔射孔。

（2）由于復(fù)合射孔形成的是徑向裂縫，為避免裂縫溝通油、水層引起竄層，形成指進(jìn)現(xiàn)象，在油層和水層之間的夾層小于5m時，或者油層含水飽和度較高時，應(yīng)使用內(nèi)盲孔射孔。

（3）對南6—10—P21井實施內(nèi)盲孔射孔方式不僅達(dá)到了該區(qū)塊產(chǎn)能指標(biāo)要求，降低了開發(fā)成本，而且為今后完井工藝設(shè)計提供了借鑒作用。

（欄目主持 樊韶華）

10.3969/j.issn.1006-6896.2014.10.079