李 俊,倪學(xué)莉,崔正清
(海洋石油工程股份有限公司,天津 300451)
目前,海洋石油平臺(tái)電纜布線圖設(shè)計(jì)(儀表專業(yè)、電氣專業(yè)及通訊專業(yè))采用CAD制圖軟件而成,需投入大量的設(shè)計(jì)工時(shí)。而實(shí)際上,由于設(shè)計(jì)文件畫(huà)面繁雜,現(xiàn)場(chǎng)施工人員明確電纜的實(shí)際走向需花費(fèi)大量時(shí)間,造成現(xiàn)場(chǎng)施工人員背離設(shè)計(jì)圖紙,自行進(jìn)行電纜敷設(shè),喪失了電纜布線圖應(yīng)有的功能。原設(shè)計(jì)主要缺點(diǎn)為設(shè)計(jì)文件畫(huà)面繁雜,不便于現(xiàn)場(chǎng)施工,無(wú)法保證施工人員的準(zhǔn)確性及工作效率;設(shè)計(jì)圖紙不統(tǒng)一、不規(guī)范,不同項(xiàng)目的電纜布線圖形式多樣化;在計(jì)算電纜長(zhǎng)度、托架填充率時(shí)需人工進(jìn)行核算,影響設(shè)計(jì)效率,同時(shí)手工計(jì)算容易出錯(cuò)率增大。
通過(guò)自研開(kāi)發(fā)海洋石油平臺(tái)電纜布線綜合軟件自動(dòng)輸出電纜路徑圖,突破原有手工繪制的設(shè)計(jì)方法,大大提高設(shè)計(jì)電纜布線圖的效率,減少設(shè)計(jì)人員工時(shí)投入并提高現(xiàn)場(chǎng)工人的施工效率。本綜合軟件可實(shí)現(xiàn)如下功能:
(1)準(zhǔn)確描述海洋石油平臺(tái)電纜布線路徑、長(zhǎng)度及電纜起點(diǎn)設(shè)備所在層;
(2)準(zhǔn)確計(jì)算電纜托架(儀表、電氣及通訊)承載的電纜類(lèi)型及數(shù)量;
(3)準(zhǔn)確計(jì)算電纜托架(儀表、電氣及通訊)的填充率;
(4)準(zhǔn)確計(jì)算平臺(tái)儀表分系統(tǒng)(PCS、ESD、FGS)及電氣系統(tǒng)(LV,ELV)各類(lèi)型的電纜總長(zhǎng)度及整個(gè)平臺(tái)各類(lèi)型的電纜總長(zhǎng)度;
(5)準(zhǔn)確計(jì)算單段托架及總托架上的電纜重量;
(6)提供電纜托架(儀表、電氣及通訊)的建議寬度;
(7)自動(dòng)生成電纜清冊(cè)及電纜路徑表報(bào)告(儀表、電氣及通訊)。
本綜合軟件編制原則應(yīng)遵循如下幾點(diǎn)原則[1-2]:
(1)明確設(shè)計(jì)文件成果的需求;
(2)遵循本行業(yè)本單位的規(guī)范和要求,做好軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中的文字記錄,保證設(shè)計(jì)的規(guī)范性和正確性;
(3)以設(shè)計(jì)人員為本,盡量減少設(shè)計(jì)人員的工作步驟和時(shí)間,體現(xiàn)其高效性,為設(shè)計(jì)人員真正節(jié)省簡(jiǎn)單的重復(fù)勞動(dòng)。
總結(jié)儀表文件需求,最終軟件編制歸納為工作簿共有 14 張表,分別為 Parameters,ESD1,ESD2,PCS1,PCS2,F(xiàn)&G1,F(xiàn)&G2,Summation,ESD CABLE PATH REPORT,PCS CABLE PATH REPORT,F(xiàn)&G CABLE PATH REPORT,ESD CABLE SCHEDULE REPORT,PCS CABLE SCHEDULE REPORT,F(xiàn)&G CABLE SCHEDULE REPORT[3-4]。
(1)需要前期錄入的文件如下:
表Parameters是填寫(xiě)基本資料-定義后的托架分段及對(duì)應(yīng)的寬度和長(zhǎng)度,每個(gè)系統(tǒng)所用電纜的規(guī)格及外徑,建議托架寬度的托架梆高和托架面積使用率,項(xiàng)目文件報(bào)告名稱及電纜長(zhǎng)度的裕量。
表ESD1,PCS1,F(xiàn)&G1為填寫(xiě)路徑順序表格。
(2)軟件自動(dòng)生成的文件如下:
表ESD2,PCS2,F(xiàn)&G2是計(jì)算所用 (針對(duì)單系統(tǒng)),不需要填寫(xiě);
表 Summation 是將表 ESD2,PCS2,F(xiàn)&G2 計(jì)算結(jié)果匯總,同樣不需要填寫(xiě)。(針對(duì)整個(gè)平臺(tái))
表 ESD CABLE PATH REPORT,PCS CABLE PATH REPORT,F(xiàn)&G CABLE PATH REPORT,ESD CABLE SCHEDULE REPORT,PCS CABLE SCHEDULE REPORT,F(xiàn)&G CABLE SCHEDULE REPORT是自動(dòng)生成的三系統(tǒng)的電纜路徑和電纜清冊(cè)報(bào)告。
相比原電纜布線圖現(xiàn)設(shè)計(jì)方式更智能、更科學(xué)、更精準(zhǔn),大部分文件都為軟件自動(dòng)生成,節(jié)約工時(shí)。
(1)準(zhǔn)確描述平臺(tái)電纜鋪設(shè)路徑及長(zhǎng)度。
首先,依據(jù)電纜托架圖將托架分段,分段命名原則為:
UPPER DECK:“U1→”~“U2→”~……“Un→”;(n=1,2,……)
MIDDLE DECK:“M1→ ”~“M2→ ”~……“Mn→”;(n=1,2,……)
LOWER DECK:“L1→”~“L2→”~……“Ln→”;(n=1,2,……)
WORKING DECK:“W1→”~“W2→”~……“Wn→”;(n=1,2,……)
CLAMP:“CLAMP1→”~“CLAMP2→ ”~……“CLAMPn→”;(n=1,2,……)
FLD→:托架標(biāo)高,電纜進(jìn)托架段;
FLU→:托架標(biāo)高,電纜出托架段;
END:直接填寫(xiě)電纜末端接進(jìn)的設(shè)備,如CCR,PSL,F(xiàn)JB 等
分段基本原則:①垂直托架單獨(dú)分段;②同一段分段寬度必須相同;③以接線箱為分段點(diǎn);④以三通或四通為分段點(diǎn)。
其次,在表 ESD1,PCS1,F(xiàn)&G1 對(duì)應(yīng)欄中,按照經(jīng)過(guò)路徑順序填寫(xiě)“1,2,3……”,未經(jīng)過(guò)則不填,當(dāng)路徑填寫(xiě)出現(xiàn)重碼或漏碼軟件就會(huì)出現(xiàn)紅色及“Error”,便于設(shè)計(jì)人員校對(duì),提高設(shè)計(jì)的準(zhǔn)確率。
最后,表會(huì)通過(guò)邏輯判斷合并后自動(dòng)將電纜路徑提取出來(lái),即:cable path列。
(2)直接得到單根電纜長(zhǎng)度以及某種規(guī)格電纜的總長(zhǎng)度。
首先,在定義托架分段時(shí),需標(biāo)注此分段的長(zhǎng)度,將此分段長(zhǎng)度填入表Parameters對(duì)應(yīng)欄中。FLD,F(xiàn)LU因?yàn)槭峭屑軜?biāo)高,所以建議取最大標(biāo)高。
其次,“電纜路徑”表通過(guò)邏輯求和會(huì)自動(dòng)計(jì)算出單根電纜長(zhǎng)度以及某種規(guī)格電纜的總長(zhǎng)度。
(3)直接得到定義后的某段托架上的電纜種類(lèi)及數(shù)量。
“電纜路徑”表通過(guò)邏輯求和會(huì)自動(dòng)計(jì)算出某段托架上的電纜種類(lèi)及數(shù)量。
(4)直接得到定義后的某段托架的填充率。
首先,在定義托架分段時(shí),需標(biāo)注此分段的寬度,將此分段寬度填入表Parameters的對(duì)應(yīng)欄中。
其次,表 ESD2,PCS2,F(xiàn)&G2(針對(duì)單系統(tǒng))會(huì)自動(dòng)計(jì)算出某段托架的填充率 (分為2種方法計(jì)算:最小計(jì)算法-單根電纜面積以圓形計(jì)算,最大計(jì)算法-單根電纜面積以正方形計(jì)算)??筛鶕?jù)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),權(quán)衡選取一個(gè)較科學(xué)的填充率。
(5)能根據(jù)某段托架電纜總面積計(jì)算建議的托架寬度。
(6)能直接得到三系統(tǒng)電纜路徑和電纜清冊(cè)報(bào)告。
以LW3-1 CEP PCS平臺(tái)電纜“I-JBP3006-01”為例描述電纜布線圖的成功應(yīng)用案例。
(1)依據(jù)電纜托架圖將托架分段并命名,分為:
UPPER DECK:U01,U02……;MIDDLE DECK:M01,M02……;SECONDE DECK OF MIDDLE DECK:S01,S02……;
MEZZANINE DECK:Z01,Z02…… ;LOWER DECK:L01,L02……;SECOND FLOOR OF LOWER DECK:F01,F(xiàn)02……;CCR:C01,C02……在電纜托架圖上畫(huà)出,如圖1所示。
圖1 托架分段命名原則Fig.1 Naming principle for section of cable tray
(2)將表Parameters所需資料填好。
(3)按照路徑將托架分段順序填入路徑表。
電纜 “I-JBP3006-01”的路徑為”CEP-JBP-3006→L20→L15→L14→M25→S03→C27→C25→C06→PCS Marshalling Cabinet”,則在對(duì)應(yīng)的“L20”欄中填寫(xiě)“1”,在對(duì)應(yīng)的“L15”欄中填寫(xiě)“2”,依次類(lèi)推。 在“START”欄中填“CEP-JBP-3006”,在“END”欄中填“PCS Marshalling Cabinet”。
(4)通過(guò)電纜布線綜合軟件自動(dòng)計(jì)算出整個(gè)平臺(tái)某種規(guī)格電纜的總長(zhǎng)度,某段托架上的電纜種類(lèi)及數(shù)量,定義后的某段托架的填充率(分為2種方法計(jì)算:最小計(jì)算法為單根電纜面積以圓形計(jì)算,最大計(jì)算法為單根電纜面積以正方形計(jì)算)及建議的托架寬度如圖2所示。
圖2 平臺(tái)某種規(guī)格電纜的總長(zhǎng)度、某段托架上的電纜種類(lèi)、數(shù)量及填充率Fig.2 Total length of specification cable,cable type,quantity and filling rate on cable tray
(1)設(shè)計(jì)工時(shí)對(duì)比分析
應(yīng)用前計(jì)劃需要投入工時(shí):設(shè)計(jì)工時(shí)為90 h(電纜清冊(cè)、電纜料單),繪圖工時(shí)為120 h(電纜布線圖),共計(jì)210 h;應(yīng)用電纜布線綜合軟件后投入工時(shí)預(yù)估:設(shè)計(jì)工時(shí)為60 h,繪圖工時(shí)為10 h,共計(jì)70 h;單電纜布線圖工時(shí)節(jié)約41%,如圖3所示,整體設(shè)計(jì)文件時(shí)間節(jié)約67%,如圖4所示。
圖3 電纜布線對(duì)比圖Fig.3 Comparison of cable layout drawing
圖4 電纜布線、電纜清冊(cè)及電纜料單工時(shí)對(duì)比圖Fig.4 Comparison of cable layout drawing,cable schedule and cable list
(2)出圖文件版式對(duì)比
應(yīng)用前設(shè)計(jì)圖紙不統(tǒng)一、不規(guī)范,畫(huà)面繁雜,不便于施工人員施工;應(yīng)用后圖面信息完整、準(zhǔn)確、全面、美觀,便于現(xiàn)場(chǎng)施工。
(3)信息完整性及準(zhǔn)確率對(duì)比分析
應(yīng)用前設(shè)計(jì)電纜布線圖需要手工計(jì)算電纜托架填充率,單根電纜長(zhǎng)度及各類(lèi)型電纜總長(zhǎng)度,工作量大,容易出錯(cuò);應(yīng)用后軟件自動(dòng)生成托架的填充率及建議托架寬度,平臺(tái)電纜鋪設(shè)各類(lèi)型的總長(zhǎng)度,單根電纜長(zhǎng)度及電纜清冊(cè)等多份文件,信息量得到很大提高。
針對(duì)原有海洋石油平臺(tái)電纜布線圖存在的設(shè)計(jì)文件畫(huà)面繁雜、投入工作量大、圖紙不規(guī)范、不統(tǒng)一、不便于現(xiàn)場(chǎng)施工、無(wú)法保證施工人員的準(zhǔn)確性及工作效率。本文提出了解決電纜布線圖的新方案,并確定了自動(dòng)生成電纜布線綜合軟件的設(shè)計(jì)原則,取得了多方面成果,并在荔灣3-1、番禺4-2/5-1、LF7-2、SZ36-1II期等項(xiàng)目中得到了成功應(yīng)用?,F(xiàn)階段已在海洋石油平臺(tái)設(shè)計(jì)中得到全面應(yīng)用,具有很好的實(shí)用及推廣價(jià)值,高效滿足儀表、電氣及通訊專業(yè)的布線需求,減輕施工人員的工作量及提高施工人員的準(zhǔn)確率。
[1] 陸德民.石油化工自動(dòng)控制設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2001.
[2] 樂(lè)嘉謙.儀表工手冊(cè)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004.
[3] 王艷紅,王衛(wèi)紅,紀(jì)睿琪.Excel 2010中文版入門(mén)與實(shí)例教程[M].北京:電子工業(yè)出版社,2011.
[4] 李玫.Excel 2007中文版實(shí)用教程[M].北京:上??茖W(xué)普及出版社,2009.