王作敏,秦培爽
(營口市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究所,遼寧 營口 115000)
營口市“十一五”期間地方經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,2006年GDP為457.7億元,2010年增至1 002.4億元,2012年達(dá)到1 381.2億元,2015年計劃達(dá)到2 493.3億元,主導(dǎo)工業(yè)為冶金、石化、裝備制造、鎂質(zhì)材料加工、紡織和新型建材業(yè)。以第二產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)快速增長給污染減排帶來巨大的新增量負(fù)擔(dān),營口市2005年化學(xué)需氧量排放總量為6.67萬t,二氧化硫排放總量為9.47萬t;“十一五”化學(xué)需氧量新增量2.99萬t,二氧化硫新增量11.9萬t。
“十一五”期間全市實施化學(xué)需氧量工程減排項目36項,結(jié)構(gòu)調(diào)整減排項目145項,核定減排量為4.34萬t,2010年化學(xué)需氧量排放總量比2005年削減20.3%;二氧化硫工程減排項目25項,結(jié)構(gòu)調(diào)整減排項目56項,核定減排量為13.4萬t,2010年二氧化硫排放總量比2005年削減15.8%。兩項指標(biāo)均超額完成“十一五”減排任務(wù)(見表1)。
表1 “十一五”主要污染物減排目標(biāo)完成情況
“十二五”前兩年營口市共實施減排項目138項,扣除因經(jīng)濟(jì)增長增加的污染物排放量和省執(zhí)管電廠減排量,實現(xiàn)化學(xué)需氧量減排5 556 t,比2010年下降9.49%,二氧化硫減排2 970 t,比2010年下降5.95%,化學(xué)需氧量、二氧化硫超額完成“十二五”前兩年減排任務(wù);氨氮實現(xiàn)減排150.4 t,氮氧化物實現(xiàn)減排541.6 t(見表2)。
表2 “十二五”前兩年主要污染物減排完成比例
2.1.1 與居民供暖民生工程結(jié)合
實施區(qū)域大氣環(huán)境熱電一體化整治,大力推行熱電聯(lián)產(chǎn)和集中供熱項目,在提高居民供暖面積和質(zhì)量的同時使分散取暖的污染問題得到集中控制,累計拆除10 t以下供暖小鍋爐773臺,減少二氧化硫排放量2.42萬t、氮氧化物0.42萬t。
2.1.2 與維護(hù)群眾健康、保障飲用水安全民生工程結(jié)合
編制飲用水源地環(huán)境保護(hù)規(guī)劃報告,制定了飲用水源地河流域污染治理工作方案,出臺飲用水水源保護(hù)區(qū)污染防治管理辦法,對飲用水源地涉及流域內(nèi)的工業(yè)企業(yè)進(jìn)行專項整治,加強飲用水源地一、二級保護(hù)區(qū)保護(hù),飲用水源水質(zhì)指標(biāo)好于國家飲用水Ⅲ級標(biāo)準(zhǔn)。
2.1.3 與河流城市段景觀化整治工程結(jié)合
在對境內(nèi)大遼河、民興河、熊岳河、紅海河、沙河及淤泥河等十余條河流城市段河進(jìn)行景觀化整治的同時,取締、關(guān)閉、整治入河排污口13個,日截留處理污水1.5萬t。
2.1.4 啟動鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠和農(nóng)村環(huán)境連片整治示范工程建設(shè)
總處理能力9 040 t/d的11座鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠已完工,具備進(jìn)水調(diào)試的條件。2010年開始的三年農(nóng)村環(huán)境連片整治示范工程總投資1.68億元,涉及三個市(縣)、區(qū),11鎮(zhèn)(辦事處),124村,受益人口達(dá)28萬人。共建設(shè)排水邊溝、管線120余千米,3座鄉(xiāng)鎮(zhèn)級地埋式污水處理廠,49座氧化塘和包括3萬余個戶用垃圾桶、近5 000個垃圾箱(點)、116座垃圾臨時存放點、140余臺垃圾清運車的生活垃圾收集清運體系。
2.2.1 結(jié)構(gòu)減排
推動調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),淘汰落后生產(chǎn)能力,拆除950座小鎂砂窯,累計淘汰落后生產(chǎn)能力570萬t,拆除水泥機(jī)立窯3臺,水泥回轉(zhuǎn)窯3臺,小鋼鐵企業(yè)38家,減少二氧化硫排放2.45萬t。關(guān)停小造紙企業(yè)30家、繅絲絹紡企業(yè)47家,實現(xiàn)化學(xué)需氧量減排1.5萬t。
2.2.2 工程減排
共組織建設(shè)8座城鎮(zhèn)污水廠,污水處理總規(guī)模40萬t/d;推動鋼鐵、電力、熱源廠等行業(yè)10項二氧化硫減排工程,全部按要求穩(wěn)定運行。減排二氧化硫、化學(xué)需氧量各3萬t,減排氨氮0.5萬t。
2.2.3 管理減排
注重減排監(jiān)測體系建設(shè),投資180萬元建成在線監(jiān)控中心,實時監(jiān)控23家重點企業(yè)排污情況;對超標(biāo)排污企業(yè)從嚴(yán)查處,促進(jìn)企業(yè)達(dá)標(biāo)排放和污染減排。指導(dǎo)40余家企業(yè)進(jìn)行清潔生產(chǎn)審核,實施清潔生產(chǎn)方案454個,投入資金7 566萬元,獲得經(jīng)濟(jì)效益5 486萬元,年累計減少廢水排放量18萬t,減少COD排放1 826.52 t,減少二氧化硫排放193 t,減少固廢排放1.3萬t;累計節(jié)水12.13萬t,節(jié)電137.5萬kW·h,減少煤炭消耗量1.2萬t。
節(jié)能和減排統(tǒng)籌,發(fā)改委、經(jīng)信委、環(huán)保等相關(guān)部門聯(lián)動,控制污染物動態(tài)新增量,全市煤炭使用量年增幅控制在30萬t以內(nèi);把好建設(shè)項目環(huán)境準(zhǔn)入關(guān),將總量控制作為新上項目環(huán)保審批的前置條件,嚴(yán)格執(zhí)行等量替代控制污染物新增量,“十一五”以來共否決高污染、高能耗項目100余個,新上建設(shè)項目排污總量實現(xiàn)增減平衡。
營口市在減排責(zé)任目標(biāo)任務(wù)落實中,從2011年起,市政府督查室每年會同市減排領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對市(縣)、區(qū)和市直部門減排落實、執(zhí)行情況進(jìn)行督查,形成督查報告和通報,對減排的監(jiān)督和推動作用明顯。
3.1.1 減排促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用不強
營口市“十一五”期間第二產(chǎn)業(yè)占GDP總值的比重較大,平均占比為55.6%,第三產(chǎn)業(yè)占的比重較小,平均占比為35.5%,“十二五”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍未得到有效調(diào)整,前兩年第二產(chǎn)業(yè)占比GDP仍在54%以上,第三產(chǎn)業(yè)占比GDP低于38%(見表3)。由于第二產(chǎn)業(yè)占比較大[1],單位GDP排放強度很難下降。
表3 第二、三產(chǎn)業(yè)與G D P總值對比
3.1.2 城市污水收集處理率低,污泥無害化處理水平不高
全市污水處理率不足70%,低于全國80%左右的平均水平。全市各污水處理廠每日近百噸含水率80%以上污泥尚未得到妥善處理,污泥無害化處理技術(shù)和水平較低。
3.1.3 減排工程尚未全部發(fā)揮作用,企業(yè)污染治理設(shè)施穩(wěn)定達(dá)標(biāo)運行率較低
“十一五”建設(shè)的8座城鎮(zhèn)污水廠,污水處理總規(guī)模40萬t/d,有效運行能力不到50%;全市市屬以上企業(yè)在用污染治理設(shè)施運行率90%、綜合達(dá)標(biāo)率僅為65%。
3.2.1 城市化率不斷提高的壓力
2012年營口市總?cè)丝跒?49萬人,城鎮(zhèn)化水平為60.96%,到2015年,全市總?cè)丝趯⒃鲋?89萬人,城鎮(zhèn)化率將達(dá)到69.2%,城鎮(zhèn)人口將增加48.2萬人,生活源化學(xué)需氧量增量高達(dá)1.1萬t,氨氮增量高達(dá)1 500 t,化學(xué)需氧量、氨氮新增量分別占全市2012年排放量的20.7%和30.1%,城市化率的提高引起的新增量對減排形成較大壓力。
3.2.2 經(jīng)濟(jì)增速過快和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的壓力
到“十二五”末期,全地區(qū)GDP將達(dá)到2 500億元,規(guī)模以上工業(yè)增加值達(dá)到1 300億元,規(guī)模以上工業(yè)增加值將比2012年增長72.4%,預(yù)計到“十二五”末期工業(yè)源化學(xué)需氧量新增量960 t,氨氮新增量40 t,二氧化硫新增量2 400 t,氮氧化物新增量5 600 t。另外,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為5∶54∶41,第二產(chǎn)業(yè)占比大,第三產(chǎn)業(yè)占比小的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性質(zhì),導(dǎo)致污染物排放強度維持在較高水平,給“十二五”污染減排帶來了較大壓力。
營口市城市發(fā)展重化工的定位和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定“十二五”及今后減排將面臨著空間收窄、指標(biāo)多、領(lǐng)域廣和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展速度快、城市化率不斷提高的多重壓力,因此,必須充分認(rèn)識污染減排工作的重要性和緊迫性,增強危機(jī)意識和責(zé)任意識,將污染減排切實提高到促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展和改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量重要舉措的高度來實施。
建立減排責(zé)任制,編制減排工作計劃[2],將減排各項具體工作目標(biāo)和任務(wù)逐級分解到各級政府、市直各部門和各重點企業(yè),切實將減排指標(biāo)列入市(縣)、區(qū)政府和部門績效考核體系,完成情況作為政府和部門領(lǐng)導(dǎo)干部、企業(yè)負(fù)責(zé)人業(yè)績考核的重要內(nèi)容,強化減排問責(zé)制,嚴(yán)格減排責(zé)任追究,并真正將問責(zé)與政績、晉升掛鉤[3],直至從法律層面追究責(zé)任。
加快制定促進(jìn)污染減排方面的規(guī)范性文件和管理辦法,建立有效的激勵約束機(jī)制,出臺促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),主要包括限制高耗能、高排放行業(yè)過快增長[4];加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,增加其在GDP中的比重[1];加強排污總量增量控制,嚴(yán)格執(zhí)行新建項目等量替代,將排污總量指標(biāo)作為新上項目審批的前置條件,在嚴(yán)格環(huán)境準(zhǔn)入的基礎(chǔ)上,控制好新增量[4]。
結(jié)構(gòu)減排作為“十二五”減排的重要措施[3],必須繼續(xù)大力推進(jìn),至2015年底,關(guān)停淘汰規(guī)模以下耐火材料企業(yè)、磚廠、水泥及分散供暖企業(yè)等68家,減排二氧化硫6 123 t、氮氧化物1 975 t;關(guān)閉紡織、水產(chǎn)品等行業(yè)涉水落后產(chǎn)能27項,減排化學(xué)需氧量1 970 t、氨氮113 t。同時加大監(jiān)督力度,保證工程減排按設(shè)計發(fā)揮減排效果,重點是確保已建成的8座城鎮(zhèn)污水廠中余下20萬t/d處理能力穩(wěn)定運行,實現(xiàn)化學(xué)需氧量減排量1.1萬t、氨氮1 800 t;推動鋼鐵行業(yè)和熱電行業(yè)脫硫、脫硝工程穩(wěn)定運行,實現(xiàn)新增二氧化硫減排量7 273 t,氮氧化物5 622 t。
農(nóng)業(yè)源和機(jī)動車減排是“十二五”新增減排考核內(nèi)容,對其認(rèn)識還需要一個過程。就農(nóng)業(yè)源而言,由于存在管理缺位、業(yè)主環(huán)境意識薄弱等問題[5],政府應(yīng)盡快組織建立環(huán)保、農(nóng)業(yè)等部門的綜合管理機(jī)制[6],將規(guī)?;B(yǎng)殖作為畜禽養(yǎng)殖減排的突破口,對其實施清潔生產(chǎn)和全過程污染控制[7];機(jī)動車減排也涉及多部門聯(lián)動、協(xié)調(diào)控制。因此,農(nóng)業(yè)源和機(jī)動車減排必須結(jié)合本地實際建立完善的聯(lián)動工作機(jī)制,制定相關(guān)部門各司其責(zé)的減排實施方案和計劃安排,推動兩個領(lǐng)域減排任務(wù)的完成。到“十二五”末期,農(nóng)業(yè)源畜禽養(yǎng)殖場項目實現(xiàn)化學(xué)需氧量減排量2 990 t,氨氮167 t;淘汰黃標(biāo)車,實現(xiàn)機(jī)動車氮氧化物減排3 800 t。
目前,污染減排約束性指標(biāo)為4項,采用宏觀核算和重點行業(yè)全口徑核算減排量,在實際執(zhí)行中難免出現(xiàn)行業(yè)和污染排放指標(biāo)顧此失彼的問題,比如鋼鐵、電力行業(yè)脫硫使用氧化鎂、氧化鈣,生產(chǎn)氧化鎂、氧化鈣排放二氧化硫、氮氧化物和二氧化碳等,由于不對其生產(chǎn)行業(yè)污染減排進(jìn)行全口徑核算,且行業(yè)執(zhí)行的排放標(biāo)準(zhǔn)較高,該行業(yè)污染物排放和減排易被忽視,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性污染和行業(yè)所在區(qū)域性污染問題,有必要建立更完善的減排考核體系。
長期以來,熱衷于追逐GDP增長的政績觀在各級官員思想觀念中根深蒂固,雖有專家、學(xué)者不斷地推崇綠色GDP的概念,設(shè)計綠色GDP不同的考核辦法,但未真正成為地方政府績效考核的指標(biāo),因此必須從國家層面深化政策、體制和機(jī)制改革,強化法律、管理和行政手段[3],建立自上而下的責(zé)任追究制度,將有效的政策、措施和行政手段上升到法律層面[3],才能更深入推進(jìn)減排。
[1]曹丹.污染減排的制約因素和對策措施[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2010,30(Z):165-167.
[2]郝明家.沈陽市實現(xiàn)污染減排目標(biāo)的策略與措施研究[C]//中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集(中卷),北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2008:174-177.
[3]張仁志.“十二五”減排挑戰(zhàn)與對策探討[J].中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報,2011,21(5):6-9.
[4]李岱松.朝陽市“十二五”期間主要水污染物減排潛力研究[J].中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報,2012,22(6):11-14.
[5]陳以禮.關(guān)于畜禽養(yǎng)殖污染減排的思考[J].污染防治技術(shù),2012,25(1):62-64.
[6]李懷超.淺談新疆“十二五”畜禽養(yǎng)殖業(yè)主要污染物的減排[J].干旱環(huán)境監(jiān)測,2010,24(4):231-233.
[7]龐志華,柯斌,羅沛聰,等.東北地區(qū)畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物總量減排對策分析[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2012,38(3):59-63.