鄭南輝

（福安市范坑鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，福建 福安 355013）

茶園綠肥多花木蘭冠層節(jié)肢動物群落結(jié)構(gòu)分析

鄭南輝

（福安市范坑鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，福建 福安 355013）

本文對茶園綠肥多花木蘭冠層節(jié)肢動物群落結(jié)構(gòu)進行初步調(diào)查，結(jié)果共采集到節(jié)肢動物5018頭，其中以不危害植物的中性昆蟲的數(shù)量最多（2968頭），占群落物種個體總數(shù)的59.15%；其次是肉食性天敵的數(shù)量（1106頭），占群落總個體數(shù)的22.04%；植食性害蟲的數(shù)量（929頭）第三，占群落總個體數(shù)的18.51%。群落多樣性指數(shù)以6～7月較高，12月份較低，植食性害蟲和肉食性天敵的個體數(shù)呈極顯著的正相關(guān)。初步結(jié)果顯示多花木蘭適于在茶園邊坡、路旁種植。

茶園綠肥；多花木蘭；節(jié)肢動物；群落結(jié)構(gòu)

A preliminary investigation on the structure of arthropod community from the green manure canopy of Magnolia multiflora Wang & Min was carried out at Fu’an tea plantations in 2010. A total of 5018 individuals of arthropods had been collected including 59.15% of neutral insects（2968 individuals）, 22.04% of carnivorous insects（1106 individuals）and 18.51% phytophagous pests（929 individuals）. The species diversity index of community was higher in June and July and lowest in December. Individual number expressed an extremely significant positive correlation between phytophagous pests and natural enemies. The preliminary results indicated that Magnolia multiflora was one of the green manures suitable for intercropping on the side slopes and roadsides of tea plantations.

茶園綠肥具有?？沧o梯、防止水土流失，增加土壤有機質(zhì)、提高土壤肥力，遮蔭降溫、改善茶園小氣候，提高茶園生物多樣性、有利害蟲天敵的棲息和繁衍等功能[1-5]，是生態(tài)（有機）茶園建設(shè)中不可缺少的一環(huán)。陳李林等[6]、占志雄等[7]的研究表明，植被多樣性可以為天敵和中性昆蟲提供棲息地，增加天敵種類及數(shù)量等，提高天敵在群落中的競爭能力，有利于害蟲的持續(xù)控制。

多花木蘭（Magnolia multiflora Wang & Min）是豆科、木蘭屬的多年生灌木狀綠肥。由于它具有適應(yīng)性廣、抗旱耐瘠、生長速度快、枝繁葉茂覆蓋度大、根系發(fā)達固土能力強、再生能力強、易于自生自繁等優(yōu)良生物學(xué)特性，在福建山區(qū)一般能四季長綠、長勢良好，不僅適合作為新墾（或幼齡）茶園改良土壤的先行綠肥和茶園邊坡的水土保持植物，也可作為豬、牛、羊、兔等養(yǎng)殖業(yè)青飼料與精飼料兼用的豆科牧草，加上它的花期長、花量大，也是天敵補充營養(yǎng)的蜜源植物，有利于茶園天敵的棲息和繁衍，是一種兼具水保、綠化、牧草和保護天敵等多功能于一身的良好綠肥。鑒于目前尚無有關(guān)多花木蘭害、益蟲及節(jié)肢動物群落結(jié)構(gòu)組成的研究報道，本研究主要對多花木蘭冠層的節(jié)肢動物群落結(jié)構(gòu)進行了調(diào)查，以期為優(yōu)化茶園種植結(jié)構(gòu)及茶樹病蟲的生態(tài)調(diào)控提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地點位于福建雋永天香茶業(yè)有限公司的茶洋有機茶基地。

1.2 試驗方法

2010年6～12月于多花木蘭平均株高達40 cm后，每半月一次，在露水干后，采用在冠層上掃網(wǎng)的方法采集樣本。掃網(wǎng)按五點取樣法，取10個點，每點掃集50網(wǎng)（共計500網(wǎng)），掃集的標(biāo)本全部裝入小塑料袋內(nèi)，隨即用75%的酒精浸殺，然后帶回實驗室在生物顯微鏡下分別挑揀并分類鑒定和統(tǒng)計數(shù)量[8]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

在調(diào)查數(shù)據(jù)系統(tǒng)歸類的基礎(chǔ)上，節(jié)肢動物群落的結(jié)構(gòu)特征采用以下參數(shù)分析：

（1）物種豐盛度（Individuals，N）:

（2）物種豐富度（Species richness，S）

（3）多樣性指數(shù)（Diversity indexes）：運用Shannon-Wiener的多樣性指數(shù)均勻度指數(shù)E＝H/Hmax＝H/lgS和 Simpson指數(shù)：參數(shù)對節(jié)肢動物群落結(jié)構(gòu)進行分析[9-11]。式中S為總物種數(shù)，ni為群落中第i個物種的個體數(shù)，N表示總?cè)郝涞膫€體數(shù)，pi為第i種在群落總個體數(shù)中所占比例，Hmax為最大多樣性指數(shù)，多樣性指數(shù)越大，群落的種類越多或每個種的數(shù)量分布越均勻。所有數(shù)據(jù)采用DPS7.05和SPSS17.0進行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 多花木蘭冠層節(jié)肢動物的群落結(jié)構(gòu)組成

多花木蘭冠層的節(jié)肢動物群落結(jié)構(gòu)主要為昆蟲綱和蛛形綱，根據(jù)它們已知的基本食性，可將它們主要分為3個類群，即：植食性害蟲類群、肉食性天敵類群和不危害的中性昆蟲類群。從2010年 6～12月在多花木蘭冠層采集到的5018頭節(jié)肢動物中，以不危害植物的中性昆蟲類群的數(shù)量最多，達到2968頭，占群落物種個體總數(shù)的59.15%，其中又以蚊類數(shù)量最多（2422頭）、其次為蠅類（498頭）、跳蟲類的數(shù)量較少（48頭）；其次是肉食性天敵類群的數(shù)量，為1106頭，占群落物種個體總數(shù)的22.04%，其中捕食性天敵的數(shù)量（863頭）明顯多于寄生性天敵（243頭），尤其是蜘蛛類的種類（14種）和數(shù)量（661頭）最為豐富，明顯多于螞蟻類（133頭）、隨后為獵蝽類（19頭）、甲螨類（19頭）、食蚜蠅類（13頭）、瓢蟲類（13頭）和隱翅蟲類（5頭）；在寄生性天敵中，主要為寄生蜂類，它們的數(shù)量依次為黑卵蜂（52頭）＞繭蜂（36頭）＞姬小蜂（34頭）＞赤眼蜂（31頭）＞蚜小蜂（26頭）＞纓小蜂（20頭）＞跳小蜂（19頭）＞扁股小蜂（11頭）＞姬蜂（5頭）＞錘角細蜂（4頭）＞腫腿蜂（3頭）＞土蜂（2頭）；植食性害蟲類群的數(shù)量（929頭）位列第三，占節(jié)肢動物群落物種個體總數(shù)的18.51%，它們以小綠葉蟬（467頭）和其它葉蟬類（50頭）的個體數(shù)量最多，其次是蚜蟲類（137頭）、薊馬類（79頭）、盲蝽類（60頭）、甲蟲類（34頭）、蝽類（30頭）、飛虱類（24頭）、蛾類幼蟲（18頭）、粉虱類（9頭）、蟋蟀類（9頭）、螨類（5頭）、癭蜂類（4頭）和蝗類（3頭）害蟲較少。此外，還有少量的重寄生蜂類（分盾細蜂5頭、廣肩小蜂4頭）和蜜蜂（6頭），重寄生蜂雖然屬于肉食性昆蟲，但它們能寄生殺死其它有益的初寄生蜂，因此可歸為害蟲；蜜蜂雖能取食部分花粉，可是其具有傳粉和釀蜜功能，屬于有益的資源昆蟲。

2.2 群落參數(shù)分析

多花木蘭冠層節(jié)肢動物群落結(jié)構(gòu)參數(shù)見表1，從表1可知，群落的多樣性指數(shù)、均勻度和優(yōu)勢度指數(shù)均在一定范圍內(nèi)波動，均勻度指數(shù)在0.462～0.776之間，Shannon-Wiener多樣性指數(shù)在2.170～3.658之間，Simpson指數(shù)在0.603～0.876之間波動。6月份多花木蘭冠層節(jié)肢動物群落的物種豐盛度和物種豐富度均較低，9～11月份，節(jié)肢動物群落的的物種豐盛度和物種豐富度較高。多樣性指數(shù)6～7月較高，此時節(jié)肢動物群落物種分布較均勻，12月節(jié)肢動物群落多樣性較低。從表2可知，6～7月份，植食性害蟲、肉食性天敵的物種個體數(shù)在群落中比例較高，中性昆蟲個體數(shù)在群落中比例較低，9～12月份中性昆蟲類群在群落中占絕對優(yōu)勢。從表3可知，植食性害蟲個體數(shù)、中性昆蟲個體數(shù)均和肉食性天敵的個體數(shù)呈極顯著的正相關(guān)（P＜0.01）。

表 1 多花木蘭冠層節(jié)肢動物群落參數(shù)Table 1 Arthropod community parameter from the canopy of Magnolia multiflora Wang & Min

表 2 節(jié)肢動物群落各類群的個體數(shù)分布Table 2 Distribution of the individual number of each arthropod group

表 3 群落中植食性害蟲、肉食性天敵、中性昆蟲的相關(guān)性分析Table 3 Correlationships of the three arthropod groups in the community

3 討論與小結(jié)

物種豐盛度、豐富度、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Simpson指數(shù)、均勻度等五個群落特征指數(shù)均反映了群落的組成和結(jié)構(gòu)，節(jié)肢動物群落多樣性是群落中各亞群落多樣性的綜合影響結(jié)果，本文將多花木蘭冠層節(jié)肢動物群落主要分成植食性害蟲、肉食性天敵和中性昆蟲三大類群。節(jié)肢動物群落的穩(wěn)定性是由群落多樣性和均勻度所決定的，6月份群落的物種豐盛度最低，植食性害蟲、肉食性天敵和中性昆蟲的個體數(shù)量均較低，主要多花木蘭長勢還不夠旺盛，9月份后，多花木蘭枝繁葉茂，物種豐盛度和豐富度均顯著提高，多樣性指數(shù)6～7月份較高，此時雖然群落中的物種豐盛度較低，但群落中物種個體數(shù)分布較均勻，12月多樣性指數(shù)較低，主要是群落中的蚊類和蜘蛛類的種群數(shù)量相對較突出。多樣性指數(shù)越大，表明群落中種類的數(shù)量分布越均勻。植食性害蟲個體數(shù)和肉食性天敵的個體數(shù)呈極顯著的正相關(guān)，中性昆蟲個體數(shù)與肉食性天敵個體數(shù)呈極顯著的正相關(guān)，而植食性害蟲個體數(shù)與中性昆蟲個體數(shù)相關(guān)性不強。

根據(jù)試種觀察，多花木蘭在福建山區(qū)基本能四季長綠、長勢良好，是一種兼具水保、綠化、牧草和保護天敵等多功能于一身的良好豆科綠肥。從建設(shè)生態(tài)（有機）茶園的角度出發(fā)，初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多花木蘭的節(jié)肢動物群落的總體結(jié)構(gòu)中，植食性害蟲類群的數(shù)量位列第三，占節(jié)肢動物群落物種個體總數(shù)的18.51%，明顯少于不危害植物的中性昆蟲（占總數(shù)的59.15%）和肉食性天敵類群（占總數(shù)的22.04%）的個體數(shù)量；同時，本調(diào)查尚未在多花木蘭上發(fā)現(xiàn)茶麗紋象甲、茶尺蠖、茶橙癭螨、茶卷葉蛾等主要茶樹害蟲?？梢姵浞掷蒙降夭鑸@的邊坡、行道旁合理間作套種多花木蘭，利用其生長速度快、枝繁葉茂、花期長、再生能力強、易于自生自繁等優(yōu)良生物學(xué)特性，有利于提高茶園的生物多樣性，增加害蟲天敵的補充營養(yǎng)和棲息場所，進而實現(xiàn)茶樹害蟲生態(tài)控制。

此外，本調(diào)查從多花木蘭冠層上采到小綠葉蟬（467頭），占植食性害蟲類群總數(shù)的一半，與谷明、林乃銓關(guān)于“假眼小綠葉蟬對不同綠肥揮發(fā)性物質(zhì)的行為反應(yīng)”[12]研究中“多花木蘭枝葉揮發(fā)物對假眼小綠葉蟬有明顯的拒避作用”的結(jié)果不一致，尚待進一步研究、驗證。

[1] 王建紅,曹凱,傅尚文,等.幾種茶園綠肥的產(chǎn)量及對土壤水分、溫度的影響［J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,(1):100-102. [2] 劉義平.新墾幼齡茶園套種經(jīng)濟綠肥的生態(tài)效應(yīng)研究與應(yīng)用[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2011,23(8):17-18.

[3] 李慧玲,林乃銓,郭劍雄,等.不同綠肥品種在茶園的生態(tài)適應(yīng)性[J].茶葉科學(xué)技術(shù),2011,(4):24-27.

[4] 林新堅,黃東風(fēng),羅濤.生態(tài)茶園建設(shè)技術(shù)模式與應(yīng)用效果分析[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展,2002,(5):8-10.

[5] 黃東風(fēng),林新堅,羅濤.茶園牧草套種技術(shù)應(yīng)用及其生態(tài)效應(yīng)分析[J].中國茶葉,2002,24(6):16-18.

[6] 陳李林,尤民生,陳少波,等.不同生境茶園彈尾蟲群落的結(jié)構(gòu)與動態(tài)[J].茶葉科學(xué),2010,30(4):277-286.

[7] 占志雄,邱良妙,林仁魁,等.套種羽葉決明的龍眼園節(jié)肢動物群落結(jié)構(gòu)與穩(wěn)定性研究[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報,2005,20(3):149-153.

[8] 李慧玲,吳光遠,張文錦,等.茶園綠肥品種羅頓豆冠層節(jié)肢動物群落結(jié)構(gòu)和多樣性[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報,2012,27(12):1379-1383.

[9] 龐雄飛,尤民生.昆蟲群落生態(tài)學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1996:104-105.

[10] 丁巖欽.昆蟲數(shù)學(xué)生態(tài)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1994: 438-470.

[11] 陳少波,曾兆華,尤民生,等.武夷山茶園動物群落的組成結(jié)構(gòu)和多樣性[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報,2009,31(1):1-13．

[12] 谷明,林乃銓.假眼小綠葉蟬對不同綠肥揮發(fā)性物質(zhì)的行為反應(yīng)[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011, 40(3):242-245.

Study on the Structure of Arthropod Community from the Green Manure Canopy of Magnolia multiflora Wang & Min

ZHENG Nan-hui

（Fankeng Agricultural Service Center，F(xiàn)u’an，F(xiàn)ujian 355013，China）

green mature, Magnolia multiflora Wang & Min, arthropod, structure of community

鄭南輝（1966-），男，農(nóng)藝師，研究方向：生態(tài)茶園與茶樹植保，E-mail: 781887667@qq.com