何咸勝
(江西省九江縣中醫(yī)醫(yī)院,九江332100)
益氣活血方治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期48例
何咸勝
(江西省九江縣中醫(yī)醫(yī)院,九江332100)
目的探討中醫(yī)藥辨證治療急性加重期慢性阻塞性肺疾病的臨床療效。方法按照數(shù)字隨機(jī)分組法將我院收治的96例COPD患者均分為實驗組和對照組,對照組患者給予常規(guī)西醫(yī)治療,實驗組患者在此基礎(chǔ)上給予益氣活血方加減辨證治療,比較兩組患者治療前、后FEV1%、中醫(yī)癥狀積分及臨床療效。結(jié)果兩組患者治療后FEV1%均明顯升高,與治療前比較,差異具有顯著性(P<0.05);實驗組治療后中醫(yī)癥狀積分明顯降低,與治療前比較,差異具有顯著性(P<0.05);實驗組治療后中醫(yī)癥狀積分明顯低于對照組,差異具有顯著性(P<0.05);實驗組患者臨床控制率、顯效率、有效率和總有效率均明顯高于對照組,差異具有顯著性(P<0.05)。結(jié)論益氣活血方辨證治療急性加重期COPD,針對中老年患者體質(zhì)特點(diǎn)和病因病機(jī),遣方用藥,臨床療效顯著。
益氣活血方;慢性阻塞性肺疾?。恢嗅t(yī)藥療法
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)屬于常見呼吸系統(tǒng)疾病,臨床發(fā)病率較高,多發(fā)于中老年患者。大量臨床實踐表明,西醫(yī)治療COPD效果有限,而中醫(yī)對該病已有較深的認(rèn)識,治療效果較為理想[1]。我院在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上采取中醫(yī)辨證治療COPD,取得了良好的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料選取我院2012年10月至2013年10月收治的96例COPD患者作為研究對象。所有患者均符合COPD相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],經(jīng)常規(guī)檢查確診為急性加重期,患者主要表現(xiàn)為咳嗽、氣喘、痰量增多且未膿性以及伴有發(fā)熱等。排除入選前3個月內(nèi)接受其他治療以及伴有嚴(yán)重肝腎功能障礙、臟器衰竭以及慢性呼吸衰竭者。按照數(shù)字隨機(jī)分組法將96例患者均分為實驗組和對照組,兩組患者在性別、年齡、病程等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(見表1),具有可比性。
表1 兩組患者臨床資料比較
表1 兩組患者臨床資料比較
組別n男性女性平均年齡(歲)平均病程(年)實驗組48 25 23 67.73±8.12 9.22±1.90 83對照組48 26 22 66.88±8.97 9.11±1.
1.2治療方法對照組患者給予常規(guī)西醫(yī)治療,包括低流量吸氧(16h/d)和霧化吸入治療(沙丁胺醇1ml+異丙托澳胺2ml加入至100ml生理鹽水),有感染征象者給予抗生素抗感染治療,抗生素選擇以藥敏試驗為依據(jù)。
實驗組患者在對照基礎(chǔ)上給予益氣活血方加減辨證治療,基本方為:黃芪、金銀花各30g,人參、敗醬草、紅花、白術(shù)、茯苓、益母草各15g,桂枝10g,三七7g。水煎至200ml,分別于早飯前、晚飯后30min服用。兩組患者均連續(xù)治療2個療程(14d)。
1.3觀察指標(biāo)記錄兩組患者治療前、后肺功能第一秒用力呼氣容積占預(yù)計值百分比(FEV1%)及中醫(yī)癥狀積分變化情況,比較兩組患者臨床療效。
中醫(yī)癥狀積分標(biāo)準(zhǔn):0分:臨床癥狀消失或無癥狀;2分:輕度;4分:中度,6分:重度。臨床療效評價標(biāo)準(zhǔn):①臨床控制:臨床癥狀及體征完全消失,證候積分減少>95%;顯效:臨床癥狀及體征基本消失,證候積分減少>70%;有效:臨床癥狀及體征有所改善,證候積分減少>30%;無效:臨床癥狀及體征無改善或加重,證候積分減少<30%[3]。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料采用表示,差異性比較使用t檢驗,記數(shù)資料比較使用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者治療后FEV1%均明顯升高,與治療前比較,差異具有顯著性(P<0.05);治療后兩組間FEV1%比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);實驗組治療后中醫(yī)癥狀積分明顯降低,與治療前比較,差異具有顯著性(P<0.05);實驗組治療后中醫(yī)癥狀積分明顯低于對照組,差異具有顯著性(P<0.05)(見表2)。
表2 兩組患者治療前后FEV1%與中醫(yī)癥狀積分比較
表2 兩組患者治療前后FEV1%與中醫(yī)癥狀積分比較
注:與同組治療前比較,aP<0.05,與對照組比較,bP<0.05
中醫(yī)癥狀積分(分)組別n FEV1%(%)治療前治療后實驗組48 51.81±20.20 62.49±25.12a12.51±6.90 6.29±5.32治療前治療后ab對照組48 52.09±78.78 61.89±23.88a12.59±6.41 9.81±7.20
實驗組患者臨床控制率、顯效率、有效率和總有效率均明顯高于對照組,差異具有顯著性(P<0.05)(見表3)。
表3 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
COPD屬于中醫(yī)“咳嗽”、“哮證”、“痰飲”等范疇,其主要病機(jī)為氣虛氣滯、血運(yùn)無力造成肺失宣降、血瘀、痰結(jié)等,患者病位為肺,脾、腎次之?;颊甙l(fā)病后反復(fù)發(fā)作,病程也較長,急性期屬中醫(yī)辨證本虛標(biāo)實之證。因此,給予患者益氣活血方進(jìn)行對癥治療。方中人參與黃芪可入肺補(bǔ)氣、入表實衛(wèi),促進(jìn)氣血通暢;紅花與三七可通利經(jīng)脈,益氣活血,止血祛瘀;茯苓和白術(shù)可補(bǔ)益脾胃[4]。諸藥合用共奏益氣活血、扶正祛邪之功效。
本研究結(jié)果顯示,中西醫(yī)結(jié)合組患者治療后FEV1%和中醫(yī)癥狀積分均有明顯改善,表明中西醫(yī)結(jié)合治療COPD療效確切。中西醫(yī)結(jié)合組患者治療后中醫(yī)癥狀積分明顯低于西醫(yī)組,臨床控制率、顯效率、有效率和總有效率均明顯高于西醫(yī)組,表明在西醫(yī)治療基礎(chǔ)上加用益氣活血方辨證治療能夠有效提高治療效果。
總之,益氣活血方辨證治療急性加重期COPD,針對中老年患者體質(zhì)特點(diǎn)和病因病機(jī),遣方用藥,臨床療效顯著。同時中藥毒副作用小、價格也較低,較西藥治療更具臨床優(yōu)勢。
[1]顏良良,陳憲海.慢性阻塞性肺疾病急性加重期的中醫(yī)辨證治療進(jìn)展[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2010,3(6):475-478.
[2]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1):25.
[3]張海龍,王明航,李風(fēng)雷,等.中醫(yī)藥辨證治療急性加重期慢性阻塞性肺疾病隨機(jī)對照試驗療效評價指標(biāo)的系統(tǒng)評價[J].中醫(yī)學(xué)報,2013,28(6):797-804.
[4]譚俊杰.益氣活血方治療急性加重期慢性阻塞性肺疾病臨床觀察[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,6(12):1052-1054.
10.3969/j.issn.1672-2779.2014.07.022
:1672-2779(2014)-07-0034-02
張文娟 本文校對:傅海金
2013-12-09)