——心肺復(fù)蘇共識(shí)的再認(rèn)識(shí)"/>
謝 鋼(綜述),趙金臣(審校)
(遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院急診科,湖北 遠(yuǎn)安 444200)
心肺復(fù)蘇作為一項(xiàng)基本的搶救技術(shù),經(jīng)過無數(shù)醫(yī)務(wù)工作者的不斷嘗試、改進(jìn)、創(chuàng)新,終于在上世紀(jì)60年代由Pater等將口對(duì)口人工呼吸、胸外心臟按壓、除顫三項(xiàng)技術(shù)結(jié)合起來,創(chuàng)建了現(xiàn)代心肺復(fù)蘇術(shù)。
經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展,心肺復(fù)蘇的臨床和實(shí)驗(yàn)研究都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。心肺復(fù)蘇雖然挽救了很多患者的生命,但療效始終不盡如人意。近年來,心搏驟停的發(fā)病率居高不下并有逐年升高的趨勢(shì),其院內(nèi)復(fù)蘇存活率為10.9%~30.0%,而院外僅為7%~8%,即使復(fù)蘇成功,也有2%~3%的存活者遺留嚴(yán)重的神經(jīng)功能障礙[1-3]。因此提高心搏驟停患者搶救成功率仍是急診醫(yī)學(xué)研究的重點(diǎn)課題。
胸外心臟按壓+人工呼吸是傳統(tǒng)的心肺復(fù)蘇方法。長(zhǎng)期以來,圍繞心肺復(fù)蘇要不要進(jìn)行通氣以及通氣在心肺復(fù)蘇中的地位展開了激烈的討論。近年來提出了新的心肺復(fù)蘇概念,即對(duì)出現(xiàn)心搏驟停的患者僅做單純的胸外心臟按壓,而不進(jìn)行人工呼吸,它區(qū)別于傳統(tǒng)的心肺復(fù)蘇,強(qiáng)調(diào)不中斷、連續(xù)性胸外心臟按壓,以保障心腦的血液供應(yīng)。
1.1目擊者實(shí)施心肺復(fù)蘇的障礙 美國心臟協(xié)會(huì)(American Heart Association,AHA)于1974年開始制定心肺復(fù)蘇指南,并不斷地修改、補(bǔ)充及完善。心搏驟停開始的幾分鐘是搶救的黃金時(shí)間,而第一目擊者又多為非專業(yè)人士,鼓勵(lì)他們參與心肺復(fù)蘇,可以進(jìn)一步提高心肺復(fù)蘇的成功率[4]。胸外心臟按壓是搶救心搏驟停的有效治療措施,心肺復(fù)蘇中連續(xù)有效的胸外按壓可改善患者心腦血流灌注,尤其是在心搏驟停搶救的“黃金”時(shí)期。連續(xù)胸外心臟按壓能顯著提高復(fù)蘇成功率,心搏驟停后如果在30 min內(nèi)恢復(fù)自主心率、血流再灌注,則有可能部分或全部恢復(fù)腦循環(huán)。但只有不到1/3的心搏驟?;颊弑粚?shí)施傳統(tǒng)心肺復(fù)蘇,而目擊者主動(dòng)實(shí)施心肺復(fù)蘇<20%[5]。調(diào)查結(jié)果顯示,目擊者不愿意進(jìn)行口對(duì)口工人呼吸是進(jìn)行傳統(tǒng)心肺復(fù)蘇的障礙,這種顧慮可能與對(duì)傳染或傳染性疾病的恐懼有關(guān)。
1.2單純胸外心臟按壓的有效性 Hallstrom等[6]的一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)證實(shí),電話指導(dǎo)非專業(yè)人士進(jìn)行單純胸外心臟按壓比傳統(tǒng)心肺復(fù)蘇具有更強(qiáng)的操作性,單純胸外心臟按壓組有81%完成了指令,而傳統(tǒng)心肺復(fù)蘇組只有62%完成了操作,單純胸外心臟按壓組說服時(shí)間較傳統(tǒng)心肺復(fù)蘇組縮短1.4 min,以存活送往醫(yī)院作為第1終點(diǎn),兩組比較無顯著差異。研究顯示,對(duì)院外心搏驟?;颊?,電話協(xié)調(diào)員指導(dǎo)非專業(yè)人士?jī)H作胸外按壓與協(xié)調(diào)員做標(biāo)準(zhǔn)的心肺復(fù)蘇效果一樣[7]。2002年,Kern等[8]的模擬動(dòng)物實(shí)驗(yàn)顯示,單純的胸外心臟按壓與傳統(tǒng)的心肺復(fù)蘇(15∶2的按壓/通氣比率,16 s的暫停提供2次通氣)相比有更好的神經(jīng)學(xué)預(yù)后。2007年Ewy等[9]在豬模型動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),單純胸外心臟按壓與傳統(tǒng)心肺復(fù)蘇(30∶2按壓/通氣比率)比較,兩者在24 h生存率和神經(jīng)學(xué)預(yù)后比較無顯著差異。2007年日本SOS報(bào)道,在院外僅作胸外心臟按壓比實(shí)施胸外心臟按壓+通氣患者的生存率高出1倍[10]。2010年心肺復(fù)蘇心血管急救新指南問世之前,新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志連續(xù)發(fā)表2篇多中心對(duì)照研究證明僅作胸外心臟按壓與實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)心肺復(fù)蘇的效果相似[11-12]。Wang等[13]對(duì)麻醉的豬誘導(dǎo)的心室顫動(dòng)4 min后實(shí)施連續(xù)胸外心臟按壓與胸外心臟按壓+通氣,觀察12 min后每分鐘通氣量、按壓/血流比值、冠狀動(dòng)脈灌注壓、氧分壓,結(jié)果表明:連續(xù)胸外心臟按壓與胸外心臟按壓+通氣二者在12 min內(nèi)氧分壓比較并無顯著差異,但連續(xù)胸外心臟按壓組患者的冠狀動(dòng)脈灌注壓顯著好于按壓+通氣組。臨床試驗(yàn)及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)說明,對(duì)心搏驟停的患者僅作胸外心臟按壓即有效。2010新指南強(qiáng)調(diào),普通急救者只需實(shí)施單純胸外心臟按壓即可提高目擊者實(shí)施心肺復(fù)蘇的依從性和可行性[14]。
1.3單純胸外心臟按壓成功的重要因素 胸外心臟按壓通過增大胸內(nèi)壓及直接按壓心臟產(chǎn)生攜帶氧和重要物質(zhì)的血流,不中斷的按壓是保持基本的生命支持。在心肺復(fù)蘇過程中按壓的中斷意味著循環(huán)的終止,一旦停止按壓,心腦血流就會(huì)中斷。單純胸外心臟按壓能使動(dòng)脈血?dú)饩S持在相對(duì)正常的水平,在心肺復(fù)蘇最初的10~15 min,任何縮短胸部按壓時(shí)間的技術(shù),將有助于改善患者的預(yù)后。多按壓、少通氣是恢復(fù)自主循環(huán)(restoration of spontaneous circulation)的關(guān)鍵。
在院外,對(duì)心搏驟停患者實(shí)施胸外心臟按壓時(shí)被中斷是很常見的現(xiàn)象,無按壓時(shí)間可占到心搏驟停后求援時(shí)間的24%~49%,即使受過專業(yè)訓(xùn)練的急救醫(yī)療服務(wù)體系的成員也會(huì)出現(xiàn)上述情況[15]。影響大腦和冠狀動(dòng)脈灌注的最重要的因素是動(dòng)脈壓力,當(dāng)口對(duì)口通氣時(shí)這個(gè)壓力是不存在的[16]。按壓過程中斷按壓所產(chǎn)生的后果是十分嚴(yán)重的,因此2010美國心臟協(xié)會(huì)心肺復(fù)蘇及心血管急救指南強(qiáng)調(diào)了高質(zhì)量胸外心臟按壓的重要性,要有足夠的頻率、一定的深度、最少的中斷;為了達(dá)到心肺復(fù)蘇時(shí)有效的前向血流,胸外心臟按壓頻率應(yīng)該>80次/min;并且指南還特別強(qiáng)調(diào)了如果是缺乏醫(yī)學(xué)訓(xùn)練的目擊者僅做胸外按壓即可,同時(shí)強(qiáng)調(diào)連續(xù)不中斷地有力按壓的重要性[9]。
1.4人工通氣的非必須性 Ewy等[16]提出,在心肺復(fù)蘇過程中首先應(yīng)滿足大腦供血,而非肺臟,人工呼吸絕非最佳選擇,應(yīng)盡早實(shí)施不中斷地胸外心臟按壓,使血液流向心腦。
口對(duì)口人工呼吸在心肺復(fù)蘇過程并非是必須的,因?yàn)棰倏趯?duì)口人工通氣減少了目擊者參與心肺復(fù)蘇;②口對(duì)口人工呼吸時(shí)胸外按壓會(huì)產(chǎn)生中斷;③心搏驟停時(shí),口對(duì)口或正壓通氣會(huì)增加胸內(nèi)壓力,從而降低胸腔靜脈回流,進(jìn)一步降低原本就微小的冠狀動(dòng)脈和腦血管的血流;④心搏驟停時(shí)通氣不是必須的,也不合乎邏輯,如心室顫動(dòng)導(dǎo)致的心搏驟停,肺靜脈、左心和整個(gè)動(dòng)脈系統(tǒng)充滿了氧合的血液,通氣并不能增加動(dòng)脈血氧飽和度;⑤絕大部分院外心搏驟停不必進(jìn)行口對(duì)口人工呼吸,因?yàn)榛颊叽嬖诖ⅲ绻赝獍磯洪_始得早并且連續(xù),許多患者將繼續(xù)喘息,從而維持生理上的通氣;⑥很多試驗(yàn)結(jié)果提示,心搏驟停時(shí)有力的按壓增加了冠狀動(dòng)脈的灌注壓力,會(huì)提高患者的生存率;⑦在心臟驟停的非癱瘓動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中,連續(xù)胸外心臟按壓比傳統(tǒng)的心肺復(fù)蘇有顯著的優(yōu)勢(shì)[17]。
心搏驟停大都發(fā)生在院外,如果目擊者未經(jīng)過心肺復(fù)蘇培訓(xùn),則應(yīng)進(jìn)行單純胸外心臟按壓,即僅為突然倒下的患者進(jìn)行胸外按壓,并強(qiáng)調(diào)在胸部中央用力快速按壓,或者按照急救調(diào)度的指示操作。施救者應(yīng)連續(xù)不間斷地實(shí)施單純胸外心臟按壓,直至除顫儀到達(dá)且可供使用,或者急救人員或其他相關(guān)施救者接管患者。
單純胸外按壓應(yīng)當(dāng)為更多的公眾所熟知,并期待更多的目擊者參與到心搏驟停時(shí)的心肺復(fù)蘇中來。希望社會(huì)普及心肺復(fù)蘇技術(shù),并倡議公眾掌握這一項(xiàng)技術(shù),及時(shí)呼叫120急救。如欲達(dá)到這一目的,就需要政府、全社會(huì)包括媒體共同參與,在社區(qū)內(nèi)形成一個(gè)自救、互救的網(wǎng)絡(luò)。
[1] Nadkarni VM,Larkin GL,Peberdy MA,etal.First documented rhythm and clinical outcome from in-hospital cardiac arrest among children and adults[J].JAMA,2006,295(1):50-57.
[2] Nolan JP,Laver SR,Welch CA,etal.Outcome following admission to UK intensive care units after cardiac arrest:a secondary analysis of the ICNARC Case Mix Programme Database[J].Anaesthesia,2007,62(12):1207-1216.
[3] Herlitz J,Engdahl J,Svensson L,etal.Major differences in 1-month survival between hospitals in Sweden among initial survivors of out-of-hospital cardiac arrest[J].Resuscitation,2006,70(3):404-409.
[4] ECC Committee,Subcommittees and Task Forces of the American Heart Association.2005 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care[J].Circulation,2005,112(24 Suppl):1-203.
[5] Vaillancourt C,Stiell IG,Canadian Cardiovascular Outcomes Research Team.Cardiac arrest care and emergency medical services in Canada[J].Can J Cardiol,2004,20(11):1081-1090.
[6] Hallstrom A,Cobb L,Johnson E,etal.Cardiopulmonary resuscitation by chest compression alone or with mouth-to-mouth ventilation[J].N Engl J Med,2000,342(21):1546-1553.
[7] Field JM,Hazinski MF,Sayre MR,etal.Part 1.Executive summary:2010 American heart association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care[J].Circulation,2010,122(18 Suppl 3):S640-S656.
[8] Kern KB,HIlwig W,Berg RA,etal.Importance of continuous chest compression during cardiopulmonary resuscitation:improved outcome during a simulated single lay-rescuer scenario[J].Circulation,2002,105(5):645-649.
[9] Ewy GA,Zuercher M,Hilwig RW,etal.Improved neurological outcome with continuous chest compressions compared with 30:2 compressions-to-ventilations cardiopulmonary resuscitation in a realistic swine model of out-of-hospital cardiac arrest[J].Circulation,2007,116(22):2525-2530.
[10] SOS-KANTO study group.Cardiopulmonary resuscitation by bystanders with chest compression only(SOS-KANCQ):an obserational study[J].Lancet,2007,369(9565):920-926.
[11] Rea TD,Fahrenbruch C,Culley L,etal.CPR with chest compression alone or with rescue breathing[J].N Engl J Med,2010,363(5):423-433.
[12] Svensson L,Bohm K,Castrèn M,etal.Compression-only CPR or standard CPR in out-of-hospital cardiac arrest[J].N Engl J Med,2010,363(5):434-442.
[13] Wang S,Li C,Ji X,etal.Effect of continuous compression and 30:2 cardiopulmonary resuscitation on global ventilation/perfusion values during resuscitation in a porcine model[J].Crit Care Med,2010,38(10):2024-2554.
[14] 周文,羅群.從2010美國心肺復(fù)蘇指南若干更新看胸外按壓的重要性[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(3B):819-820.
[15] Ewy GA,Kem KB.Recent advances in cardiopulmonary resuscitation:cardiocerebral resuscitation[J].J Am Coll Cardiol,2009,53(2):149-157.
[16] Ewy GA.Cardiac arrest—guideline changes urgently needed[J].Lancet,2007,369(9565):882-884.
[17] Ewy GA.Cardiocerebral resuscitation:the new cardiopulmonary resuscitation[J].Circulation,2005,111(16):2134-2142.