王 虹
電影《兵臨城下之決戰(zhàn)要塞》劇照
2012 年上映的由俄羅斯與白俄羅斯合拍的《兵臨城下之決戰(zhàn)要塞》(又譯《布列斯特要塞》一片,亞歷山大·科特執(zhí)導(dǎo),安德烈·馬斯連基主演)無(wú)疑是近幾年來(lái)反映二戰(zhàn)影片的杰作。本片上映之后,獲得了如潮的贊譽(yù),電影網(wǎng)站上的評(píng)分達(dá)到了8.4 分,是最近十年來(lái)俄語(yǔ)電影中評(píng)分最高的影片之一。
該片故事情節(jié)很簡(jiǎn)單,1941 年6 月,駐守布列斯特要塞的8000 名蘇軍,面對(duì)十倍德軍的突然進(jìn)攻,在短暫的混亂和潰退中自發(fā)組織起來(lái),依托先輩留下的堡壘頑強(qiáng)戰(zhàn)斗,最后全軍覆沒(méi)。時(shí)隔20多年后,這些或戰(zhàn)死沙場(chǎng)、或被虐死監(jiān)獄的官兵才被追授英雄稱(chēng)號(hào)。在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中,有正規(guī)軍,也有邊防軍以及內(nèi)務(wù)部隊(duì)等兵種,還有大量的平民和軍人家屬參與,如此雜亂的部隊(duì)與沒(méi)有戰(zhàn)斗力的平民在遇到德軍精心部署的突然襲擊時(shí),必然很難形成統(tǒng)一的抵抗力量。然而這些鐵骨錚錚的俄軍硬漢們,在沒(méi)有援軍的情況下,從6 月22 日的凌晨死守至6 月底,整個(gè)要塞的8000 名的將士阻擊了遠(yuǎn)超他們十倍兵力的德軍,直至全軍覆沒(méi)。整部電影并未花過(guò)多筆墨描寫(xiě)子彈的呼嘯而過(guò)、炮彈的飛馳而來(lái)等等大家早已耳熟目染的橋段和娛樂(lè)的宣泄上,而是把以弱抗強(qiáng)的神奇故事很好的結(jié)合起來(lái),讓觀眾能更好的體會(huì)影片中人物“向生而死”的情感,讓布列斯特要塞保衛(wèi)戰(zhàn)綻放出雖死猶生的英雄的光輝。
片中的英雄的形象有三種:舍生忘死保護(hù)弱小、英勇無(wú)畏的反擊和堅(jiān)持到底的不屈服。第一種英雄出現(xiàn)在影片開(kāi)頭,德軍首輪轟炸后,潛入要塞進(jìn)行清掃。一位蘇聯(lián)士兵被炸斷了左手臂,離他不遠(yuǎn)處有一個(gè)小孩兒正在呼喚死去的母親。此時(shí)德軍扔了一枚手榴彈在他倆之間,士兵艱難地把手榴彈壓在自己身下,并示意孩子快跑,隨即手榴彈爆炸,士兵為了救孩子而犧牲了自己。第二種英雄則遍布在影片的各個(gè)段落中,無(wú)論是安德烈中尉還是彼得少校,他們帶領(lǐng)著士兵們向敵人發(fā)起一次次反擊,士兵們甚至都沒(méi)有足夠的武器,拿著板凳、木棍就沖出去肉搏。第三種英雄在影片中也比比皆是,比如萬(wàn)尼亞夫婦與德軍戰(zhàn)斗到最后,為了不被敵人俘虜從而威脅到部隊(duì)中的其他人,他用剩下的子彈和妻子一同自盡——斗爭(zhēng)到底的決心與不屈服的精神躍然而出。
英雄們的抗?fàn)師o(wú)不閃現(xiàn)出無(wú)私、無(wú)畏的精神和智慧的光芒。無(wú)私是無(wú)條件的,不管被救的人認(rèn)識(shí)與否,都會(huì)舍生忘死地去救助;大無(wú)畏的精神也是無(wú)條件的,唯一的目標(biāo)就是與敵人斗爭(zhēng)到底;斗爭(zhēng)又是充滿了智慧的。政委福明為了救被德軍作為肉盾的傷病員,假意投降,等到接近人質(zhì)后,用俄語(yǔ)高喊:“蹲下!”然后城樓上的紅軍狙擊手將暴露出來(lái)的德軍一舉殲滅。在這里,政委福明就不僅僅是以英勇無(wú)畏來(lái)應(yīng)對(duì)了,而是將勇氣和智慧結(jié)合起來(lái),再以無(wú)畏的精神作為動(dòng)力,將英雄的品質(zhì)淋漓盡致地表現(xiàn)了出來(lái)。
這種戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期展現(xiàn)出來(lái)的英雄氣概總讓人在敬畏之時(shí)發(fā)問(wèn):為什么他們不怕死?在通常的解釋里,我們可以理解為“堅(jiān)持到戰(zhàn)斗的最后是軍人的職責(zé)”,軍人以服從命令為天職,以保衛(wèi)國(guó)家為己任,那么,當(dāng)沒(méi)有命令的時(shí)候,靠的只有對(duì)責(zé)任的堅(jiān)持。縱然是敵眾我寡,縱然是敵強(qiáng)我弱,選擇堅(jiān)守是必須,更是必要,這便是英雄意義的所在了。
影片的主題曲《別讓我死去》里有一段歌詞是這樣寫(xiě)的:
黎明又羞澀的露出濕潤(rùn)的臉,
薄霧籠罩有如披著雨衣。
這里再也沒(méi)有你的身影,
或許你以另一種方式棲息。
現(xiàn)在多么寧?kù)o,
夜晚慢慢隱藏。
仿佛我們每個(gè)人都知道宿命,
卻不敢驚擾即將滿溢的淚滴。
和注定獻(xiàn)給圣主的祭品,
別讓我尚未品嘗幸福就死去。
生是本能,因此人人都會(huì)恐懼死亡;勇敢不是因?yàn)椴豢謶?,而是能為了更多人的生存而面?duì)死亡,直面恐懼,堅(jiān)持到底!最初的恐懼來(lái)源于對(duì)個(gè)人“生”的留戀,但其后的坦然面對(duì),則來(lái)自于對(duì)國(guó)家、民族“生”的信念。
這是怎么樣的一種信念呢?我們通過(guò)影片的主角之一——政委福明在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中的經(jīng)歷來(lái)理解。最初他在為拯救人質(zhì)而面對(duì)荷槍實(shí)彈的德軍的時(shí)候,是有恐懼的,以至于槍聲響起的時(shí)候他呆住了,忘記了躲避子彈。可是此后,隨著戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越殘酷,在目睹了戰(zhàn)友們的陣亡和捱過(guò)饑餓與干渴的折磨之后,他就越來(lái)越沉著和鎮(zhèn)靜。
片尾,政委福明渾身是傷地走出掩體,在德軍統(tǒng)計(jì)政工人員和猶太人的時(shí)候,他勇敢地站了出來(lái),面帶輕蔑的微笑對(duì)德軍說(shuō):“我是政委,共產(chǎn)黨員,猶太人”,從容不迫,慷慨就義。在此,影片實(shí)現(xiàn)了對(duì)英雄塑造的超越——不僅僅是無(wú)私、無(wú)畏與智慧,更有樂(lè)觀和坦然——如果說(shuō)無(wú)私、無(wú)畏和智慧還可以被沉浸和局限在悲劇色彩中的話,那么這種慷慨就義的淡然就已經(jīng)超越了悲劇感,英雄的精神得到了全面的升華。在經(jīng)歷了影片中長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多小時(shí)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷的描繪后,此時(shí)我們明白了政委福明就義前的微笑,他已無(wú)所畏懼,已最大限度地感受到了摒棄一切恐懼后的自由。他先看了看時(shí)間,然后抬起頭仰望天空中自由飛翔的鳥(niǎo),眉頭舒展開(kāi)來(lái),目光投向了遠(yuǎn)方。有一個(gè)詞來(lái)形容慷慨赴死的狀態(tài):視死如歸!“歸”到哪兒去?進(jìn)入無(wú)盡循環(huán)流動(dòng)的世界中去,在此時(shí)此地湮滅的,旋即在彼時(shí)彼地凸顯:“方生方死,方死方生”,從而進(jìn)入萬(wàn)物的流動(dòng)之中。他明白了什么是“雖死猶生”,有的人死了,但他們卻永遠(yuǎn)地活著,他們即使沒(méi)有被銘刻在墓碑上,也會(huì)以不在場(chǎng)的方式存在于歷史長(zhǎng)河之中。尼采認(rèn)為,犧牲是生命意志的最高類(lèi)型:“不是為了擺脫恐懼和憐憫,不是為了通過(guò)猛烈的瀉泄而從一種危險(xiǎn)的激情中凈化自己(亞里斯多德如此誤解),而是為了超越恐懼和憐憫,為了成為生之永恒本身——這一種喜悅在本身中也包含著毀滅之喜悅……”[1]這種喜悅是來(lái)自于超越死亡恐懼——這個(gè)作為人所面對(duì)的最大的恐懼之后的自由自適之感。在這種崇高性之中,“觀念對(duì)我們盡量顯出其普遍性和無(wú)限性。在這個(gè)觀念面前,個(gè)別物象和它們的存在便仿佛無(wú)足輕重,渺然若失”。[2]
德國(guó)哲學(xué)家海德格爾曾經(jīng)提出過(guò)一個(gè)概念“向死而生”,認(rèn)為人是在不斷意識(shí)到死亡的必然性的情況下而堅(jiān)強(qiáng)生存下去的。但在本片里,我們看到了另一種維度的精神:“向生而死”——正因?yàn)橐庾R(shí)到自己的戰(zhàn)斗和死亡能帶來(lái)更多人的生存,所以才義無(wú)反顧,慷慨就義。而當(dāng)他們決意直面死亡的時(shí)候,他們就通過(guò)自己的體驗(yàn)、經(jīng)歷和思考,將自己的存在放到了國(guó)家、民族所有人的存在中去考慮。在這個(gè)時(shí)候,他作為個(gè)體穿越了個(gè)體(自我)與個(gè)體,個(gè)體與群體(社會(huì))之間的障礙,消除了個(gè)體與個(gè)體、個(gè)體與群體之間的矛盾和對(duì)立,而個(gè)體同時(shí)也通過(guò)死亡而對(duì)“生”的意義進(jìn)行創(chuàng)造,在“向生而死,死而猶生”中獲得了徹底的自由。這個(gè)過(guò)程遵循的是黑格爾所說(shuō)的絕對(duì)精神的精神階段的辯證發(fā)展模式:主觀精神(個(gè)體意識(shí))走向了客觀精神(社會(huì)意識(shí)),最后在精神階段上達(dá)到了最高頂點(diǎn)——絕對(duì)精神,也就是在絕對(duì)精神的精神階段又回復(fù)到了自身,一個(gè)從邏輯階段走來(lái)的在最高階段上的自身。[3]亦如黑格爾指出的通達(dá)“愛(ài)”的方式那樣:首先將自己拋入對(duì)象中去,然后才能從對(duì)象之中重新享有和保持自己。[4]并且回歸的不再是舊的自我,而是一個(gè)包含著過(guò)去也預(yù)示著未來(lái)的“自我”,同時(shí)也是一個(gè)將自我、他者、群體都融合為一體的整體——流動(dòng)的歷史。而當(dāng)英雄們意識(shí)到自己已經(jīng)與流動(dòng)的歷史融為一體的時(shí)候,他們就從中找回了自己——“向無(wú)限掙扎”的崇高性的自我,當(dāng)這個(gè)自我早已擴(kuò)展到“至大無(wú)外”的境地,自我就已經(jīng)與社會(huì)歷史同一,獲得了永恒性。
信仰的崇高性不是通過(guò)狹隘的“沖動(dòng)和幻想”而形成的,也不可能依賴(lài)于對(duì)物質(zhì)的“欲望”而存在。即使這些“沖動(dòng)、幻想和欲望”被賦予了所謂人性的價(jià)值和意義亦復(fù)如此。因?yàn)檫@些“沖動(dòng)、欲望和幻想”只是與個(gè)體的欲求聯(lián)系在一起的短暫事物,而使得英雄們舍生忘死、數(shù)年如一日?qǐng)?jiān)持的事物只能是信仰——抽離了個(gè)人欲求的、無(wú)性別的作為人的類(lèi)的存在的欲求——向無(wú)限的超越。在本片中,使得戰(zhàn)士和革命者舍生忘死、數(shù)年如一日?qǐng)?jiān)持的事物只能是對(duì)“生”的熱愛(ài)和信念——從對(duì)“生”的熱愛(ài)走向抽離了個(gè)體欲求的“向無(wú)限的超越”。只有這種超越個(gè)體肉欲和欲求的精神的追求,才使人真正超越了人的屬性中的生物屬性,褪去了對(duì)死亡的恐懼,投入到歷史和精神的無(wú)限歷程中,融合為一,形成了人類(lèi)所特有的“崇高”。
犧牲者猶如教徒般的清心寡欲,不是某種中產(chǎn)小資的作態(tài),更不是因?yàn)樽诮探渎啥纬傻臓顟B(tài)。宗教精神教導(dǎo)下的犧牲,是為了神-上帝而犧牲,而上帝是“人的自我異化的神圣形象”[5],是外在于人,同時(shí)又在人的幻想中被認(rèn)為決定著一切的概念。但這種思想下產(chǎn)生的犧牲事實(shí)上就是在為幻想中的最高對(duì)象而犧牲;中產(chǎn)小資也喜歡擺出一種類(lèi)似于犧牲的姿態(tài),但這種行為的最終目的事實(shí)上也是為了一個(gè)幻想中的“我”,而他所面對(duì)的也不過(guò)是一個(gè)抽象的、被現(xiàn)實(shí)所異化的,甚至是被神圣化的終極意義限定之后的“我”。無(wú)論是宗教式還是中產(chǎn)小資式的犧牲都并未超越“我”這個(gè)概念,恰恰相反,他們的犧牲都是在為這個(gè)神圣化的或者幻想式的“我”而犧牲,但這兩種犧牲“每一次都遲早要達(dá)到一個(gè)界限,一越過(guò)這個(gè)界限,它就要變成片面的、狹隘的、抽象的,并且陷入不可解決的矛盾”。[6]在宗教式的犧牲里,既然為了上帝,那么既可以拯救,同時(shí)也可以為了上帝而殺戮。在中產(chǎn)小資的幻想式犧牲里,既然是為了觀看想象中的自己,那么一旦面臨真正的危險(xiǎn),這種犧牲立即就走向了它自己的反面——犧牲別人。
對(duì)于真正的犧牲者來(lái)說(shuō),這種犧牲精神和清心寡欲的行為方式,不是因?yàn)槟承?duì)情調(diào)的欲求,也不是出于對(duì)懲罰等的恐懼,而就是在犧牲和奉獻(xiàn)中朝向未知的未來(lái)奮進(jìn),由此帶來(lái)的滿足感已經(jīng)充實(shí)了內(nèi)心,甚難旁騖,因?yàn)槿怂鶢奚膶?duì)象越為龐大,他從這個(gè)對(duì)象中找回的自我就越豐富,自我滿足的程度就越高。此時(shí)自我與犧牲的對(duì)象融為一體,不再有矛盾和幻想,而此時(shí)的信念不再是空洞的概念的堆積,而是對(duì)“生”的熱愛(ài)的升華,一些人因這種對(duì)“生”的信念而慷慨赴死,這就是英雄。
戰(zhàn)爭(zhēng)總是不以想要和平人們的意志為轉(zhuǎn)移。在反侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)中,那些決死一戰(zhàn)的人們的信念和希望,就是為了國(guó)家、民族的人們能夠自由和平的生活。不要忘了,為了和平還是要隨時(shí)準(zhǔn)備消滅戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)是為了和平,“死”是為了“生”,戰(zhàn)爭(zhēng)是短暫的,和平才是無(wú)盡的?!跋蛏?,死而猶生”,正是在人類(lèi)的共同體中,一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的正能量。
[1](德)尼采.偶像的黃昏[M]. 周?chē)?guó)平,譯. 北京:光明日?qǐng)?bào)出版社,1996:101.
[2](俄)車(chē)爾尼雪夫斯基.美學(xué)論文選[M].繆靈珠,譯.北京:人民文學(xué)出版社,1957:78.
[3]朱光潛.西方美學(xué)史[M].北京:人民文學(xué)出版社,1963:464.
[4]張世英.黑格爾辭典[M].長(zhǎng)春:吉林人民出版社,1991:635-638.
[5]馬克思.《黑格爾法哲學(xué)批判》導(dǎo)言[M]//馬克思恩格斯選集:第一卷.北京:人民出版社,1995:2.
[6]恩格斯.反杜林論[M].北京:人民出版社,1970:19.