衣斌，朱宏韜，趙永為，陳碩

(北京電信規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司，北京100044)

隨著數(shù)據(jù)通信和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的發(fā)展，通信設(shè)備對(duì)電源安全供電的要求也越來(lái)越高，而且隨著數(shù)據(jù)機(jī)房規(guī)模的擴(kuò)大，其用電量也大大超過(guò)了傳統(tǒng)的交換、傳輸?shù)韧ㄐ艠I(yè)務(wù)。數(shù)據(jù)機(jī)房通常采用UPS系統(tǒng)供電，其可靠性和能源消耗等問(wèn)題隨著UPS設(shè)備應(yīng)用規(guī)模的擴(kuò)大越來(lái)越突出。交流UPS供電存在諸多問(wèn)題，因此對(duì)可替代交流UPS供電的其它系統(tǒng)的研究日益繁榮，業(yè)界大力推薦的高壓直流供電系統(tǒng)也漸漸形成規(guī)模[1]。

高壓直流供電技術(shù)由于其簡(jiǎn)單可靠，減少了兩次能源轉(zhuǎn)換，日益受到業(yè)界的廣泛關(guān)注。近幾年，伴隨著高壓直流供電技術(shù)行業(yè)規(guī)范的相繼出臺(tái)，國(guó)內(nèi)各大運(yùn)營(yíng)商也加大了對(duì)高壓直流供電技術(shù)的研究及測(cè)試力度，眾多實(shí)驗(yàn)機(jī)房不斷建成，為高壓直流供電技術(shù)的應(yīng)用提供了良好的平臺(tái)。

1 通信行業(yè)高壓直流供電技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀

目前，高壓直流供電技術(shù)在國(guó)內(nèi)各大運(yùn)營(yíng)商均有應(yīng)用。

中國(guó)電信：2007年開(kāi)始建設(shè)240 V高壓直流供電實(shí)驗(yàn)局，2010年開(kāi)始推廣擴(kuò)大試點(diǎn)，在江蘇、北京、吉林、上海、浙江、安徽、江西、湖北、廣西、重慶、四川、貴州、廣東地區(qū)，相繼進(jìn)行高壓直流試點(diǎn)，截至2010年底已建成110套高壓直流系統(tǒng)，特別是江蘇電信已有多個(gè)IDC機(jī)房、多套核心IT系統(tǒng)和業(yè)務(wù)平臺(tái)改用高壓直流系統(tǒng)進(jìn)行供電。

中國(guó)移動(dòng)：2009年開(kāi)始高壓直流供電系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)局建設(shè)，先后在深圳、內(nèi)蒙古等地進(jìn)行了高壓直流供電的測(cè)試，且除了240 V的實(shí)驗(yàn)局建設(shè)，還選擇另外一類336 V的直流電壓等級(jí)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，目前江蘇、浙江、內(nèi)蒙、遼寧、天津也在進(jìn)行試點(diǎn)。

中國(guó)聯(lián)通：2010年開(kāi)始建設(shè)240 V高壓直流供電實(shí)驗(yàn)局，已在江蘇南通、鄭州等多地開(kāi)展實(shí)驗(yàn)測(cè)試，并準(zhǔn)備擴(kuò)大高壓直流供電系統(tǒng)的應(yīng)用。

隨著眾多實(shí)驗(yàn)機(jī)房的建成，國(guó)內(nèi)也加快了有關(guān)240 V直流供電的標(biāo)準(zhǔn)編制工作，相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的出臺(tái)推進(jìn)了240 V直流供電系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，有利于產(chǎn)品的規(guī)范，并引導(dǎo)行業(yè)產(chǎn)品的發(fā)展方向。

2 高壓直流供電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的選擇

在高壓直流供電系統(tǒng)的工程應(yīng)用中，首先會(huì)遇到如何選取系統(tǒng)架構(gòu)的問(wèn)題，工程人員需要在系統(tǒng)的安全性、可靠性與工程建設(shè)的經(jīng)濟(jì)性之間做出取舍。參考48 V直流電源系統(tǒng)建設(shè)方式以及以往UPS系統(tǒng)建設(shè)方式，本文對(duì)多種系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，供工程人員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況及負(fù)荷重要性等諸多因素靈活選取。

(1)方式一是高壓直流單電源系統(tǒng)雙路供電。方式一與原48 V直流供電系統(tǒng)相同，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，建設(shè)投資小。缺點(diǎn)是由于服務(wù)器雙路輸入均來(lái)自于同一套高壓直流電源系統(tǒng)，系統(tǒng)在電源側(cè)存在單點(diǎn)故障瓶頸(圖1)。

圖1 單系統(tǒng)雙路供電結(jié)構(gòu)圖

(2)方式二是高壓直流雙電源系統(tǒng)雙路供電。與方式一相比，方式二中每臺(tái)列頭柜配置的輸入電源分別來(lái)自2套電源系統(tǒng)，消除了系統(tǒng)的單點(diǎn)故障瓶頸，提高了供電的可靠性，缺點(diǎn)是系統(tǒng)配置采用2 N方式，系統(tǒng)的冗余度較大，正常運(yùn)行時(shí)系統(tǒng)帶載率較低(圖2)。

圖2 雙系統(tǒng)雙路供電結(jié)構(gòu)圖

(3)方式三是UPS+高壓直流雙路供電。方式三將傳統(tǒng)UPS與高壓直流供電系統(tǒng)相結(jié)合，采用1路交流UPS電源，1路高壓直流電源的雙路供電形式，該供電方式消除了系統(tǒng)的單點(diǎn)故障瓶頸，提高了供電的可靠性，且在每個(gè)機(jī)架內(nèi)提供了交直流2路電源，末端業(yè)務(wù)設(shè)備的接電更加靈活。缺點(diǎn)是對(duì)于新建機(jī)房需要建設(shè)2種不同類型的電源系統(tǒng)，增加建設(shè)成本及后期維護(hù)工作量，且每個(gè)機(jī)架提供交直流2路供電，其系統(tǒng)性質(zhì)及接地方式等均有不同，一定程度上增加了使用及維護(hù)的難度(圖3)。

圖3 UPS+HVDC雙路供電結(jié)構(gòu)圖

(4)方式四是市電+高壓直流雙路供電。方式四采用1路市電電源，1路高壓直流電源的雙路供電形式，該方式與方式三的優(yōu)缺點(diǎn)類似，只是減少了UPS系統(tǒng)的建設(shè)投資，且市電路無(wú)需電能的轉(zhuǎn)換，可最大程度提高系統(tǒng)效率。但綜合考慮市電的計(jì)劃內(nèi)及計(jì)劃外停電及電能質(zhì)量等因素，該供電方式的可靠性較方式二、方式三略低(圖4)。

綜上所述，以上4種供電方式各有優(yōu)缺點(diǎn)，考慮高壓直流供電系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，并結(jié)合通信行業(yè)廣泛應(yīng)用的48 V直流系統(tǒng)的現(xiàn)狀，供電方式一可為系統(tǒng)提供足夠的供電可靠性，故本文建議常規(guī)機(jī)房?jī)?yōu)先選用方案一；對(duì)于重要性更高的機(jī)房可選用方案二；對(duì)于一些供電可靠性要求不高、自主性強(qiáng)的機(jī)房可選用方案四，達(dá)到最優(yōu)節(jié)能效果。

圖4 市電+HVDC雙路供電結(jié)構(gòu)圖

3 高壓直流供電系統(tǒng)配電器件的選擇

直流配電系統(tǒng)采用電力室直流配電屏、數(shù)據(jù)機(jī)房直流列頭配電柜、機(jī)架直流配電單元三級(jí)配電結(jié)構(gòu)(圖5)。

圖5 高壓直流供電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖

3.1 直流總配電屏

高壓直流系統(tǒng)與48 V直流系統(tǒng)相比，系統(tǒng)所需輸出分路數(shù)較少，且在日常維護(hù)及工程施工中，直流配電屏內(nèi)的器件操作較少，熔斷器在造價(jià)以及48 V直流系統(tǒng)維護(hù)習(xí)慣方面具有一定的優(yōu)勢(shì)；同時(shí)，考慮高壓直流供電系統(tǒng)中熔斷器與斷路器的上下級(jí)配合關(guān)系(熔斷器應(yīng)在斷路器的上級(jí))，為保證系統(tǒng)下級(jí)配電的靈活性，建議在直流配電的第一級(jí)輸出開(kāi)關(guān)優(yōu)先選用熔斷器。

當(dāng)系統(tǒng)中選用熔斷器時(shí)，需要保證正負(fù)極均配置熔斷器，并且兩個(gè)熔斷器要求必須同時(shí)分?jǐn)?，避免出現(xiàn)僅單極分?jǐn)嗟那闆r，因?yàn)橄到y(tǒng)中出現(xiàn)單極分?jǐn)鄷r(shí)，另一極仍然帶電，系統(tǒng)安全存在隱患。

3.2 機(jī)房列頭柜

直流列頭柜進(jìn)線可選用熔斷器或直流負(fù)荷隔離開(kāi)關(guān)，輸出分路考慮到操作較為頻繁，同時(shí)配置雙極熔斷器占用柜體空間較大，因此建議優(yōu)先配置雙極直流微型斷路器。

上下級(jí)配電器件之間應(yīng)具備選擇性。當(dāng)熔斷器和直流斷路器串聯(lián)保護(hù)時(shí)，熔斷器宜裝設(shè)在直流斷路器上一級(jí)，其額定電流應(yīng)不小于直流斷路器額定電流的2倍；當(dāng)上級(jí)、下級(jí)均選用熔斷器時(shí)，其額定容量比應(yīng)大于1.6，使其具有選擇性；當(dāng)上級(jí)、下級(jí)均選用斷路器時(shí)，按各廠家器件之間的選擇性要求配置。

3.3 設(shè)備機(jī)架

傳統(tǒng)交流系統(tǒng)末端設(shè)備機(jī)架配電主要有插座式PDU、端子式PDU兩種方式，本文對(duì)上述兩種配電器件的特點(diǎn)進(jìn)行分析。

3.3.1傳統(tǒng)交流機(jī)架配電方式

(1)插座式PDU(圖6)特點(diǎn)：插座輸出、垂直安裝、無(wú)斷路器，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、每一個(gè)插座連接一臺(tái)服務(wù)器，后期接線方便。

(2)端子式PDU(圖7)特點(diǎn)：端子輸出、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、每一個(gè)微斷連接一臺(tái)服務(wù)器，后期接線工作量大。

圖6 插座式PDU

圖7 端子式PDU

3.3.2 高壓直流機(jī)架配電方式

通信設(shè)備機(jī)架直流配電單元進(jìn)線可選用與列頭柜對(duì)應(yīng)輸出斷路器同容量的直流負(fù)荷隔離開(kāi)關(guān)，直流配電單元出線有多種方式：

(1)插座式PDU：雖然插座式PDU安裝接線方便，但目前無(wú)直流專用插座，直接插拔電源插頭時(shí)會(huì)出現(xiàn)拉弧現(xiàn)象，故在應(yīng)用中不能用來(lái)分?jǐn)喙ぷ麟娏?，系統(tǒng)安全性存在隱患；而且采用插座PDU時(shí)，不能保證每臺(tái)設(shè)備對(duì)應(yīng)一個(gè)斷路器，系統(tǒng)安全可靠性存在隱患，因此在工程中不建議采用。

(2)端子式PDU：端子式PDU能很好地保護(hù)末端設(shè)備，但設(shè)備接線工作量大，特別是對(duì)于大規(guī)模數(shù)據(jù)機(jī)房，服務(wù)器設(shè)備廠家在安裝設(shè)備過(guò)程中需要頻繁在機(jī)架內(nèi)布線、壓接端子，工程質(zhì)量難以保證。采用該方式配電時(shí)，建議在工程建設(shè)階段就由施工單位將電源插頭線布放在機(jī)架內(nèi)，后期設(shè)備加電時(shí)，廠家工程師只需直接將插頭接入設(shè)備即可。

(3)“端子+插座”式PDU：對(duì)于設(shè)備廠家自行提供電源插頭線的機(jī)房，直流機(jī)架內(nèi)可采用“端子+插座”式PDU的配電方式，直流微斷的安裝保證了系統(tǒng)的安全可靠性，插座的安裝方便了機(jī)架內(nèi)后期設(shè)備的安裝，但該方式造價(jià)稍高，且占用機(jī)架空間稍大，建議在機(jī)架內(nèi)垂直安裝。同時(shí)，該配電方式需注意設(shè)備的上電及下電操作，其中設(shè)備的開(kāi)通及分?jǐn)嗑荒懿僮髦绷魑啵荒懿僮鞑遄娫?。開(kāi)關(guān)操作順序見(jiàn)下：

(a)設(shè)備安裝：

設(shè)備安裝→設(shè)備電源插頭接至插座→閉合直流微斷(b)設(shè)備拆除

分?jǐn)嘀绷魑唷鸪O(shè)備至插座的電源線→設(shè)備拆除

3.3.3 機(jī)架PDU的選用

綜上所述，工程應(yīng)用中直流機(jī)架內(nèi)建議采用“端子式”或“端子+插座”式PDU的配電方式。“端子式”建議在工程建設(shè)階段將電源插頭線布放在機(jī)架內(nèi)，“端子+插座”式在工程應(yīng)用中需注意操作順序。

4 高壓直流供電系統(tǒng)電纜選擇

通信行業(yè)傳統(tǒng)48 V直流供電系統(tǒng)均采用正極接地系統(tǒng)，而考慮到系統(tǒng)的可靠性及對(duì)人身安全性的保證，高壓直流供電系統(tǒng)均采用不接地系統(tǒng)，下面針對(duì)不接地系統(tǒng)，討論了高壓直流系統(tǒng)的幾種供電電纜的選擇方式，差別主要體現(xiàn)在接地電纜方面。

(1)方式一

方式一(圖8)與傳統(tǒng)48 V直流系統(tǒng)的接地方式相同，主供電線路采用3路單芯電纜，對(duì)于傳統(tǒng)48 V系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，PE接地的主要有3個(gè)作用：(a)等電位聯(lián)結(jié)；(b)抑制外界電磁干擾；(c)在系統(tǒng)發(fā)生接地故障時(shí)，形成故障電流的通路，使故障電流盡快回到電源側(cè)。而對(duì)高壓直流不接地系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，PE接地的作用只有2個(gè)：等電位、抑制電磁干擾，因此方式一這種接地方式完全沒(méi)有必要，未體現(xiàn)出高壓直流供電不接地系統(tǒng)對(duì)配電線路節(jié)省的優(yōu)勢(shì)。

圖8 高壓直流供電系統(tǒng)接線系統(tǒng)圖(方式一)

(2)方式二

方式二(圖9)主供電線路采用2路單芯電纜，業(yè)務(wù)機(jī)房?jī)?nèi)的地來(lái)自機(jī)房接地匯流排，該系統(tǒng)與方式一相比，在主供電線路上節(jié)省了1路電纜，機(jī)房列頭柜PE均與機(jī)房地線排聯(lián)通，減少了電纜投資并節(jié)省了線路的布線空間，且此處的地線電纜只起到等電位及抑制電磁干擾作用，其電纜截面滿足35 mm2以下即可。

圖9 高壓直流供電系統(tǒng)接線系統(tǒng)圖(方式二)

(3)方式三

方式三(圖10)主供電線路采用2路單芯電纜，與方式二相同。同時(shí)，在業(yè)務(wù)機(jī)房設(shè)備列走線架上方統(tǒng)一設(shè)置地線網(wǎng)，設(shè)備列內(nèi)的所有PE線均接至該地線網(wǎng)，接地系統(tǒng)更清晰、抗干擾能力更強(qiáng)，該方式工程投資較方式二略高。

圖10 高壓直流供電系統(tǒng)接線系統(tǒng)圖(方式三)

綜合考慮建設(shè)投資、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、性能等因素，本文建議在有條件的機(jī)房?jī)?yōu)先選用方案三，若工程中不具備統(tǒng)一設(shè)置地線網(wǎng)的條件，建議采用方案二，不建議采用方式一。

5 高壓直流供電絕緣監(jiān)察系統(tǒng)的選擇

高壓直流供電采用不接地供電系統(tǒng)，提高了系統(tǒng)的可靠性(系統(tǒng)發(fā)生一次故障不影響系統(tǒng)運(yùn)行)，且增加了對(duì)人身安全的保護(hù)，但對(duì)于不接地系統(tǒng)，如果發(fā)生一次單極接地后不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，則系統(tǒng)可靠性高、安全性好等方面的優(yōu)勢(shì)將蕩然無(wú)存。因此，不接地系統(tǒng)必須配置絕緣監(jiān)察裝置，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并排除系統(tǒng)的一次故障，避免系統(tǒng)二次故障的發(fā)生。

目前應(yīng)用較多的絕緣監(jiān)察監(jiān)測(cè)方法主要有：平衡橋電阻檢測(cè)法、投切電阻檢測(cè)法、支路漏電流檢測(cè)法，各種方法的基本工作原理本文不做詳細(xì)介紹，僅對(duì)工程應(yīng)用中絕緣監(jiān)察裝置的選用及安裝位置進(jìn)行闡述。

5.1 絕緣監(jiān)察裝置告警方式的選擇

目前廠家采用的絕緣監(jiān)察裝置的方式多樣，有采用平衡電橋＋支路漏電流檢測(cè)的方式，該方式簡(jiǎn)單，告警迅速，缺點(diǎn)是不能發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)正負(fù)極同時(shí)發(fā)生接地故障的情況。另外一種是投切電阻＋支路漏電流檢測(cè)的方式，該種方式可以發(fā)現(xiàn)各種接地故障情況，但是告警時(shí)間偏長(zhǎng)。工程應(yīng)用中建議將上述兩種方式綜合使用(見(jiàn)文獻(xiàn)[2])，做到最短時(shí)間實(shí)現(xiàn)故障告警、正確判斷故障支路、準(zhǔn)確顯示接地電阻。

5.2 絕緣監(jiān)察系統(tǒng)的安裝

工程應(yīng)用中，建議在高壓直流供電系統(tǒng)的直流電源側(cè)配置絕緣監(jiān)察裝置，機(jī)房電源列頭柜內(nèi)可根據(jù)工程的具體情況，考慮是否設(shè)置絕緣監(jiān)察裝置。

高壓直流供電系統(tǒng)直流輸出配電側(cè)的絕緣監(jiān)察裝置，用于監(jiān)測(cè)直流配電的主母排及各個(gè)輸出分路的對(duì)地絕緣狀態(tài)。機(jī)房電源列頭柜內(nèi)的絕緣監(jiān)察裝置只需安裝支路漏電流檢測(cè)設(shè)備，監(jiān)測(cè)列頭柜內(nèi)各個(gè)分路的對(duì)地絕緣狀態(tài)。

6 高壓直流系統(tǒng)容量的選擇

通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YD/T 2378-2011《通信用240 V直流供電系統(tǒng)》[3]中規(guī)定“240 V系統(tǒng)宜采用分散供電，系統(tǒng)容量一般在1 000 A以下，最大不應(yīng)超過(guò)1 500 A”。工程應(yīng)用中系統(tǒng)容量還受其它因素的制約：

(1)設(shè)備制造水平

目前主流高壓直流設(shè)備廠家的電源模塊容量為20 A/240 V，部分廠家可提供40 A/240 V的電源模塊，對(duì)于1 500 A的系統(tǒng)，需配置75個(gè)20 A的電源模塊，對(duì)于單個(gè)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)模塊數(shù)量越多，其發(fā)生故障的可能性就越高，而且過(guò)多的模塊也增加了使用維護(hù)的難度，因此，基于高壓直流供電技術(shù)還未廣泛成熟應(yīng)用的現(xiàn)狀，本文建議單系統(tǒng)容量不超過(guò)800 A。今后隨著高壓直流供電技術(shù)的進(jìn)一步成熟，建議通過(guò)增大單體模塊容量的方式，提高整個(gè)系統(tǒng)的供電能力，避免單系統(tǒng)配置過(guò)多的整流模塊。

(2)配套蓄電池組的容量及組數(shù)

通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YD/T 2378-2011《通信用240 V直流供電系統(tǒng)》[3]中規(guī)定：“240 V系統(tǒng)蓄電池配置需根據(jù)系統(tǒng)容量大小，蓄電池單體電壓可選2、6、12 V，每個(gè)系統(tǒng)蓄電池組數(shù)至少2組，最多不宜超過(guò)4組。宜選用鉛酸蓄電池?！?/p>

系統(tǒng)容量越大，配套蓄電池組的容量也越大，組數(shù)也需要越多，當(dāng)前通信行業(yè)主要應(yīng)用的蓄電池為2和12 V，由于目前主流12 V蓄電池單體容量最大為200 Ah，故系統(tǒng)最多配置800 Ah蓄電池(4組200 Ah)，對(duì)于后備時(shí)間1 h的系統(tǒng)，此時(shí)僅能提供供電能力約57 kW，系統(tǒng)供電能力偏小，因此，12 V蓄電池在大容量高壓直流供電系統(tǒng)應(yīng)用困難。

對(duì)于2 V蓄電池，目前單體最大容量可達(dá)3 000 Ah，但240 V系統(tǒng)配套蓄電池組的體積為傳統(tǒng)48 V蓄電池體積的5倍，特別是對(duì)于2 000和3 000 Ah等大容量蓄電池組，需要的安裝空間大，工程選址、施工難度較大，同時(shí)，考慮到目前建議的單系統(tǒng)不超過(guò)800 A的容量，按照后備時(shí)間1 h配置蓄電池，需800 Ah蓄電池2組。因此，綜合考慮供電系統(tǒng)能力及蓄電池安裝等因素，本文建議高壓直流系統(tǒng)優(yōu)先選用單體2 V蓄電池。

綜上所述，240 V高壓直流系統(tǒng)單系統(tǒng)的容量不宜超過(guò)800 A，蓄電池優(yōu)先選用2 V單體電池，單只電池容量建議不超過(guò)800 Ah。

7 服務(wù)器設(shè)備對(duì)高壓直流供電的適應(yīng)性

從目前運(yùn)營(yíng)商的試點(diǎn)情況來(lái)看，盡管后端設(shè)備絕大多數(shù)都支持高壓直流供電，但高壓直流供電畢竟不是后端設(shè)備的電源標(biāo)準(zhǔn)，采用高壓直流供電實(shí)質(zhì)上是改變了設(shè)備電源的標(biāo)稱運(yùn)行環(huán)境，因而對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言存在風(fēng)險(xiǎn)。

為了更好地保證高壓直流供電的安全可靠性，規(guī)避工程當(dāng)中的風(fēng)險(xiǎn)，建議在服務(wù)器設(shè)備采購(gòu)階段對(duì)新裝服務(wù)器設(shè)備提出相應(yīng)的適應(yīng)性要求。例如：從2011年開(kāi)始，xx運(yùn)營(yíng)商在服務(wù)器、交換機(jī)、磁盤(pán)陣列等IT設(shè)備集中采購(gòu)技術(shù)規(guī)范書(shū)中，明確提出了對(duì)IT設(shè)備電源模塊的要求：“設(shè)備電源模塊必須符合SSI和ATX規(guī)范，并可做到回路上無(wú)并聯(lián)對(duì)直流電壓呈現(xiàn)短路狀態(tài)的感性電子元器件，電源回路上無(wú)串聯(lián)對(duì)直流電壓呈現(xiàn)開(kāi)路狀態(tài)的容性電子元器件，無(wú)對(duì)交流頻率監(jiān)測(cè)的要求。電源模塊宜配置具備滅弧功能的空氣開(kāi)關(guān)”。同時(shí)要求“使用交流220 V的IT設(shè)備必須能夠兼容使用直流240 V電源(192～288V)”，而主流IT設(shè)備廠家均在回標(biāo)文件中答復(fù)“滿足”。

8 結(jié)論及建議

本文從工程建設(shè)的角度，論述了高壓直流供電技術(shù)在工程應(yīng)用中需要關(guān)注的問(wèn)題，并提出了相關(guān)的建議，希望能夠?yàn)楣こ探ㄔO(shè)人員提供新的思路。同時(shí)，針對(duì)高壓直流供電技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀，本文給出以下兩點(diǎn)建議：

(1)系統(tǒng)容量及模塊容量

目前主流高壓直流電源設(shè)備的單電源模塊為20和40 A，為了避免系統(tǒng)中模塊數(shù)量過(guò)多，系統(tǒng)容量一般控制在800 A以下，這在一定程度上影響了高壓直流系統(tǒng)在數(shù)據(jù)機(jī)房等場(chǎng)景的應(yīng)用，建議各電源設(shè)備廠家盡快開(kāi)發(fā)大功率段電源模塊，以滿足大容量高壓直流系統(tǒng)的需求。

(2)服務(wù)器廠家

高壓直流供電技術(shù)的推廣不僅需要運(yùn)營(yíng)商、電源設(shè)備廠家的推動(dòng)，還需要服務(wù)器設(shè)備廠家的大力支持。目前，部分服務(wù)器廠家對(duì)高壓直流供電技術(shù)還存在疑慮，在一定程度上減緩了高壓直流應(yīng)用的步伐。

[1] 劉寶慶.現(xiàn)代通信電源技術(shù)及應(yīng)用[M].北京：人民郵電出版社，2012：311-314.

[2] 孫文波，侯福平.淺談240 V直流系統(tǒng)絕緣監(jiān)察裝置的原理及應(yīng)用[J].通信電源技術(shù)，2012(29)：32-34.

[3] 熊蘭英，侯福平，楊世忠，等.YD/T237通信用240 V直流供電系統(tǒng)[S].北京：中華人民共和國(guó)工業(yè)和信息化部，2011.