陳建發(fā),林誠(chéng),劉福權(quán),陳藝敏,黃慧珍
(1 漳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院食品與生物工程系,福建 漳州 363000;2 福州大學(xué)化工學(xué)院,福建 福州 353000;3 福州江陰工業(yè)區(qū)污水處理廠,福建 福州 353000)
隨著國(guó)家環(huán)境保護(hù)力度的加大和社會(huì)各界對(duì)環(huán)境的要求越來(lái)越高,眾多二級(jí)污水處理廠面臨著提標(biāo)改造的問(wèn)題??股仡愔扑帍U水中存在多種生物抑制性物質(zhì),如殘留抗生素及其中間代謝產(chǎn)物和高濃度硫酸鹽,破乳劑、消沫劑等表面活性劑,以及提取分離過(guò)程中殘留的高濃度廢酸、廢堿、廢有機(jī)溶劑等,屬于富含生物毒性物質(zhì)的極難生物降解的有機(jī)廢水[1-3]??股貜U水原本很難生化處理,再經(jīng)企業(yè)廠內(nèi)污水處理站預(yù)處理之后,可生化性進(jìn)一步降低,因而進(jìn)入工業(yè)區(qū)集中污水廠后的廢水更難生化處理,特別是再與其他工業(yè)廢水混合后經(jīng)二級(jí)生化處理后尾水,更是屬于不宜生化的范疇[4-6]。
因此,如何采用經(jīng)濟(jì)有效的方法來(lái)提高難生化廢水的可生化性一直是環(huán)保工作者關(guān)注的一個(gè)重大課題。
抗生素生產(chǎn)廢水的二級(jí)生化處理后出水中的COD具有難生化性特點(diǎn)且多以溶解性的 COD存在,必須采用化學(xué)氧化等方法進(jìn)一步提高二級(jí)生化出水中的難降解物質(zhì)的可生化性,再采用生化的方法處理使之達(dá)標(biāo)排放[7-9]。臭氧氧化工藝及曝氣生物濾池(BAF)工藝是目前處理我國(guó)污水處理領(lǐng)域新的工藝[10-18],國(guó)內(nèi)對(duì)臭氧氧化工藝與BAF工藝的研究多以生活污水為處理對(duì)象,而直接處理工業(yè)廢水的報(bào)道較少,臭氧氧化與BAF組合工藝處理廢水少見(jiàn)應(yīng)用[7],特別是以抗生素類制藥為主的工業(yè)廢水更未見(jiàn)報(bào)道。本文在國(guó)內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上,采用“臭氧預(yù)處理+絮凝沉淀+BAF”組合技術(shù),以實(shí)際工業(yè)廢水為實(shí)驗(yàn)水質(zhì),考察該組合工藝對(duì)以抗生素類制藥為主的混合工業(yè)廢水二級(jí)生化出水的處理效果。
實(shí)驗(yàn)工藝流程如圖1所示,各反應(yīng)器尺寸及水力停留時(shí)間見(jiàn)表1。在試驗(yàn)裝置中,臭氧發(fā)生器采用試驗(yàn)用氧氣源小型臭氧發(fā)生器,反應(yīng)池采用的是自制有機(jī)玻璃池體,各池體可隨機(jī)組合,進(jìn)水、各池體水力連通及加藥均通過(guò)統(tǒng)一型號(hào)蠕動(dòng)泵實(shí)現(xiàn),臭氧接觸氧化池因臭氧見(jiàn)光極易分解設(shè)有密封裝置。
圖1 實(shí)驗(yàn)裝置流程
表1 各反應(yīng)器尺寸及水力停留時(shí)間
臭氧作為一種強(qiáng)氧化劑,其氧化作用主要依靠臭氧分子的直接作用和臭氧分解產(chǎn)物·OH 的間接氧化作用,從而實(shí)現(xiàn)直接或間接地降解污水中的有機(jī)物,對(duì)污水中的COD、TOC、總氮、UV254、色度去除效果較好。臭氧氧化可以提高污水的可生化性,特別是新興污染物的降解[10-13]。
BAF全稱為曝氣生物濾池工藝,是20世紀(jì)80年代末歐美發(fā)展起來(lái)的一種新型的生物處理工藝,由物理攔截、化學(xué)氧化、生物代謝三大作用組成。BAF的優(yōu)點(diǎn)是占地少、自動(dòng)化程度高、管理方便、運(yùn)行費(fèi)用較低,且受外界環(huán)境變化的影響較小、處理效果穩(wěn)定、污染物去除效率較高,對(duì)COD、氨氮、總磷和懸浮物 SS的去除效果顯著,對(duì)鐵、錳、濁度等污染物也有不同程度的處理效果;其主要缺點(diǎn)是對(duì)進(jìn)水 SS 要求較高,一般要求進(jìn)水 SS小于10NTU,以避免濾池堵塞和頻繁反沖洗。其主要影響因素有填料、溶解氧、進(jìn)水水質(zhì)和濾速與空床停留時(shí)間等。填料是BAF的核心所在,一般為球形,有利于沖洗及反沖洗,具有較好的機(jī)械強(qiáng)度和化學(xué)穩(wěn)定性,能有效截留SS,在促進(jìn)氣水均勻混合、避免了氣泡的聚合、提高氧轉(zhuǎn)移效率、有利于降低能耗等方面有一定優(yōu)勢(shì);填料表面附著大量的微生物,提供了微生物的生長(zhǎng)環(huán)境,總之填料應(yīng)首先具有良好的生物膜附著性能,其次還應(yīng)具備較大的比表面積,孔隙率大,截污能力強(qiáng)[14-15]。
混合工業(yè)廢水二級(jí)出水經(jīng)臭氧氧化后,能把廢水中的大分子、難降解有機(jī)物有效降解為小分子、易降解有機(jī)物,真正有效提高了廢水的可生化性,可為BAF的進(jìn)一步生物降解提供了有利條件。
實(shí)驗(yàn)在該工業(yè)區(qū)污水處理廠現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行,該污水廠采用“水解酸化+MSBR+絮凝沉淀”組合工藝處理工業(yè)區(qū)廢水??股仡惞I(yè)廢水占進(jìn)水總量的80%以上。根據(jù)一期工程多年的運(yùn)行資料,污水廠進(jìn)水BOD5/COD平均值為0.19,處于不宜生化范疇;二級(jí)生化處理后出水BOD5/COD平均值僅為0.12,廢水極難生物降解。實(shí)驗(yàn)裝置的進(jìn)水取自該污水處理廠相應(yīng)單元隨機(jī)時(shí)段的出水。本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)處理水量為30L/h,出水水質(zhì)執(zhí)行GB 8978—1996《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)計(jì)進(jìn)水、出水水質(zhì)見(jiàn)表2。
1.4.1 實(shí)驗(yàn)方案
(1)單獨(dú)采用BAF實(shí)驗(yàn)。
(2)不同臭氧投加量與進(jìn)出水 COD、BOD5的關(guān)系。
(3)分別采用MSBR池和絮凝沉淀池出水作為實(shí)驗(yàn)進(jìn)水,考察臭氧預(yù)處理效果。
(4)采用“臭氧預(yù)處理+絮凝沉淀+BAF”組合工藝處理MSBR池出水,考察該工藝對(duì)二級(jí)生化出水的處理效果。
1.4.2 接種污泥
BAF接種該污水廠MSBR池活性污泥后,適度曝氣7天,恢復(fù)活性污泥活性,同時(shí)添加一定量的N、P元素和葡萄糖,以增殖微生物。曝氣7天后,開(kāi)始在反應(yīng)器內(nèi)連續(xù)添加廢水,通過(guò)DO儀、pH計(jì)以控制廢水DO值、pH值。
表2 設(shè)計(jì)進(jìn)出水水質(zhì) 單位:mg?L-1
實(shí)驗(yàn)中檢測(cè)的主要污染物指標(biāo)為化學(xué)需氧量(COD)、氨氮(NH3-N)和總磷(TP)。水質(zhì)分析方法均按照《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》測(cè)定[19]。
不進(jìn)行臭氧預(yù)處理,直接以 MSBR出水作為BAF的進(jìn)水,實(shí)驗(yàn)結(jié)果詳見(jiàn)圖2。
圖2 單純曝氣生物濾池去除效果
從圖2中可以看出,前7天BAF處于啟動(dòng)階段,處理效率很低,第8天開(kāi)始發(fā)揮正常生物降解作用,但實(shí)驗(yàn)出水COD濃度為108~136mg/L,無(wú)法達(dá)到100mg/L以下,COD去除效率較低,平均僅為4.7%。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:?jiǎn)螁我揽緽AF微生物的生物降解作用很難有效去除二級(jí)出水中的有機(jī)物,COD去除率很低,這是因?yàn)槎?jí)生化出水中含有可溶性的極難生物降解的大分子有機(jī)物,其結(jié)構(gòu)和特性很穩(wěn)定,正常情況下很難使其發(fā)生開(kāi)環(huán)、斷鏈,因而 BAF對(duì)其生物降解作用差,僅有部分有機(jī)物通過(guò)一系列復(fù)雜的物化過(guò)程被填料及其上面的生物膜吸附、截留在濾床內(nèi)得以稍微去除,所以必須依靠臭氧氧化等氧化作用使其先斷鏈、開(kāi)環(huán),大分子變成小分子,難降解轉(zhuǎn)變成易降解,才能進(jìn)一步生物降解[16-18]。
選擇不同臭氧濃度以考察其對(duì)BOD5處理效果的影響,如圖3所示。
結(jié)果表明,在 BOD5進(jìn)水濃度為 12~21mg/L時(shí),臭氧對(duì)BOD5處理效率隨臭氧投加量的增加而提高,當(dāng)臭氧投加量<20mg/L時(shí),臭氧對(duì) BOD5處理效率隨臭氧投加量的增加而迅速提高,而臭氧投加量大于20mg/L時(shí),出水BOD5濃度增加并不明顯。這可能是:①由于臭氧分子的氧化具有選擇性,臭氧的分解容易受到水質(zhì)和 pH 值的影響,用臭氧對(duì)廢水深度處理時(shí)很難將有機(jī)物徹底礦化,另外,處理效果也容易受水中共存化合物的影響[19];②該工業(yè)集中區(qū)混合工業(yè)廢水二級(jí)出水中某些有機(jī)物能被臭氧氧化,但某些有機(jī)物因其結(jié)構(gòu)和特性特穩(wěn)定抗臭氧氧化能力很強(qiáng),很難被徹底礦化。Javier等[20]證明了這一點(diǎn),考察了臭氧對(duì)生活污水二級(jí)處理出水處理效果的影響,結(jié)果表明:COD的去除率隨臭氧投加量的增加而提高,而且部分有機(jī)物顆粒經(jīng)臭氧氧化作用可氧化為溶解性物質(zhì),但是生活污水二級(jí)出水中有機(jī)物并不是全部能被臭氧氧化,某些有機(jī)物抗臭氧氧化能力較強(qiáng),很難被徹底礦化。谷穎[21]通過(guò)實(shí)驗(yàn)表明,臭氧氧化使相對(duì)分子質(zhì)量大于 105的有機(jī)物有效減少,但卻增加相對(duì)分子質(zhì)量在 1000~3000 的有機(jī)物的量,這樣就有效提高了后續(xù)實(shí)驗(yàn)裝置中的生物活性,提高了廢水的可生化性,有利于有機(jī)物質(zhì)的去除。
圖3 臭氧投加量對(duì)BOD5處理效果的影響
實(shí)驗(yàn)表明,雖然臭氧對(duì)該二級(jí)生化出水的COD去除效果不是很顯著,但是經(jīng)臭氧氧化后,把大分子、難降解有機(jī)物降解為小分子、易降解有機(jī)物,提高了廢水的可生化性[17-18],對(duì)后續(xù)的BAF處理卻是有利的。
從處理效果和經(jīng)濟(jì)性兩方面綜合考慮,當(dāng)BOD5進(jìn)水濃度為12~21mg/L時(shí), 確定本次實(shí)驗(yàn)臭氧的最佳投加量為20mg/L。
2.3.1 MSBR池出水作為實(shí)驗(yàn)裝置進(jìn)水
MSBR 池出水作為實(shí)驗(yàn)進(jìn)水對(duì)“臭氧預(yù)處理+BAF”工藝處理效果的影響,結(jié)果見(jiàn)圖4、圖5。當(dāng)進(jìn)水COD濃度為124~178mg/L,平均149mg/L,實(shí)驗(yàn)出水 COD濃度為 86~127mg/L,平均 107 mg/L;COD去除效率為24.2%~31.1%,平均去除效率為28.2%。當(dāng)進(jìn)水BOD5濃度為13~22mg/L,平均18mg/L,實(shí)驗(yàn)出水BOD5濃度為11~19mg/L,平均15mg/L;BOD5去除效率為12.5%~22.2%,平均去除效率16.7%。從圖5明顯看出,進(jìn)水有機(jī)物濃度波動(dòng)較大,但經(jīng)過(guò)該工藝處理后,出水水質(zhì)相對(duì)穩(wěn)定。
2.3.2 絮凝沉淀池出水作為實(shí)驗(yàn)裝置進(jìn)水
圖4 COD去除效果
圖5 BOD5去除效果
圖6 COD去除效果
絮凝沉淀池出水作為實(shí)驗(yàn)進(jìn)水對(duì)“臭氧預(yù)處理+BAF”工藝處理效果的影響,詳見(jiàn)圖6、圖7。從圖6、圖7可知,當(dāng)進(jìn)水COD濃度為106~135mg/L,平均121 mg/L,實(shí)驗(yàn)出水COD濃度為76~93mg/L,平均82 mg/L;COD去除效率為25.7%~31.3%,平均去除效率為 28.6%。當(dāng)進(jìn)水 BOD5濃度為 10~20mg/L,平均15mg/L,實(shí)驗(yàn)出水BOD5濃度為8~17mg/L,平均12mg/L;BOD5去除效率為14.3%~ 21.4%,平均去除效率為17.3%。從圖5明顯看出,進(jìn)水有機(jī)物濃度波動(dòng)較大,但經(jīng)過(guò)該工藝處理后,出水水質(zhì)也相對(duì)穩(wěn)定。
圖7 BOD5去除效果
從圖4~圖7可見(jiàn),進(jìn)水分別為絮凝沉淀池出水和MSBR池出水時(shí),其COD平均去除率差別不大,分別為28.6%和28.2%,BOD5平均去除率差別也不大,分別為17.3%和16.7%。出水濃度雖明顯不同,進(jìn)水為MSBR池出水出水濃度在一級(jí)指標(biāo)上下浮動(dòng),而進(jìn)水為絮凝沉淀池出水濃度則穩(wěn)定達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn),但是這是由于兩者進(jìn)水濃度相差也較大。選用MSBR池出水作為臭氧預(yù)處理裝置的進(jìn)水,進(jìn)水COD平均濃度為149mg/L,出水COD平均濃度為107mg/L,雖超一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),再輔助絮凝沉淀處理,相當(dāng)進(jìn)水為絮凝沉淀池出水實(shí)驗(yàn)的絮凝沉淀后置,按多年工程運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)絮凝沉淀對(duì)COD的去除效率按20%計(jì)算,處理出水也可達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 8978—1996)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的要求,而且絮凝沉淀后置可大大減少污水中SS對(duì)BAF的沖洗壓力,因此,選用MSBR池出水作為臭氧預(yù)處理裝置的進(jìn)水。
圖8 COD去除效果
圖9 NH3-N去除效果
圖10 TP去除效果
各污染物去除效果見(jiàn)圖8~圖10。從圖可知,當(dāng)進(jìn)水COD濃度為123~164mg/L,平均143mg/L,實(shí)驗(yàn)出水COD濃度為73~94mg/L,平均85mg/L,COD去除效率為33.8%~46.4%,平均去除效率為40.7%。當(dāng)進(jìn)水NH3-N濃度為11.2~18.7mg/L,平均 14.9mg/L,實(shí)驗(yàn)出水 NH3-N濃度為 7.90~12.05mg/L,平均 9.72mg/L,NH3-N去除效率為22.6%~48.4%,平均去除效率為34.4%。當(dāng)進(jìn)水TP濃度為1.09~2.10mg/L,平均1.43mg/L,實(shí)驗(yàn)出水TP濃度為0.18~0.46mg/L,平均0.30mg/L,TP去除效率為73.1%~85.9%,平均去除效率為79.1%。這是因?yàn)槭紫扔沙粞跹趸饔酶淖兞藦U水中許多有機(jī)物的結(jié)構(gòu)和特性,使有機(jī)物發(fā)生開(kāi)環(huán)、斷鏈,大分子變成小分子,難降解轉(zhuǎn)變成易降解,提高了廢水的可生化性,進(jìn)而該組合工藝的后續(xù)生物處理單元BAF又發(fā)揮了很好的生物降解作用。由于BAF的濾材表面生成一層由細(xì)菌類、原生動(dòng)物、藻類、菌類等組成的凝膠狀生物膜,由表及內(nèi)形成了一個(gè)溶解氧梯度,填料及生物膜表面是好氧區(qū),往內(nèi)是缺氧區(qū),再往其內(nèi)部形成厭氧區(qū),構(gòu)成了無(wú)數(shù)個(gè)微小的A2O單元,充分發(fā)揮了BAF的物理攔截、化學(xué)氧化、生物代謝的共同作用因而具有很好的生物降解作用,在去除有機(jī)物的同時(shí)實(shí)現(xiàn)良好的脫氮除磷[14-15]。
以上結(jié)果表明,采用“臭氧預(yù)處理+絮凝沉淀+BAF”組合工藝處理以抗生素類制藥為主的混合工業(yè)廢水的二級(jí)出水,可以取得良好的去除效果,而且該工藝具有較強(qiáng)的抗沖擊負(fù)荷能力。
(1)混合工業(yè)廢水二級(jí)生化出水必須經(jīng)臭氧預(yù)處理提高其可生化性,否則僅僅依靠 BAF處理無(wú)法達(dá)標(biāo)排放。
(2)臭氧預(yù)處理可切實(shí)提高以抗生素類制藥廢水為主的混合工業(yè)廢水二級(jí)生化出水的可生化性,當(dāng)BOD5進(jìn)水濃度為12~21mg/L時(shí),臭氧最佳投加量為20mg/L。臭氧投加段是本工藝的關(guān)鍵因素,臭氧處理效果直接影響最終的出水水質(zhì)。
(3)作為以抗生素類制藥廢水為主的混合工業(yè)廢水二級(jí)出水的深度處理工藝,“臭氧預(yù)處理+絮凝沉淀+BAF”組合工藝具有良好的處理效果,出水COD、NH3-N 和TP等指標(biāo)均達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 8978—1996)的一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。
(4)在極難生物降解的抗生素類制藥廢水為主的混合工業(yè)廢水二級(jí)出水的深度處理方面,該組合工藝具有很廣泛的應(yīng)用前景。
[1] 陳建發(fā),劉福權(quán),姚紅照,等.厭氧水解與MSBR組合工藝處理以抗生素類制藥為主的混合工業(yè)廢水研究[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,10(17):57-61
[2] 商佳吉,邢子鵬,孫德智.水解酸化一好氧MBBR耦合Fenton法處理抗生素廢水研究[J].工業(yè)水處理,2008,28(12):45-48.
[3] 趙軍,王京城,郎咸明.兩相厭氧-膜生物系統(tǒng)處理抗生素廢水試驗(yàn)研究[J].水處理技術(shù),2010,36(9):83-86.
[4] 顧瑋,袁雅靜.DAT-IAT工藝處理中藥生產(chǎn)廢水工程實(shí)例[J].工業(yè)用水與廢水,2011,42(4):84-86.
[5] 潘碌亭,王文蕾,吳錦峰.水解酸化/SBR/強(qiáng)化絮凝處理抗生素廢水[J].中國(guó)給水排水,2011,27(4):78-80.
[6] 曹猛,冉阿倩,趙應(yīng)宏,等.預(yù)處理+SBR+MBR處理抗生素制藥廢水試驗(yàn)研究[J].工業(yè)水處理,2010,30(7):28-32.
[7] 高禎,吳昌永,周岳溪,等.臭氧預(yù)氧化對(duì)石化污水廠二級(jí)出水水質(zhì)的作用[J],化工學(xué)報(bào),2013,64(9):3390-3395.
[8] 葉林靜,關(guān)衛(wèi)省,李宇亮.高級(jí)氧化技術(shù)降解雙酚A的研究進(jìn)展[J].化工進(jìn)展,2013,32(4):909-918.
[9] 趙忠富,黃慎勇,任梨,等.鹽田污水處理廠的設(shè)計(jì)及運(yùn)行[J].水工業(yè)市場(chǎng),2008(4):63-66.
[10] 郭訓(xùn)文,汪曉軍,林旭龍.曝氣生物濾池處理含氰廢水的啟動(dòng)性能及污染物去除特性[J].化工進(jìn)展,2013,32(1):222-226.
[11] 張海豐,劉洪鵬,張?zhí)m河,等.臭氧-活性炭技術(shù)對(duì)膜生物反應(yīng)器膜污染減緩研究[J].化工進(jìn)展,2013,32(2):453-459.
[12] 馬靜,買文寧,王娟.臭氧氧化法深度處理纖維板生產(chǎn)廢水的研究[J].環(huán)境污染與防治,2010,12(9):55-57.
[13] 潘尋,胡文容.臭氧處理檸檬酸廢水的實(shí)驗(yàn)研究[J].工業(yè)水處理,2007,27(3):31-34.
[14] 鄭俊,吳浩汀.曝氣生物濾池工藝的理論與工程應(yīng)用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.
[15] 劉景艷,曹國(guó)憑.曝氣生物濾池的實(shí)踐與應(yīng)用[J].河北理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,33(1):165-168.
[16] 于麗,張培龍,龐立飛,等.臭氧降解水中鄰苯二甲酸二甲酯的效能及動(dòng)力學(xué)[J].化工學(xué)報(bào),2013,64(4):1408-1414.
[17] 張丹丹,于鑫,何士龍.臭氧氧化四溴雙酚A過(guò)程中溴離子和溴酸鹽生成的影響因素[J].化工進(jìn)展,2012,31(6):1368-1372.
[18] 呂娟,張道方.臭氧技術(shù)在污水處理中的應(yīng)用[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2011,22(6):123-126.
[19] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》編委會(huì).水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].第4版.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002.
[20] Javier R,Olga G,F(xiàn)ernando B.Wastewater recycling:Application of ozone based treatment to secondary effluents[J].Chemosphere,2009,74:854-859.
[21] 谷穎.臭氧氧化法在污水處理中的應(yīng)用[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2012(8):192.