王四利,趙寶光,,王 勤,徐 偉,
(1.核工業(yè)二八〇研究所,四川 廣漢618300;2.成都理工大學(xué),四川 成都610059)
岡底斯構(gòu)造帶(含藏東三江北段)位于西藏自治區(qū)中部,西起阿里地區(qū)的日土縣、東至昌都地區(qū)的左貢縣,行政區(qū)劃隸屬于西藏自治區(qū)拉薩市、阿里地區(qū)、日喀則地區(qū)、那曲地區(qū)、山南地區(qū)、林芝地區(qū)及昌都地區(qū)的60余個(gè)縣(市、地區(qū)),地理坐標(biāo)為東經(jīng):79°30′00″~98°30′00″;北緯:28°30′00″~34°00′00″,面積約55×104km2。
岡底斯構(gòu)造帶歷來是國內(nèi)和世界地質(zhì)界研究和勘查的重點(diǎn)。近年來,隨著一大批大型銅、鐵、鉛鋅、金、銀等礦床的發(fā)現(xiàn),更是將在岡底斯構(gòu)造帶的礦產(chǎn)勘查和地學(xué)研究推向了高潮。本文通過對岡底斯構(gòu)造帶鈾礦找礦工作程度的回顧和對取得成果和存在問題的分析,提出了在岡底斯構(gòu)造帶進(jìn)一步找鈾的思路和方向,供同行參考。
岡底斯構(gòu)造帶位于班公湖—怒江和雅魯藏布江兩條巨型板塊結(jié)合帶之間,是一個(gè)經(jīng)歷了晚古生代—中生代復(fù)雜構(gòu)造演化的碰撞造山帶。通過洋—陸(D—T2),盆—山(T3—K)和殼—幔(E—Q)三次構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換和復(fù)雜的構(gòu)造演化[1][4],形成了以近東西向的壓性斷裂帶為主體,北西、北東向斷裂帶次之,南北向斷裂帶最晚的構(gòu)造格局。伴隨構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的發(fā)生、發(fā)展,在東西向長約2000km、南北寬約100~300km的岡底斯構(gòu)造帶,發(fā)育了巨大的花崗巖基和廣泛出露中、新生代火山巖,從早到晚有前寒武紀(jì)、加里東期、華力西期、印支期、燕山早期、燕山晚期—喜山早期和喜山晚期等,并以燕山晚期—喜山期為主。這些巖漿巖具有時(shí)間上的多期性,空間上的分帶性,巖石類型的復(fù)雜性以及形成環(huán)境的多樣性等特點(diǎn)(圖1)。
西藏的鈾礦地質(zhì)工作,最早始于1956年,原西南209隊(duì)進(jìn)藏沿青藏線(拉薩-西寧)和川藏線(亞東-雅安)開展了汽車伽瑪能譜測量,沿線發(fā)現(xiàn)了一些伽瑪能譜異常點(diǎn)。1968年,核工業(yè)北京地質(zhì)研究院對藏東與川西地區(qū)進(jìn)行了汽車能譜測量,發(fā)現(xiàn)了一些異常點(diǎn)帶。1979年,原基建工程兵205師641團(tuán)普查2連在川西-藏東普查時(shí),在芒康一帶找到火山巖型和堿性巖型鈾礦化點(diǎn)各1個(gè)及一些異常。1980年,原基建工程兵205師281團(tuán)3連對其做了揭露工作,認(rèn)為其發(fā)展前景不大。另外,部分1∶100萬和1∶20萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查圖幅進(jìn)行了順便放射性伽瑪測量。二十世紀(jì)八十年代末至九十年代初,由云南省地礦局完成的20多個(gè)圖幅的1∶20、1∶50萬水系沉積物測量地球化學(xué)調(diào)查,對區(qū)內(nèi)放射性元素地球化學(xué)進(jìn)行了研究。1996年出版的最新中國地球化學(xué)圖(1∶500萬)進(jìn)行了區(qū)域地球化學(xué)成礦系列預(yù)測,發(fā)現(xiàn)西藏岡底斯構(gòu)造帶內(nèi)鈾元素富集規(guī)模較大,其成因主要是與燕山早、中期殼熔花崗巖和花崗閃長巖有關(guān)。2005~2006年,核工業(yè)北京地質(zhì)研究院在羌塘盆地進(jìn)行了基于遙感技術(shù)的鈾成礦地質(zhì)條件調(diào)查,認(rèn)為該盆地東北部斜坡帶和中央隆起帶具備砂巖型鈾成礦潛力。
圖1 西藏地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造略圖
系統(tǒng)的鈾礦地質(zhì)調(diào)查由核工業(yè)二八〇研究所于2005年開始。先后應(yīng)用區(qū)域路線地質(zhì)調(diào)查、專項(xiàng)地質(zhì)測量、物化遙感等多種方法(表1),在岡底斯構(gòu)造帶、藏東三江北段地區(qū)開展了不同比例尺的區(qū)域鈾礦地質(zhì)調(diào)查,工作地區(qū)基本覆蓋了整個(gè)岡底斯構(gòu)造帶和藏東三江北段。在整個(gè)區(qū)域中,左貢—類烏齊地區(qū)、班戈—嘉黎地區(qū)和南木林地區(qū)調(diào)查程度達(dá)到1∶25萬精度,個(gè)別重點(diǎn)地段達(dá)到1∶1萬~1∶5萬精度。在岡底斯構(gòu)造帶和藏東三江北段里的大小各類型、各時(shí)代巖體基本進(jìn)行了伽瑪能譜測量和路線地質(zhì)調(diào)查,并發(fā)現(xiàn)了近百個(gè)鈾異常。這些異常的發(fā)現(xiàn),為填補(bǔ)我國鈾礦地質(zhì)的空白建立了不可磨滅的功績,而且為岡底斯地區(qū)和藏東三江北段地區(qū)進(jìn)一步深入開展鈾礦地質(zhì)勘查,發(fā)現(xiàn)礦床,提供了有價(jià)值的線索和依據(jù)。近9年來,累計(jì)發(fā)現(xiàn)異常點(diǎn)帶118個(gè),并對其中一些找礦前景較好的點(diǎn)帶(地區(qū))開展了1∶1萬~1∶5萬的專項(xiàng)地質(zhì)測量和物化探、槽探(剝土)揭露評價(jià),并提交了相關(guān)報(bào)告。
表1 西藏岡底斯構(gòu)造帶及藏東三江北段地區(qū)鈾礦地質(zhì)調(diào)查完成工作量統(tǒng)計(jì)一覽表
1)全面系統(tǒng)的收集了西藏地區(qū)各類資料,建立了西藏地區(qū)資料庫;編制各類比例尺鈾礦地質(zhì)圖件66幅,制作巖體卡片、盆地卡片等159份。
2)完成調(diào)查面積近60×104km2,共發(fā)現(xiàn)異常點(diǎn)帶118個(gè)。其中根多鈾礦點(diǎn)、俄瑪異常帶、油恰異常帶、布姆松榮異常帶、江嗡松多異常帶等強(qiáng)度高、規(guī)模大、控礦因素明顯,通過進(jìn)一步工作可能有所發(fā)展。
3)確定了岡底斯構(gòu)造帶鈾礦找礦目標(biāo)類型為主攻花崗巖型、火山巖型鈾礦兼顧砂巖型等其它類型鈾礦[5]。其中花崗巖型鈾礦以北、中亞帶更為有利;火山巖型鈾礦以措勤盆地南部、南木林地區(qū)(包括烏郁盆地)是較好的成礦有利地區(qū);其鈾成礦可初步劃分為3個(gè)階段,即底鈾層發(fā)育階段(Pt-T2),鈾初次富積階段(T3-K)和鈾改造活化作用階段(E-Q)。與鈾成礦最為密切的時(shí)間是晚三疊世晚期、白堊紀(jì)與古近世;最為密切的構(gòu)造事件是印支晚期、燕山晚期—喜山早期的強(qiáng)烈碰撞、造山和陸內(nèi)匯聚作用及相應(yīng)的殼熔花崗巖事件;初步劃分出區(qū)內(nèi)鈾成礦作用為印支期活動(dòng)陸源成礦系統(tǒng)下的構(gòu)造—巖漿—成礦作用與燕山—喜山期陸內(nèi)匯聚成礦系統(tǒng)下的構(gòu)造—變形(變位)—成礦作用。
4)預(yù)測出南木林火山巖型鈾礦成礦遠(yuǎn)景區(qū)、左貢—類烏齊花崗巖型鈾礦成礦遠(yuǎn)景區(qū)等4片一級遠(yuǎn)景區(qū)[6];念青唐古拉花崗巖、火山巖型鈾礦成礦遠(yuǎn)景區(qū)、措勤盆地南火山巖型鈾礦成礦遠(yuǎn)景區(qū)等5片二級遠(yuǎn)景區(qū);類烏齊軍哎卡—扎同卡花崗巖內(nèi)外帶型鈾礦成礦遠(yuǎn)景區(qū)等5片三級遠(yuǎn)景區(qū)。
5)通過近幾年的工作,認(rèn)為在西藏地區(qū)最有效的工作方法組合應(yīng)為:資料收集及綜合編圖+地質(zhì)認(rèn)識(shí)+遙感信息+專項(xiàng)地質(zhì)測量+化探掃面+物探+山地工程+地質(zhì)認(rèn)識(shí)。
岡底斯構(gòu)造帶及藏東三江北段地區(qū)鈾礦調(diào)查總體上程度較低,部分地區(qū)僅有少量地質(zhì)路線控制。雖然通過近幾年的工作發(fā)現(xiàn)了些礦點(diǎn)、礦化點(diǎn)及重要的找礦線索,也提交了5份調(diào)查報(bào)告,但通過進(jìn)一步的分析表明,調(diào)查中也存在某些薄弱之處,以下問題需在今后的工作中加以重視。
1)調(diào)查和研究程度低且不均衡。目前調(diào)查程度達(dá)到1∶25萬的是左貢—類烏齊地區(qū)、班戈—嘉黎地區(qū)和南木林地區(qū),僅占岡底斯構(gòu)造帶和藏東三江北段調(diào)查面積的9%。由于每年調(diào)查項(xiàng)目都是1個(gè),工作量投入也就較少,廣大地區(qū)都需要開展進(jìn)一步工作。部分找礦前景較好的地區(qū),如左貢根多地區(qū),受社會(huì)環(huán)境影響,至今無法進(jìn)一步開展預(yù)查工作。
2)調(diào)查區(qū)鈾礦的找礦和科研工作尚處于起步發(fā)展階段,其可供借鑒和類比的典型礦床缺乏,導(dǎo)致一些成果和認(rèn)識(shí)尚不夠深入。沒有一個(gè)完成評價(jià)的典型鈾礦床,致使典型礦床解剖有待深入,礦化規(guī)律的認(rèn)識(shí)沒有準(zhǔn)確到位,不能起到很好地指導(dǎo)遠(yuǎn)景調(diào)查及外圍找礦的作用。
3)巖漿巖的分析研究深度不足。通過資料的進(jìn)一步分析研究,岡底斯構(gòu)造帶找鈾首先要對印支—燕山期—喜山期拉張環(huán)境下形成的深源巖漿巖進(jìn)行巖石類型、構(gòu)造演化的研究。在多組構(gòu)造交匯部位、含礦構(gòu)造與控礦構(gòu)造交匯復(fù)合部位、不同期次巖漿巖巖性變異部位、小巖體內(nèi)外接觸帶的凹陷或是閉合部位是找鈾的重點(diǎn)有利部位。
4)調(diào)查中對蝕變的分析認(rèn)識(shí)較欠缺。調(diào)查中對蝕變的認(rèn)識(shí)多在露頭所見即所得,忽視了鏡下對蝕變的研究和總結(jié)。今后應(yīng)加強(qiáng)對硅化、水云母化、碳酸鹽化及綠泥石化、堿交代等蝕變與鈾礦化的分析和總結(jié),力爭早日確定岡底斯構(gòu)造帶找礦類型和找礦模式。
找礦類型以花崗巖型、火山巖型為主,兼顧砂巖等其他型。根據(jù)已有工作基礎(chǔ)、地質(zhì)背景、控制程度等,分為兩類規(guī)劃區(qū),即藏東三江北段地區(qū)狠抓點(diǎn)上突破、重視面上選區(qū);岡底斯構(gòu)造帶深化遠(yuǎn)景調(diào)查、落實(shí)靶區(qū)、查證重點(diǎn)異常點(diǎn)(帶),探礦權(quán)建設(shè)全面跟進(jìn)。兩類規(guī)劃區(qū),都要加強(qiáng)新發(fā)現(xiàn)礦化線索和深入研究鈾成礦地質(zhì)背景、成礦條件和成礦規(guī)律,以提高找礦效果和加快找鈾步伐。
1)以地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查評價(jià)項(xiàng)目為依托,發(fā)現(xiàn)一批有價(jià)值的鈾礦化及異常點(diǎn)(帶),優(yōu)選一批成礦有利地區(qū),并設(shè)置探礦權(quán);加快推進(jìn)重要遠(yuǎn)景地區(qū)及探礦權(quán)的工作,對有代表性的鈾礦化及異常點(diǎn)(帶)開展工程揭露,提高工作程度,落實(shí)資源。
2)引進(jìn)并應(yīng)用新理論及地學(xué)研究新成果,如深源巖漿、堿汁等對鈾成礦的貢獻(xiàn)[3][7],分析鈾成礦條件,尋找成礦的有利地段。
3)采用新技術(shù)、新方法,如綜合物化探方法(氡法(218Po)、土壤天然熱釋光法、鈾分量)尋找隱伏鈾礦體;應(yīng)用電法、磁法、地電化學(xué)等方法查找含礦構(gòu)造的產(chǎn)狀、規(guī)模等。
4)深化研究地質(zhì)構(gòu)造演化與鈾成礦的關(guān)系以及與鈾同化學(xué)性質(zhì)礦產(chǎn)(如鎢、錫等)的產(chǎn)出對比,以重大地質(zhì)事件和重要多金屬礦產(chǎn)地為抓手,從時(shí)間上、空間上縮小找礦區(qū)域。加強(qiáng)構(gòu)造尤其是控礦構(gòu)造的研究,鑒別含礦構(gòu)造性質(zhì)、特征,分析含礦構(gòu)造中含礦與無礦的異同,從而進(jìn)一步縮小找礦目標(biāo),提高找礦效益。
5)在重點(diǎn)有利部位(礦點(diǎn))對其深部進(jìn)行深部成礦環(huán)境評價(jià)和探索性探礦,推動(dòng)對200~500m間的勘查。
4.3.1 藏東三江北段地區(qū)
重點(diǎn)解剖左貢根多鈾礦點(diǎn);檢查評價(jià)芒康拉屋7901鈾礦點(diǎn);重點(diǎn)調(diào)查類烏齊地區(qū)花崗巖型鈾礦成礦潛力;加強(qiáng)江達(dá)、貢覺地區(qū)花崗巖型、砂巖型鈾成礦前景調(diào)查。
4.3.1.1 左貢根多鈾礦點(diǎn)解剖
在礦點(diǎn)范圍內(nèi),著眼地表工作,按規(guī)范做實(shí)、做細(xì)、做透基礎(chǔ)工作。通過地質(zhì)填圖、地面伽瑪能譜測量工作,初步查明該礦點(diǎn)礦化強(qiáng)度、礦化特征、含礦層特征;通過普通物探工作,大致查明深部地層結(jié)構(gòu)及礦(化)體深部產(chǎn)狀和埋深情況;通過山地工程揭露(槽探、坑道),初步查明礦化特征、礦體空間分布情況等。結(jié)合各類地化、巖石樣品分析,確定該礦點(diǎn)的成礦要素和控制因素,落實(shí)資源量。同時(shí)做好面上相似地區(qū)的對比檢查工作。
4.3.1.2 芒康拉屋7901鈾礦點(diǎn)檢查評價(jià)
充分收集前人資料,進(jìn)行二次開發(fā)。通過野外路線地質(zhì)調(diào)查、重點(diǎn)地段研究和取樣分析工作,重點(diǎn)評價(jià)該礦點(diǎn)礦化特征和規(guī)模,尤其要初步擬清該礦點(diǎn)的控制因素和礦化成因。
注重面上對比研究工作,重點(diǎn)檢查與7901成礦條件相似的地區(qū),即重視新近系與白堊系不整合面附近并受構(gòu)造控制的熱液型鈾礦產(chǎn)出的可能。通過對比研究,優(yōu)選有利地區(qū)。
4.3.1.3 重點(diǎn)調(diào)查類烏齊地區(qū)花崗巖型鈾礦成礦潛力
重點(diǎn)調(diào)查君達(dá)、鄂雪普、扎同卡、中隆給4個(gè)S型二長花崗巖巖體及其內(nèi)外接觸帶特征,爭取發(fā)現(xiàn)一批有價(jià)值的鈾礦化及異常點(diǎn)(帶)。
4.3.1.4 加強(qiáng)調(diào)研江達(dá)、貢覺地區(qū)花崗巖型、砂巖型鈾成礦前景
在江達(dá)和下缺所地區(qū)加強(qiáng)調(diào)研大型復(fù)式巖體和結(jié)晶基底特征,爭取發(fā)現(xiàn)異常點(diǎn)帶,以構(gòu)造—熱液型鈾礦成礦理論評價(jià)其前景;在貢覺第三系盆地檢查調(diào)查砂巖型鈾礦產(chǎn)出的可能。
4.3.2 岡底斯構(gòu)造帶
4.3.2.1 遠(yuǎn)景調(diào)查
選擇遠(yuǎn)景調(diào)查的優(yōu)先順序是:南木林地區(qū)→左貢-類烏齊地區(qū)→班戈-嘉黎地區(qū)→布姆松絨地區(qū)→措勤盆地南部地區(qū)→念青唐古拉地區(qū)→墨竹工卡—朗縣地區(qū)→波密—察隅地區(qū)。
從地質(zhì)演化、巖漿巖成因與類型、基底地層與重點(diǎn)層位含鈾性、主要斷裂構(gòu)造、古火山機(jī)構(gòu)等方面綜合研究全區(qū)鈾成礦前景,初步篩選有利成礦區(qū)并進(jìn)行檢查驗(yàn)證,重點(diǎn)加強(qiáng)對布姆松絨巖體、日土巖體、嘉黎巖體、念青唐古拉巖體、沃卡巖體、谷露巖體、聶榮巖體以及措勤—林芝地區(qū)第三系火山巖、砂巖的調(diào)查力度。時(shí)間上重視燕山晚期—喜山期的構(gòu)造巖漿活動(dòng)??臻g上重視南北向斷裂和古火山機(jī)構(gòu)出露地區(qū),重點(diǎn)在仲巴卡嘎丁,南木林龍桑、達(dá)那,桑日沃卡,當(dāng)雄谷露及嘉黎地區(qū)。
4.3.2.2 重點(diǎn)查證
在南木林縣嘎扎、莎木林、麻江異常帶,仲巴縣卡嘎丁異常帶,措勤縣打加錯(cuò)異常帶,班戈縣青龍異常點(diǎn),八宿縣(察隅縣)德姆拉、扎西則異常,那曲油恰異常帶、俄瑪異常帶等地區(qū)開展重點(diǎn)查證工作。初步查明礦化成因、規(guī)模和控礦因素,力爭落實(shí)找鈾靶區(qū)(礦點(diǎn))。
西藏找鈾要進(jìn)一步綜合分析研究鈾成礦條件和找礦前景,要進(jìn)一步對岡底斯構(gòu)造帶作出客觀、科學(xué)的鈾成礦前景評價(jià),更要從人文環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、自然環(huán)境、資本投入等方面綜合調(diào)研,提出客觀實(shí)際的依據(jù),供決策者參考,為進(jìn)一步加強(qiáng)西藏找鈾奠定基礎(chǔ)。
[1] 杜光偉,程力軍,趙咸明.西藏岡底斯東段地球化學(xué)特征及其找礦意義[J].西藏地質(zhì),2001,(1):73-79.
[2] 黃國龍,朱捌,吳烈勤,等.華南花崗巖型鈾礦勘查現(xiàn)狀及找礦方向[J].鈾礦地質(zhì).2006,(6)345-349.
[3] 巫建華,劉帥,余達(dá)淦,等.地幔流體與鈾成礦模式[J].鈾礦地質(zhì),2005,21(4):196-203.
[4] 程力軍,李志,劉鴻飛,等.岡底斯東段銅多金屬成礦帶基本特征[J].西藏地質(zhì),2001,(1):43-53.
[5] 王四利,趙寶光,王勤,等.岡底斯構(gòu)造帶花崗巖型鈾礦成礦條件分析[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào),2012,(2):156-160.
[6] 王四利,趙寶光,孫悅,等.西藏左貢—類烏齊地區(qū)鈾礦成礦條件和找礦方向[M]中國核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展,2009,(1).
[7] 鄧平,沈渭洲,凌洪飛,等.地幔流體與鈾成礦作用:以下莊礦田仙石礦床為例[J].地球化學(xué),2003,32(6):520-528.
[8] Boynton W V.1984.Cosmochemistry of the rare earth elements:Meteorites studies[J].Development in Geochemistry,(2):63-114.
[9] Chappell B W,White A J R.1992.I and S-type granites in the Lachlan Fold Belt[J].Transactions of the Royal Society of London.Edinburgh:Earth Sciences,83(1-2):1-26.
[10] Vinogradov A P.1962.Average content of chemical elements in the major types of igneous rocks of the earth’s crust[J].Geochemistry,(7):641-664.