羊女

2011年8月，一張照片在微博上瘋傳，一駕車男子，左手駕車，右手伸向副駕女子胸部。網(wǎng)友的“圍觀”和媒體的追蹤給綿陽公安交警部門造成了“壓力”，綿陽公安交警在微博上回應(yīng)表示將徹查和嚴(yán)辦視頻泄露者。警方的調(diào)查結(jié)果是，流失照片的并非警方人員，而是綿陽華瑞電腦公司維修人員。該公司是綿陽市公安局交警支隊(duì)的電腦維護(hù)商。其員工在維修交警隊(duì)電腦時(shí)私自拷貝圖片并與同事分享，被同事發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上。

隨著事態(tài)的發(fā)展，有關(guān)公共安全和個(gè)人隱私的問題引起了網(wǎng)友的熱議。公共安全比個(gè)人的隱私更重要，這是大家的普遍看法。攝像頭的安裝使人們的公共空間擴(kuò)大了，個(gè)人的私密空間縮小了。犯罪分子必須想方設(shè)法避開攝像頭，稍有不慎就會露出馬腳，現(xiàn)在的錄像已經(jīng)成為公安人員破案的重要工具，特別是在大都市更是如此，而在偏僻的鄉(xiāng)村由于缺乏這樣的設(shè)備，往往很難尋覓犯罪分子的蹤影。從前，一對戀人在偏僻無人的地方親熱一下是比較安全的，現(xiàn)在不同了，他們隨時(shí)可能被鏡頭拍攝下來，如果好事者再把他們的視頻傳播出去，會對他們造成較大的傷害。2008年，網(wǎng)上也曾經(jīng)流傳一段視頻，在上海某一地鐵站，一對戀人進(jìn)行了多次親熱。在網(wǎng)友的圍觀下，男女主人公承受了極大的壓力，特別是男主角因此事被迫辭職。

這對戀人在公眾場合進(jìn)行親熱，他們也沒有把自己的行為當(dāng)做特別私密的行為，他們也沒有在乎周圍人的圍觀，在現(xiàn)實(shí)中圍觀者對他們的傷害并不大?？墒?，當(dāng)他們的視頻在網(wǎng)上瘋傳后，他們成了網(wǎng)上的焦點(diǎn)人物，反而對他們造成了極大的傷害?？磥?，在攝像頭下人們還是有一定的隱私權(quán)利需要保護(hù)的。我們再對照一下駕車男摸胸事件，駕車男開的是自己的車，摸的可能是自己的女人，這屬于他的個(gè)人私密空間，所以我們的法律需要維護(hù)他的隱私利益。當(dāng)然，為了公共安全利益，我們必須對他的車輛以及他在車內(nèi)的任何行為進(jìn)行拍攝，但我們的法律絕不允許把他的這段視頻傳播出去，侵害他的隱私權(quán)利，侵權(quán)者必須受到嚴(yán)懲。