王旭暉 葛書林 李偉康 劉付濤

(山東師范大學(xué)體育學(xué)院 山東濟南 250013)

在第二十七屆亞洲男籃錦標(biāo)賽上中國男籃無緣四強,這也是中國隊一隊創(chuàng)下自1975年以來征戰(zhàn)亞錦賽史上最差戰(zhàn)績,同時無緣直通2014年西班牙世界杯。這無疑說明本屆亞錦賽對中國來說對比賽的重要性。究竟是什么原因?qū)е铝诉@種結(jié)果,中國男籃今后該怎樣解決問題。為此本文將結(jié)合本屆亞錦賽中國男籃的比賽具體情況和部分其他隊伍表現(xiàn),通過分析,探析中國男籃無緣四強的原因,為今后中國男籃的今后比賽和訓(xùn)練提供參考依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以參加第二十七屆亞洲男籃錦標(biāo)賽的中國隊和中國隊對手教練員隊員以及比賽技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)為研究對象,包括韓國、伊朗和中華臺北以及各隊的主教練。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過文獻、光盤檢索等方式,搜集查閱與二十七屆亞錦賽相關(guān)的資料進行系統(tǒng)得分類閱讀和學(xué)習(xí),提供理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

運用視頻播放軟件對第二十七屆亞錦賽中國隊的比賽進行處理觀看比賽情況。

1.2.3 統(tǒng)計對比法

通過對第二十七屆亞錦賽中國男籃和對手教練員、球員以及在比賽的技術(shù)統(tǒng)計進行統(tǒng)計對比分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 本屆亞錦賽中國隊教練與部分球隊教練員的狀況

教練員是球隊的指揮官,可以說教練員直接影響著球隊比賽的成績。作為中國隊的主教練揚納基斯的執(zhí)教水平毋庸置疑,他也是本屆世錦賽名氣最響的主帥。

表1 中國隊與部分國家隊教練情況一覽表

表2 中國隊首發(fā)陣容一覽表

表3 中國隊與部分球隊內(nèi)線得分統(tǒng)計

從表1可以看出中國隊同輸?shù)?場比賽的對手主帥情況,首先韓國隊俞載學(xué)同揚納基斯執(zhí)教時間一樣,但是它曾經(jīng)之前是韓國隊主帥,他帶隊參加過2010年廣州亞運會,被取代后在2012-2013賽季指教韓國KBL聯(lián)賽蔚山現(xiàn)代隊,并取得冠軍。俞載學(xué)對韓國籃球的狀況了如指掌;其次中華臺北主帥許晉哲,他曾經(jīng)多次榮獲SBL最佳教練,如今指教中華臺北隊教練已經(jīng)18個月了;最后看貝西洛維奇,他指教伊朗隊15個月,這只伊朗隊完全是自己一手打造的。所以對伊朗國家隊也非常了解。而揚納基斯執(zhí)教中國隊僅僅3個月,在這么短的時間內(nèi)即使隊球員有所了解,也無法保證球員理解他的戰(zhàn)術(shù);更何況揚納基斯對亞錦賽對手的了解并不透徹。例如在和中華臺北隊比賽,對方善打外線,正常情況下應(yīng)該多使用聯(lián)防阻止對手投3分,但揚納基斯沒這么做堅持使用盯人,從而導(dǎo)致下半場對方外線打瘋。這些表明了教練員指教球隊的時間對球隊的成績至關(guān)重要。

表4 中國隊與其他8強球隊快攻得分統(tǒng)計

2.2 球隊陣容

作為一支成熟的球隊,應(yīng)該有一套穩(wěn)定的首發(fā)陣容,從表2中不難看出在本屆亞錦賽中,揚納基斯在以上全部9場比賽中用了7套首發(fā),如此大規(guī)模的變更首發(fā)讓陣容不穩(wěn)定。很明顯揚納基斯由于接手中國國家隊時間上的倉促,造成對中國隊隊員特點以及場上作用的不了解,從而直接導(dǎo)致9場比賽啟有7套首發(fā)陣容。由此可見這種頻繁更換陣容對此次亞錦賽中國隊整體實力打了些折扣。

2.3 對中國隊以及重要對手的技術(shù)統(tǒng)計

在中國隊輸?shù)舻倪@三場比賽中,中國作為傳統(tǒng)的亞洲內(nèi)線強隊,除了在對陣韓國時內(nèi)線展現(xiàn)優(yōu)勢,其他兩場均處在下風(fēng)。對三場比賽的錄像進行了進一步的觀察發(fā)現(xiàn),中國隊相比其他三支隊伍,內(nèi)線的殺傷不夠。對于“三大中鋒”時代的漸漸遠去,中國隊內(nèi)線現(xiàn)在在亞洲并不具有絕對實力。

在這三場比賽之中,中國隊的內(nèi)線籃板除了對戰(zhàn)韓國隊的時候盡顯優(yōu)勢,其他兩場相對處于劣勢。對于籃板數(shù)據(jù)的統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn),中國隊在這三場比賽中的防守做的并不是太好。通過比賽錄像的觀察,中國隊的整體搶籃板意識不夠,完全依賴于內(nèi)線的拼搶,這樣會造成拼搶籃板的人數(shù)優(yōu)勢不夠,致使內(nèi)線隊員防守壓力大,相對的在進攻端就會顯示疲態(tài),內(nèi)線的牽制力就會下降。(見表3)

在快攻得分的統(tǒng)計過程中發(fā)現(xiàn),在進入八強的這球隊中,中國隊的快攻得分排在第五位,排在前三位的恰好是擊敗中國隊的三支球隊,快攻得分不理想的原因:第一在于球隊的整體防守松懈,攻防轉(zhuǎn)換率差;第二在于球員之間發(fā)動進攻的欲望不強烈。通過觀察錄像可以看出中國隊的隊員場上作戰(zhàn)競爭意識不夠,整體防守配合不佳,球隊整體對球路的判斷不夠清晰,隊員的跑動也不夠積極。

通過對整個賽程助攻數(shù)的統(tǒng)計,不難發(fā)現(xiàn),相比擊敗中國隊的韓國、伊朗和中華臺北而言,中國隊的助攻數(shù)不算高,而且在八強隊伍中僅僅排在第七位,這說明球員之間的磨合度不夠,信任程度也不夠,通過對伊朗、韓國和中華臺北三場比賽的進一步錄像分析,發(fā)現(xiàn)中國隊隊員之間的配合存在不默契,戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行也沒有做到位。

由表4可知,中國隊的投籃命中率在八強的隊伍中位列第三,3分命中率第五,罰球命中率第七。從對陣伊朗、韓國和中華臺北的這三場比賽來看,2分球命中率分別是41%-39%,51%-47%,53%-65%。3分球的命中率分別是26%-20%,0%-13%,29%-50%。罰球命中率分別為50%-70%,65%-80%,69%-70%。

通過這三場的投籃命中率數(shù)據(jù)分析可知,中國隊的2分命中率還算比較穩(wěn)定,相對保持在40%之上,整體還不算太低。但是3分球命中率中國隊有失水準(zhǔn),三場比賽3分命中率均在30%以下,通過錄像的觀察可知,中國隊3分球命中率低有兩個方面原因,一個是中國隊內(nèi)線的牽制不夠,造成了球隊進攻方式多以內(nèi)線為主,不能充分利用打進打出(inside-out)的戰(zhàn)術(shù)思想,內(nèi)外線沒有很好的串聯(lián)起來,造成內(nèi)外線攻擊脫節(jié),外線射手在受到防守的時候很難找到空位三;第二個是中國隊的整體戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行不夠?？v觀揚納基斯歷次執(zhí)教場次,可以看出揚納基斯是個重視防守,重視對抗,進攻方式多樣的世界級教練,3分球也是其球隊制勝的法寶,但是對于中國隊而言,可以明顯感覺出教練的戰(zhàn)術(shù)意圖沒有被體現(xiàn),跑動較少,拉出來的空位機會就少。

中國隊罰球命中率相比之下也處在劣勢,主要原因在于球員準(zhǔn)備不足,賽前對于罰球沒有進行針對性訓(xùn)練,而且整體來看球員思想意識不夠,場上注意力不夠集中。

中國隊3分球命中率在這一次系列賽中存在很明顯的劣勢,并直接導(dǎo)致了中國隊整體進攻多樣性受損,讓對手能夠很好的針對中國隊的情況做出防守安排,加大內(nèi)線防守的壓力,減少外線防守的精力,與此同時,對于內(nèi)線,中國隊的優(yōu)勢位置,在強大的防守面前也變得相對平庸。

由上述可以看出,中國隊的場均失分排在伊朗和韓國之后,位列第三位。對于以防守兇悍著稱的揚納基斯而言,中國隊的防守表現(xiàn)肯定是不盡人意的。由于防守端表現(xiàn)的不足,直接導(dǎo)致了中國隊的每場比賽,特別是在對戰(zhàn)伊朗、韓國和中華臺北時所出現(xiàn)防守端壓力問題,失分較多。

3 結(jié)論

中國隊作為亞洲傳統(tǒng)強隊,在本屆亞錦賽面對部分球隊并沒有展現(xiàn)出球隊?wèi)?yīng)有的實力,通過上述數(shù)據(jù)分析,中國男籃在教練員選擇層面到球員個人層面都存在著很多問題。教練員的執(zhí)教時間短,啟用的新隊員少,球員在場上的消極態(tài)度所導(dǎo)致的中國隊整體數(shù)據(jù)的低迷等等均是造成本屆亞錦賽中國隊痛失三場比賽的原因,也致使中國隊最終未能進入到亞洲四強之列。

中國男籃需要總結(jié)的很多,在日益發(fā)展的中國職業(yè)籃球的背景下,中國男籃的成績卻不盡如人意,在今后的比賽中,希望中國男籃總結(jié)經(jīng)驗,吸取教訓(xùn),加強男籃內(nèi)部的管理以及通過中職籃的發(fā)展大力培養(yǎng)新人。相信在不久的將來,中國男籃依舊能夠回到自己原來的狀態(tài),重返亞洲之巔。

[1]王廣虎,吳小勇,楊飛.“希臘神話”與“希臘悲劇”——第十五屆世界男籃錦標(biāo)賽的文化反思[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2006,32(6):68-72.

[2]楊茂功,潘祥,韓冰.對第27屆奧運會中法男籃比賽中國隊失利原因的分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2002,25(1):129-131.

[3]孫民治.球類運動——籃球[M].北京:北京高等體育出版社,200l:116-117.

[4]宮魯鳴,陳德春.第2l屆奧運會女籃比賽考察報告[J].籃球,2000(2l):22-23.

[5]彭福棟.第25屆亞錦賽中國男籃失利原因探析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2009,35(11).