我國行政組織化程度比較低。十八屆四中全會的《決定》強(qiáng)調(diào)要推進(jìn)機(jī)構(gòu)、職能、權(quán)限、程序、責(zé)任法定化，是行政組織法定化的具體表現(xiàn)，這恰恰是現(xiàn)行法律體系中的薄弱環(huán)節(jié)。要依法全面履行政府職能，沒有行政組織法做支撐，全面履行政府職能難以實(shí)現(xiàn)。

——中國政法大學(xué)法治政府研究院副院長王敬波認(rèn)為，我國的行政管理向來重實(shí)體輕程序，忽視程序是普遍現(xiàn)象。所以，完善行政組織和行政程序法律制度這兩個立法任務(wù)非常有針對性。

置身在“快文化”的氛圍中，就像“身在廬山”的觀者，看不清本來面目，再加上對發(fā)展的饑渴和崇拜，人們對“快”常常表現(xiàn)出非理性的色彩。只琢磨快的速度，不考慮快的結(jié)果；只琢磨跟風(fēng)趕潮，不考慮是福是禍。

——清華大學(xué)中國農(nóng)村研究院首席專家劉奇認(rèn)為，在“生存”不成問題的今天，再不惜一切的求快，只會徒增社會病，降低幸福感。

官員代表國家聲譽(yù)、政府形象，一定程度上決定著國家命運(yùn)。這是官民的最大區(qū)別。如果一部分官員違反法律，胡作非為，這對整個國家和社會的發(fā)展造成的危害，遠(yuǎn)比一般公民的違法行為要大得多。

——中國政治學(xué)會副會長張永桃認(rèn)為，“治官”要比“治民”重要得多。

一個強(qiáng)有力的國家干什么？為誰干事？就是要有一個負(fù)責(zé)任和受法律約束的國家，給人民一個韁繩，讓人民控制住政府，使政府為人民服務(wù)，而不是為官僚機(jī)構(gòu)自身服務(wù)。

——中央編譯局世界發(fā)展戰(zhàn)略研究部主任何增科認(rèn)為，國家治理現(xiàn)代化有兩個向度，即國家能力和民主法治，二者缺一不可。

法律規(guī)定無論怎么細(xì)，總不可能窮盡千變?nèi)f化的實(shí)際生活。因此，政府在執(zhí)法的時候，總要按具體情況在法定的范圍內(nèi)進(jìn)行合理處理。什么情況這樣處理合適，什么情況下那樣處理更合適，這就需要有一個裁量基準(zhǔn)的東西。

——中國行政法學(xué)研究會會長應(yīng)松年認(rèn)為，要按不同事實(shí)、情節(jié)、危害程度、主觀過錯等分別處理，操作起來才比較公正。

在行政性壟斷問題突出的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，放進(jìn)去一兩個大的競爭者，以形成有效競爭。比如，鐵路改革，要拿出幾個區(qū)域或大的項目，讓外部投資者，包括地方政府和民營投資者去組建新的鐵路公司。

——國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦認(rèn)為，這樣可以提高投資效率，也可以增加投資，使改革紅利作用得到體現(xiàn)。