本報駐韓國特約記者 王 剛 ● 于 文繼37名二戰(zhàn)時期被強擄的中國勞工26日在北京起訴日本企業(yè)后，4名在日本殖民統(tǒng)治時期被強征的韓國女性及家屬27日在光州地方法院提起訴訟，要求日本三菱重工損害賠償6億韓元。這是韓國國內(nèi)第7起被強征勞工起訴日企并索賠的案件。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱，日本政府應(yīng)提防中韓在該問題上“聯(lián)手戰(zhàn)斗”。該報27日發(fā)表社論稱，日本政府不能將此問題完全推給日本企業(yè)，而應(yīng)該準(zhǔn)備好對策，“給日本企業(yè)提供支持”。 據(jù)韓國KBS電視臺27日報道，此案的起訴人中包括今年84歲的金在林老奶奶等3名當(dāng)事人以及一人的遺屬，她們在二戰(zhàn)時期被強征為“朝鮮女子勤勞挺身隊”成員。1944年，15歲的金在林聽信老師“去日本既可以學(xué)習(xí)又可以掙錢”的話而前往日本，但到了以后發(fā)現(xiàn)這都是謊言。金在林每天都被強制勞動，吃不飽穿不暖，在三菱重工的歲月成為她一生難以抹去的痛苦回憶。“韓國勞動挺身隊受害者聯(lián)合”組織代表金錫龍認為，這些年過八旬的老奶奶之所以提起訴訟，就是希望看日本右翼執(zhí)政勢力臉色的韓國政府和三菱重工拿出尊重受害者人權(quán)的真誠態(tài)度，在日本政府歪曲歷史已超過忍耐限度的現(xiàn)在，越來越多的要求道歉和賠償?shù)穆曇粽谟楷F(xiàn)。去年11月，光州地方法院判決三菱重工向日本帝國主義統(tǒng)治時期遭強制奴役的4名受害人分別賠償1.5億韓元（約合人民幣86萬元）。但三菱重工立即提出抗訴。 日本NHK電視臺27日稱，2012年5月，韓國最高法院首次裁定，有關(guān)戰(zhàn)后索賠訴訟的個人索賠權(quán)并未因1965年的《日韓請求權(quán)協(xié)定》而消失，以日企為對象的訴訟隨后接連出現(xiàn)。2013年7月，首爾高等法院和釜山高等法院分別做出判決勒令日企賠償，日企方面提出上訴，但判決被推翻的可能性很低，可能發(fā)展成日韓的外交問題。 因為強征勞工問題的敏感性，日本媒體對中韓勞工的訴訟均表態(tài)謹(jǐn)慎。不過《產(chǎn)經(jīng)新聞》卻是個例外?！皯?zhàn)爭追訴讓日本企業(yè)遠離中國”，該報27日發(fā)文表現(xiàn)出強烈的不滿：“已經(jīng)解決的戰(zhàn)爭訴訟問題卷土重來，讓在華日企面臨新的風(fēng)險，許多企業(yè)為此困惑不已”。該報稱，考慮到中國社會目前的反日情緒，中國法院如果受理該訴訟并作出賠償判決，可能會導(dǎo)致中國方面扣押日本企業(yè)資產(chǎn)，這將進一步?jīng)_擊中日關(guān)系。文章稱，日本政府目前正在敦促被起訴的日本企業(yè)不要越過日本政府和中國方面和解。此外，日本政府還擔(dān)心中韓是否會在此問題上聯(lián)手，有外務(wù)省官員表示，“如果發(fā)展成這樣，日中、日韓關(guān)系將很難回轉(zhuǎn)”。▲