陳江生

（中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所，北京100081）

世界主要貨幣地位變化及其對貨幣體系的影響

陳江生

（中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所，北京100081）

世界貨幣、世界主要貨幣和國際本位貨幣的內(nèi)涵是不同的。按照世界主要貨幣的定義，基于各國國內(nèi)生產(chǎn)總值、開放度和經(jīng)濟穩(wěn)定性三方面的比較，可以把美元、歐元、日元、英鎊、人民幣、盧布、盧比、雷亞爾認定為世界主要貨幣。在世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡規(guī)律的作用下，世界主要貨幣的地位正在經(jīng)歷著巨大的變化，這種變化給以20世紀70年代末的世界經(jīng)濟格局為基礎(chǔ)的國際貨幣體系帶來了很大的影響。不但會促使國際本位貨幣進一步多元化，也會加大了匯率制度安排的復(fù)雜性。同時，世界主要貨幣地位的變化還鞏固了貨幣非商品化的成果，使本位貨幣的非商品化趨勢更加突出。

世界主要貨幣；國際本位貨幣；國際貨幣體系

在世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡規(guī)律①該觀點認為世界經(jīng)濟的發(fā)展是不平衡的，不僅反映在世界經(jīng)濟中的各種類型的國民經(jīng)濟發(fā)展不平衡，而且世界經(jīng)濟本身的發(fā)展總過程也是不平衡的。的支配下，世界各國此消彼長的變化使世界經(jīng)濟格局處在不斷變化之中，而世界經(jīng)濟格局的變化必然帶來世界主要貨幣地位的變化。過去的幾十年，雖然美元地位不斷受到削弱，但其作為最主要的世界貨幣的地位未發(fā)生根本變化，歐元、日元和英鎊也繼續(xù)保持著其世界主要貨幣的地位。20世紀90年代以來新興國家的快速發(fā)展已經(jīng)導(dǎo)致世界經(jīng)濟格局發(fā)生重大變化，其參與國際貿(mào)易和國際投資的深度和廣度前所未有地擴展，人民幣、雷亞爾、盧布和印度盧比也逐步成為世界主要貨幣。

一、幾個理論認識

1.貨幣是一定價值量的代表

馬克思貨幣理論認為貨幣是價值的外在體現(xiàn)，貨幣是從商品交換的簡單形式、擴大形式、一般形式直到表現(xiàn)為貨幣形式才產(chǎn)生的，貨幣本身作為特殊的商品去充當(dāng)固定的一般等價物而衡量其他一切商品的價值量。西方經(jīng)濟學(xué)理論的價值論則是建立在主觀感受之上，拋開價值的本質(zhì)來談貨幣的交換媒介、貯藏手段和計算單位職能，認為價值是由物的消費產(chǎn)生的邊際效用所決定，貨幣以產(chǎn)品的消費所獲得的滿足程度來衡量物的價值。這正是客觀價值和主觀價值的區(qū)別：前者是建立在自然力大小和人支配自然力的能力的基礎(chǔ)之上，后者是建立在人的偏好的基礎(chǔ)之上。當(dāng)前牙買加體系的世界貨幣都是信用貨幣，黃金非貨幣化使其失去發(fā)行的天然約束力和直接的價值衡量作用，但是不可否認的是，任何主權(quán)信用貨幣都代表一定的價值量。①目前關(guān)于信用貨幣的本質(zhì)主要有三種觀點：1.信用貨幣是一種反映債權(quán)債務(wù)的信用關(guān)系，只是價值符號，代表一定的價值，本身則沒有價值，脫離了商品的范疇。2.信用貨幣是代表一定客觀價值的非商品貨幣，其強調(diào)信用貨幣之所以能直接與商品交換說明其本身代表一定的價值，而且信用貨幣代表的價值是一種社會客觀價值，這種價值則由社會上的其他商品來表現(xiàn)，而貨幣法償性是其發(fā)揮作用的前提。3.信用貨幣沒有超脫馬克思的“貨幣是固定充當(dāng)一般等價物的特殊商品”的論斷，強調(diào)馬克思主義對貨幣本質(zhì)的概括總結(jié)包括兩個不同層次且不可分割的有機部分，即“充當(dāng)一般等價物的特殊商品”和“代表一定的社會生產(chǎn)關(guān)系”。單方面強調(diào)充當(dāng)一般等價物的特殊商品不僅降低馬克思主義貨幣理論高度，而且有淪為貨幣商品論的危險；單方面強調(diào)一定的社會生產(chǎn)關(guān)系則可能滑向貨幣名目論。

2.世界主要貨幣及其地位

貨幣的價值量在客觀上反映主權(quán)國家的財富，而主權(quán)國家的財富一般以國內(nèi)生產(chǎn)總值作為衡量標準，因此以主權(quán)信用貨幣標價的國內(nèi)生產(chǎn)總值反映了主權(quán)國家的財富。世界主要貨幣地位的確立不僅要求主權(quán)國家擁有大量的財富，而且必須滿足開放度和經(jīng)濟穩(wěn)定性方面的條件。第一，主權(quán)信用貨幣所代表的客觀財富量是影響其能否成為世界主要貨幣的關(guān)鍵因素。主權(quán)國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值總能通過貨幣匯價的換算加以比較，所以世界各主權(quán)國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值的大小在一定程度上決定其主權(quán)信用貨幣的地位，一國的國內(nèi)生產(chǎn)總值越大，其主權(quán)信用貨幣在世界范圍內(nèi)越具有影響力。第二，開放度是影響主權(quán)信用貨幣能否成為世界主要貨幣的重要因素。作為世界主要貨幣，主權(quán)信用貨幣必須在開放的經(jīng)濟環(huán)境中參與經(jīng)濟活動，其參與國際貿(mào)易、國際直接投資、國際證券投資、勞動力跨國流動等國際經(jīng)濟活動的廣度和深度也直接影響其世界主要貨幣的地位，而對外貿(mào)易依存度、資本流動狀況最能反映一國開放度的大小。②目前國際組織和各國的正式統(tǒng)計出版物尚未收入這一指標，亦無專門的統(tǒng)計出版物公布它的結(jié)果，但在國際經(jīng)濟學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)方面的最新文獻中廣泛使用這一指標。當(dāng)前學(xué)術(shù)界對開放度的衡量尚無統(tǒng)一標準，但主要存在四種方法：1.將修正的貿(mào)易依存度作為開放度的衡量指標；2.將外資、外債等指標考慮進來，構(gòu)建突破貿(mào)易領(lǐng)域的新的開放度指標體系；3.以“出口覆蓋度”、“國際分工參與度”、“對外貿(mào)易關(guān)聯(lián)度”、“資金關(guān)聯(lián)度”為衡量指標，從結(jié)構(gòu)的角度出發(fā)衡量開放度；4.從一國的經(jīng)濟體制來衡量一國的開放度。詳見：應(yīng)健,張國林.經(jīng)濟開放度及其度量方法研究[J].財經(jīng)問題研究,2002（10）:8-9.我們認為開放度反映生產(chǎn)要素和商品跨國流動的自由程度，最主要的衡量指標還是要從國際貿(mào)易、國際金融的角度加以構(gòu)建。本文采用的衡量指標為：開放度=對外貿(mào)易依存度+金融開放度。開放度越高，說明主權(quán)信用貨幣參與國際經(jīng)濟活動的廣度和深度越高。第三，經(jīng)濟穩(wěn)定性也是影響主權(quán)信用貨幣作為世界主要貨幣的因素。這種穩(wěn)定性包括經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性、物價的穩(wěn)定性、就業(yè)率的穩(wěn)定性和匯率的穩(wěn)定性。從各國國內(nèi)生產(chǎn)總值、③以2011年數(shù)據(jù)為依據(jù)，數(shù)據(jù)來源于世界銀行網(wǎng)站http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKT P.CD。開放度和經(jīng)濟穩(wěn)定性三個角度來看，美元、歐元、人民幣、日元、雷亞爾、盧布和印度盧比已成為世界上七種主要貨幣。

3.充當(dāng)國際本位貨幣的主權(quán)國家信用貨幣

國際貨幣是在國際結(jié)算中為世界各國普遍接受作為計價標準和支付手段使用的貨幣，現(xiàn)行牙買加體系下國際貨幣由國別主權(quán)信用貨幣充當(dāng)。國際本位貨幣的價值尺度、流通手段、支付手段和儲藏手段等職能④在國際金本位和金匯兌本位制條件下，紙幣的發(fā)行和流通都有相應(yīng)的貴金屬作為儲備，因此國際貨幣從本質(zhì)上說依然是貴金屬。在牙買加體系下，世界各國均不實行金屬貨幣流通、黃金作為貨幣已退出流通領(lǐng)域的情況下,還沒有產(chǎn)生一種新的較為理想的得到公認的世界貨幣。只是那些在國際上可以自由兌換成其他國家貨幣的硬通貨,可以充當(dāng)國際貨幣。[1]（P12）必然要求充當(dāng)其角色的主權(quán)信用貨幣在世界范圍內(nèi)具有普遍的接受性，這就要求充當(dāng)國際本位貨幣的主權(quán)信用貨幣不但有強大的國別財富作支撐，還必須同世界范圍內(nèi)的其他主權(quán)國家發(fā)生廣泛的經(jīng)濟聯(lián)系。一方面，主權(quán)信用貨幣所代表的財富規(guī)模是其能夠充當(dāng)國際本位貨幣的決定性條件，這是其能在世界范圍內(nèi)發(fā)揮計價、流通和儲藏等職能的基礎(chǔ)；另一方面，充當(dāng)國際本位貨幣的主權(quán)信用貨幣必須同其他國家存在密切的經(jīng)濟聯(lián)系，在對外大規(guī)模的國際貿(mào)易、國際金融等領(lǐng)域發(fā)揮計價、流通和支付職能，并作為儲備資產(chǎn)發(fā)揮國際儲備的職能，因此并非所有世界主要貨幣都具備充當(dāng)國際本位貨幣的條件。在當(dāng)前的貨幣體系下，美元、歐元和日元以其所代表的雄厚國別財富和廣泛的國際經(jīng)濟關(guān)系而在國際貿(mào)易、國際投資等領(lǐng)域執(zhí)行計價尺度、流通手段、支付手段和貯藏手段的職能，充當(dāng)國際本位貨幣；而新興經(jīng)濟體主權(quán)信用貨幣人民幣、雷亞爾、盧布和印度盧比雖有強大的國別財富為依托，但因為仍沒能在國際經(jīng)濟交往中發(fā)揮國際貨幣的職能，尚未成為國際本位貨幣。①目前國內(nèi)研究人員對此數(shù)量標準尚無統(tǒng)一意見。張伯里教授認為，在多極化的世界經(jīng)濟格局中發(fā)展成為一“極”，滿足四個“5%”是硬性數(shù)量指標，即：從國家經(jīng)濟規(guī)模來看，一是看宏觀經(jīng)濟總量的規(guī)模，主要衡量指標是其國內(nèi)生產(chǎn)總值占世界生產(chǎn)總值的5%以上；二是看微觀企業(yè)的規(guī)模，主要衡量指標是其大企業(yè)數(shù)量占世界大企業(yè)（“五百強”）總數(shù)的5%以上。從國際經(jīng)濟聯(lián)系的密切程度來看，一是看對外貿(mào)易的聯(lián)系，主要衡量指標是其對外貿(mào)易額占世界貿(mào)易總額的5%以上；二是看貨幣金融的聯(lián)系，主要衡量指標是其本國貨幣作為國際儲備貨幣占世界外匯儲備總額的5%以上，否則便無法表明一國在世界經(jīng)濟中的地位和對國際經(jīng)濟聯(lián)系的影響。詳見：張伯里.世界經(jīng)濟格局如何升“極”[J].瞭望,2009.

二、世界主要貨幣地位的變化

從國內(nèi)生產(chǎn)總值方面看，幾十年來世界主要國家的GDP占世界GDP的比例發(fā)生了較大變化（見圖1、圖2）。牙買加體系確立之初，美國和現(xiàn)歐盟各成員國有著大致相當(dāng)?shù)腉DP總量，遠遠超過日本、英國、巴西、印度和中國。20世紀70年代末期至20世紀90年代中期，美國擁有最大的GDP總量，其占世界GDP的比例經(jīng)歷先上升后下降的趨勢；歐盟國家的GDP占世界GDP比例經(jīng)歷先下降后上升的“V”型變化，在比重最大的年份，其占世界GDP的比重達到33.4%。這期間，日本占世界GDP的比重迅速攀升，從11.8%上升到18.1%；各發(fā)展中大國在世界GDP中的比例保持相對穩(wěn)定。20世紀90年代中期以來，世界主要國家的GDP占比發(fā)生了較大變化。美國、歐盟在世界GDP中的占比在波動中下降；日本則是下降明顯，其在世界GDP的占比由最高點18.1%大幅下降至2011年的8.4%。中國在世界GDP的占比由1994年的2.1%上升至2011年的10.5%；印度和巴西由1995年的1.2%、2.5%分別上升至2011年的2.5%、3.6%；俄羅斯由1999年的最低值0.6%上升至2011年的2.6%。

圖1 世界主要國家GDP走勢圖

圖2 世界主要國家或地區(qū)GDP在世界GDP中的比重

從開放度方面看，三十多年來世界主要國家變化各異，但總體上保持上升趨勢（見圖3、圖4、圖5、圖6）。從20世紀70年代末至90年代末期，世界主要國家的開放度在波動中上升，尤其是20世紀90年代，其開放度得到較大提升。美國的開放度在波動中提升，由1978年的20.1%上升到1999年的81.6%，1978年到1991年的年均增幅為0.7%，1991年到1999年的年均增幅達7.3%；其開放度的下降與經(jīng)濟衰退緊密相關(guān)，20世紀80年代初期和90年代初期的經(jīng)濟衰退都導(dǎo)致開放度的下降。歐盟的開放度基本保持穩(wěn)定上升的狀態(tài)，從1978年的40%提升至2000年的260%，1978至1990年年均增幅為2.3%，1991年至2000年年均增幅為22%。日本經(jīng)濟開放在同期經(jīng)歷了先升后降的過程，尤其是在1993年經(jīng)濟增長近乎停滯時，其開放度下降至1978年以來歷史最低點11.5%。20世紀80年代至90年代中國、印度的開放度提升微乎其微，1990年巴西的開放度甚至比1978年下降10.3%；20世紀90年代至1999年，中國、巴西和俄羅斯的開放度均實現(xiàn)年均高于3%的增長，印度的經(jīng)濟改革也促使其開放度大幅提高。在進入新世紀以來，世界主要國家的開放度發(fā)生了較大的波動，但開放度依然保持在較高水平。至2010年，除美國、歐盟和巴西的開放度較2000年略有下降外，日本、中國、英國、印度和俄羅斯的開放度在較大的波動中保持上升，且世界主要國家的開放度均保持在48.2%以上的水平。①本節(jié)所有數(shù)據(jù)均來源于世界銀行http://data.worldbank.org.cn/catalog，感謝中央黨校研究生院世界經(jīng)濟專業(yè)的李萌同學(xué)為本文制作圖表。

圖3 世界主要國家（地區(qū)）開放度

圖4 世界主要國家（地區(qū)）依存度

圖5 世界主要國家（地區(qū)）貿(mào)易額占世界貿(mào)易額的比重

圖6 世界主要國家（地區(qū)）的投資開放度

從經(jīng)濟穩(wěn)定性上看，世界主要國家的經(jīng)濟增長率、通貨膨脹率、失業(yè)率和匯率變化趨勢差別較大（見圖7、圖8、圖9、圖10）。從經(jīng)濟的內(nèi)在穩(wěn)定性上看，在經(jīng)濟增長方面，除80年代初期和90年代初期的經(jīng)濟衰退外，世界主要國家基本保持增長狀態(tài)。1976年至2011年，美國、歐盟、日本、中國、英國、印度、巴西和俄羅斯分別保持年均2.9%、2.1%、2.4%、9.6%、2.3%、5.8%、3.2%和0.7%的增速。2000年以來，巴西和俄羅斯分別保持3.6%、5.3%的年均增長率，中國、印度的增幅更是明顯快于其他國家。在通貨膨脹方面，1978年至2011年，美國、歐盟、日本、中國、英國、印度的年均通貨膨脹率分別是4.0%、4.7%、1.2%、6.0%、2.8%和8.0%。自90年代初期經(jīng)濟改革后，巴西的惡性通貨膨脹得到控制，1996年以來的年均通貨膨脹率為7%。而俄羅斯的通貨膨脹率一直在高位運行，進入新世紀以來，其年均通貨膨脹率仍保持13%的高位。因此，美國、歐盟、日本和英國等發(fā)達國家的物價穩(wěn)定程度遠遠超過中國、印度、巴西和俄羅斯等發(fā)展中國家。在就業(yè)方面，美國、歐盟、日本、中國、英國、印度、巴西和俄羅斯的年均失業(yè)率分別為6.3%、9.3%、3.5%、3.1%、7.5%、3.4%、6.4%和8.6%。日本、中國在就業(yè)方面的穩(wěn)定程度超過其他國家；而且美國和英國的失業(yè)率表現(xiàn)為相對比較穩(wěn)定的周期性波動；歐盟的失業(yè)率在20世紀90年代以來呈逐步下降的趨勢；巴西和俄羅斯的失業(yè)率在20世紀90年代后經(jīng)歷了先升后降的變化；中國的失業(yè)率很低，但長期來看處于不斷上升之中。從體現(xiàn)對外經(jīng)濟變化的匯率上看，日元、人民幣對美元匯率在經(jīng)過長期的穩(wěn)定后呈升值趨勢，而印度盧比、盧布對美元匯率則呈現(xiàn)貶值趨勢，歐元經(jīng)過誕生初期的貶值后經(jīng)歷了一個較長時期的波動性上升。

圖7 世界主要國家（地區(qū)）經(jīng)濟增長率

圖8 世界主要國家（地區(qū)）的通貨膨脹率

圖9 世界主要國家（地區(qū)）失業(yè)率

圖10 世界主要貨幣對美元匯率的變化圖

以上三方面的變化，深刻地影響了世界各主要貨幣的地位。牙買加體系確立以來，美元一直充當(dāng)主要世界貨幣，雖然其GDP占世界GDP的比重下降，但是其主要世界貨幣的地位并未從根本上動搖；歐元繼承了德國、法國、意大利等歐洲主要強國的經(jīng)濟實力，憑借高度的開放性和相對穩(wěn)定性在國際結(jié)算、國際證券投資、國際信貸等方面發(fā)揮的作用越來越大，成為僅次于美元的第二大世界貨幣；日元基于自身的經(jīng)濟總量、較高的開放性和良好的穩(wěn)定性，經(jīng)過20世紀70年代末開啟的國際化進程后，在國際貿(mào)易、國際投資、國際儲備等方面占有一席之地，成為重要的世界貨幣；而中國、印度、巴西和俄羅斯等新興經(jīng)濟體雖然具有較大的經(jīng)濟總量，但由于其在開放度、穩(wěn)定性方面的缺陷，人民幣、印度盧比、雷亞爾和盧布雖已成為世界主要貨幣，但尚未在國際貿(mào)易和國際金融活動中充當(dāng)計價單位、流通手段、支付手段和儲備貨幣。從國別財富的基礎(chǔ)性支撐作用、經(jīng)濟的開放度、經(jīng)濟的穩(wěn)定性和貨幣的世界影響力等因素來看，美元、歐元、日元、人民幣、印度盧比、雷亞爾和盧布已經(jīng)成為最重要的世界主要貨幣。

三、世界主要貨幣地位的變化對國際貨幣體系的影響

世界主要貨幣地位的變化給以20世紀70年代末的世界經(jīng)濟格局為基礎(chǔ)的國際貨幣體系帶來了很大的影響：不但推進了本位貨幣的多元化進程，也加大了匯率制度安排的復(fù)雜性，而本位貨幣的多元化和匯率制度安排的復(fù)雜性又為國際收支調(diào)節(jié)提供了更多的工具。同時，世界主要貨幣地位的變化還鞏固了貨幣非商品化的成果，使本位貨幣的非商品化趨勢更加突出。

1.推進了世界本位貨幣的多元化

世界主要貨幣地位的變化，推動了國際貨幣體系本位貨幣的多元化。布雷頓森林體系解體初期，美元依托美國強大的實力成為實際上唯一的世界貨幣，美元貶值和濫發(fā)不僅引發(fā)匯率波動，破壞國際貿(mào)易、國際金融市場的穩(wěn)定性，而且其收益是不對稱的。之后，日元、德國馬克以及后來的歐元亦成為國際本位貨幣。這種變化打破了美元在國際貨幣體系中對本位貨幣的供給壟斷，推動了本位貨幣的多元化。本位貨幣的多元化有助于實現(xiàn)儲備貨幣的競爭機制。多元儲備貨幣競爭機制使充當(dāng)世界貨幣的主權(quán)信用貨幣發(fā)行受到外在的約束，幣值的穩(wěn)定與否將直接決定主權(quán)國家和投資者持有該貨幣的信心，從而通過在主要儲備貨幣間的替代選擇重新調(diào)整其儲備貨幣的結(jié)構(gòu)，引致世界儲備貨幣地位的進一步變化。①關(guān)于儲備貨幣競爭機制的作用機理還包括國際協(xié)調(diào)，比如國際貨幣基金組織（IMF）的外部監(jiān)管等。[2]主要儲備貨幣的競爭機制一定程度上促進了世界貨幣發(fā)行國對自己行為的約束，從而降低了國際流動性泛濫以及世界貨幣貶值引起的全球外匯縮水的概率。

2.增加了匯率制度安排的復(fù)雜性

世界主要貨幣地位的變化在推動本位貨幣的多元化的同時，增加了匯率制度安排的復(fù)雜性。布雷頓森林體系的崩潰，既是美國主動調(diào)節(jié)的結(jié)果也是世界經(jīng)濟格局發(fā)生變化的結(jié)果。繼布雷頓森林體系而起的牙買加體系不再對匯率制度安排做硬性的規(guī)定，這帶來了單獨浮動、釘住浮動、彈性浮動以及聯(lián)合浮動等多種匯率制度安排并存的局面。而世界主要貨幣地位變化帶來的本位貨幣多元化又為各國提供了釘住對象和聯(lián)合對象的多元化，進一步增加了匯率制度安排的復(fù)雜性，加大了匯率政策國際協(xié)調(diào)的難度。

3.為國際收支調(diào)節(jié)提供了更多的工具

世界主要貨幣地位的變化為國際收支調(diào)節(jié)提供了更多的工具。首先，世界主要貨幣地位的變化在推動本位貨幣多元化的同時，為國際收支調(diào)節(jié)提供更多的清償手段。其一，作為清償工具的貨幣從美元一家擴大到了包括各本位貨幣和特別提款權(quán)在內(nèi)的多家。其二，世界貨幣多元化增加了世界貨幣的供應(yīng)量，緩解了國際貿(mào)易、國際投資和世界經(jīng)濟增長對清償手段的需求，在一定程度上緩解了特里芬難題。②馬克麥考利在2003年國際清算銀行（BIS）第一季度的經(jīng)濟評論中考察了美國和東亞國家之間的資本流動狀況，他認為美國通過負債的方式吸引東亞的資金流入，彌補國際收支逆差，而東亞國家用自身的貿(mào)易順差為美國的逆差融資，這種資金循環(huán)效應(yīng)難以持續(xù)進行的時候，就會出現(xiàn)危機。詳見：蘇彤,逯其江.“新特里芬難題”：提出、表現(xiàn)及應(yīng)對措施[J].金融經(jīng)濟,2008.其次，匯率制度安排使匯率機制成為調(diào)節(jié)國際收支失衡的重要手段。與布雷頓森林體系規(guī)定的上下1%法定波幅相比，牙買加體系主權(quán)貨幣之間的多種匯率制度并存的實際，使得國際收支失衡國家可以通過貨幣貶值，甚至改變匯率制度安排來改善國際收支狀況。

4.鞏固了貨幣非商品化的成果

世界主要貨幣地位的變化帶來的本位貨幣多元化鞏固了貨幣非商品化的成果。牙買加體系與金本位制、金匯兌本位制（包括布雷頓森林體系）的最大不同在于本位貨幣的性質(zhì)。無論是金本位制還是金匯兌本位制其本位貨幣都是黃金，是特殊商品。牙買加體系第一次實現(xiàn)了本位貨幣的完全非實物商品化，第一次實現(xiàn)了本位貨幣的完全信用化。而這種貨幣非商品化的演進如果僅由一個國家的主權(quán)信用承擔(dān)，一旦這個國家力有不逮，支撐不住，還是很容易發(fā)生反復(fù)的。而當(dāng)這種支撐因為世界主要貨幣地位的變化由一元變?yōu)槎嘣?，顯然表明更多的國家成為這種形式信用的支撐，貨幣非商品化的基礎(chǔ)變得更加的牢固。當(dāng)然也使得本位貨幣的演進沿著商品貨幣本位-混合本位-信用貨幣本位的路徑變化的趨勢更加清晰。

[1]黃達,劉鴻儒,張肖.中國金融百科全書·上[M].北京:經(jīng)濟管理出版社.1990.

[2]徐洪才.充分發(fā)揮20國集團作用,加快推進國際貨幣體系改革[J].經(jīng)濟研究參考,2011（49）.

[3]陳江生.布雷頓森林體系崩潰原因再分析[J].中共石家莊市委黨校學(xué)報,2008（4）.

[責(zé)任編輯：繆開金]

Rank Change of World’s Major Currencies and Its Influence on the Currency System

CHEN Jiang-sheng
（International Strategy Research Institute,Party School of the CPC Central Committee,Beijing 100081,China）

Connotations of World currency,world major currencies and the international standard currency are different.According to the definition of world major currencies,based on comparison of GDPs,openness and economic stability of different nations,US dollars,European Euros,Japanese Yens,Pounds,RMBs,Rouble,Rupee,and Brazilian Real are regarded as the world major currencies.Under the influence of unbalanced development of world’s economy,the ranking of the world major currencies are going through great changes,which will bring great influence upon the world currency system whose foundation is the world economic pattern formed since the end of 1970s.This will not only make the world standard money more diversified but also make the exchange rate system more complicated.Meanwhile,the rank change of world’s major currencies consolidates the achievements of the noncommercialization of the currencies and brings the trend of the non-commercialization of the standard money more distinct.

World major currency;the international standard currency;international currency system

F821

A

1674-0955（2014）03-0099-06

2014-01-24

本文為國家社會科學(xué)基金項目“國際貨幣體系改革的出路及世界主要貨幣的地位研究”（批準號：12BGJ043）的階段性成果

陳江生（1967-），男，浙江衢州人，中共中央黨校教授、博士生導(dǎo)師。