李光耀

任何一個(gè)政權(quán)、任何一個(gè)宗教、任何一種思想都無(wú)法征服世界，或者按照自己的設(shè)想重塑世界。

嚴(yán)峻的考驗(yàn)是成績(jī)，而不是承諾

邏輯與推理的真理性只有在實(shí)踐中才能得到最終檢驗(yàn)。

嚴(yán)峻的考驗(yàn)是成績(jī)，而不是承諾。數(shù)百萬(wàn)無(wú)依無(wú)靠的亞洲人不關(guān)心也不想知道什么理論，他們只想過(guò)好一點(diǎn)兒的日子，他們想要一個(gè)更加平等、公正的社會(huì)。

如果我們要?jiǎng)?chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)條件，就必須找到實(shí)際的辦法，解決增長(zhǎng)與發(fā)展問(wèn)題，而不是尋找這種或那種理論。這也符合理智的要求。

我的人生不是依靠某種哲學(xué)或某些理論指導(dǎo)的。我把事情辦好，讓別人從我的成功之道中總結(jié)理論或原則，我不會(huì)搞理論。相反，我會(huì)問(wèn)：怎樣才能做好這項(xiàng)工作呢？如果我在查看一系列解決方案之后發(fā)現(xiàn)某個(gè)方案切實(shí)可行，那么我就會(huì)努力找出這個(gè)解決方案背后的原則。

因此，我未接受柏拉圖、亞里士多德、蘇格拉底等人的指導(dǎo)，我只對(duì)在現(xiàn)實(shí)中行得通的事情感興趣……如果我面對(duì)一個(gè)困難、一個(gè)重大問(wèn)題或者一系列相互沖突的事情，而初步解決方案行不通，那么我就會(huì)先看看是否存在備選方案。我會(huì)選擇一個(gè)成功概率比較大的方案，但如果它以失敗告終，我還有其他方案，不要在一棵樹(shù)上吊死。

我們不是理論家，不會(huì)搞理論崇拜。我們面對(duì)的是實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題，人們要找工作、要掙錢、要買食物、要買衣服、要買房、要撫養(yǎng)孩子……我們可能讀到過(guò)什么理論，也許半信半疑，但我們要保持現(xiàn)實(shí)、務(wù)實(shí)的頭腦，不要被理論束縛和限制住。如果一個(gè)方案行得通，我們就實(shí)施，這樣才有了新加坡今天的經(jīng)濟(jì)。

面對(duì)一個(gè)理論，我們要考慮的問(wèn)題就是：它可行嗎？能給人民帶來(lái)利益嗎？當(dāng)年占據(jù)主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)理論之一就是跨國(guó)公司壓榨廉價(jià)勞動(dòng)力、廉價(jià)原材料，會(huì)把一個(gè)國(guó)家壓榨干凈……我認(rèn)為，既然廉價(jià)勞動(dòng)力閑置，那么如果跨國(guó)公司想利用，為什么不行呢？我們可以從跨國(guó)公司那里學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有它們，我們可能永遠(yuǎn)都學(xué)不到這些……發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為這是壓榨，而我們的經(jīng)歷就有力地反駁了這種觀點(diǎn)。我們只是腳踏實(shí)地，絕非故意給高深的理論原則挑刺。

我認(rèn)為，一個(gè)理論不會(huì)因?yàn)槁?tīng)起來(lái)悅耳或者看起來(lái)符合邏輯就一定具有現(xiàn)實(shí)可行性。一個(gè)理論最終還是要放到生活中檢驗(yàn)，也就是要看現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)了什么，要看能給一個(gè)社會(huì)中的人民帶來(lái)什么。

我認(rèn)為美國(guó)的制度不一定是理想的或者適用的。我注意到英國(guó)人一直在試圖模仿美國(guó)人……盲目效仿美國(guó)制度的人認(rèn)為，只要美國(guó)官員開(kāi)始披露秘密，那么這種行為就應(yīng)該成為一種時(shí)尚，這種行為表明你的社會(huì)是一個(gè)自由的社會(huì)，如果有任何部長(zhǎng)或法庭壓制真相，你就有義務(wù)將其捅給反對(duì)派。

這種想法是否合理呢？這還是新事物，還沒(méi)有得到實(shí)踐證明。如果你損害了社會(huì)基礎(chǔ)，就會(huì)給下一代或者更下一代人造成不良影響。如果有兩種制度擺在你面前，一種是得到實(shí)踐檢驗(yàn)的，另一種是尚未被檢驗(yàn)的，而我又是保守派，我肯定會(huì)選擇前者，至于后者是否可行，為什么不留給其他人、讓他們證明呢？

如果一種制度能推動(dòng)科技事業(yè)大繁榮、能給人民帶來(lái)幸福、能解決社會(huì)問(wèn)題，如果因?yàn)楹ε乱馉?zhēng)議而放棄這種制度，那就是非常愚蠢的行為……最終的證據(jù)是它能給社會(huì)帶來(lái)什么。

我崇拜的領(lǐng)導(dǎo)人

戴高樂(lè)、鄧小平、溫斯頓·丘吉爾。

崇拜戴高樂(lè)是因?yàn)樗芯薮蟮钠橇?。他的?guó)家被占領(lǐng)了，他是個(gè)一星的將軍，而且他代表法國(guó)……當(dāng)英國(guó)人、美國(guó)人收復(fù)北非時(shí)，他前往阿爾及利亞和阿爾及爾，他在那里看到一位四星的法國(guó)將軍。于是戴高樂(lè)說(shuō)：“吉羅，你是一位法國(guó)將軍，為什么還要讓外面的美國(guó)士兵保護(hù)你？”他是一位意志堅(jiān)強(qiáng)的人，他有勇氣、有魄力。

鄧小平是一個(gè)偉人，他引領(lǐng)貧困的中國(guó)發(fā)展成今天的模樣，成為世界最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體指日可待。如果沒(méi)有鄧小平，中國(guó)有可能重走蘇聯(lián)的老路。

我崇拜丘吉爾是因?yàn)楫?dāng)時(shí)換成其他人可能就放棄了，但他說(shuō)：“我們將在海灘上作戰(zhàn)，我們將在田野里、在街巷里作戰(zhàn)，我們永不投降?！痹谧约旱能婈?duì)吃了敗仗的情況下能說(shuō)出這種絕不向德國(guó)人投降的話是需要巨大意志力、勇氣和決心的。

如果你問(wèn)美國(guó)人他們崇拜誰(shuí)，他們會(huì)說(shuō)羅斯福。但羅斯福手中掌握著美國(guó)強(qiáng)大的軍事實(shí)力和工業(yè)實(shí)力。

不會(huì)把自己歸入政治家的行列

我不希望以政治家的身份被人銘記。首先，我不會(huì)把自己歸入政治家的行列。我認(rèn)為自己是一個(gè)意志堅(jiān)定、始終如一、堅(jiān)持不懈的人，我腳踏實(shí)地地做事。我會(huì)堅(jiān)持不懈，直至成功。沒(méi)有別的了……任何一個(gè)認(rèn)為自己是政治家的人都需要看心理醫(yī)生。

別人會(huì)以什么方式銘記我，我認(rèn)為我決定不了。生活中，我只做自己認(rèn)為有價(jià)值的事情。我從來(lái)不想搞政治。我想做律師，過(guò)上好日子，做一個(gè)好的顧問(wèn)，但由于發(fā)生了一系列政治震蕩，我無(wú)奈之下只有搞政治了。所以我肩負(fù)著很大的責(zé)任，我要負(fù)責(zé)讓國(guó)家正常運(yùn)轉(zhuǎn)……

我能做的只是確保當(dāng)我離開(kāi)時(shí)，各種制度還是好的、健全的、清廉的、高效的，確保現(xiàn)有的政府知道自己要做什么，知道搜羅高素質(zhì)的下屆政府人選。

我并不是說(shuō)我所做的一切都是正確的，但我做的每一件事情都是基于高尚的目的。我必須做一些令人不悅的事情，以及把某些人未經(jīng)審判就關(guān)起來(lái)。要蓋棺定論，到那時(shí)你們?cè)僭u(píng)價(jià)我。在閉眼之前，我可能還會(huì)做些這樣的事情。

（摘自《瞭望東方周刊》）endprint