本報駐菲律賓特約記者 佳 貝 本報記者 胡錦洋 ● 王曉雄菲律賓政府25日將“中國海警船用高壓水槍驅(qū)趕菲漁民”事件推向國際輿論的前沿。繼前一天由軍方爆料中國海警船上月27日用高壓水槍驅(qū)趕在黃巖島附近海域活動的菲漁船后，25日，菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世、外交部紛紛出動，召見中國駐菲使館官員提出交涉，要求中國就事件過程作出解釋。中國外交部發(fā)言人華春瑩25日就此表示，中方不接受菲方的交涉。黃巖島是中國固有領(lǐng)土。中國政府公務(wù)船一直在黃巖島海域值守，以維護中國主權(quán)，并依法維護該海域正常秩序。廈門大學學者莊國土25日告訴《環(huán)球時報》，菲律賓政府此次發(fā)布這一消息的時間地點環(huán)環(huán)相扣，就是要通過國際媒體制造“中國以大欺小”的輿論氛圍，為下月將南海問題提交國際法庭做鋪墊。 “菲律賓抗議中國的水槍攻擊”、“中國被指責用水槍攻擊菲漁民”，美聯(lián)社、英國廣播公司（BBC）25日紛紛引述菲律賓政府的表態(tài)報道了這一事件。法新社25日稱，菲總統(tǒng)阿基諾三世當天要求中方對此事件作出解釋，他稱，馬尼拉將通過外交渠道向中國發(fā)出信息，詢問整個事件的來龍去脈以及中國的意圖?！胺坡少e目前要做的是，查看水槍事件是否已經(jīng)成為中國的標準操作程序”，他在宿務(wù)市的電視新聞發(fā)布會上說：“如果這起事件只是那艘特定的（中國）海岸警船船長發(fā)出的命令，我們不會作出這樣的反應(yīng)。” 或許是為了佐證總統(tǒng)的言論，菲律賓外交部發(fā)言人赫爾南德斯25日在新聞發(fā)布會上說，這并非單一事件，根據(jù)該部門掌握的消息，去年至少發(fā)生過9起菲漁民在這一海域遭中國政府船騷擾事件。他稱，中國駐菲大使館臨時代辦孫向陽被菲方召見，聆聽菲方對于中國禁止菲律賓漁民在黃巖島捕魚的“強烈抗議”。赫爾南德斯還稱，菲律賓漁民只不過是在黃巖島附近海域躲避糟糕的天氣，14艘菲漁船中的兩艘當時距黃巖島僅三四十米，一艘舷號為3063的中國海警船“不斷吹喇叭，然后用高壓水槍潑灑菲律賓漁船”，“我們呼吁中方尊重我們的主權(quán)和漁民的權(quán)益。這些行為和事件肯定會激化地區(qū)緊張局勢，并進一步威脅地區(qū)的和平與穩(wěn)定。”法新社25日還引述他的話稱，已經(jīng)數(shù)不清多少次就類似事件向中國提出書面或口頭抗議?！斗坡少e星報》25日稱，中國對菲律賓漁民使用水槍是“軟弱的表現(xiàn)”。美聯(lián)社25日還采訪了親歷該事件的菲漁民，聽其講述中國執(zhí)法船的“粗魯”行為。 華春瑩25日表示，對于黃巖島海域的外國船只，中國公務(wù)船一直在正當和合理的限度內(nèi)進行管理。同時，對有關(guān)國家的挑釁行為，中方不得不做出必要的反應(yīng)。中方要求菲方切實尊重中國主權(quán)，不要挑起新的事端。 廈門大學南洋研究院院長莊國土25日接受《環(huán)球時報》記者采訪時認為，菲律賓方面從披露、炒作再到與中國進行外交交涉，整個事件都是設(shè)計好的，各種動作“環(huán)環(huán)相扣”。首先，據(jù)菲方所稱，該事件發(fā)生在1月27日，菲方為什么不先與中國進行交涉，而是時隔一個月后通過軍方人員在駐菲外國記者協(xié)會論壇這樣一種場合發(fā)布信息，這顯然是企圖通過國際媒體，制造“中國以大欺小”的輿論。再次，退一步說，即使菲方所稱屬實，這在海上執(zhí)法中也是一種平和的手段，是否對菲律賓漁船造成損害，是否對菲漁民造成傷害顯而易見，因為如果遭受損害，菲方肯定在第一時間就報道出來。另外，按照通常做法，面對非法船只，執(zhí)法船一般都會采取先警示再驅(qū)離的程序，中國方面肯定是采取了警示措施，無效后才予以驅(qū)離。 幾乎所有的國際媒體25日在報道該事件時都提到了一個背景：從今年年初開始，中國開始要求外國漁船在進入其所宣稱的領(lǐng)海時提前獲得許可，這涉及90%的南海海域。菲外交部25日再次確認，將于3月30日向國際海洋法庭提交對中國的訴訟文件。莊國土表示，菲政府及軍方高級官員最近多次在接受外媒采訪時都提到將南海問題上訴至國際法庭仲裁，也是為贏得更多的國際輿論支持制造聲勢?！?/p>