莊連珠 福建省泉州市急救指揮中心 362000

在危重病人的院前急救和轉運過程中，最重要的措施是保持病人心臟持續(xù)有效的跳動和呼吸道暢通，及時實施氧療，有效地開放氣道是院前急救成功的關鍵［1］。傳統(tǒng)的開放氣道方法是用開口器從臼齒放在舌根部，或者使用拉舌鉗，這種方法需要2人共同處理，費工費時，需專人護理，且用后器械需要滅菌處理。為探討口咽通氣管在院前急救與轉運中的應用效果，本中心院前急救危重病人分別采用一次性口咽通氣管與傳統(tǒng)方法開放氣道，并對其效果進行比較。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將2013年1－6月我院前急救的病人193例分為觀察組和對照組，其中觀察組98例，男56例，女42例；年齡15～82歲，平均年齡48.5歲；顱腦外傷54例，中風34例，中毒10例。對照組95例，男54例，女41例；年齡16～85歲，平均年齡50.5歲；顱腦外傷53例，中風33例，中毒類9例。病例選擇標準均符合以下條件：在院前急救中有需要人工開放氣道通氣的昏迷病人，排除中、長途院前急救病人（急救半徑超過5km）。兩組病人年齡、病情及運送路程等方面比較差異無統(tǒng)計學意義，具有可比性。

1.2 方法 觀察組：采用一次性口咽通氣管，在確定意識不清，呼吸表淺或停止后，將患者取平臥位，頭偏向一側，清除口腔異物、假牙、分泌物后，選擇適當型號的口咽通氣管，通氣管凹面抵住舌輕輕放入口腔，然后旋轉180°，使其凹面向下，前端置于舌根部，用膠布固定。對照組：采用傳統(tǒng)開放氣道方法，需要2人共同處理，在確定病人意識不清，呼吸表淺或停止后，將其取平臥位，頭偏向一側，清除口腔異物、假牙、分泌物后，助手固定患者頭部，把開口器從臼齒放入口腔，前端置于舌根部，根據需要調節(jié)好度，用牙墊、膠布固定，專人護理，防止移位。

1.3 評價標準

1.3.1 氣道置入時間和血氧飽和度（SpO2）改善值：從口咽通氣管和開口器或舌鉗置入到建立有效人工氣道的時間。通過心電監(jiān)護儀監(jiān)測兩組病人的血氧飽和度，開放氣道前和到達醫(yī)院急診科前血氧飽和度，比較前后差值。

1.3.2 通氣效果：痰鳴音、鼾聲明顯減弱或者消失，紫紺明顯減輕或消失，且SpO2升至90%以上，缺氧有改善為有效。痰鳴音鼾聲未減弱，紫紺未減輕，且SpO2在90%以下，缺氧無改善為無效。

1.4 統(tǒng)計學分析 應用SPSS 10.0軟件處理數據，數據用表示。計量資料組間比較采用t檢驗；計數資料組間比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 氣道置入時間和SpO2改善值 觀察組的置管時間明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義，P＜0.05。觀察組的SpO2改善值明顯高于于對照組，差異有統(tǒng)計學意義，P＜0.05。詳見表1。

表1 兩組患者置入時間、SpO2改善值比較x±s

表1 兩組患者置入時間、SpO2改善值比較x±s

組別 n 置管時間（s） SpO2改善值觀察組 98 9.12±2.36 20.43±3.62對照組 95 16.23±3.25 11.32±4.23 t 17.78 29.39 P＜0.05 ＜0.05

2.2 通氣效果 觀察組的通氣效果明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義，P＜0.05。見表2。

表2 兩組患者通氣效果比較

3 討論

3.1 院前急救的步驟是先現場緊急救護，再把病人搬運到救護車監(jiān)護送到醫(yī)院［2］。環(huán)境特殊，時間緊急，選擇一次性口咽通氣管能快速、有效地開放氣道，迅速改善病人缺氧狀態(tài)，最大限度爭取搶救時間，從而提高病人復蘇成功率和存活率，是一種安全有效的院前急救與轉運措施。觀察組72例病人血氧飽和度升至95%以上，23例病人血氧飽和度升至90%～94%，3例病人通氣無明顯改善，經氣管插管給氧等處理，血氧飽和度升至90%以上；對照組35例病人血氧飽和度升至95%以上，49例病人血氧飽和度升至90%～94%，11例病人通氣無明顯改善，經氣管插管給氧等處理，血氧飽和度升至90%以上。所有病人均安全轉送到院內。本文的護理實踐表明，觀察組人工氣道置入時間、SpO2改善值、通氣效果明顯優(yōu)于對照組。

3.2 一次性口咽通氣管是一種非氣管導管性通氣管道，不需要復雜的工具及條件就可以短時間內暢通呼吸道?？谘释夤懿僮鞑襟E經過幾次訓練即可熟練應用，操作簡單、易固定，省時省力。一次性口咽通氣管是塑料制品，有多種型號，使用時要根據病人具體情況選擇合適的型號。其弧形向前下的結構能迅速解除舌后壁，可快速建立人工氣道，能防止舌根后墜而引起的氣道梗阻，通過通氣管管腔和兩側對咽喉深部吸痰，保持氣道通暢，改善病人缺氧狀態(tài)［3］。使用后按一次性醫(yī)療用品處理，可減少交叉感染?？谘释夤茌p巧，攜帶方便，價格低廉，不增加病人的負擔。使用開口器舌鉗開放氣道會因病人舌體較短，牙關緊閉時操作更加困難，如伴有煩躁不安，使體位改變導致開放氣道不成功，常需要助手配合，專人護理，操作費時費力，且氣道通暢度不如口咽通氣管，易出現氧氣吸入量受限，通氣不足的臨床表現。

3.3 口咽通氣管和開口器、拉舌鉗都只能清除口、鼻、咽喉的堵塞物，對誤吸或大量分泌物窒息者則無效。選擇氣管插管能有效地清除呼吸道分泌物，但氣管插管費時費力，一次置入成功率較低，跟與病人的氣道解剖結構和操作者的技術能力有關，容易和病人家屬發(fā)生醫(yī)療糾紛。因此要根據病人具體情況選擇何種人工氣道，呼吸道分泌物少的可以選擇一次性口咽通氣管快速通氣；對有誤吸或大量分泌物的窒息者應馬上氣管插管，迅速清除呼吸道分泌物，暢通呼吸道［4］。

綜上所述，院前急救環(huán)境特殊，時間緊急。為了快速、有效改善危重病人者的缺氧狀態(tài)，根據病人病情選擇一次性口咽通氣管快速通氣，能迅速改善病人缺氧狀態(tài)，最大限度爭取搶救時間，適用于院前急救與轉運。一次性口咽通氣管操作步驟簡單，臨床效果明顯好于用開口器、拉舌鉗開放氣道。一次性置入成功率、置入時間優(yōu)于氣管插管［5］。同時由于一次性口咽通氣管價錢便宜，使用后按一次性醫(yī)療用品處理，可減少交叉感染，值得在院前急救中推廣應用。

［1］ 陳桂蘭，潘鵬飛，陳懷祥，等.口咽通氣管在院前急救與轉運中的應用研究〔J〕.護士進修雜志，2011，26（4）：346－347.

［2］ 張會文，李杰，劉巧玲，等.氣管插管與口咽通氣管在院前急救中的應用比較〔J〕.齊魯護理雜志，2011，17（16）：91－92.

［3］ 于香蘭，王芳，李翠芳，等.院外急救護理成功的基本要求和環(huán)節(jié)〔J〕.中國急救復蘇與災害醫(yī)學雜志，2008，3（7）：441－442.

［4］ 單飛，花海明.氣管插管和口咽通氣管在院外急救中應用比較〔J〕.中國急救復蘇與災害醫(yī)學雜志，2008，3（3）：188－189.

［5］ 任曉紅.口咽通氣管在院外急救應用中的效果觀察〔J〕.中國急救復蘇與災害醫(yī)學雜志，2013，8（12）：1081－1082.