丁 娟，陳東景

（青島大學(xué) 商學(xué)院，山東 青島 266071）

【產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟】

我國海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度評價

丁 娟，陳東景

（青島大學(xué) 商學(xué)院，山東 青島 266071）

海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相互影響、相互促進。通過構(gòu)建我國海洋產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展兩個子系統(tǒng)共29個二級指標，運用耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)，研究2005—2011年間我國海洋產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度變化。結(jié)果顯示，我國海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展基本處于高度耦合并逐漸進入優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段。同時，運用灰色關(guān)聯(lián)分析法探究影響海洋產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的因素。研究表明，區(qū)域經(jīng)濟的科研力量和服務(wù)業(yè)發(fā)展對海洋產(chǎn)業(yè)的支撐作用較大；海洋第三產(chǎn)業(yè)水平、海洋科研水平及沿海旅游對區(qū)域經(jīng)濟的影響較高。

海洋產(chǎn)業(yè)；區(qū)域經(jīng)濟；耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)；灰色關(guān)聯(lián)分析法

海洋產(chǎn)業(yè)已成為我國國民經(jīng)濟的重要組成部分和新的經(jīng)濟增長點[1]。2013年全國海洋生產(chǎn)總值達54 313億元，比2012年增長7.6%，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的9.5%[15]。海洋各產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，不僅給我國經(jīng)濟注入了新的活力，也帶動了其他陸域產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時，海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也離不開區(qū)域經(jīng)濟的支撐。海洋產(chǎn)業(yè)作為區(qū)域經(jīng)濟的一部分，需要區(qū)域經(jīng)濟提供物質(zhì)基礎(chǔ)。海洋各產(chǎn)業(yè)，尤其是一些新興產(chǎn)業(yè)，由于處于初級階段，需要高新技術(shù)支持、科研人才培養(yǎng)及政府政策扶持，這要求區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展為海洋產(chǎn)業(yè)提供支撐。

國內(nèi)關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟的關(guān)系研究的文獻不多。魏婷[2]分析了我國海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、結(jié)構(gòu)和布局，發(fā)現(xiàn)我國海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，海洋經(jīng)濟是實現(xiàn)國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要保障。葉向東[3]認為海洋產(chǎn)業(yè)具有關(guān)聯(lián)性的特點，與陸域產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系緊密，可以輻射經(jīng)濟。趙昕[4]采用協(xié)整檢驗、格蘭杰因果檢驗等方法對山東省海洋經(jīng)濟與宏觀經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)機制進行分析發(fā)現(xiàn)山東省海洋經(jīng)濟和宏觀經(jīng)濟具有協(xié)同效應(yīng)。黃瑞芬[5]從海洋產(chǎn)業(yè)集聚的角度研究了海洋產(chǎn)業(yè)與環(huán)境資源系統(tǒng)的耦合分析，發(fā)現(xiàn)環(huán)渤海經(jīng)濟圈海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域環(huán)境資源之間的耦合協(xié)調(diào)程度正趨于好轉(zhuǎn)。王澤宇[6]則運用耦合協(xié)調(diào)度模型研究了海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度，提出兩系統(tǒng)的整體協(xié)同效應(yīng)有待加強。黃瑞芬[7]通過構(gòu)建山東海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟區(qū)評價指標體系，研究了山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)這兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，發(fā)現(xiàn)山東省海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)進入了良好協(xié)調(diào)階段。國內(nèi)學(xué)者運用不同方法、不同研究對象或不同省份在海洋領(lǐng)域做研究，但是對我國整體的海洋產(chǎn)業(yè)狀況及與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的研究寥寥無幾。因此研究海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度及探究制約兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的因素，對于壯大我國海洋產(chǎn)業(yè)、發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟都具有重要的意義。本文運用耦合度函數(shù)，構(gòu)建了我國海洋產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度模型，研究這兩個系統(tǒng)的發(fā)展狀況及耦合協(xié)調(diào)度。然后，再運用灰色關(guān)聯(lián)法分析對我國海洋產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展影響最大的因素，從而為促進海洋產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的政策制定提供參考信息。

1 指標構(gòu)建與研究方法

1.1 指標體系的構(gòu)建

借鑒已有的研究成果[7]，依據(jù)科學(xué)性、可行性和可操作性及數(shù)據(jù)的優(yōu)質(zhì)性，構(gòu)建出我國海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度指標體系（表1）。盡可能充分反映我國海洋產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟兩系統(tǒng)的運行機制。為了保證兩子系統(tǒng)具有對比性，海洋產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟均從發(fā)展規(guī)模、科研能力、資源狀況及對外開放4個維度進行考察。本文原始數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計年鑒（2006—2012）、中國海洋統(tǒng)計年鑒（2006—2012）、中國城市統(tǒng)計年鑒（2006—2012）。

表1 我國海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度指標體系Tab.1 The index system of coordination coupling between China's marine industry and regional economy

1.2 研究方法

1.2.1 指標權(quán)重確定

為避免指標的主觀性打分所帶來的測度結(jié)果不客觀及與實際的偏差，本文依據(jù)改進的熵值法確定指標權(quán)重[12，13]。熵值法是客觀賦權(quán)的方法，熵是系統(tǒng)無序程度的度量，某指標值差異程度較大時，說明該指標提供的有效信息量較大，其熵值較小，權(quán)重也較大；反之則相反。熵值法就是利用信息熵，根據(jù)指標的變異程度計算權(quán)重的。改進的熵值法有利于減小極端值對綜合評價的影響。具體過程如下：

（1）原始數(shù)據(jù)的無量綱化處理：

式中：maix {χij}為第j項指標的最大值，min {χij}為第j項指標的最小值，χij為指標值，χij′為量綱化后的指標值。

（2） 將坐標進行平移。令Xij=χij′+1，Xij為指標值，χij′為平移后的指標值。

（3）計算Xij的比重Rij：

式中：n代表研究的年份數(shù)。

（5）指標的信息效用價值取決于該指標的信息熵與1之間的差值：（4）計算j項指標的熵值ej：

（6）利用熵值估算各指標權(quán)重實質(zhì)利用指標信息的價值系數(shù)，價值系數(shù)越高，對評價的重要性越大，第j項指標的權(quán)重wj為：

1.2.2 我國海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合度評價模型

耦合是物理學(xué)概念，是指兩個或兩個以上的系統(tǒng)或運動方式之間通過各種相互作用而彼此影響，以至于聯(lián)合起來的現(xiàn)象，是相互依賴、相互促進的動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系。本文引入耦合協(xié)調(diào)度模型，把海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟兩個系統(tǒng)通過各自的耦合指標相互作用彼此影響的現(xiàn)象定義為是海洋產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟的耦合。因此兩個系統(tǒng)的耦合度模型[8-11]為：

式中：U1，U2分別為海洋產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟子系統(tǒng)的綜合效益，ai，bi分別為兩個子系統(tǒng)的指標權(quán)重，χi，yi為各項指標處理后的值。其中，U1和U2均取值在 [0，1]，越接近1，表明發(fā)展水平越高。若U1＜U2，表明海洋產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)滯后于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展；U1=U2海洋產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)和經(jīng)濟發(fā)展同步發(fā)展；U1＞U2海洋產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)超前于經(jīng)濟發(fā)展。

耦合度C∈[0，1]。C值越接近1，表示兩個子系統(tǒng)耦合度越高；若C=1，則表明海洋產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展之間能夠達成共振，向有序的方向發(fā)展；反之，C越接近0，則表明兩者越處于無序狀態(tài)，發(fā)展方向和結(jié)構(gòu)也呈無序性。借鑒張明斗[12]的分法，將耦合度分為四個階段：

表2 耦合度等級劃分標準Tab.2 Classification standard of the coupling degree

1.2.3 我國海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)度評價模型

由于耦合度只是代表兩個子系統(tǒng)間相互作用的強弱，不能反映耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，因此引入?yún)f(xié)調(diào)度模型，協(xié)調(diào)度是用來度量系統(tǒng)之間或要素之間的協(xié)調(diào)發(fā)展狀況，可以描述內(nèi)部要素間相互配合程度以及兩系統(tǒng)間正向耦合作用的程度，以定量刻畫系統(tǒng)或要素耦合作用的有序程度[13]。評價模型為：

式中：D為海洋產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)度，T為海洋產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，T=αU1+ βU2，α、β為待定系數(shù)，是海洋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同運行的貢獻程度。由于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展是多方面共同作用的結(jié)果，海洋產(chǎn)業(yè)不是唯一動力，因此賦予α=0.6，β=0.4。海洋產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟協(xié)調(diào)度指數(shù)的評價標準如表3。

表3 耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標準Tab.3 Classification standards of the coupling coordination degree

2 我國海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度分析

2.1 耦合協(xié)調(diào)度的測算

在對評價指標數(shù)據(jù)標準化和權(quán)重計算的基礎(chǔ)上，利用耦合協(xié)調(diào)度模型測算2005—2011年我國海洋產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟的綜合評價指數(shù)（U1、U2），我國海洋產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合度（C），海洋產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟效益綜合評價指數(shù)（T）以及耦合協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)（D） （結(jié)果見表4）。

表4 我國海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值及等級Tab.4 The numerical value and grade of the coupling coordination degree between China's marine industry and regional economy

2.2 我國海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟綜合發(fā)展水平分析

從表3中可以看出，2005—2011年，我國海洋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合評價值從0.119 02增加到0.879 32，我國海洋產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢。近年來，我國意識到開發(fā)利用海洋產(chǎn)業(yè)的重要性，不斷加大力度和出臺政策扶持海洋各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。各主要海洋產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的局面，2013年，我國主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值226 81億元，比上年增長6.7%。其中海洋生物醫(yī)藥業(yè)增速最快，比上年增長20.7%，其次是海洋礦業(yè)、海洋電力業(yè)和濱海旅游業(yè)，分別比上年增長了13.7%、11.9%和11.7%，海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋化工業(yè)、海水利用業(yè)、海洋工程建筑業(yè)和海洋交通運輸業(yè)也保持增長[15]。同時，我國的經(jīng)濟發(fā)展綜合水平平穩(wěn)變化，除2010年外，均在0.55到0.7間波動，這主要是受2008年亞洲金融危機的影響。因此，海洋產(chǎn)業(yè)綜合水平超過了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平。耦合協(xié)調(diào)發(fā)展類型從2005年的海洋產(chǎn)業(yè)相對滯后型轉(zhuǎn)變?yōu)?009年后的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相對滯后型。

2.3 我國海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度分析

2005年以來我國的海洋產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的發(fā)展帶動作用越來越大。從表3中耦合度看出，2005年海洋產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟增長處于磨合階段，海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已開始成為拉動經(jīng)濟的重要增長點，海洋產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的貢獻度和影響力大大增加。同時經(jīng)濟的發(fā)展也為海洋產(chǎn)業(yè)提供了更多的物質(zhì)支撐，為海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供保障。兩者互相尋求發(fā)展的平衡點，相互影響、相互適應(yīng)，開始了良性的耦合階段。2006年以后海洋產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟增長處于高度耦合水平。此時海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟相互促進、共同發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟為海洋產(chǎn)業(yè)提供發(fā)展所需資金、人口及科技；同時，海洋產(chǎn)業(yè)與陸上產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，拉動陸上產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造新的就業(yè)機會。

從協(xié)調(diào)度來看，海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)度數(shù)值處于0.5～0.9之間，2005年我國海洋產(chǎn)業(yè)剛剛開始起步不久，綜合發(fā)展水平與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展有較大差距，因此兩者處于勉強協(xié)調(diào)階段。但海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟已經(jīng)開始越過磨合期，開始了趨于協(xié)調(diào)發(fā)展階段。2006年海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)值越過拐點，向初級協(xié)調(diào)階段過渡。2006—2008年這一時期，我國大力發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)，國家政策和地方法規(guī)頻繁出臺，為海洋產(chǎn)業(yè)提供了發(fā)展的平臺。另外，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)揮新興產(chǎn)業(yè)的新動力作用，不斷拉動區(qū)域經(jīng)濟的增長，為經(jīng)濟注入新的活力，這使得我國的海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟開始了協(xié)調(diào)發(fā)展時期。由于前幾年國家對海洋產(chǎn)業(yè)的重視和海洋產(chǎn)業(yè)的長足發(fā)展，2009年、2010年和2011年海洋產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟之間達到了中級協(xié)調(diào)、優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)和良好協(xié)調(diào)階段，這表明兩個子系統(tǒng)進入了良性發(fā)展階段。但同時從表3中也可看到，2005—2008年，我國的海洋產(chǎn)業(yè)一直滯后于經(jīng)濟的發(fā)展。而2008—2011年海洋產(chǎn)業(yè)又超前于經(jīng)濟發(fā)展，這表明我國開始重視發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)，大力開發(fā)海洋資源，促進海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，帶動經(jīng)濟的發(fā)展，但在發(fā)展中并未注重海洋產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)同步發(fā)展，導(dǎo)致2009年后海洋資源開發(fā)過度，海洋產(chǎn)業(yè)超前于經(jīng)濟的發(fā)展，這也是導(dǎo)致耦合協(xié)調(diào)度從2010年的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)降到2011年的良好協(xié)調(diào)的原因。雖然協(xié)調(diào)度值已經(jīng)進入到良性發(fā)展階段，但這是以破壞海洋生態(tài)環(huán)境為代價的，這為我國以后發(fā)展可持續(xù)的海洋產(chǎn)業(yè)埋下了隱患，這種先開發(fā)后治理的發(fā)展模式極有可能使得我國海洋產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了高速增長后，后續(xù)發(fā)展無力。

3 海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素

運用灰色關(guān)聯(lián)度對海洋產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)部因素與海洋產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)性進行研究，試圖發(fā)現(xiàn)兩系統(tǒng)內(nèi)各要素對其發(fā)展水平影響力的大小，從而為提高海洋產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展，優(yōu)化兩者的協(xié)調(diào)度提供依據(jù)[14]。選取海洋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)中權(quán)重最高的6項指標做灰色關(guān)聯(lián)性研究，將代表海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的海洋生產(chǎn)總值作為參考序列，將海洋第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、海洋科研機構(gòu)從業(yè)人員、擁有發(fā)明專利總數(shù)、海洋類型自然保護區(qū)面積、主要沿海城市國際旅游外匯收入、沿海港口貨物吞吐量6項影響因素作為6個比較序列。對于經(jīng)濟發(fā)展，將GDP作為參考序列，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、社會固定資產(chǎn)投資額、R&D經(jīng)費支出、水資源總量、貨物進出口總額、外商直接投資6個因素作為比較序列，計算出海洋產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)度（結(jié)果見表5、表6）。

表5 我國海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平關(guān)聯(lián)度Tab.5 The association degree of China's marine industrial development

表6 我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平關(guān)聯(lián)度Tab.6 The association degree of China's regional economic development

從表5中的我國海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平關(guān)聯(lián)度可以看出，海洋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中，與海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)度由大到小為：海洋第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值>沿海港口貨物吞吐量>主要沿海城市旅游外匯收入>海洋科研機構(gòu)從業(yè)人員>海洋類型自然保護區(qū)面積>擁有發(fā)明專利總數(shù)。這表明，海洋第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、沿海港口貨物吞吐量、主要沿海城市旅游外匯收入和海洋科研機構(gòu)從業(yè)人員這4個指標對海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平影響最大，即海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對海洋服務(wù)業(yè)、科學(xué)技術(shù)和對外收入的依賴度較高。這也意味著我國海洋產(chǎn)業(yè)以后的發(fā)展方向。首先，我國的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高附加值、低污染的海洋服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，傳統(tǒng)海洋漁業(yè)等海洋第一產(chǎn)業(yè)占比逐漸下降，濱海旅游等海洋第三產(chǎn)業(yè)逐漸占據(jù)重要位置。其次，海洋科技與教育將是海洋產(chǎn)業(yè)高科技化的重要保障，應(yīng)加大海洋科研投入，培養(yǎng)海洋高科技人才，突破技術(shù)瓶頸，同時打造海洋大國與海洋科技強國。最后，發(fā)展國際化港口和特色旅游城市，是吸引外商和外國游客、促進我國海洋與世界接軌不可或缺的舉措。因此，要促進海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國可以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)先發(fā)展海洋第三產(chǎn)業(yè)，提升科研技術(shù)水平，打造服務(wù)型國際化港口和特色沿海旅游城市。

表6顯示，我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平關(guān)聯(lián)度由大到小為：R&D經(jīng)費支出>第三產(chǎn)業(yè)增加值>貨物進出口總額>全社會固定資產(chǎn)投資>水資源總量>外商直接投資。R&D經(jīng)費支出和第三產(chǎn)業(yè)增加值與經(jīng)濟增長關(guān)聯(lián)度最大，即對經(jīng)濟的發(fā)展水平影響較大。R&D經(jīng)費支出大小代表了我國對科研技術(shù)研發(fā)的重視程度。研發(fā)能力不強，技術(shù)創(chuàng)新程度不高，使得我國不得不依賴于國外的先進技術(shù)，成為全球的制造加工聚集地。加大科技研發(fā)投入將促進我國經(jīng)濟脫離產(chǎn)業(yè)鏈低端，打造國內(nèi)自主的品牌，對我國向科技大國、科技強國邁進具有重要的作用。第三產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對帶動經(jīng)濟發(fā)展，增加經(jīng)濟產(chǎn)值具有巨大的推動作用[10]。同時，服務(wù)業(yè)的發(fā)展對資源的依存度低，對環(huán)境的破壞度小，是一個低投入高附加值的產(chǎn)業(yè)，這對我國生態(tài)文明的建設(shè)大有益處。因此，我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，需要加大科技創(chuàng)新的力度，積極發(fā)展科技新興產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，從而為我國經(jīng)濟增長注入新的活力。另外，貨物進出口總額的相對關(guān)聯(lián)度較低，對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻程度不及前兩者，但以出口拉動需求的我國來說，其重要性也不言而喻，加大產(chǎn)品出口，但同時調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增加產(chǎn)品出口的附加額對提升我國產(chǎn)品競爭力尤為重要。

4 結(jié)論

借鑒物理學(xué)的耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)，研究了2005—2011年我國海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，結(jié)果表明：海洋產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展這兩個子系統(tǒng)已進入了高耦合階段，協(xié)調(diào)度值已越過初級協(xié)調(diào)的拐點，逐漸進入優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段。但由于海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，海洋產(chǎn)業(yè)從2005年的滯后經(jīng)濟發(fā)展，轉(zhuǎn)變?yōu)?009以后超前經(jīng)濟發(fā)展，這也使得兩者之間的耦合協(xié)調(diào)度達到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)后又降落為良好協(xié)調(diào)。

為了優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展，運用灰色關(guān)聯(lián)法深入探討影響海洋產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在因素。發(fā)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)中海洋科技和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有重要的影響，另外，如何吸引外商投資和外國游客對海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展十分重要。還可以看到，由于現(xiàn)階段我國對海洋的過度開發(fā)，海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度明顯加快，已超前于我國經(jīng)濟的發(fā)展，這不能使海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟良性協(xié)調(diào)發(fā)展。因此如何調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理發(fā)展各海洋產(chǎn)業(yè)是海洋資源開發(fā)的方向。同時，在研究影響海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展因素時發(fā)現(xiàn)，海洋服務(wù)業(yè)、海洋科技對海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。因此，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)向具有高新技術(shù)的新興產(chǎn)業(yè)以及具有高附加值低污染的海洋第三產(chǎn)業(yè)調(diào)整。沿海港口的建設(shè)和吸引國際旅游對于海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也有極大的促進作用。經(jīng)濟的發(fā)展也體現(xiàn)出了和海洋產(chǎn)業(yè)類似的制約因素，科技投入不足和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不高是我國經(jīng)濟的瓶頸。因此，加大科技產(chǎn)品的研發(fā)力度和優(yōu)先發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是我國經(jīng)濟發(fā)展的方向。

[1]傅遠佳.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的耦合關(guān)系實證研究[J].生態(tài)經(jīng)濟，2011（9）：126-129.

[2]魏婷，于保華.我國海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及前景分析研究[J].海洋開發(fā)與管理，2012（3）：95-100.

[3]葉向東.海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展研究[J].海洋開發(fā)與管理，2009（4）：86-92.

[4]趙昕，井梟婧.海洋經(jīng)濟發(fā)展與宏觀經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)機制研究-以山東省海洋經(jīng)濟為例[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟，2013（1）：81-85.

[5]黃瑞芬，王佩.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境資源系統(tǒng)耦合的實證分析[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2011（2）：39-42.

[6]王澤宇，劉鳳朝.我國海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011（5）：42-47.

[7]黃瑞芬，孫陽陽.山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合關(guān)系研究[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟，2010（5）：137-142.

[8]郭施宏，王富喜.山東省城市化與城市土地集約利用耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J].水土保持研究，2012，19（6）：163-167.

[9]詹新惠，馬耀峰.入境旅游流與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度研究-以河南為例[J].河南科學(xué)，2013（6）：913-919.

[10]易平.地質(zhì)公園社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境效益耦合協(xié)調(diào)度研究-以嵩山世界地質(zhì)公園為例[J].資源科學(xué)，2014，36（1）：206-216.

[11]龐聞，馬耀峰.旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展研究-以西安為例[J].西北大學(xué)學(xué)報，2011，41（6）：1097-1101.

[12]張明斗，莫冬燕.城市土地利用效益與城市化的耦合協(xié)調(diào)性分析-以東北三省34個地級市為例[J].資源科學(xué)，2014，36（1）：8-16.

[13]劉承良.武漢城市圈社會經(jīng)濟與資源環(huán)境系統(tǒng)耦合作用的時空結(jié)構(gòu)[J].中國人口資源與環(huán)境，2014，24（5）：145-152.

[14]余潔.山東省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)度評價與優(yōu)化[J].中國人口資源與環(huán)境，2014，24（4）：163-168.

[15]國家海洋局.2013年中國海洋經(jīng)濟統(tǒng)計公報 [EB/OL]. http：//www.soa.gov.cn/zwgk/hygb/zghyjjtjgb/201403/t2014031 1_30836.html.

Coupled Coordination Evaluation Between China's Marine Industry and Regional Economy

Ding Juan，Chen Dongjing
（Business School of Qingdao University，Qingdao 266071，China）

Marine industry and regional economic development influence each other.By creating 30 secondary indexes of two subsystems，which are China's marine industry and regional economic development，using the coupled coordination degree function，the paper studies the coupling coordination degree of China's marine industry and economic development between 2005 and 2011.The results showed that the coupling coordination between marine industry and regional economic development is on a high level，and is gradually stepping into a higher coordination stage.In addition，we explore the factors affecting the development of marine industry and regional economy through the gray correlation analysis method.We find that regional economic scientific research strength and service industry play a greater role in supporting the marine industry，and the tertiary marine industry，the marine scientific research level and coastal tourism have a greater impact on the regional economy.

Marine industry； Regional economy； Coupling coordination degree function；Graycorrelationanalysismethod

F269.2

：A

：2095-1647（2014）05-0001-08

2014-07-16

國家社會科學(xué)基金項目（14BGL005）；教育部人文社科基金項目（12YJCZH009）；山東省優(yōu)秀中青年科學(xué)家獎勵基金項目（BS2012HZ002）

丁娟，女，碩士研究生，主要研究方向：海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)，E-mail：dingdju@163.com。

陳東景，男，博士，教授，博導(dǎo)，主要研究方向：可持續(xù)發(fā)展評價與管理方面，E-mail：cdongjcx@163.com。